1127/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx Sukabumi 29 Maret 1996 (20 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatXxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Juni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Juli 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tertanggal 02Juli 2012 ;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Xxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggalbersama ;3.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 8 dari 162. Apakah perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat benarterjadi?3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sedemikianparah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak bolen membahayakan.Aa ) Sade Ya naall CY Cihy Gua GUGM (all) dab gy col) g>Uallsbaed) gb Si yall Azalye Coe CoS GSei Leza GEN gis 14) UYell oll bagallyPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 13 dari 16Talak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.ye pfPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.CbdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs.

1127/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1127/Pat.G/2019/PA.

1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT.012 RW.004 Kampung Ratna Chaton Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.019 RW.005 KampungLabuhan Ratu 6 Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1127

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg28 September 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 306/06/X/2003 tertanggal 01 Oktober 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Perjodohan;.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

HumaidahHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 725.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 13 Maret 1995 / 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 28 Juli

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 hari, kemudianPutusan, Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 minggu, kemudian tinggaldirumah kos Tuban selama kurang lebih 4 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun kembali,namun tidak berhasil;Bahwa, Majleis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 004 RW. 001 Desa Tenggerkulon, Kecamatan Bancar,Putusan, Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.XXXXXXXXX XXXXX.

ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 412.500,00(empat ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1127/Pdt.G/2014/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.SalLaeaeasaLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel

, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.SalSalatiga Nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasanS@bagall DeErIKUE

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exBEQUO Et DONO) = =~ nnn nnn nnn nnn tinea nn nnnncannnnnansBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datangmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimana suratpanggilan nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.Sal tanggal

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu = rupiah);Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.SalDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Syafar 1435 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLISsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. JAENURI, MH. dan Drs. M.

WIDADPerincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)AMBARPutusan Nomor : 1127/Pdt.G/2014/PA.Sal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 04 November 2016 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwkmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;8.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwk2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA PwkRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses >: Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 180.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 180.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meteral :Rp 6.000.Jumlah : Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwk

1127/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.

1127/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwdan selama berpisanh Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIw

1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1127

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 01 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1127/Pid.Sus/2017/PN Btm

Adapun Shabutersebut Terdakwa beli dalam bentuk hutang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga jutaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN Btmlima ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa menerima Shabu tersebut Terdakwamembagi Shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket dan Terdakwa masukkan kedalam dompet merk STAR.

telahmelakukan penimbangan barang berupa : 3 (Tiga) paket/bungkus serbukkristal diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plasticHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

HELMY) ; Bahwa Terdakwa HELMY kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di Ruli simpang Dam, Muka Kuning,Batam ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa HELMY pada saatpenangkapannya adalah:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

SITORUS, dan BRIGADIR AFIP FITRIANSYAH adalahTerdakwa HELMY AFRIZAL Bin ABDUL MULUK (Sselanjutnya ditulis sdr.HELMY) ;Bahwa Terdakwa HELMY kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di Ruli simpang Dam, Muka Kuning,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

Muhammad Chandra, SH., MH.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN BtmPanitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN Btm

1127/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Berau, 17 Juni1960, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KotaSamarinda, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/24/II/2016 tanggal 12Februari 2016;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah Dinas di Jalan P.

Bahwa, saksi melihat Termohon bertengkar dengan Pemohon,lebih dari satu kali.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2019. Bahwa, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon. Bahwa, upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil.2.

Bahwa karena sikap Termohon tersebut tidak juga berubah semakinlama membuat Pemohon marasa tidak dihargai oleh Termohon;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd6.

JuraidahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan pertama Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd

1127/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, pekerjaanPensiunan Pegawai negeri sipil, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggaldahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di selurunh wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1127

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 15 Desember 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.KisNomor: 223/1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahanselama satu tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat

Devi Oktari, S.HI., M.H., dan MardhaAreta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh RahmatIlham, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kis

1127/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjm> eany aSANS 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

sebagaiPemohon:MelawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Tekorindo, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1127

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 September 2013, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1127/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 12 hal.Alalak, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 September 2013, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, dengan H. Adarani, S.H.,M.H.I. dan Drs. H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 hal.Banjarmasin, 28 Oktober 2016Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1127/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 hal.

1127/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 306/16/X/tanggal 18 Oktober2016;B. Saksi:1. SAKSI, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan Purnawirawan ABRI,tempat tinggal di Kelurahan Bakung, Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Sepupu Penggugat.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA MksDrs.H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 Dari 10 hal.Put. Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks

1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Drs. MUNTASIR,M.HP. M. ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTILUTHFIYANA, S.Ag., S.H. HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1127/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dalamhal ini diwakili kuasanya Kusyanto, SH., AdvokatPengacara Penasehat Hukum pada Kantor Kusyanto, SH.& Rekan, beralamat

tinggal di Kabupaten Labuhan BatuUtara (di rumah orang tua kandungnya yang bernamaBapak Suwondo / Ibu Rasanah)., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganhalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1127

/Pdt.G/2018/PA.kKisregister perkara nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 15 Oktober 2018dengan dalildalil dan perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi ataubertepatan dengan 10 Jumadil Awal 1434 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanBatu Utara (dahulu Kabupaten Labuhan Batu), sebagaimana disebutkandalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahpindahhalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.kKis2.dan terakhir tinggal bersama di perumahan perkebunan PT.

Khairuddin, MHhalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.KisDr. Hj. Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 690.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah 5 Rp. 781.000,halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selcukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 444/23/IV/2001 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Mei 2001, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;2. Bukti Saksi.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selotentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seltuanya tanpa sepengetahuan Pemohon, serta Termohon sering memintaberpisah kepada Pemohon sehingga Pemohon kecewa kepada Termohon;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2010;5.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Muh. Tamrin sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muh.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

1127/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/310/35.22.21.2011/2016, tanggal 29September 2016 dari Kepala Desa Buntalan, Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Akibatnyasejak Mei 2014 terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 2 tahun dan bahkan sekarang Tergugat kabarnya telah pergi tanpadiketahui alamatnya dengan jelas, tidak pernah pulang dan mengirimkanHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjnkabar dan nafkahnya.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.BjnMuharam 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.BjnHalaman 11 dari 10: Putusan nomor: 1127/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1127/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bpp2 ab zSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jabang, 06 September 1961,Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 02 April 1983, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bppa.b.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 3/9/IV/1983tanggal 02 April 1983;2.

Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), oleh karena ituHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.BppPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Balikpapan untukmelakukan perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Balikpapan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, telah menikah pada tanggal 02 April 1983, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.BppProvinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 3/9/IV/1983 tanggal 02 April 1983;2.

Syahrian Noor, S.Ag. tid.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.BppPerincian biaya perkara:ORwWNTNasma Azis, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00Balikpapan, 03 Desember 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bpp