1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1127

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 01 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1127/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mappala,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1978, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1127

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 24 Desember 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0990/75/XII/2016, Tanggal 26 Desember 2016.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1127/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1127/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya perkaraOOo pWwNPPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh enamDra. HanisangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp. 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 ribu rupiah )Rp 476.000,00Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Mks

1127/Pdt.G/2018/PA.PML

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1127/Pdt.G/2018

Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat pergi tanpa pamit danalasan yang sah meninggalkan Penggugat, namun Penggugatmendengar kabar bahwa Tergugat berada di rumah orang tua Halaman 2 dari12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.PmlTergugat yang beralamat di RT.011 RW.006 Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327/SKT/20170316/00431 tanggal 16 Maret 2017 (Bukti P.1) ; Halaman 4 dari12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.Pml2.

Makhrus, S.H Halaman 11 dari12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Halaman 13 dari12 halaman Putusan Nomorn 1127/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan isbat nikah yang diajukanoleh:Suryati bin Mansur, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di KampungKaranggenteng RT. 006 RW. 002 Desa Kalibundeur KecamatanKalibundeur Kabupaten Sukabumi

/Pdt.G/2018/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa pada tanggal 25 Mei 1998, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibundeur KabupatenSukabumi;2.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari sidang yangtelah ditentukan tidak menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada kuasanya yang sah, padahal berdasarkan Surat Panggilan (Relaas),Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd, yang dibacakan di persidangan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranPenggugat

Menyatakan Perkara Nomor : 1127/Pdt.G/2018/Pa.Cbd. gugur;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 Halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp Z9T.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 Halaman

1127/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.

1127/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 42 tahun, NIK 3311062107780001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 21 Juli 1978), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di dukuh pucangan RT 02 /

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.cerai talak ini ke Pengadilan Agama Sukoharjo, untuk menjatuhkan talak(menceraikan) Termohon sesuai dengan prosedur hukum yang berlakudan tuntunan Agama Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1127/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 306/16/X/tanggal 18 Oktober2016;B. Saksi:1. SAKSI, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan Purnawirawan ABRI,tempat tinggal di Kelurahan Bakung, Kecamatan Birngkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Sepupu Penggugat.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA MksDrs.H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 Dari 10 hal.Put. Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA Mks

1127/Pid.Sus/2017/PN Btm

Adapun Shabutersebut Terdakwa beli dalam bentuk hutang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga jutaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN Btmlima ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa menerima Shabu tersebut Terdakwamembagi Shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket dan Terdakwa masukkan kedalam dompet merk STAR.

telahmelakukan penimbangan barang berupa : 3 (Tiga) paket/bungkus serbukkristal diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plasticHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

HELMY) ; Bahwa Terdakwa HELMY kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di Ruli simpang Dam, Muka Kuning,Batam ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa HELMY pada saatpenangkapannya adalah:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

SITORUS, dan BRIGADIR AFIP FITRIANSYAH adalahTerdakwa HELMY AFRIZAL Bin ABDUL MULUK (Sselanjutnya ditulis sdr.HELMY) ;Bahwa Terdakwa HELMY kami tangkap pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekitar pukul 10.00 WIB di Ruli simpang Dam, Muka Kuning,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid.

Muhammad Chandra, SH., MH.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN BtmPanitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1127/Pid. Sus/2017/PN Btm

1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kabupaten Jambi, Propinsi Jambi,Halaman 1 dari 13 halamanPut.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 26092018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NoXXXXXxXxX tertanggal 28Nopemberr 1990;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di jambi rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang dua bulan setelah itu

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, serta Tergugat sudah melanggar Sighat Taklik Talak sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 2 dari 13 halamanPut.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 260920187. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 8 dari 13 halamanPut.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 26092018Menimbang bahwa saksi Penggugat telah menerangkan di persidangantentang apa yang diketahuinya berkenaan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kediaman bersama hingga sekarang tanpa memberi nafkah lahir kepadaPenggugat. Oleh sebab itu.

Biaya panggilan Rp. 610.000,4 Hak RedaksiRp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPut.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 260920185. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPut.No.1127/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 26092018

1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dalamhal ini diwakili kuasanya Kusyanto, SH., AdvokatPengacara Penasehat Hukum pada Kantor Kusyanto, SH.& Rekan, beralamat

tinggal di Kabupaten Labuhan BatuUtara (di rumah orang tua kandungnya yang bernamaBapak Suwondo / Ibu Rasanah)., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganhalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1127

/Pdt.G/2018/PA.kKisregister perkara nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 15 Oktober 2018dengan dalildalil dan perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi ataubertepatan dengan 10 Jumadil Awal 1434 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanBatu Utara (dahulu Kabupaten Labuhan Batu), sebagaimana disebutkandalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahpindahhalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.kKis2.dan terakhir tinggal bersama di perumahan perkebunan PT.

Khairuddin, MHhalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.KisDr. Hj. Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 690.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah 5 Rp. 781.000,halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Kis

1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selcukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 444/23/IV/2001 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Mei 2001, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;2. Bukti Saksi.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Selotentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seltuanya tanpa sepengetahuan Pemohon, serta Termohon sering memintaberpisah kepada Pemohon sehingga Pemohon kecewa kepada Termohon;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2010;5.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Seloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Muh. Tamrin sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muh.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Sel

1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

bertempat tinggal di Kota Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Maret 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai Keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kota Kediri; PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1127/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 20 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Wsbberbunyi : Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;9.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Wsbgyal cas bl asl aalb Goll (all,login TOV!

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 24 dari 24 Hal. Put. No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw2..

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdwkeluar untuk minum minuman keras bersama temantemannya. Penggugatsudah menasehati Tergugat agar menjauhi minuman keras, akan tetapiTergugat marah dan menyiramkan kopinya kepada Penggugat;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asili);4.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1127/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Suib Suparno Alias Kadus;Tempat lahir : Perkebunan Hessa;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Nomor 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa danatau Terdakwa pada pokoknya :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Suib Suparno Alias Kadus tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto0,22 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto1,30 gram; Uang sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN KisDipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Muhammad Yusuf AliasDaud; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1127/Pid.Sus/2020/PN Kis

1127/Pdt.G/2020/PA.Pct

Pacitan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pct1.

Pacitan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pct2.

Pacitan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pctperkawinan tersebut.

Pacitan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.PctMochamad Muti, SH..Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran 30.000,00 Biaya proses 51.500,00 Biaya Panggilan 640.000,00 HHK 20.000,00 Redaksi 10.000,00 Meterai 6.000,00Jumlah 757.500,00(tujuh ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman.Putusan PA. Pacitan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pct

1127/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mundari binti Tarakun, umur 37 tahun, Tempat tanggal lahir : Kudus, 21061981, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (pembantu rumahtangga), Alamat di Desa Garung Lor

/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 19Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Oktober2018, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan Kepaniteraandengan Register Perkara Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 25Oktober 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas dasar uraian diatas, Gugatan cerai gugat Penggugattidak memenuhi aalsan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (f) Kompilasi hokum islam, mohon untuk ditolak;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 6 of 19Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat mohonkepada Bapak Hakim yang memeriksa dan mengadili agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menolak gugatan penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngasrikan binSumaryono) terhadap Penggugat (Mundari binti Tarakun) ;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 17 of 193. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami H. Ah.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 18 of 19Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 19 of 19

1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ujang Afit Bin Ace Rudianto Alm2. Tempat lahir : Bekasi 3. Umur/Tanggal lahir : 37/21 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019;Terdakwa didampingi Oleh Penasehat Hukum dari Posbakumadin PengadilanNegeri Jakarta utara berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No1127/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi Hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) kotak bekas bungkus rokok merek Gudang Garam Internasionalyang didalamnya terdapat 1 plastik klip bening narkotika dengan berat netto0,0616 gram;e 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih;Dirampas untuk dimunahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr8.

Tumpanuli Marbun., S.H.., M.H.Fahzal Hendri , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisnadi, SM Hk.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1127/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1127/Pdt.G/2012/PASKH

di Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan oleh paraTelah mendengar keterangan para piha; ERR TENTANG DUDUKPERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Nopember2012 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengannomor 1127/Pdt.G/2012/PA.

Pada tanggal 07 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 1 dari 12 halamanKk.11.11.09/02/X1/2012, tanggal 12 Nopember2012;.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, karena setelah 1 (satu) bulan Termohon tidak bersediatinggal bersama Pemohon kemudian Pemohon pulang ke rumahPutusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 7 dari 12 halamanorangtua Pemohon sampai dengan saat ini selama 11 tahun;3.

., maka keteranganPutusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 8 dari 12 halamanSaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti tertulis, telah terbukti faktafakta sebagaiberikut : 1. Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterisah, pernah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohonselama 1 (satu) bulan, namun belum dikaruniaianak; 2.

Biaya Meterai Ss Rp. 6.00000Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No 1127/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 12 dari 12 halaman

1127/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwdan selama berpisanh Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2021/PA.SIw