Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Sda = elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sebagai "

Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK KE Il, umur 5 tahun;Hal Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sdadan sekarang ke 2 anak tersebut ikut saudara orang tua Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat;5.

Menetapkan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari buku register induk perkara;Hal 3 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda3.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 4 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 5 Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Sda

1272/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMa ss many y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bucu, 20 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL);b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007di Kabupaten Dompu;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMJumlah : Rp 554.000,00(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM

1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 19 September 2018 dan tanggal 09Oktober 2018 yang

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, namun dengan adanya Putusan SelaPengadilan Agama Bogor Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 01 Oktober2018 yang memebri ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma atau

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Munawaroh, SH.I.Perincian biaya perkara : NIHILUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1272/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

SALINAN PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:HABIR Bin MURSIDI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sumberwader RT. 010 RW. 002 DesaSumberkerto Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanSAROPAH Binti

Pada tanggal 21 September 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DukuhSumberwader RT. 010 RW. 002 Desa Sumberkerto Kecamatan PagakKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSafar 1439 Hijryah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.M.H, sebagai KetuaMajelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, untuk pertama kali diberikan dan ataspermintaan (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) ...........sscsssessssessesscsessssssseesnseees padaHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggalsebanyak 10 lembar.seseesseescsesesesseeenees dalam keadaan sudah berkekuatan hukum tetapWakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1272/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH &Agung Nugraha, SH, MH Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Desember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagaraKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xx0oonxxnnxxxtanggal 02 Desember 2008,);Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri diKabupaten Cianjur,dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxxx, tanggal 02Desember 2008 atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan gama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1272/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1272/Pat.G/2016/PA.Jbg.12.

Salinan Putusan No.1272/Pat.G/2016/PA.Jbg.13.

Salinan Putusan No.1272/Pat.G/2016/PA.Jbg.2.

Salinan Putusan No.1272/Pat.G/2016/PA.Jbg.4.

1272/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1272/Pdt.G

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 01 Januari 1986,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri, (P2).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346. 000, ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantitidTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA WngH. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Wng

1272/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

SALINAN PENETAPANNomor : 1272/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 28 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gampong Kecamatan Kabupaten Aceh Barat,

Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1272

No.1272/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 1Januari 2008 di Gampong Bakat, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat,yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh fF selaku QadhiNikah pada waktu itu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon II, saksinikahnya Po dan Po dengan mahar sebesar 10 mayam emas,dibayar tunai 2 . 22 292 = 2nn nn nn nnn nnn nnnn ==Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahram danketika

No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,dto dtoDrs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 22 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,THAHARUDDINHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P.

No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckre Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi, karenaPemohon tetap menginginkan bercerai;2.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckrantara mereka ataupun karena sakitnya hati yang tidak mungkin lagi bersatudengan pasangannya.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrMenimbang, bahwa mengenai apa dan berapa besarnya nafkahiddanh dan mutah yang harus diberikan pemohon konpensi/tergugatrekonpensi kepada termohon konpensi/penggugat rekonpensi.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrAmar PutusanNomor : 1272/pdt.G/2015/PA.CkrTanggal : 26 Nopember 20151126MENGADILIA. Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/tergugat rekonpensi.2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/tergugat rekonpensi(ABDUL RAFSIN bin DIRAN) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon konpensi/penggugat rekonpensi (WITRI bintiMARTO WIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang.B. Dalam Rekonpensi1.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.CkrHal. 22 dari 30 hal. Pts Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Ckr

1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON

, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 30 Mei 2017,

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA.Bjn5.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 37 tahun 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: DidikListia, umur 31 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Him. 2 dari 5 hlm.Put.No. 1272

Miftahul FahriPanitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1272/Pat.G/2017/PA. Bjn

1272/Pdt.G/2019/PN Sby

Rungkut Barata XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Status Perkawin >: Kawin;Pendidikan : S38;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Halaman 1 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbyTanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;Nama : Tejo Hariono, S.Pd., SH.

WARNA WARNI INVESTAMA, berkedudukan diApartemen Gunawangsa Merr Tower A Lt. 5 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh TRIANDY GUNAWAN selakuHalaman 3 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbyDirektur PT. Warna Warni Investama memberikan kuasakepada : MIRNA RAHMANIAR, S.H, Advokat/PenasehatHukum beralamat di JI.

Untuk itu, pihakkedua dengan ini membebaskan sepenuhnya Pihak Pertama dari segalatanggungjawab dan/atau tuntutan dan/atau gugatan baik secara PidanaHalaman 21 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sbydan/atau Perdata dari pihak manapun sebagai akibat pelanggaranterhadap pelaksanaan ketentuan ini;21.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensiselaku pemegang hakyang sah atas Satuan Rumah Susun/Unit nomorHalaman 27 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sby11, lantai 37 tipe 2 bedrooms, tower B di Gunawangsa Tidar Apartment,Jalan Tidar No. 350 Surabaya ;ll.1l.

MADE SUBAGYA ASTAWA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 51 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbySUTRIS, S.H., M.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,005. Biaya PNBP Surat Kuasa >Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,007. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 52 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sby

1272/Pdt.G/2017/PA.Bi

SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharo, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1272/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 06 September 2017, telahmengajukan gugatan

Bahwa Penggugat sudah menasehati agar merubah sikapperilakunya namun Tergugat tidak terima dan marah denganPerkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanberkata kasar kepada Penggugat yang menyakitkan hatiPenggugat;c. Bahwa Tergugat sering mengusir Penggugat dengan berkata kalausudah tidak mau dengan Tergugat, lebih baik Penggugat pergi darirumah ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2.

Biaya Proses :Rp 50.000.Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman3. Panggilan sidang: Rp 295.000, 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Perkara No. : 1272/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor : , tanggal 20 Oktober 2008;2.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 20 Oktober 2008,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);2. Fotokopi Surat Keterangan nomor : , tanggal 20 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Timbang Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1272/Pid.Sus/2019/PN Plg

SYARCOWIE, SH ; BUSTANUL FAHMI, SH dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang Sriwijaya yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang yang ditunjukPutusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 1 dari 26berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 1272/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 29Agustus 2019, serta M.

Yogiatas suruhan Fajar.Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

Dan bilamana ada satu perbuatan saja dariPutusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN.

., M.H)Panitera Pengganti,(SUHANDA, SH.)Putusan No.1272/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 26 dari 26

1272/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan JuruMasak, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonkumpulmembinarumahtanggadi rumah kontrakan di Jakarta, akan tetapi setiap satu tahun sekali PemohonHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/201 7 /PA Wngdan Termohon pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di KabupatenWonogiri, hal ini berlangsung selama 3tahundantelahmelakukanhubungansuamiisteri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/201 7 /PA WngWonogiri,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, tanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).B. Saksisaksi:1.

Aries, SHHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/201 7 /PA WngHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1272 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1272/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 27 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 29 Desember1979,

Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.BwiTermohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;2.

Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Bwiputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,M.

Put.No.1272/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1272/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT (alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIw

1272/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Gs. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 42/29/II/2013, tanggal 25 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.GsOSs za! 8 rol 3! a9 7 ooer ell! col Rlge> etacas i3) 3os el ns Let leo! ony 5 pia alg> ane Glk: ol!25 aaleb yall Lge ake!

Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1272/Padt.G/2017/PA.Gs

1272/Pdt.G/2016/PA.TL

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 07 September 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda:Putusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 14 him.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah penggugat sendiri selama 2 tahun sampai tahun2014;4.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahPutusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 2 dari 14 him.tangga dengan tergugat, karena kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangPutusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.TL.Him. 8 dari 14 him.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 13 dari 14 hlm.Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 14 dari 14 him.

1272/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.DPKeiz yo S 5 all tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 04 November 1977, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanNAMA, tempat

tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah melihat dan mendengar segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada hari itu juga dengan nomor perkara 1272

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 of 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.DPKKantor Urusan Agama K ALAMAT sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 112/01/IX/2004, tanggal 10 September 2004;2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di ALAMAT;3.

Bahwa, dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 of 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.DPK8.

Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 of 13 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2018/PA.DPK