1392/Pdt.G/2014

No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT).3.

No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Kabupaten Pangkep pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudara kandung penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 7 Agustus 1993 di Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep. Bahwaantara penggugatdan tergugat pernah hidup rukun bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak dalampemeliharaan tergugat.

No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugat harus dinyatakantidak hadir.Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10tahun 1983 jo.

No. 1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1392 /Pdt.G/2014/PA.Mks.

1392/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1392/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Steven Hartono, Tempat Tanggal Lahir : Pontianak, 1051993, Pekerjaan Mahasiswa,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, beralamat di Jalan Patuha 35, RT 006 RW. 010,Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Selanjutnya disebut, sebagaiPemohon.Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang NomorHalaman 6 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlig1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 15 Oktober 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Uis Duanita, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MligCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 22 Oktober 2019, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 22 Oktober 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 22Oktober 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan..............

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PN MIig

1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLIP, pekerjaanKaryawan Salon Kecantikan, tempat kediaman di Dusun Mori,RT. 011 RW. 003, Desa Mori Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2020, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/008/II/202(tanggal 18 Februari 2020;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat bekerja akantetapi hasil kerjanya tidak diberikan kepada Penggugat, melainkan dipegangsendiri oleh Tergugat;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1392/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1392/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal O04 April 2016, telahmenyampaikan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.Senin tanggal 15 Juni 2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0781/084/V1/2015 tanggal 16 Juni 2015;2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.12(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Bbs.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1392/Pdt.G/2018/PA.Kra

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra.ZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX bin XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.002 RW.017 Kelurahan Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar , selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah hidupharmonis dan rukun, mulai Mei 2018 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohonsudah tidak mencintai Pemohon; Termohon juga ada hubungan dengan lakilaki lain hal iniPemohon ketahui dari cerita anak Pemohon dan pengakuan langsungdari Termohon.Halaman 2 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra6.

Daldiri, S.H., danMuhamad Imron, S.Ag., MH., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Sasmito, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H.

,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)OPWONEPHalaman 6 dari 6 halamanpenetapan perkara nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kra

1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Januari 1994 M/ 15 Syaban1414 H Pukul: WIB, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambamarnya sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JHE) kepada Pengqugat as .3.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Ambsejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443Hijriyah.

No 1392/Pdt.G/2021/PA.Amb

1392 /Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1392 /Pdt.G/2013/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut PEMOHON, MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 29 Maret 2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/47/Halaman dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.IH/2010 tanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi / Termohon konpensi yang harus ditunaikan pada saat IkrarTalak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan berupaHalaman 20 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.2.

FATKUR ROSYAD, S.Ag.Halaman 21 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/PA.Krs.Rincian biaya :Panitera Pengganti,SJAIFUL BAKRI, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 885.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);PA.Krs.Halaman 22 dari 22 hal, Put No. 1392/Pdt.G/2013/

1392/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae!

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudi Kampir RT.007/Rw.001Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1392

Bahwapadatanggal 12 April 2009 Penggugatdan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/73/IV/2009, Tertanggal 12 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar lwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupimnah);Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamand.

SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PENTAPANNo. 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.ZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaWonorejo Mejayan, tempat tinggal di Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, sebagai ''Pemohon",MELAWANTERMOHON ASLI umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Malaysia),bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 13 Nopember 2014 dengan Nomor : 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.yang pada pokoknya Pemohon mengajukan

halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan :Menimbang, bahwa Permohonan untuk mencabut perkaranya tersebutdiajukan sebelum perkara tersebut diperiksa :Hal. dari 3 hal Pen.1392 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 272 RV maka pencabutan tersebutdiperbolehkan dan tidak bertentangan dengan Undangundang oleh karenanyaPermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan :Menimbang , bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara tersebuttelah dikabulkan , maka atas perkara

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3.

Miswan, SHPanitera PenggantiCahyani, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,Hal. 3 dari 3 hal Pen.1392 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Harniah binti Kacong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSoppa, Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanPaenre bin Kadere, umur 41

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Harniah bintiKacong) dengan Tergugat (Paenre bin Kadere) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1994 di Desa Bana, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone3.

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No.1392/Padt.G/2018/PA.Wiptersebut, dan didampingi oleh Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St.

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1392/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemoihonumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermoihonumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua selama 5 tahun, kemudian dirumahsendiri selama 14 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama1) ..., umur 20 tahun;2) ..., uMur 18 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131510730003 Tanggal 20 Juli 2016, atas nama ANDI KASIDI yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI oo. ...cececcecececcececceeseeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaversenaennenaenerans Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp 620.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, tempat tanggal lahir : Tuban, 18 Agustus 1988 / umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha Toko Parfum, tempattinggal di Jalan ALAMAT, RT.02 RW. 04, No. 59, Kelurahan ALAMAT,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.dan diparaf ;Putusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan ALAMAT, KecamatanTuban Kabupaten Tuban, Nomor 470/452/414.416.03/2018, tanggal tanggal13 Juli 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10Undang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Termohon (verstek). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY gU?

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiister! hingga sekarang.

NUR, SH.Hakim Anggota Il,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SH.Perincian Biaya PerkaraPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 235.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1392/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ee, Uur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sinden Tayub,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Klompok RT.004/RW.001Desa Tanjung KecamatanMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE Acvokat yang berkantor di JI.Reksodiputro

No 1392/Pdt.G/2019/PA.BlaKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1392/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 10 September 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rn sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0157/008/IX/2017 tertanggal 07 September 2017 dan padawaktu itu Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai

No 1392/Pdt.G/2019/PA.Blatersebut di atas akhirnya pada April 2019 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di .DesaNglebak RT.007/RW.001 i. yangsampai dengan sekarang sudah 5 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah 5 bulan Tergugat tidak pernah datangmenjenguk dan memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.

No 1392/Pdt.G/2019/PA.BlaNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (nnterhadap Penggugat (a) ;4.

No 1392/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 426.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1392/Pdt.G/2019/PA.Bla

1392/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH., pekerjaanPengacara yang berkantor

/2018/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1392

Agama Cilacapberpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap dipersidangan; sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugattidak hadirPutusan Nomor: 1392

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1392/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 H.Oleh kami Drs.

JamaliPutusan Nomor: 1392/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1392/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1392/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1392/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, Tanggal Lahir: 19 Februari1972, Umur + 45 tahun, Jenis Kelamin, Perempuan, Jenis IdentiasKaru Tanda Penduduk, Nomor .

Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2017/PA.Bms Bahwa saksi bulan Oktober 2015 terjadi berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanya sampaisekarang selama 2 tahun.

Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2017/PA.BmsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MejelisHakim Pengadilan Agama Banyumas, pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember2017 M bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1439 H, ~ oleh kamiH.MAFTUKHIN , S.Ag. M.Hum, sebagai Ketua Majelis serta ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor :1392/Pat.G/2017/PA.BmsJumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :1392/Pat.G/2017/PA.Bms

1392/Pdt.G/2018/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 28 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/1x/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda:3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041359119xxx01, Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Peggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterelcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1392/Pdt.G/2017/PA.Btl

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 16Januari 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btl PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 21 Desember 2017 dan tanggal 2Januari 2018, telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agamatetap!

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btldidampingi oleh HakimAnggota Majelis tersebut dan Aspiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.1.Anggota Majelis Anggota Majelisttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H.

No.1392/Pdt.G/2017/PA.BtlHal. 16 dari 16 Put. No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btl

1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm = 5 WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 06 Maret 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Jalan Kota Banjarmasin.

melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 30 Mei 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan, Kota Banjarmasin Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam Register Nomor 1392

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 1999, dan dicatat olehHal. 1 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.BjmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Tergugat masuk penjara pada 17 Februari 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sudah berjalan selama 2Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjmtahun 8 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat juga sudahmengucapkan talak kepada Penggugat;8.

Panggilan : Rp. 300.000,00Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm3. PNBP > Rp 20.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1392 K/Pdt/2011

No 1392 K/Pdt/2011Materiil:a. Bahwa, Penggugat dengan adanya penjualanterhadap objek a quo yang merupakan haknyasebesar Rp2.300.000.000,00 (dua milyar tigaratus juta rupiah);.

No 1392 K/Pdt/20119.

No 1392 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV, V, dan VImengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvens/) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:A.

No 1392 K/Pdt/2011(Sertifikat HGB No. 1764 tanggal 12 Juni 1995 Kelurahan Gisikdrono,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dengan Gambar SituasiNo.8384/1994 tanggal 12 September 1994 seluas 409 m2 atas nama Ir.

No 1392 K/Pdt/2011

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr. oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembatalan Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Pertanian, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 6 Oktober 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G /2017/PA.Bgr., oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1439 H. oleh kami Dra.

olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Pdt.G/2017/PABgr.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon danTermohon Il.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.860.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.951.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Padt.G/2017/PABgr.