1588/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak Januari 2019 sampai saat ini;b.

Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spiel! alga ane Sls cl!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXXXXXXXxXXx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXXXXXX );4.

Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1588 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1588/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Adi Nugroho, S.H.

/Pdt.G/2021/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 06 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX pada tanggal 31 Juli 2006,dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa pihak keluarga dan tetangga Penggugat sudah berusahaHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbgmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

MursyidHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 125.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1588/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUPTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.earl yor dS Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat dalam hal ini kuasakan kepada SitiHapsah,M.H,.

No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat surat dalam perkara int ;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pmohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 07 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregiester perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2016/PA.Serang, tanggal 07Oktober 2016, telah mengajukan gugatan ceral perubahan danpenambahan oleh kuasa kuhum Penggugat, pada tanggal 06 Desember2016

Tergugat sering mengeluarkan kata cerai jika sedang emosi;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.5.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak September 2016.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 450/29/X/2015 atas namaTergugat dengan Penggugat sebagai suami istri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya tanggal 05 Oktober2016 =bukti, Surat tersebut telah di beri materai cukup dan telahHal. 4 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberitanda P.2.;3.

MAate@lal oo. cee tesa eee eeeeseeeeees RD 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H,.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.

1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwteyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal cines, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanRe Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal ises, sebagai TERGUGAT; Setelah membaca dan

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : Putusan nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 152012, tertanggal 27 Agustus 2012, dalam status perawan dengan jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat ci es selama + 2 tahun(dari tahun 2012 s/d tahun 2014); 3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, Putusan nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15namun tidak berhasil; 8. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; 9.

Bahwa Sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat danTergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang kurang dimana Putusan nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 15Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan hidup seharihari tidakterCUKUDi; 22222 2222222 22 nen enn ee 223.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 573.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah).; Putusan nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15 Putusan nomor : 1588/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1588/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.

Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggalAgustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1588

No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.pemanggilan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Mks., yang dilaksanakan olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Makassar penggugat dan tergugattelah dipanggil pada tanggal 30 Agustus 2016 dan pada tanggal 14September 2016 untuk menghadiri persidangan tanggal 19 September 2016,penggugat dan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini

No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan penggugat gugur;2.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000 ATK Perkara Rp 50.000 Panggilan Redaksi Materai JumlahRp 320.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 dari 6 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.

1588/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1588/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 9 tahun 10 bulan;4.

Putusan No. 1588/Pat.G/201 8/PA.Slwsanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1588/Pat.G/201 8/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Mamuroh NIK3328034503810001 tanggal 16072012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyaditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1588/Pat.G/201 8/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.Slw 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPih. Panitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. HUNAENAH.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.Slw

1588/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 11 Mei 1987 (32 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogodan sekarang berada di luar negeri dengan alamat di Hongkong,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM

berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 29Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 2 April 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1588

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 2009 M di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, tercatat dalam buku RegisterNikah Nomor 200/26/X/2009, tertanggal 15 Oktober 2009 M, yangHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Podikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, KabupatenPonorogo, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalanselama 10 tahun lamanya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3502115108840001 atas namaSulis Setyorini (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 02 September 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Pob.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Po3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Rp. 20.000,Rp. 353.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 635.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1588/Pdt.G/2019/PA.Po

1588/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1588/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Fandy Steafanus Bin Rofinus Rabu2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 Agustus 2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PN Sby5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

,Mohammad Basir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MATHEUS DWIHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PN SbySUSANTO HERY, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Suwarti, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Widodo, S.H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1588/Pid.Sus/2020/PN Sby

1588/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BglZa NEN ;SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati toko sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Juni 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor : 0426/002/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I:ttdDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota II :ttdMOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANTTDSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1588/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1588/Pdt.G/2019/PA.

1588/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 April 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1588/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 03 April 2017 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga antara penggugat dantergugat goyah disebabkan karena: Tergugat sebagai suami tidak bisa diajak hidup mandiri, tidak pernahmemberi nafkah kepada istrinya /Penggugat, lebih sering meminta uangpada istrinya.Penetapan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal. Tergugat/Suami tidak memperhatikan istri dan anaknya, sering pulangmalam dan kalau ditanya selalu marahmarah.

Menyatakan perkara nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Penetapan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Penetapan Nomor 1588/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1588/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1588/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Selama itu pula TermohonPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA:SMd: ssc smenen vex eawerern caer een sawn 2tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan temanteman Termohon namun tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang;9.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamankarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA:SMd: ssc smenen vex eawerern caer een sawn 7hingga kini tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang lamanya 10bulan;4.

M.Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA:SMd: ssc smenen vex eawerern caer een sawn 10Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 15.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA:SMd: ssc smenen vex eawerern caer een sawn 11Samarinda, 01 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA:SMd: ssc smenen vex eawerern caer een sawn 12

1588/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.uP YS Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1588/Pdt.P/2016/PA.ME.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1588/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.

,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan TERGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 27 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 27 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA. SorM. Saifuddin, S.H.I. Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 200.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Halaman 5 dari 11.

Penetapan No. 1588/Padt.G/2020/PA. Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1588/Pdt.P/2020/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1588/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidangdi Gedung yang telah ditentukan untuk itu, di Jalan Arjuna No. 1618 Surabayatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Natalion ChandraJenis Kelamin : LakiLakiUsia : 53 tahunAgama : KristenKewarganegaran : WNIStatus perkawinan : KawinPekerjaan : Karyawan

Gubeng.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa, Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanbelum ada pembuktian maupun saksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan perkaraperdata tersebut dalam register perkara Nomor 1588/Pdt.P/2020/PN Sby,adalah beralasan hukum karena dapat dikabulkan sehingga pemeriksaan tidakdi lanjutkan;Menimbang, bahwa dengan

dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencoret Nomor 1588/Pdt.P/2020/PN Sby, dari daftar register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;Halaman 1 Penetapan No. 1588/Padt.P/2020/PN SbyMemperhatikan, akan pasalpasal tersebut dalam peraturanperundangundangan yang bersangkutan

;MENETAPKANMengabulkan pencabutan perkara permohonan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk ealmencoret perkara perdata Nomor 1588/Pdt.P/2020/PN Sby, dari registerperkara yang bersangkutan ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.116.000, (Sseratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pesta Partogi H.S., S.H., M.Hum., dandiucapkan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020 dalam ruang sidangdan dinyatakan terbuka untuk umum

, dibantu Panitera Pengganti Budi Mulyono,S.H., serta dihadiri oleh Pemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Pesta Partogi H.S., S.H., M.HumBudi Mulyono, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000,Seratus enam belas ribu rupiahHalaman 2 Penetapan No. 1588/Padt.P/2020/PN Sby

1588/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee tempat dan tanggallahir Palembang, 23 Mei 1973, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ieeee sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Plaju, 05 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dieeeeMEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLG1588/

:::eeyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLG2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kamiDrs.Zakian, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Syekh dan Drs. H. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLGHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.PLG

1588/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur, 27 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Erlan Sundata, SH, Advokat /konsultanhukum , berkantor

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugat telahmelangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di KabupatenCianjur dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat denganHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1588/Pdt.G/2018/PA.Cjrdisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa emas seberat 5 gram dan alat solat di bayar tunai;2.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmwati S.Sy sebagai Panitera PenggantiHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

3. Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.WsbBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan

No.1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa pada tanggal 24 Maret tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor :AKTA NIKAH) tanggal 24 Maret 2005;2.

No.1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No.1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FatkhulYakin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No.1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOD DU DOD DO Do FW50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1588/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1588/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Cms.eh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa kepada Edi Kurniadi, SH.MH.,Advokat, beralamat di Lingk.

Put, No.1588/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ciamis dengan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 26 April 2017mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Mei2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX,tertanggal 04 Mei 2015, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiDuda dan Termohon berstatus sebagai Janda ;2.

Put, No.1588/Pdt.G/2016/PA.Cms. Bahwa Saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon supayakembali bersatu lagi, namun Pemohon dan Termohon tetap tidak mauuntuk kembali hidup bersama dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.

Put, No.1588/Pdt.G/2016/PA.Cms.Demikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Endang Wawan dan Drs. TatangSutardi, M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Put, No.1588/Pdt.G/2016/PA.Cms.