1715/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla7 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SR DRTee, ye0:sekarang berdomisii di RZ TTeesebagai Penggugat;MelawanEE, Urour HE tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 1715/Pdt.G/2018/PA.BlaDengan uraian alasanalasan atau dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada , dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nom i 77a, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;6.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bladan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla

1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon denganTermohon diakhiri dengan perceraian saja;8.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdwlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu rajai terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani,tempat tinggal di Dusun Wates, Desa Sumberjo KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.yang diberikan oleh Pemohon.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Him. 12 dari 11 hlm. Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1715/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1715/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1715/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1715/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :4.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal lain yang menjadikan Majelis Hakim tidak adaharapan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat adalah sikap pihakPenggugat yang tetap bertekad mau bercerai dengan Tergugat, Tergugatpunsudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganya.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. MasturohRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 540.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 636.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1715/Pdt.G/2019/PA.Smg

1715/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1715/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pemah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.1715/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1715/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1715/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.1715/Padt.G/2017/PA Mksao fF Oh Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 330.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 13 Dari 13 Put. No.1715/Padt.G/2017/PA Mks

1715/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1715/Pdt.G/2019/PA.

1715/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

24 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggaldengan alamat rumah orangtua a.n Bapak Saripudin di ALAMATUntuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal138 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1715

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Maret 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaPutusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril11)2)3)4)5)ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:216/27/III/2015 tertanggal 09Maret 2015;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMATBahwa

Anshori, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril1Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs.pid DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 1 dari 13 him1.

Bahwa gugatan Penggugat pada angka 3 tidak benar, menurutTergugat rumahtangganya baikbaik saja, Tergugat sebagai guruhonorer dengan gaji Rp 350,000, perbulan dan penghasilanPutusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 3 dari 13 himtambahan les privat dengan penghasilan Rp. 100.000, perbulan,sekalipun tidak teratur.

;Putusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 4 dari 13 himMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.

,M.H.Hakim Anggota,Putusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 himDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1715/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him

1715/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.NgwnzDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kab Ngawi ; dalam hal inidikuasakan kepada Bibih Haryadi, S.H.

Put.No 1715/Pdt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /2008 tanggal 29 Juli2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK , Laki Laki, umur 6 tahun yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat;.

Put.No 1715/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 3 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

Put.No 1715/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, maka secara sosiologis dan psikologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No 1715/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1715/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYOSH, Advokat, alamat Jalan MT WHaryono No 185Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikaruniaiseorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, berumur 16 tahun.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.TA,

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).

1715/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.1715/Padt.G/2019/PA.BgrKecamatan Bogor Barat dengan Kutipan Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXxXtertanggal XXxXxXXXXXXXXXXXX2Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Bojong Menteng RT 02 RW 06 No 44Kelurahan Pasir Kuda Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;3 Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak 3 (tiga) yangbenama : 3.1.

No.1715/Padt.G/2019/PA.Bgr6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Juni 2013 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan tergugat, maka hak dankewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat ;8.

No.1715/Padt.G/2019/PA.BgrSubsidair :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa danmengadili perkara a quo berpendapat lain, maka kami mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1715/Padt.G/2019/PA.Bgro. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiEfi Nurhafisah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.1715/Padt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 230.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1715/Padt.G/2019/PA.Bgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EVAN CHRISTIAN didalam kutipan akta kelahiran Nomor 1715

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaEVAN CHRISTIAN, Lakilaki, Lahir di Juaq Asa pada tanggal 5 Pebruari2007, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 1715/IST/VII/2007 Tanggal5 Oktober 2011;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama Ayah, dimana pada Akta Kelahiran tersebutterketik anak dari MADI dan SULVAIN yang sebenarnya adalah anak dariAHMADI dan SULVAIN.4.

ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan dan diterangkanisi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan ada perbaikanyalitu: Petitum nomor 2 diperbaiki menjadi memberi tjin kepada Pemohonuntuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Ayah pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama EVAN CHRISTIAN didalamkutipan akta kelahiran Nomor 1715

Kutai Barat;Bahwa Pemohon telah menikah secara Katolik dengan AHMADI di GerejaKatolik Paroki Kristus Raja Barong Tongkok pada Tanggal 17 Mei 2006 dantelah dicatatkan dengan akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak bernamaEVAN CHRISTIAN, Lakilaki, Lahir di Juaq Asa pada tanggal 5 Pebruari2007;Bahwa anak Pemohon yang bernama EVAN CHRISTIAN telah dicatatkankelahirannya dengan akta kelahiran No. 1715/IST/VII/2007 Tanggal 5Oktober 2011, namun didalam akta kelahirannya

Kutai Barat;Bahwa Pemohon telah menikah secara Katolik dengan AHMADI di GerejaKatolik Paroki Kristus Raja Barong Tongkok pada Tanggal 17 Mei 2006 dantelah dicatatkan dengan akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak bernamaEVAN CHRISTIAN, Lakilaki, Lahir di Juaq Asa pada tanggal 5 Pebruari2007;Halaman 3 of 9 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Sdw Bahwa anak Pemohon yang bernama EVAN CHRISTIAN telah dicatatkankelahirannya dengan akta kelahiran No. 1715/IST/VII/2007 Tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan namaAyah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EVAN CHRISTIANdidalam kutipan akta kelahiran Nomor 1715/IST/VII/2007 Tanggal 5 OktoberHalaman 8 of 9 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Sdw2011 yang sebelumnya terketik anak dari MADI dan SULVAIN menjadianak dari AHMADI dan SULVAIN;3.

1715/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan BulakrejoRT.003 RW. 002 Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,SH.MH.

Putusan Nomor 1715/Pat.G/2015/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1715/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/04/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1715/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa demikian halnya dengan upaya mediasi yang telahdilakukan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008,dengan menunjuk mediator Hakim, yakni Dra.Hj.AISYAH, SH.

Putusan Nomor 1715/Padt.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1715/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1715/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Nomor : 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 30 April 2020

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (RONI Bin SUJITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINI DIA MARTANI Binti SUCIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menta'ati kesepakatan tanggal 19 Maret 2020, Nomor Perkara : 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Benar, sejak bulan Mei 2019 antara Termohon dengan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonannya;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Benar, sejak bulan Juni 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 9 bulan.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha mencukupimemenuhi kebutuhan rumah tangga;5.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kKesepakatan tanggal19 Maret 2020, Nomor perkara : 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.SAWALANG, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1715/G/2017

Arief Rahman Hakim No. 81, Kabupaten Cianjurberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor837/1715/RSK/2017?

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 10 Juli 2011di KUA Kecamatan Sukaluyu;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 10 Juli2011, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, telah dicocokan denganHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2017/PA.Cjraslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2017/PA.Cjr5.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1715/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1715/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TokoPakaian, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1715/Pat.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 19 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 5 him.Put.No.1715/Pat.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTergugat, dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPenggugat di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan perkara ini telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHim. 3 dari 5 him.Put.No.1715

YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1715/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 500.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 591.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.1715/Pat.G/2018/PA.Jbg

1715/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1715/Pdt.G/ 2016/PA.Bms EPENION :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihakpihak antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,Nik. 3302095409860003 bertempat tinggal di Rt.006, Rw. 005, desa Somakaton, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN Tergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pendidkan SD, buruh, bertempattinggal di Rt. 009, Rw. 003, desa Warungnangka, Kecamatan Ciasem, kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Deember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor 1715 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 01 Deember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 14 hal:Putusan No.1715/Pdt.G/2016/PA.Bms1.

Sebagai buktiP.1;7 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 003/03/1/2012, tangal 15 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, kabupaten Banyumas yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok selanjutnya diberi tanda (buktiP.2); Hal 4 dari 14 hal:Putusan No.1715/Pdt.G/2016/PA.Bms2.

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatHal 7 dari 14 hal:Putusan No.1715/Pdt.G/2016/PA.Bmsdilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik IndonesiaNomor : 01 tahun 2016.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdHal 13 dari 14 hal:Putusan No.1715/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdTOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal:Putusan No.1715/Pdt.G/2016/PA.Bms

1715/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang bengkel,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 hari kemudianHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1715/Pdt.G/2019/PA.Pwdtinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 2 minggu (hingga bulan Oktober 2018) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1715/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Men gabulkan gugatan Penggugat;2.

Foto kopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel Nomor XXXHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No 1715/Pdt.G/2019/PA.Pwdtanggal 21 Juni 2018 01 Juli 2019 atas nama PENGGUGAT dengan NIKXXX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Dhohwah, M.SyHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1715/Pdt.G/2019/PA.PwdaRWNPPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1715/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1715/Pdt.G/2016/PA.Bks

selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 1988, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor: Xxx, tanggal25 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupten Blitar;2.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bkshubungan sebagaimana layaknya suami isteri, adapun yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);4.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks