1858/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2019/PA.JS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Desember 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta, 22022017;4.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1858/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,a Biaya Panggilan Rp300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PAJS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh.

Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1858/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pemohon lahir di Sragen 23 September 1970 (Umur 49 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat di KabupatenSragen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Sragen 18 Januari 1981 (Umur 38 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat

di KabupatenSragen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrKecamatan Sukodono, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0057/20/III/2015dalam status Duda Cerai dan Janda Cera ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah Termohon dari Maret tahun 2015sampai September 2019 pisah sampai sekarang karena pertengkaranPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sragen.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami isteritidak mempunyai anak;4.

Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.SrTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,karenanya permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena telah terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon' sering menuntutpenghasilan lebih diluar Kemampuan Pemohon;2.

Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. Khoerun, M.H.Drs. Jayin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur, S.H.Hal. 9 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr

1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Oktober tahun 1999 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 17 tahun 6 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugatdan Tergugat sudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.,M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Ely Suraida meminta kepada Saksi5 agar maumenyewakan mobil milik Saksi7 yang saat itu berada di bengkelmilik suami Saksi5, Selanjutnya Saksi5 menghubungi Saksi7 danmenyampaikan bahwa ada orang yang meminta menyewa mobilmilik Saksi7 Toyota Avanza Nopol BL 1858 LP selama 2 (dua) hari,Saat itu Saksi7 menyetujuinya, setelan mendapatkan persetujuandari Saksi7 selaku pemilik mobil, lalu Saksi5 menyerahkan kuncibeserta STNK mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPkepada Sdri.

Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.

Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.

Meuraxa,Kota Banda Aceh untuk meminta tolong akan menggadaikan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk menggadaikan mobil tersebutkarena dijanjikan keuntungan uang jasa sebagai perantara.Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP menemui Saksi6 (Sdri.

mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi4 dan selanjutnyaoleh Saksi4 diserahkan kepada Saksi7 (Sdri.

Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesai dengan dicabut; --------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya

dengan jelas diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 03 Agustus 2015 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama PemalangNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 04 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal

05 Agustus 2015tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ; Telah membaca Surat Pernyataan Pencabutan Perkara yangdibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat tanggal 09 September 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua MajelisPengadilan Agama Pemalang Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal05 Agustus 2015 perkara ini baru akan disidangkan pada tanggali6Desember 2015 dikarenakan Tergugat dalam keadaan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Indonesia (ghoib) ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah selesaidengan dicabut;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; nn nnn nnn nnn. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PemalangPada tanggal :09 September 2015Ketua Majelis,Drs. H.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 367/94/V/2006, tanggal 29Mei 2006;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/94/V/2006 tanggal 29 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Selama ituantara keduanya tidak ada hubungan lahir maupun batin;Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA. Ngj

1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, tempatkediaman di XxXxXxxX XXXXXXXXX X, XXX XX XXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX

XXxXXXxXXXXX XXXxx, tempat kediaman di xxx Xx XxxXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,Putusan Nomor 1858

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1858/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.

Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU

1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli BongkarBuah, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, Desa XXXxX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat permohonannya, tanggal 28 Agustus 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 63/07/V/2004, tanggal 22 Mei 2004:Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 3 bulan:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban , Nomor63/07/V/2004 , tanggal 22 Mei 2004, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk;5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagi berumahtangga;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk

SARBINI ) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah seluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kelurahan.Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sesuai SHM No.173 Gambar Situasi No. 1858 / 1980 dan di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumah permanen seluas + 200 M2, milikorang tua Penggugat ( M. SARBINI );2. Bahwa atas tanah tersebut orang tua Penggugat ( M.

Bahwa Penggugat bersangka alasan dan khawatir jika tanah obyekterperkara sesuai SHM No. 173 / Jombang dan Gambar SituasiNo.1858 / 1980 tanggal 5 Agustus 1980 akan beralih kepada pihakpihak lain, maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangmeletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat HakMilik No. 173 / Jombang Gambar Situasi No.1858/801980 berikutteturutannya yang ada di atasnya;Sehubungan dengan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugatmemohonkan agar Pengadilan Negeri

Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, Gambar SituasiNo.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum ;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanahseluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kel. Jombang Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan sesuai SHM. No.173 Gambar Situasi No.1858/1980dan berdiri di atas tanah tersebut bangunan rumah permanen seluas +200 M2.5.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.173, Gambar Situasi No.1858,tanggal 5 Agustus 1980 Desa Jombang, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, atas nama Kaloko Tirto Kentjono, bertandabukti. TT.Il 1. 2. Fotocopy Gambar Situasi, tanggal 5 Agustus 1980, Nomor : 1858 /1980, Sertipikat Hak Milik No.173, seluas 3.360 M2,Desa Jombang,Kec.

Menyatakan demi hukum Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, GambarSituasi No.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum .6. Memerintahkan / memberi ijin Turut Tergugat Il untuk mencatat balik namaSertipikat Hak Milik No.173 / Jombang, Gambar Situasi No.1858 /1980,tanggal 5 Agustus 1980 dari atas nama Tergugat KALOKO TIRTOKENTJONO menjadi atas nama M. SARBINI atau Para Penggugat.7. Menghukum Turut Tergugat !

1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :1) Anak 1 usia 7 tahun;2) Anak 2 usia 1 tahun.Diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 20 Agustus 2020, dan tanggal 07September 2020, tidak hadir

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrFebruari 2012, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Ckr

1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 21 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar1442 Hijriyah, oleh Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgI(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PwdAZINE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Suwiji binti Parmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun DuwariPengkolRT.003 RW.003 DesaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanMas'ud bin Mansur,

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0641/112/X/2013tanggal 29 Oktober 2013;2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Suwiji bintiParmo, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1070,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1858/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, tanggal 09 Agustus2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA./bg.

1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1858/Pat.G/2018/PA.

1858/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1858/Pdt.G/2016/PA.Tng

No :1858/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.

Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.

Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.

Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.