Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon dan dihubung ken dengen suret bukti P.2 ternyeta behwe enek pemolion dilehirkendi Renteuprepat pede tenggel 13 Meret 1986 tepi oleh kerene kesi~buken pemohon delem pekerjean seher heri meke sempai seet ini kelehiren enek pemohon tersebut belum didefterken di Kentor Cateten sipil di Renteuprepet den belum mempunyei akte kelehiren den hel inidapet diyekini oleh Pengedilen oleh kerene itu elesen pemohoh unstuk memohonken penetapen Yengedilen mempunyai gle

Notaris di Samarinda, beralamat dic JalanLabu Putih 3, Blok B No. 630, Kelurahan Sempai Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samacinda, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya Qdisebut sebagaiPENGGUGAT VI; h venereumKesemuanya memberikan kuasa ABD RAHMAN,S.H dan ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN, S.H,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Pendacara dan Konsultan Hukum, beralamat diJalan pangeran Suryanata (Perum Puspita Bukit Pinang,Blok No. 04, Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan

telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan oleh kelakuan Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah , karena Tergugat pergi meninggalkan rumah entah kemana tidakdiketahui alamatnya yang sempai

telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan oleh kelakuan Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah , karena Tergugat pergi meninggalkan rumah entah kemana tidakdiketahui alamatnya yang sempai

Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2013 yanglalu rumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat yang kurangbertanggung jawab terhadap nafakah dan kerap melakukan KDRT kepadaPenggugat;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 2 tahun yang lalu yang sempai

Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2013 yang lalurumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggungjawab terhadap nafakah dan kerap melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 2 tahun yang lalu yang sempai

BlitarBahwa tempat kejadiannya di depan toko mainan tersebut menjelangmagrib ; Bahwa sampai sekarang sepeda tersebut sudah ditemukan dan merknyaHonda Revo warna biru No.Pol AG 5713 KS yang diambil oleh orang duatanpa ijin ; Bahwa pertama sepeda saya parkir di depan toko mainan + 10 menit baruburu mau bayar dan saya memndengar sepeda motor dihidupkan orangkunci masih nyantol ditaroh begitu saja sedangkan STNdan BPKB dirumahwaktu saya lihat dari belakang saya sempai berteriak jambret dan yangmembawa

Blitar Bahwa tempat kejadiannya di depan toko mainan tersebut menjelangmagrib ;Sampai sekarang sepeda tersebut sudah ditemukan dan merknya HondaRevo warna biru No.Pol AG 5713 KS yang diambil oleh orang duatanpa ijin ; Bahwa pertama sepeda saya parkir di depan toko mainan + 10 menit baruburu mau bayar dan saya memndengar sepeda motor dihidupkan orangkunci masih nyantol ditaroh begitu saja sedangkan STNdan BPKBdirumah waktu saya lihat dari belakang saya sempai berteriak jambret danyang membawa tidak

No 755/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 4 bulan yang lalu dan sempai sekarang tidak pernah bersatulagi dan saksi bersamasama keluarga telah berusaha untuk menyatukanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup untuk menyatukannya lagi ;2. Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung.

selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat yang terlalu cemburuan dan jugasering memakai obat obatan terlarang (narkoba); Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 4 bulan yang lalu dan sempai

No.062/Pdt.G/2016/PA.Grt.goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang mempunyai wanita idaman lain;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 6 bulan yang lalu yang sempai sekarang tidak pernah bersatulagi dan saksi telah berusaha menyatukan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup untukmenyatukannya lagi ;.

Nangawer, Desa Cijambe, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, pada awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi pada awal tahun 2015 rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat berbuat selingkuh ( mempunyai wanita lain);Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 6 bulan yang lalu yang sempai sekarang tidak pernah

, RW. 06, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dan mereka telah dikaruniai1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tahu, pada awal pernikahannya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januaari 2016 goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan oleh Tergugat yang bermain selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 4 bulan yang lalu dan sempai

Pasar Kemis, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dan mereka telah dikaruniai1 (satu) orang anak; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanoleh Tergugat yang mempunyai wantit idaman lain; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 4 bulan yang lalu sempai sekarang dan saksi bersama keluargatelah berusaha menyatukan Penggugat dengan

Garut,dan saksi tahu, bahwa selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 yang lalurumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggungjawab terhadap nafakah; Bahwasaksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 8 bulan yang lalu sempai

Pdt.G/2021/PA LLGrukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanperbuatan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karenamalas mencari pekerjaan; bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain,bahkan sekarang Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat: bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama enam bulan sempai

Putusan No. 730/Pdt.G/2021/PA LLG bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain,bahkan sekarang Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat: bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama enam bulan sempai sekarang karenaTergugat pergi dari rumah tanpa alasan yang sah; bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga

bahwa selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang akan menikah lagi dengan perempuanlain, tanpa menghiraukan izin Penggugat;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu dan sempai

No.647/Pdt.G/2016/PA.Grtdan saksi tahu, bahwa selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi tahu, sejak 5 tahun yang lalu rumah tangganya goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanoleh Tergugat yang ingin menikah lagi dengan perempuan lain, tanpamenghiraukan izin Penggugat; Bahwasaksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu dan sempai sekarang tidak pernah bersatulagi

; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 10 tahun, namun sejak tahun 2017 tidak rukunlagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanperbuatan Tergugat memberikan nafkah yang tidak cukup karenaTergugat; bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih dari 2 bulan sempai

Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga untuk menutup kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat yangbekerja dan Tergugat juga suka bermain judiBahwa orang tua Tergugat juga sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdari mertua saksi sendiri yang merupakan orang tua Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sempai

Pdg Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena masalahnafkah, Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga untuk menutup kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat yangbekerja; Bahwa orang tua Tergugat juga sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sempai

perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Pangkalan Balai No.406/Pid.B/2019/Pn Pkb tanggal 12 Maret 2020Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa Terdakwa LISTA AISEN Alias ISEN Alias KISEN Bin MARIDANbersamasama dengan ANDI Alias DAENG (DPO), FADLI (DPO), Sejakbulan Desember 2018 sampai dengan bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari tahun 2018 sempai

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LISTA AISEN Alias ISEN Alias KISEN Bin MARIDAN, Sejakbulan Desember 2018 sampai dengan bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari tahun 2018 sempai denganDesember tahun 2019 bertempat di Areal Proyek Pembangunan Gudang PTMusi Pelangi Cakrawala di Jalan Tanjung ApiApi Km. 07 Rt. 011 Rw. 005Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah

jatahbulanan preman dari bulan Desember tahun 2018 sampai dengan Septembertahun 2019, sehingga saksi korban mengalami kerugian + Rp. 7.700.000,(tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHPATAUKETIGABahwa Terdakwa LISTA AISEN Alias ISEN Alias KISEN Bin MARIDANbersamasama dengan ANDI Alias DAENG (DPO), FADLI (DPO), Sejakbulan Desember 2018 sampai dengan bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari tahun 2018 sempai

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa LISTA AISEN Alias ISEN Alias KISEN Bin MARIDAN, Sejakbulan Desember 2018 sampai dengan bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari tahun 2018 sempai denganDesember tahun 2019 bertempat di Areal Proyek Pembangunan Gudang PTMusi Pelangi Cakrawala di Jalan Tanjung ApiApi Km. 07 Rt. 011 Rw. 005Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah

Dewi Apriliani umur 13 tahun, dan kedua anak tersebut sekarangikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sempai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per hari tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;/ 5.

legal standing); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui mediasidengan mediator dari Hakim Pengadilan Agama Pemalang akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan, sejak bulan Desember 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sempai

KecamatanKarangpawitan,Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangganyagoyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang suka berjudi dan sifatnya pemarah ; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu sempai

KecamatanKarangpawitan ,Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwaselama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangganyagoyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang suka berjudi dan sifatnya pemarah; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu sempai

Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011 yang lalurumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang disebabkan oleh Termohon yang sudah tidak patuh dantidak taat kepada Pemohon, dan selain itu Termohon juga menuntut ekonomidiluar Kemampuan Pemohon; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu yang sempai

Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011 yang lalurumah tangganya goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang disebabkan oleh Termohon yang sudah tidak patuh dantidak taat kepada Pemohon, dan selain itu Termohon juga menuntut ekonomidiluar Kemampuan Pemohon; Hal. 4 dari 9 hal.Put.No. 3281/Pdt.G/2017/PA.Grt, Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu yang sempai

Kabupaten Garut, dan saksi tahu, bahwa selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanoleh Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap nafakahBahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 6 (empa) bulan yang lalu yang sempai

Kabupaten Garut, dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwasaksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah ; Bahwasaksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 7 bulan yang lalu dan sempai

Kabupaten Garut, dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwasaksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu rumah tangganyagoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah ; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 7 bulan yang lalu dan sempai

KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawabterhadap nafakah;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 3 bulan yang lalu sempai

Kabupaten Garut dan saksi tahu, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 yang lalu rumahtangganya goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat yang kurang bertanggung jawabterhadap nafakah; Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi pisahrumah sejak 3 bulan yang lalu sempai