Ditemukan 3971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 343/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 20 Januari 2016 — - ELENG Als. SUYUT BIN SUNARTO - TIHAP Als. THOLIB Bin SULAP
3365
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;- 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong dengan ukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16;Dikembalikan kepada Perhutani;- 1
    Menyatakan barang bukti berupa :a) 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;b) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;c) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;d) 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16;e) 1 (satu) buah gergaji esek;f) 2 (dua) unit
    tersebut berada di petak 9CBlok Darungan, Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang yang masih termasuk kawasan hutan RPH Ranuyoso;e Bahwa Para Terdakwa melakuka penebangan sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa umur pohon sengon yang ditebang kurang lebih 3 (tiga) tahun;e Bahwa cara Para Terdakwa menebang dengan menggunakan gergajiesek manual kemudian memotong batang pohon sengon menjadigelondongan;e Bahwa ukuran potongan pohon sengon tersebut sebagai berikut :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia
    bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 16; Bahwa yang menanam pohon sengon tersebut adalah Khurul Fatoni;e Bahwa Para Terdakwa mengangkut potongan kayu sengon
    dengan menggunakan gergajiesek manual kemudian memotong batang pohon sengon menjadigelondongan;Bahwa ukuran potongan pohon sengon tersebut sebagai berikut :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 12;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 14;e 1 (satu) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong denganukuran panjang 130 Cm garis tengah/ model 15;e 1 (satu) batang kayu sengon
    Suyut yang dahulu diserahiuntuk mananam dan merawat pohon sengon dilahan tersebut oleh KhurulFatoni;e Bahwa jumlah pohon sengon yang Para Terdakwa tanam dilahantersebut kurang lebih 300 pohon;e Bahwa Para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari perhutanimaupun Khuruk Fathoni untuk menebang kayu sengon tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu sengon albasia bentuk
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 26 Juni 2012 — NASORI EFENDI Bin KARJANI;
262
  • Menyatakan barang bukti berupa :4 batang kayu usuk jenis sengon dengan ukuran panjang 3 m dan lebar4x6 cm ( dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Wakhidi Bin H.Karnadi)4.
    Wiwik kemudiansaksi mengecek ke tempat kejadian di Perum Wiranata ternyata benarkayu sengon saksi telah hilang sebanyak 4 batang kayu usuk sengon danjuga saksi diberitahu oleh warga Perum Wiranata ada kayu yang diambile Bahwa yang mengambil kayu sengon 4 batang kayu usuk jenis kayusengon adalah Nasori , konsumen Saksi yang mengambil yang tinggal diPerum Wiranata Kel.Pekuncen Kec.Wiradesa Kab.Pekalongan ;e Bahwa Saksi melihat 4 batang kayu usuk sengon tersebut oleh terdakwadiletakkan didalam kamar
    rumahnya ;e Bahwa kayu usuk sengon tersebut saya gunakan untuk membuat plafonrumah dan yang melihat kayu usuk sengon milik Saksi diambilterdakwa yaitu Sdri.
    kayu usuk sengon milik PakWakhidi yaitu Sdri.
    Muniroh kalau kayu usuk sengon milik Wakhidi diambil terdakwa ,saksi menelephon kepada pemilik kayu tersebut Pak Wakhidi dan PakWakhidi datang dan mengecek langsung ke rumah Terdakwa ditemukan4 batang kayu usuk sengon ada didalam kamarnya ;Bahwa benar terdakwa dalam mengambil kayu usuk sengon milik PakWakhid sendirian dan akibat kejadian ini Pak Wakhidi mengalamikerugian sekitar Rp 60.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangannya
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KUSWANTO Alias JAUS Alias KAMPLENG Bin WALIM
4910
  • Batang, saksi Mugianto bertemu Terdakwa guna menyerahkanuang pembelian pohon sengon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) secara tunai yang diterima terdakwa kemudian terdakwamembawa uang tersebut dan pergi meninggalkan saksi Mugianto.Keesokan harinya saksi Mugianto menyuruh orang untuk menebangpohon sengon yang telah dibelinya dari terdakwa, pada waktu prosespenebangan pohon sengon tersebut kemudian datang saksi Kasmat yangmenyampaikan bahwa pohon sengon yang ditebang oleh saksi Mugiantoadalah
    Setelah itu saksi Mugianto menemui saksiAhmad Khafidin dan ternyata benar bahwa pohon sengon yang ditebangsaksi Mugianto adalah milik saksi Ahmad Khafidin dan saksi AhmadKhafidin tidak pernah menjual atau menyuruh terdakwa untuk menjualkanpohon sengon yang dimilikinya.
    Batang. terdakwa telah melakukanpenipuan tersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksiMugianto sering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niatterdakwa untuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh olehpemilik pohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudianterdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebangdi daerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.
    Batang. terdakwa telah melakukan penipuantersebut dengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugiantosering melakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwauntuk menipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilikpohon sengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwamencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang didaerah desa Kebumen Kec. Tulis Kab. Batang yang ternyata adalah areallahan sengon milik saksi Akhmad Khafidin.
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — MOH. RIDWAN ALS. P. MITA
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    P.YUYUN membeli51 batang pohon sengon yang berdiri diatas tanah milik MURTILA ALS.
    Jember terdakwa mengambil atau memotongkayu sengon yang masih berusia 2 tahun dengan mengunakan gergaji mesin kecilsetelah kayu sengon sebanyak 51 batang kayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotongmenjadi meteran lalu menyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggirjalan umum, selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.
    Menyatakan barang bukti berupa bbuah sisa potongan kayu sengon dirampas untuk dimusnahkan4.
    Jember terdakwamengambil atau memotong kayu sengon yang masih berusia 2 tahun denganmengunakan gergaji mesin kecil setelah kayu sengon sebanyak 51 batangkayu sengon roboh oleh terdakwa di dipotong menjadi 1 meteran lalumenyuruh 3 orang yang tidak dikenal untuk dibawa kepinggir jalan umum,selanjutnya ketika berada dijalan umum Dsn.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 274/Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 29 Januari 2015 — -MARTHEN Anak Dari LABAN
6513
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit alat berat jenis Exavator Merk Hitachi warna Orange ;--------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa) ;------------------------------------------ 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubishi KT-8547-CG warna kuning ;------------------- 1 (satu) unit kendaraan truck Toyota Dyna KT-8826-ED warna merah ;---------------- 17 (tujuh belas) potong kayu jenis Sengon berbagai
    ukuran ;----------------------------- 14 (empat belas) potong kayu jenis Sengon berbagai ukuran ;--------------------------- 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange ;----------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Udin Marwas Bin Marewah) ;---------6.
    ARS ; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangsedang berada di lokasi panen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin BinMarwas dan bertanya kepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkutnanti saya bayar satu juta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa.Setelah itu Saksi Udin Dan Sdra.
    ARS (selaku Subkontraktor PT.IHM untuk mengerjakan land clearing/oanen kayu) yang sedang berada di lokasipanen berupa kayu sengon dihampiri oleh Saksi Udin Bin Marwas dan bertanyakepada terdakwa bisakah bos kayu sengon ini saya angkut nanti saya bayar satujuta rupiah untuk 2 (dua) mobil dan dijawab terdakwa bisa. Setelah itu Saksi UdinDan Sdra.
    Panjul (DPO) memarkir mobil didekat kayu sengon yang sudah dalamkeadaan rebah karena telah dipanen oleh anak buah terdakwa 3 (tiga) harisebelumnya, karena keadaan kayukayu sengon tersebut masih panjang atau masihdalam keadaan utuh, maka Saksi Udin Bin Marwas menyuruh Sdra. PANJUL untukmemotongmotong kayu sengon tersebut menggunakan Chain Saw yang dibawaoleh Sdra.
    PANJUL sebanyak 2 (dua) Truckkalau jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan kayu sengon tersebut darilokasi PT.
    IHM Bahwa Sepengetahuan saksi kayu sengon sebanyak kurang lebih 12 kubik denganrincian diameter 40 cm panjang 1,5 sampai 3 meter dan sopir tersebut tidak adaijin dari perusahaan untuk memuat kayu sengon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kayu tersebut milik PT.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID/2016/PT BNA
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. MUSTAFA KAMAL Bin M. DIN. 2. NYAK SALEHAN Binti TGK. DAUD.
2611
  • TGK NYAK IMAN yaituberupa sekitar 1000 (seribu) batang pohon sengon yang terletak di lahan seluassekitar 1,5 (satu koma lima) hektar, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban M. JAFAR IMAN menanam pohon sengon ditanah kebun miliknya sesuai Sertifikat Hak milik nomor : 10061 An. pemeganghak milik M.
    MAHMUD langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm. HAMID, dan Saksi RUSTAM Bin Alm.MAHMUD pergi lagi menuju ke kebun sengon milik Saksi Korban yang terletakdi Dusun Padang Turi Desa Padang Panjang Kec. Kuala Pesisir Kab.
    ., Saksi SAIFUL bertanya lagi "siapa yangmemotong pohon sengon ini, dan siapa yang menanam pohon sawit di atastanah / lahan pohon sengon yang sudah dirusak ini pak...., Terdakwa 1.MUSTAFA KAMAL menjawab saya pak karena tanah ini sudah saya beli....,selanjutnya Saksi SAIFUL dan Saksi RUSTAM pergi membersihkan lahansengon yang tidak dirusak oleh Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Korban M.
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Lmj
Tanggal 27 April 2017 — Drinoto Prabowo alias Bowo
41218
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- Uang hasil penjualan kayu sengon senilai Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);Dirampas untuk negara; - Satu bendel LA (laporan kejadian model A) dari Perhutani No. 61/KP/BG/PSR/2016 tanggal 11 Juni 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
    sengon tersebut oleh terdakwa; Bahwa saksisaksi JUMARIONO, PURWANTO dan PANJI SUWONOmenebang 110 tanaman pohon sengon dengan cara dipotong menjadi 1 (satu)meteran selanjutnya dihanyutkan disungai dari lokasi awal yang beradakawasan hutan perhutani di Desa Kaligede Kec.
    ditanami sengon hanya lahan yang berada dipinggir sungai saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai ijin atau tidak untukmenanam sengon dan tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai ijin atautidak untuk menebang sengon;Bahwa pohon sengon yang ditebang ratarata berumur + 5 (lima) tahun;Bahwa tidak ada orang lain atau teman Saksi yang ikut nebang sengonselain Panji Suwono dan Purwanto;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mendengar tentang hal tersebut(Terdakwa mempunyai perjanjian dengan pihak Perhutani
    senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)adalahbarang yang Saksi ketahui sewaktu berada di Kepolisian;Bahwa Saksi mengetahui adanya penebangan pohon sengon yangdilakukan Terdakwa di petak 24 A kawasan hutan lindung pada tanggal 7Juni 2016 bersama dengan Tim Polda Jatim sewaktu melakukanpengecekan ke lokasi tempat tonggak pohon sengon;Bahwa pohon sengon yang berada di petak 24 A kawasan hutan lindungyang ditebang Terdakwa umurnya + 45 tahun;Bahwa Selain pohon sengon tidak ada pohon/tanaman
    , kemudiansetelah beberapa tahun dan besar, lalu Terdakwa tebang dan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa menanami tanah/lahan hutan milik Perhutani tersebutdengan tanaman sengon hanya 1 (satu) kali dan Terdakwa melakukanpenanaman sengon di lahan hutan milik Perhutani tersebut + 3 (tiga) tahunyang lalu; Bahwa benar, Terdakwa yang memanen/menebang tanaman sengon dilahanhutan milik Perhutani tersebut; Bahwa Terdakwa menanam tanaman sengon di lahan hutan milik Perhutani,karena lahan tersebut ada yang kosong
    yang letaknya dipinggran sungai, laluTerdakwa belikan bibit sengon dan Terdakwa tanam di lahan hutan pinggirsungai; Bahwa Terdakwa menanam tanaman sengon di lahan pinggir sungai kawasanhutan tersebut tanpa ijin pihak Perhutani; Bahwa di lahan tersebut Terdakwa tanami tanaman sengon dan pisang; Bahwa Terdakwa menanam sengon dan pisang dilahan milik Perhutanitersebut karena di kanan dan kirinya lahan yang Terdakwa tanami jugaditanami oleh masyarakat; Bahwa selama 3 (tiga) tahun Terdakwa menanami lahan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Januari 2015 — -UDIN MARWAS Bin MAREWAH
646
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Kendaraan Truk MITSUBISHI warna kuning KT 8547 CG;- 1 (satu) unit Kendaraan Truk Toyota DYNA warna merah KT 8826ED;- 17 (tujuh belas) potong Kayu Sengon berbagai ukuran ; - 14 (empat belas) potong Kayu Sengon berbagai ukuran ; - 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STHIIL warna orange; Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MARTHEN anak dari LABAN.6.
    PANJUL (DPO)setelah itu terdakwa, saudara PANJUL (DPO) dan saksi MARTHENsepakat menjual kayu Sengon tersebut di Samarinda; Bahwa terdakwa, saksi MARTHEN, saudara PANJUL (DPO) telahmengambil Kayu Jenis Sengon tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PihakPT.
    PPU Kaltim ;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa berada di Tkp sedangmembeli kayu jenis sengon bersama dengan sdra PANJUL (DPO) dan sdra MARTEN ;Bahwa Kayu yang terdakwa beli adalah kayu jenis sengon dan terdakwamembeli kayu jenis sengon tersebut dari sdra MARTEN ;Bahwa terdakwa membeli kayu jenis sengon tersebut 2 (dua) Truckdengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan tetapi uang tersebutbelum terdakwa bayarkan menunggu terdakwa jual dulu kayu sengontersebut baru terdakwa bayar kepada
    Tgtmerah dan Mitsubishi Canter KT8547CG warna kuning dan terdakwamenaikan kayu sengon tersebut kedalam bak mobil dengan menggunakan Exavaitor ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan ToyotaDyna KT8826ED warna merah 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi Canter KT8547CG dan kayu jenis sengon 17 (tujuh belas) potong Kayu Sengon berbagaiukuran dan 14 (empat belas) potong Kayu Sengon berbagai ukuran, kuranglebih sekitar 12 (dua belas) kubik adalah kendaraan yang terdakwa pakai dankayu
    sengon yang terdakwa beli dari sdra MARTEN ; Menimbang, bahwa saksi MARTHEN tanpa seijin dari pemiliknya yaituPihak PT.
    IHM telah menjual kayu sengon kepada terdakwa dan SaudaraPANJUL (DPQ) selanjutnya saksi Marthen dengan menggunakan Exavatormenaikkan kayu sengon tersebut kedalam Truck terdakwa dan Saudara PANJUL (DPO);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 367/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2015 — JUMA'I Bin NGASERI
35743
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 57 batang kayu sengon laut bentuk gelondong dengan perincian panjang 130 cm sebanyak 2 batang dan panjang 400 cm sebanyak 55 batang, dikembalikan kepada Perhutani. ;- 1 ( satu ) unit truck Mitsubishi warna kuning Nopol. N - 8559 - UB dikembalikan kepada saksi SAMUT. ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    WAKIP kayu sengon tersebut ditebang dan akan diangkut dengantruck No. Pol. N8559UB dengan penuh muatan kayu sengon setelah itupetugas mengetahui bahwa ada truck akan mengangkut kayu sengon lalupetugas meneliti kayu diatas truck dan benar bahwa kayu tersebutberasal dari lahan milik Perhutani di petak 75A, setelah itu oleh petugasPerhutani diserahkan ke Polsek. Wajak.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dengan pasal 87 ayat ( 1 ) c jo.
    Bahwa Pohon yang hilang berjumlah 59 pohon jenis sengon laut.e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 18.30 WIB.saksi bersama rekan kerja saksi Sdr.
    perhutani di petak 74 A, selanjutnya truck besertamuatan kayu sengon kami bawa ke Polsek.
    SUMINO seorang pensiunan mandorPerhutani.e Bahwa benar lahan yang terdakwa tanami kayu sengon laut milikPerhutani.bahwa terdakwa tidak ijin ke pihak Perhutani waktu menjual kayu sengonlaut tersebut.Bahwa terdakwa tahu kalau telah merugikan Perhutani dengan menjualkayu sengon laut tersebut.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :57 batang kayu Sengon Laut bentuk gelondong dengan perincianpanjang
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin TARMIJAN
3910
  • yaitu : kayu sengon dari Desa warnanya terang sedangkankayu sengon dari hutan warnanya agak gelap ;Bahwa benar NOVA FIRDAUSI beli kayu sengon dari SUPARLANBin SUWARNO, dan SUPARLAN Bin SUWARNO beli kayusengonnya dari Terdakwa (SUPARLAN bin TARMIJAN) ;Bahwa didalam truk tersebut ada kayu sengon yang bukan limbah,nomor urut pohon 1998, sebanyak 5,71 meter kubik, ada 199batang, sedangkan limbah kayu sengon masih di rumah SUPARLANBin SUWARNO, diameternya 10 27 ;Bahwa barang bukti berupa uang Rp.500.000
    sengon yang diambil dari kawasan hutan milikPerhutani tersebut beli dari Sdr.
    sengon yang diambil dari kawasan hutan milikPerhutani tersebut beli dari sdr.
    PUGER saksi nikahi;Bahwa yang menentukan kayu sengon tersebut limbah kayu ataubukan limbah kayu adalah saksi sendiri sebagai petugas pemotongkayu tersebut;Bahwa kayu sengon limbah yang bisa saksi kumpulkan bentuknyakayu sengon lurus panjang antara 1 sampai dengan 1,5 meter danada yang agak bengkok.sebanyak 1 (satu) rit.Bahwa kayu sengon limbah yang sudah saksi kumpulkan sebanyak1 (satu) rit tersebut, kKemudian saksi jual kepada sdr. PUGER ;Bahwa pekerjaan Sdr.
    dari hutan milik Perhutani, karenatidak dilengkapi dokumen suratsurat kayu sengon tersebut ; Bahwa Terdakwa beli kayu sengon tersebut dari Sdr.
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 169/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Mei 2015 — MOCH. SOLEH
228
  • SOLEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon
    KpnBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian beberapa bulan kemudian saat saksiakan menjual bambu ditegal yang berdekatan dengan tegal pohon sengon, saattiba ditegal pohon sengon saksi kaget karena tanaman pohon sengon sudah tidakada yang ada hanya tunggak bekas tebangan pohon sengon sudah setinggi saksi,dengan temuan tersebut maka saksi mencari informasi;Bahwa pohon sengon yang hilang sebanyak 19 pohon;Bahwa usia pohon sengon 7 tahun;Bahwa saksi mendapat informasi dari Sumiati kalau pohon sengon
    pohon sengon adalah almarhum Ngateno sedangkan uangnya darisaksi.
    saksi peruntukan uanghasil penjualan pohon sengon dan saksi juga tidak pernah memberikan ijin untukpenggunaan uang hasil penjualan pohon sengon;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI 2.
    terdakwa kepadaHerwanto karena saksi tidak ikut ke lokasi tanaman pohon sengon;Bahwa setelah pohon sengon laku terjual, saksi Jumaitah bertanya kepada saksitentang tanaman sengon yang hilang akibat ditebang, selanjutnya saksi jelaskanbahwa tanaman pohon sengon telah dijual terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.
    sengon adalah terdakwa, karena saat transaksijual beli terdakwa mengatakan bahwa pohon sengon tersebut adalah miliknya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin SUWARNO
272
  • asal desa, bisa dibedakanbentuk kayu sengon milik perhutani yang berasal kawasan hutanberbentuk glodongan adanya nomor klaim tertulis dibadan kayuukuran 100130 cm;Bahwa saksi kayu sengon berasal dari hutan, karena pada tanggal 31Januari 2015 dikawasan Hutan Wilayah RPH Jatirejo baru terjadibencana yang menyebabkan banyak pohon kayu sengon yangtumbang, ada yang patah tengah, memungkin kayu diambil olehpelaku hanya dipotong pada batas patahan, dan tidak menyertakanpangkal batang pohon;Bahwa ada 4
    rit berikutnya oleh Terdakwakayu sudah diantarkan ke gudang milik saya tersebut namun belumdibongkar dan belum dibayar karena saya telah ditangkap petugas;e Bahwa saya membeli jenis kayu sengon laut semuanya;e Bahwa saya membeli kayu sengon tersebut, dijelaskan katanya kayusengon berasal dari bencana petani kampung;e Bahwa kayu diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan truckNo.Pol.
    dan kayu sudah diturunkan, dan Pak Suparlan juga sepakatuntuk pengiriman kayu sengon yang kedua;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.
    bukti sebagaiBGS TIIRUITS semsimnnenrs sinner nninmssmmniennsrneiniiin hires ais innin ri sR Rn SIRI SSR1(satu) kKendaraan truck warna kuning Nopol KT 8827 AG bermuatankayu sengon sejumlah 199 batang dengan volume 6,71 M3 kubik dan 22batang kayu sengon dengan volume 0,93 M3 kubik, 1(satu) unit senso gergajimesin merk Motoyama warna merah putih dan 1(satu) lembar surat pengantardari Kantor Kepala Desa Sumberagung, Dsn.
    yang tumbang, ada yang patah tengah, dan bisa terjadi kayudiambil oleh pelaku hanya dipotong pada batas patahan, dan tidakmenyertakan pangkal batang pohon;Bahwa ada 4 pohon dari kawasan hutan wilayah RPH Jatirejo yangrusak, hilang ada 3 pohon;Bahwa saksi melakukan pengiriman dengan menggunakan truck milikibu No.Pol.KT8827AG warna kuning;Bahwa Pak Nova Firdausi Nurizwan membeli kayu sengon dariTerdakwa tersebut, telah dijelaskan kalau kayu sengon berasal daribencana petani kampung;Bahwa kayu sengon
Putus : 10-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Jbg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — -HARYO EDY melawan -HARI PURWANTO
4613
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DEWI SARTIKA No. 19, RT.10, RW.02 Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang awalnya berasal dari Persil Nomor : 30.D.II.Petok D. No. 374 dengan luas : 0.196 Ha (hektar), kemudian berubah menjadi tanah dengan persil Nomor : 30 D.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separoh (1/2) dari Obyek Sengketa kepada Penggugat sesuai isi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum SURADI Bin DJAMAL yang dibuat dan disepakati pada tanggal 19 Agustus 1998 dan di tandatangani pada tanggal 20 Agustus 1998 di Kantor Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur tersebut tanpa syarat.5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.6.
    Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P5;Fotocopy SPPT PBB tahun 2014 NOP.35.17.130.003.0050125.0, WajibPajak a.n. HARIYO EDI dengan letak obyek pajak di Jl. Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P6;Fotocopy SPPT PBB Tahun 2014 NOP. 35.17.130.003.0050126.0, WajibPajak an. HARIYO EDI dengan letak obyek pajak di Jl. Sartika RT:000RW:00 Sengon Jombang, diberi tanda P7;Fotocopy PrintOut SPPT PBB NOP.35.17.130.003.0050125.0, WajibPajak an.
    HARYO EDDY adalah Sdr.HARIYANTO bersama salah seorang perangkat Desa Sengon yangditunjuk sebagai penanggungjawab SPPT Desa bernama Sdr. M.
    Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;Bukti P5 berupa Fotocopy SPPT PBB Tahun 2009 NOP.35.17.130.003.0050126.0, Wajib Pajak an. HARIYO EDI letakobyek pajak terletak di Jl. Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;Bukti P6 berupa Fotocopy SPPT PBB tahun 2014NOP.35.17.130.003.0050125.0, Wajib Pajak a.n. HARITYO EDI letakobyek pajak terletak di Jl. Sartika RT:000 RW:00 Sengon Jombang;46e Bukti P7 berupa Fotocopy SPPT PBB Tahun 2014 NOP.35.17.130.003.0050126.0, Wajib Pajak an.
    /Desa Sengon Kecamatan / Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiSYAIFUL MADJID, KANDEG SUTRISNO, IMAM SANTOSO, UGIKSUDIANTO dan keterangan saksi Tergugat yaitu SLAMET SUBROTO danMARUKI MARKUS diketahui bahwa letak obyek sengketa terletak di Jl. SartikaNo.19 RT.10 RW.02 Desa Sengon Kec. Jombang, Kab.
    No. 374 dengan luas :470.196 Ha (hektar), terletak di Desa Sengon, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, sedangkan pada bukti P2 letak obyek sengketa adalah Tanah yangsebelah Barat persil Nomor : 30 D. III/Blok.05, Nomor : 089 seluas : + 1930 M?terhadap hal tersebut telah dijelaskan oleh saksi SYAIFUL MADJID selakuMantan Kepala Desa Sengon dan IMAM SANTOSO selaku Kepala UrusanPembangunan Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang bahwapersil Nomor : 30 D.
Register : 14-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 Maret 2015 — MURIADI Bin MOKRAM ;
258
  • Menetapkan barang bukti berupa: 153 batang kayu gelondongan jenis sengon laut dengan panjang 130 cm, Dirampas untuk Negara Cq Perhutani ; 1 (satu) unit truk tahun 1996 N0.pol N 8831-UZ warna kepala kuning dan bak truk kuning, Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksisaksi sebagai berikut:1.S UWANT O, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Polisi Hutan ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul03.00 wib di hutan petak 75 H RPH Bambang Selatan Dampit melakukanpatrol rutin ;e Bahwa ketika patroli saksi menemukan 37 tunggak pohon Sengon yangbaru dipotong ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Ahmad Zainuri melacak dan mendapatinformasi ada truk baru lewat dengan mengangkut kayu Sengon ;e Bahwa pada
    AHMAD ZAINURI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Polisi Hutan ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul03.00 wib di hutan petak 75 H RPH Bambang Selatan Dampit melakukanpatroli rutin ;Bahwa ketika patroli saksi menemukan 37 tunggak pohon Sengon yangbaru dipotong ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Suwanto melacak dan mendapatinformasi ada truk baru lewat dengan mengangkut kayu Sengon ;Bahwa pada hari itu juga jam 05.00 wib saksi menghentikan
    Wajakkab.Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengangkut kayu sengon disuruholeh pak Agus untuk dibawa ke Wajak ;Bahwa terdakwa adalah jasa angkut mengangkut kayu sengon dikasihupah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap Pak Agus melarikan diri hinggasekarang tidak diketahui dimana keberadaannya ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana kayu sengon tersebut akantetapi pak Agus mengatakan kayu tersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum
    Wajakkab.Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengangkut kayu sengon disuruholeh pak Agus untuk dibawa ke Wajak ;Bahwa terdakwa adalah jasa angkut mengangkut kayu sengon dikasihupah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap Pak Agus melarikan diri hinggasekarang tidak diketahui dimana keberadaannya ;Halaman 5 dari 9 Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana kayu sengon tersebut akantetapi pak Agus mengatakan kayu tersebut adalah miliknya
    Menetapkan barang bukti berupa:> 153 batang kayu gelondongan jenis sengon laut dengan panjang 130 cm,Dirampas untuk Negara Cq Perhutani ;> 1 (satu) unit truk tahun 1996 NO.pol N 8831UZ warna kepala kuning danbak truk kuning, Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 597/Pid.Sus-LH/2017/PN Jmr
Tanggal 2 Oktober 2017 — HADI Als. P. SIMA
41613
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) truk Nopol DK 9486 SB berwarna kuning;Dirampas untuk Negara;- 18 (delapan belas) gelondong kayu sengon dengan ukuran sbb:- 130 cm x 19 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 20 cm sebanyak 4 (empat) batang;- 130 cm x 21 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 23 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 24 cm sebanyak 3 (tiga) batang;- 130 cm x 25 cm sebanyak 2 (dua) batang;- 130 cm x 26 cm sebanyak 1 (satu) batang;- 130 cm x 31 cm sebanyak 3 (tiga
    ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon milik Perhutanidari P.
    SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan kayu sengontersebut ditebang oleh Terdakwa di lokasi Petak 20 RPH BABAN milikPerhutani Kecamatan Silo Kabupaten, Jember, saat Terdakwa membeli 2(dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan surat keterangansahnya hasil hutan, lalu pohon sengon yang dibeli Terdakwa tersebutdipotong dengan menggunakan gergaji Chain Saw milik Terdakwa, dandiangkut bersamasama dengan kayu sengon milik Terdakwa tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh perhutani atas
    Jember dan kemudian pohon sengon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan truck warna kuning Nomorpol; DK 9486SB dan yang menjadi sopir Truk tersebut adalah saksi Nanangdengan upah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu 18(Delapan belas) batang kayu jenis Sengon yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut diangkut dankemudian Terdakwa juga membeli 2 (dua) pohon sengon yang ditebangoleh Terdakwa dari lokasi Petak 20 RPH BABAN milik PerhutaniKecamatan
    SUP (Belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,00 dan saat Terdakwamembeli 2 (dua) pohon sengon tersebut tanpa disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dari P. SUP, lalu pohon sengon yang dibeliTerdakwa tersebut dipotong dengan menggunakan gergaji Chain Sawmilik Terdakwa, dan diangkut bersamasama dengan kayu sengon milikTerdakwa tersebut.
    Terdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa saat itu Terdakwa membeli 2(dua) batang kayukayu sengon tersebut dari P.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 631/PID.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 2 Nopember 2015 — ABDUL WASIT Alias P. FIDA Bin SUPARMIN
532
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PTPN XII Afdeling Mandigu melalui saksi Agus Bambang Shalahudin, dan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T warna coklat metalik Nopol N-9247-Y, Noka : T120100393, Nosin : 212294 dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wasit Alias P. Fida Bin Suparmin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Mumbulsari, Kab.Jember;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 631/PID.B/2015/PN Jmr Bahwa terdakwa ABDUL WASIT membeli kayu sengon milik PTPNXll Kebun Mandigu lalu diangkut dengan menggunakan mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt T120 warna coklat metalik Nopol : N9247Y; Bahwa kayu sengon yang diangkut oleh terdakwa semuanya ada 54(lima puluh empat) gelondong; Bahwa pada awalnya pada hari : Rabu, tanggal : 29 Juli 2015, jam21.00 Wib saksi mendapat informasi yang mengatakan ada tumpukankayu sengon dirumah terdakwa
    Mumbulsari, Kab.Jember; Bahwa terdakwa ABDUL WASIT membeli kayu sengon milik PTPNXll Kebun Mandigu lalu diangkut dengan menggunakan mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt T120 warna coklat metalik Nopol : N9247Y; Bahwa kayu sengon yang diangkut oleh terdakwa semuanya ada 54(lima puluh empat) gelondong; Bahwa awalnya pada hari : Rabu, tanggal : 29 Juli 2015, jam 23.00Wib saksi mendapat telepon dari Komandan Regu Keamanan yangmengatakan ada tumpukan kayu sengon dirumah terdakwa ABDULHalaman 5 dari 11 Putusan
    Jember;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu sengon tersebut milikterdakwa dan milik SURAuI ;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu sengon dari membeli kepada parapencuri diantara P.
    SYAH, MISTARI, ELY dan YANTO;Bahwa para pencuri kayu sengon tersebut mengambil dari PTPN XIMumbul Afedeling Mandigu;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon dengan ukuran 2 meter denganlingkar 25 cm dengan harga Rp.35.000, sedangkan untuk ukuran 2meter dengan lingkar 20 cm harganya Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa rencananya kayu sengon tersebut akan terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama BOBI di Desa tegalwaru, Kec.
    (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon, dan1 (satu) unit mobil Pick Up merk Colt T warna coklat metalik Nopol N9247Y, Noka : 112100393, Nosin : 21229;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membawa kayu sengon pada hari : Kamis, tanggal :30 Juli 2015, jam 03.30 Wib di jalan umum Dusun Krajan, Desa Suco,Kec.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 6 Maret 2014 — SUYADI, SH
4932
  • ., dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saldo hutang ke Suplier per 29 April 2013 tanggal 4 Mei 2013, 196 (seratus sembilan puluh enam) INVOICE LOG, 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi pembayaran pembelian kayu sengon dan Sawn timber dikembalikan kepada PT. Dharma Satya Nusantara Surabaya;6 .Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( duaribu rupiah ).
    wilayah Turen dengan tugas mencari danmembeli kayu Sengon yang sudah direncanakan setiap bulan oleh PT Dharma Satya Nusantaradan memberikan laporan pembelian kayu setiap hari yang kemudian qleh bagian administrasikeuangan ditransfer sejumlah uang sesuai pembelian kayu kepada Supplier tersebut.Adapun prosedur transaksi pembelian bahan baku kayu sengon yang dilakukan terdakwaadalah sebagai berikut:Terdakwa selaku staf pembelian bahan baku kayu sengon membuatlaporan pembelian kayu dandikirim kepada
    DHARMA SATYA NUSANTARA sejak tahun 2009 adapun tugassaksi adalah bagian pengawasan proses produksi (bahan baku playwood) dan kelancaran mesindi UD Sengon Jaya Indah Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten malang ;Bahwa yang saksi ketahui tugasnya adalah melakukan pembelian dan pembayaran bahan bakukayu sengon kepada para Suplayer dan melaporkan kepada bagian keuangan PT.
    DHARMA SATYA NUSANTARA sejak tahun 2010dan di bagian staf pembelian bahan baku kayu sengon untuk bahan produksiPlaywood;Bahwa tugas terdakwa adalah mencari bahan baku kayu sengon mencari dan membelikayu sengon dalam jumlah yang besar dari para suplayer di wilayah Turen Malang ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara setelah terdakwamenerima uang kiriman ata transfer dari pak Ranji selaku kepala keuangan di PT.DHARMA SATYA NUSANTARA selanjutnya uang tersebut tidak terdakwa
    bayarkankepada para suplayer (pedagang kayu sengon) yang telah menjual kayu sengon tersebutkepada PT.
    DHARMASATYA NUSANTARA dengan nilai total Rp. 539.000.000, (lima ratus tiga puluhsembilan juta rupiah) ;e Bahwa yang harus melakukan pembayaran pembelian bahan baku kayu sengon tersebutadalah terdakwa selaku pengadaan bahan baku ;e Bahwa terdakwa harus membayar pembelian bahan baku kayu sengon karena uanguntuk pembelian bahan baku kayu sengon sudah terdakwa terima sehingga punyakewajiban untuk membayarkan uang tersebut kepada para suplayer ; Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk membuka usaha
Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 278/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 5 Maret 2012 — ASMAR als P. IZET
4110
  • P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut :e1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.e1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.e1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran
    SAURI dan saksi ABDULLAH als.P.SAURIpun melakukan penebangan 1(satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohonKelapa tersebut dengan cara SAFARI als.
    P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm. 1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm. 1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran
    57 cm. 1(satu) gelondong panjang 105cm x lingkaran 64 cm.Sedangkan pemotongan kayu Sengon ukuran kecil atau rantingnya dilakukanoleh saksi TUMYANI als.
    dengan saksi ABDULLAH als.P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut: 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm. 1(satu) gelondong
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 66/PID.SUS/2014/PN.Bbs
Tanggal 18 September 2014 — - WAHYUDI Bin DARMANTO
9616
  • Sengon Kec.
    Sengon kec.Tanjung Kab.
    Sengon kec.Tanjung kab.
    Sengon kec. Tanjung kab.
    Sengon kec.
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 15 Oktober 2015 — (Terdakwa 1) SANEN Alias SAMIARJI Bin ASWADI WIRYA ; (Terdakwa 2) RUSTAWI Alias SANEN RUSTAWI Bin SANMARJA (alm)
39212
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Merk Mitsubishi Type Colt T120SS PU 1.5 STD-R jenis MBRG/PICK UP Tahun 2013 Nopol R-1757-DS Nosin: 4315-JG2070 Noka: MHMU5TU2EDK117804, WARNA Hitam Kanzai berikut STNK atas nama PARYIN Alamat Desa Kemawi Rt.02/05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi PARYIN Bin KASWIDI;- Kayu jenis Sengon sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar/batang = 0,1709 M dan Kayu jenis Akasia Mangium sebanyak 59 (lima puluh
    PARYIN AlamatDesa Kemawi Rt. 02/05 Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas;= Kayu jenis sengon jumlah 35 (tiga puluh lima) lembar /batang = 0,1709 M3 dan kayu akasia Mangium denganjumlah 59 (lima puluh Sembilan) lembar/batang = 0,2903Ms;= 1(satu) buah gergaji/gorok;= 1 (satu) buah kudi;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Paryin Bin Kaswidi;5.
    Kedu selatan Jawa Tengah pangkuan Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 tersebut, kebetulan saat itusaksi sedang melaksanakan Patroli bersama dengan saksi ERIS dansaksi SUWARNO, kemudian saksi melihat ada bekas penebangan pohon(tunggak pohon) yang diperkirakan belum lama, yaitu 1 (satu) tunggakpohon Sengon dan 1 (satu) tunggak pohon Akasia Mangium;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari warga yang mengatakanorang yang melakukan penebangan
    tersebut hendak digunakan untukmembuat pos kamling atau pos ronda yang akan dibangun di dekatrumah saksi di Lingkungan RT. 02 RW. 05 Desa Kemawi KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Bahwa pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang saksi bersamasama dengan terdakwa SANEN alias SAMIARuI dan terdakwa RUSTAWIalias SANEN RUSTAWI adalah pohon yang ditanam oleh saksi di lahankawasan hutan;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Bms.Bahwa selain menanam pohon akasia dan pohon sengon, saksi jugamenanam
    pohon cengkeh, pohon pala dan pohon durian hinggakeseluruhan berjumlah lebih dari seriou pohon;Bahwa saksi tidak tahu apabila menebang pohon sengon dan pohonakasia dalam kawasan hutan dilarang, meskipun yang menanam saksisendiri, karena yang saksi tahu dilarang yaitu menebang pohon pinus;Bahwa saksi juga sering melihat banyak orang menebang pohon akasiadan pohon sengon dalam kawasan hutan, namun tidak pernah diprosessecara hukum;Bahwa saksi maupun terdakwa SANEN alias SAMIARJI dan terdakwaRUSTAWI
    dan pohonakasia tersebut akan digunakan untuk keperluan pembangunan pos ronda;Bahwa di sekitar pohon akasia dan pohon sengon yang ditebang, masihada pohon sengon dan pohon akasia lainnya, juga terdapat pohon pala,pohon cengkeh dan pohon durian;Bahwa sebelum melakukan penebangan pohon, pernah dibahas dalampertemuan saat mengecor tiang pos ronda, bahkan waktu pertemuan ituhadir juga Pak RT;Bahwa dalam pertemuan saat itu yang hadir sekitar 12 (dua belas) orang,yang terdakwa masih ingat antara lain