Ditemukan 1986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 16 Juni 2016 — . Pidana Terdakwa I Nama lengkap : Alessandro Iesandia als Ales Bin Rusmanto; Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 / 4 Mei 1997; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Jagalan Selatan Gang Tirto RT 01 RW 05 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Pengamen. Terdakwa II Nama lengkap : Syfa Alifiandi Budi Prastiyo als Manyun Bin Budi Tri Tunggal Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 21 / 7 September 1994; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Jagalan Selatan Gang Tirto RT 02 RW 05 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Agama : Islam; Pekerjaan : Pengamen;
315
  • Setelah melihat Saksi korban DWI ADI WAHYU jatuh terlentang, selanjutnyaTerdakwa ALESSANDRO JIESANDIA, Terdakwa SYFA ALIFIANDI BUDIPRASITYO dan BAGUS melakukan pemukulan dan menginjakinjak tubuh Saksikorban DWI ADI WAHYU, hingga membuat Saksi korban terkapar.
    Setelah melihatSaksi korban terkapar dan tidak berdaya, selanjutnya Terdakwa ALESSANDROIESANDIA, Terdakwa SYFA ALIFIANDI BUDI PRASITYO dan BAGUS pergi daritempat kejadian ;Akibat dari perbuatan Terdakwa ALESSANDRO IESANDIA, Terdakwa SYFAALIFIANDI BUDI PRASITYO dan BAGUS tersebut, Saksi korban DWI ADIWAHYU mengalami lukaluka pada beberapa anggota tubuhnya.
    Setelah melihat Saksi korban DWI ADI WAHYU jatuh terlentang, selanjutnyaTerdakwa ALESSANDRO JESANDIA, Terdakwa SYFA ALIFIANDI BUDIPRASTIYO dan BAGUS melakukan pemukulan dan menginjakinjak tubuh Saksikorban DWI ADI WAHYU, hingga membuat Saksi korban terkapar.
    Setelah melihatSaksi korban terkapar dan tidak berdaya, selanjutnya Terdakwa ALESSANDROIESANDIA, Terdakwa SYFA ALIFIANDI BUDI PRASITYO dan BAGUS pergi daritempat kejadianAkibat dari perbuatan Terdakwa ALESSANDRO IESANDIA, Terdakwa SYFAALIFIANDI BUDI PRASITYO dan BAGUS tersebut, Saksi korban DWI ADIWAHYU mengalami lukaluka pada beberapa anggota tubuhnya.
    Setelah melihat Saksi korban DWI ADIWAHYU jatuh terlentang, selanjutnya Terdakwa ALESSANDRO IESANDIA,Terdakwa SYFA ALIFIANDI BUDI PRASTIYO dan BAGUS melakukan pemukulan24dan menginjakinjak tubuh Saksi korban DWI ADI WAHYU, hingga membuat Saksikorban terkapar dan tidak sadarkan diri kemudian dibawa ke rumah sakit YAKKUMoleh sdr. Poni dan sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 230/Pid.B/2016/PN Pso
Tanggal 5 Desember 2016 — Pidana - SUMITRO T. KANDENG alias MITO, DKK
957
  • di got salura airdengan posisi kepala bagian timur dan kaki di bagian barat dan pada bagiansebelah utara atau kanan korban adalah pagar dan sebelah kiri atau selatankorban adalah jalan raya hal tersebut disaksikan dan dilihat secara langsungoleh saksi ARLEN dan Saksi SUTRAN, bahwa setelah kejadian tersebut Paraterdakwa meninggalkan Korban RIAN ALBANJARI terkapar didalam Got,Bahwa pada saat kejadian banyak warga sekitar yang melihat para terdakwamelakukan pemukulan namun warga merasa takut untuk
    yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah saksi di tempat pesta tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab korban Rian tumbang atau terkapar ;Bahwa kemudian saksi berinisiatif mencari aparat desa dan pergi menujukerumah saksi LIMBONG namun saksi tidak bertemu dengan saksiLIMBONG ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARLEN KURUNG Alias DAENG SPEED:Halaman 14 dari 38.
    digot;Bahwa Terdakwa V juga saksi lihat memukul korban yang sudah terkapar digot dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali dan mengenai tubuhkorban ;Bahwa Terdakwa VI saksi lihat memukul korban dengan menggunakanbatu sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban ;Bahwa saksi juga melihat Masat (DPO) memukul korban denganmenggunakan batu ;Halaman 15 dari 38.
    DURUKA langsung menuju ketempat korban RIAN dan melihat korban RIAN sudah terkapar di pintupagar milik Lk.MAN dengan posisi kepala ke arah timur dan kaki ke arahHalaman 19 dari 38. Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Psobarat dalam keadaan tidak sadar dan terdapat penggalan kayu berada diatas kaki dan dipinggir badan korba ;Bahwa saksi mengatakan kepada masyarakat untuk mengangkat korbankerumah orang tua angkat korban yaitu Lk.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 13 Juni 2017 — - AKBAR SAPUTRA EFENDI Alias AKBAR Bin LA NASRUN;
2618
  • menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat terdakwa dan temannya yaitu lelaki ALFIN dianiaya oleh orang yangtidak dikenal sehingga terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko dan menyampaikan kepada Saksi LA ODE SUKIRKMAN WANCEAlias IMAN bahwa lelaki ALFIN dikeroyok orang Batulo sudah terkapar
    sekitar pukul 23.30 WITA bertempat diJalan Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi melihat langsung kejadian, Terdakwa menerobos pada saatada kejadian penganiayaan sehingga Saksi menahannyaternyataTerdakwa sedang membawa sebilah parang yang dipegang tangankirinya; Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motornya Saksi untuk pergibersama dengan ALFIN ke Batulo, setelah beberapa jam Terdakwadatang ke lorong 3 Bure dan menyampaikan kalau ALFIN dikeroyok diBatulo, sudah terkapar
    2017sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di Jalan Martadinata, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya meminjam sepeda motor saksi La ODE SUKIRMAN AliasIMAN kemudian pergi ke Batulo bersama temannya yang bernamaALFIN, kemudian di Batulo ALFIN dianiaya oleh orang yang tidak dikenalsehingga terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko dan juga ke lorong 3 Bure menyampaikan kepada Saksi LAODE SUKIRKMAN WANCE Alias IMAN bahwa lelaki ALFIN dikeroyokorang Batulo sudah terkapar
    Kota Baubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian karenamembawa sebilah parang;Menimbang, bahwa awalnya awalnya meminjam sepeda motor saksi LaODE SUKIRMAN Alias IMAN kemudian pergi ke Batulo bersama temannyayang bernama ALFIN, kemudian di Batulo ALFIN dianiaya oleh orang yang tidakdikenal sehingga terdakwa pulang kerumahnya di Jalan Anoa KelurahanKadolomoko dan juga ke lorong 3 Bure menyampaikan kepada Saksi LA ODESUKIRKMAN WANCE Alias IMAN bahwa lelaki ALFIN dikeroyok orang Batulosudah terkapar
Putus : 03-11-2009 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170-K/PM I-02/AD/ X /2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — SERKA Zainal
2617
  • Surat surat 1 (satu) lembar photo / gambar = Artikelhalaman depan Surat Kabar Garuda Harian Soretanggal 6 Juni 2008 yang berjudul IntelKodim0201 terkapar dan 1 (satu) buahcangkul.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    /BB dengan menumpangbecak mesin sambil membawa sekop tersebut.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekira pukul 17.00Wib, di harian sore Garucla, pada halaman pertamatelah dimuat berita berjudul : "Intel Kodim0201terkapar", Terdakwa mengaku telah dipukuli olehAnggota Polisi Militer hingga terkapar dantersungkur mengeluarkan darah di pintu) masuk GedungDPRDSU.Bahwa akibat pemberitaaan di Harian sore Garudatersebut, Pihak Pomdam !
    Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekirapukul. 17.00 Wib Saksi membaca koranberita sore Garuda yang terbitan Jumatpada halaman pertama dengan judul"Intel Kodim0201 terkapar", yang padainti beritanya tentang ' "Tadi siangpukul 11.20 Wib, seorang Anggota IntelKodim 0201/BS terkapar mengeluarkandarah dan tersungkur di pintu) masukGedung DPRDSU.
    Situmorang dan Saksi III Serda Gunadiberusaha merebut sekop, tetapi tidak berhasil malahTerdakwa melarikan diri keluar dari Mapomdam /BB,langsung menumpang becak mesin dengan membawasekop, tetapi Saksi tidak mengetahui kemanaperginya.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, Saksi membaca koranberita sore Garuda yang terbitan Jumat pada halamanpertama dengan judul : "Intel Kodim0201 terkapar",yang pada inti beritanya tentang "Tadi siang pukul11.20 Wib, seorang Anggota Intel Kodirn 0201/BSterkapar mengeluarkan
    Surat suratMenimbang :Menimbang :Menimbang :2d 1 (satu) lembar photo / gambar Artikel halamandepan Surat Kabar Garuda Harian Sore tanggal 6 Juni2008 yang berjudul Intel Kodim0201 terkapar. Bahwa surat tersebut diakui oleh Terdakwa maupunoleh para Saksi.b.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
FENDRO FRISCHO SAKUL
2918
  • sepeda motor merek Vega R warna merah marun DB6479 CV yang dikendarai oleh saksi korban ESLON LONDO alias UNGKE,dimana saksi korban ESLON LONDO membonceng saksi korban RIANTIIRIWATI LONDO alias ANTI juga anak NAIRA LAWERE yang bergerak dariutara menuju kearah selatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitmotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bittersebut dari arah samping kiri dan saksi ESLON LONDO, bersamaanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa keluarga terdakwa pernah mengunjungi para saksi yang menjadikorban ketika di rawat di rumah sakit; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makatelah
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi ESLON LONDO mengalamipatah kedua kaki dan harus dipasangi pen sedangkan saksi RIANTILONDO mengalami bengkak pada kaki kanan, rasa sakit pada keduatangan dan badan sementara anak NAIRA LAWERE mengalami bengkakpada lututnya; Bahwa keluarga terdakwa pernah membantu biaya pengobatan saksiRIANTI LONDO dan anaknya NAIRA
    memperbaiki kaos kakinya terdakwa terdakwa tidak melihatsepeda motor merek Vega R warna merah marun DB 6479 CV yang dikendaraioleh saksi ESLON LONDO yang membonceng saksi korban RIANTI IRIWATILONDO juga cucunya NAIRA LAWERE yang bergerak dari utara menuju kearahselatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi ESLON LONDO tersebut dari arah samping kiri dan saksiESLON LONDO, bersama anaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRALAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar
Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 275/Pid.B/2014/PN Prp
2010
  • MEDI terjatuh dan terkapar, saksi melihat Terdakwa II yangbajunya masih dipegangi oleh sdr. MEDI memukulkan potongan sockbreker yangdipegang tangan kanannya kearah sdr. MEDI ;Bahwa setelah itu saksi melihat sdr. MEDI terkapar bersimbah darah lalu saksipergi meninggalkan tempat tersebut karena saksi tidak sanggup melihat darah ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyebabkan sdr.
    MEDI hingga terkapar dilantai ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa panik dan ketakutan karena sdr. MEDI sudahmengeluarkan darah dan terkapar dilantai teras toko lalu Terdakwa pergi ke jalanbesar dan kemudian ke halaman toko bolak balik karena panic ;e Bahwa terdakwa melihat sdr. MEDI yang sudah terkapar bersimbah darah dantidak bergerak lalu Terdakwa meninggalkan sdr. MEDI dan pergi denganmenggunakan sepeda motor bersama Terdakwa II, Sdr. PRENDA dan Sdr. DONI;e Bahwaterdakwa hanya menampar sdr.
    sudah mengeluarkandarah dan terkapar dilantai teras toko, lalu kemudianTerdakwa panik dan pergi kebelakang mobil kijangpetak warna merah dan kemudian Terdakwa melihatKorban MEDI sudah jatuh diteras ruko dalamkeadaan tertelungkup bersimbah darah dan tidakbergerak dan Terdakwa menduga bahwa KorbanMEDI sudah meninggal dunia, lalu kemudianTerdakwa pergi melarikan diri bersama Sdr.
    MEDI terkapar dilantai setelah itu terdakwa IImengambil shock breker dan memukulkannya kebagian punggung sdr. MEDIsebanyak (satu) kali ;e Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa panik dan ketakutan karena sdr. MEDIsudah mengeluarkan darah dan terkapar dilantai teras toko lalu para Terdakwapergi ke jalan besar ;e Bahwa benar para terdakwa pada saat itu melihat sdr. MEDI yang terkaparbersimbah darah dan tidak bergerak lalu para terdakwa meninggalkan sdr.
    MEDI terjatuh dan terkapar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat oleh awalnya sdr. MEDI yang mendatangi tempat para terdakwa denganmembawa clurit lalu sdr MEDI hendak menyerang terdakwa II sehingga secara spontansaksi PRENDA memegang tangan kanan sdr. MEDI, dan terjadi perebutan clurit danterdakwa I hendak melerai kejadian tersebut dengan menampar sdr.
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 251 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 14 Nopember 2012 — MUNASIB alias NASIB alias SUL bin MUJIONO
262
  • MAWI bin ALI USMAN (Alm), pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 22.00 wib, saksi bersama sdr.Hendra datangkelokasi dan melihat adik saksi yakni Alm.JUNAIDI telah terkapar tidak bernyawalagi dilokasi kejadian serta telah bersimpah darah akibat luka bacokan di DusunTalang Baru Desa Gilih Suka Negeri Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara;bahwa adik kandung saksi yakni Alm.JUNAIDI, mengalami luka akibat sejatatajam dan akibat pembacokan tersebut mengakibatkan luka di
    Dan akibat peristiwa tersebut mengakibatkan korban Alm.JUNED meninggaldunia;bahwa setelah membacok korban yakni Alm.JUNED, kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dan setelah melihat korban mengalami luka dan meregang nyawaditempat selanjutnya saksi langsung kerumah orang tua Alm.JUNED dan bertemudengan kakak korban yakni sdr.MAWI kemudian saksi menceritakan peristiwayang telah dialami korban serta mengantarkan kakak korban tersebut kelokasidimana Alm.JUNED telah terkapar meregang nyawa (meninggal
    itu terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenispisau yang telah terdakwa persiapkan dipinggang terdakwa untuk membunuhAlm.JJUNAIDI kemudian terdakwa langsung membacokkan kearah leherAlm.JUNAIDI secara berkalikali serta membacokan ke arah perut hingga korbanterjatuh dengan luka robek pada bagian leher sebelah kiri akibat bacokanmenggunakan pisau, serta luka robek pada bagian pundak sebelah kiri dan akibatterdakwa membacokan pisau kearah perut sebelah kiri Alm.JUNAIDImengakibatkan terdakwa jatuh terkapar
    itu terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenispisau yang telah terdakwa persiapkan dipinggang terdakwa untuk membunuhAlm.JUNAIDI kemudian terdakwa langsung membacokkan kearah leherAlm.JUNAIDI secara berkalikali serta membacokan ke arah perut hingga korbanterjatuh dengan luka robek pada bagian leher sebelah kiri akibat bacokanmenggunakan pisau, serta luka robek pada bagian pundak sebelah kiri dan akibatterdakwa membacokan pisau kearah perut sebelah kiri Alm.JUNAIDImengakibatkan terdakwa jatuh terkapar
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2013/PN Snt
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - MUSLIADI KATAREN Als MUSLI Bin BANTA KATAREN
13041263
  • BUJANG sebanyak 2(dua) kali sehingga korbanSUKARMAN jatuh terkapar terlentang ditanah yang ternyata tidak bernyawalagi yang saat itu korban FARIDA dengan jarak 10 (sepuluh meter) melihatkejadian tersebut kemudian langsung mengejar terdakwa hendakmemukulnya, akan tetapi terdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDAdan langsung memukul juga dengan kayu yang sama sebanyak 1 (satu) kalipada bagian leher korban FARIDA sehingga jatuh terkapar ditanah dan tidakbernyawa, karena perbuatan terdakwa saat itu
    tersebutuntuk pulang kerumahnya, akan tetapi saksi ARMAN BIN SUKARMAN yangmerupakan anak dari pasangan suami istri korban SUKARMAN dan FARIDAdatang kekebun untuk melihat kedua orang tuanya yang sudah siang harisekira pukul 13.00 wib belum pulang juga kerumah, saat menuju kekebunitulah sempat melihat terdakwa dari jarak sekitar 30 meter berjalanmeninggalkan kebun, kemudian sesampainya dikebun saksi ARMAN BINSUKARMAN sangat terkejut saat melihat kedua orang tuanya SUKARMAN danFARIDA dalam keadaan terkapar
    ARMAN BINSUKARMAN membuka penutup wajah kedua orang tuanya dan melihat darahsegar keluar dari mulut serta hidung kedua orang tuanya kemudianmerabanya sudah dalam keadaan meninggal dunia sehingga saksi ARMANBIN SUKARMAN langsung berteriak minta tolong yang saat itu pertama kalidatang adalah saksi SAREL dan saksi ARUL setelah ramai kerumunan orangdatang dikebun tersebut baru diketahui bahwa tidak jauh dari kedua jasadkorban ARMAN SUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meter ditemukan jasadkorban MISLINA terkapar
    BUJANG sebanyak 2(dua) kalisehingga korban SUKARMAN jatuh terkapar terlentang ditanah yang ternyata tidakbernyawa lagi yang saat itu korban FARIDA dengan jarak 10 (sepuluh meter)melihat kejadian tersebut kemudian langsung mengejar terdakwa hendakmemukulnya, akan tetapi terdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDA danlangsung memukul juga dengan kayu yang sama sebanyak 1 (satu) kali padabagian leher korban FARIDA sehingga jatuh terkapar ditanah dan tidak bernyawa,karena perbuatan terdakwa saat itu
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 14 Agustus 2012 — RUSLAN Als. OLAN Bin DANSYAH
3825
  • UNINGmeninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat berada ditempat kejadianyang berjarak sekitar 50 meter dari tempat saksi melihat kejadian tersebut ;e Bahwa pada awalnya saksi berada didalam rumah kemudian saksimendengar teriakan minta tolong selanjutnya saksi keluar rumah danmenyaksikan terdakwa menebaskan parangnya berkalikali ketubuhkorban yang sudah terkapar di Tanah hingga korban meninggal dunia;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan ;4 SITI HADIJAH
    UNING meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat berada ditempat kejadianyang berjarak sekitar 50 meter dari tempat saksi melihat kejadian tersebut ;e Bahwa pada awalnya saksi mencari anaknya yang sedang keluar rumah,setelah saksi keluar rumah, saksi menyaksikan terdakwa menebaskanparangnya kepada korban yang sudah terkapar di Tanah hingga korbanmeninggal dunia ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan ;5 DAHRIAH Binti (Alm) RIFAIe Bahwa pada hari Jumat
    UNINGmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat berada ditempat kejadianyang berjarak sekitar 30 meter dari tempat saksi melihat kejadian tersebut ;Bahwa pada awalnya saksi mencari anaknya yang sedang keluar rumahkarena takut yang sedang ribut adalah anaknya, setelah saksi keluar rumah,saksi menyaksikan terdakwa menebaskan parangnya kepada korban yangsudah terkapar di Tanah hingga korban meninggal dunia ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang
    UNING terkapar di Tanah dan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya memang terdakwa sudah ada masalah dengan korbanRUSLIANSYAH Als H. UNING, yaitu korban RUSLIANSYAH Als H.UNING LANI menampar tedakwa yang telah mengobati kodok dilahan /sawah milik korban ;e Bahwa korban RUSLIANSYAH Als H. UNING tidak melakukanperlawanan sama sekali terhadap terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut ada orang lain yang melihat, yaitu Sdri.Rabusiah, Sdri. Nur Janah, Sdri Siti Hadijah, Sdri.
    UNING terkapar di tanah danmeninggal dunia ;e Bahwa benar sebelumnya memang terdakwa sudah ada masalah dengankorban RUSLIANSYAH Als H. UNING, yaitu korban RUSLIANSYAHAls H. UNING LANI pernah menampar terdakwa yang telah mengobatikodok dilahan / sawah milik korban ;e Bahwa benar korban RUSLIANSYAH Als H. UNING tidak melakukanperlawanan sama sekali terhadap terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut ada orang lain yang melihat, yaituSdri. Rabusiah, Sdri.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 25 April 2016 — YAHNO Alias YONO Bin BAMBUNG, Dkk
3513
  • BAMBUNG BinKASAN MURJI mendekati saksi MARDIYONO danlangsung memukulnya menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai dada sebelah kiri hingga jatuh terkapar,kemudian terdakwa 2. BAMBUNG mengambil ember yangada didekatnya dan langsung memukulkannya ke saksiMARDIYONO, setelah itu) saksi MARDIYONO tidaksadarkan diri dan saksi NGATIRAH yang saat itu berusahauntuk menolong juga dipukul dengan ember sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa 2.
    BAMBUNG BinKASAN MURJI (Alm) mendekati saksi MARDIYONO danlangsung memukulnya menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai dada sebelah kiri hingga jatuh terkapar,kemudian terdakwa 2. BAMBUNG mengambil ember yangada didekatnya dan langsung memukulkannya ke saksiMARDIYONO, setelah itu) saksi MARDIYONO tidaksadarkan diri dan saksi NGATIRAH yang saat itu berusahauntuk menolong juga dipukul dengan ember sebanyak 2(dua) kali oleh terdakwa 2.
    sandal jepit ke arahnya serta mendorongnyamenggunakan tangan hingga jatuh dari tempat tidur dan mengakibatkan pelipissebelah kanan saksi MARDIYONO robek karena terkena tiang saka guru,kemudian dipukul mengenai dada dan diinjak oleh terdakwa I mengenaipangkal paha bagian kanan, kemudian saksi berusaha menolong saksiMARDIYONO namun didorong ke belakang oleh terdakwa I hingga jatuhterlentang, kemudian datang terdakwa II mendekati saksi MARDIYONO danlangsung memukulnya menggunakan tangan hingga jatuh terkapar
    mendekati saksi sambilmelempar sandal jepit ke arahnya serta mendorongnya menggunakan tangan hinggajatuh dari tempat tidur dan mengakibatkan pelipis sebelah kanan saksi robek karenaterkena tiang saka guru, kemudian dipukul mengenai dada dan diinjak olehterdakwa I mengenai pangkal paha bagian kanan, kemudian saksi NGATIRAHberusaha menolong saksi namun didorong ke belakang oleh terdakwa I hingga jatuhterlentang, kemudian datang terdakwa II dan langsung memukul saksimenggunakan tangan hingga jatuh terkapar
    tersebut dengan menggunakan tangan,kaki dan sandal jepit, sedangkan terdakwa I menggunakan tangan dan ember;Bahwa, kejadian pengeroyokan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 13.00 ketika terdakwa II sedang membuat mie ayammendengar terdakwa I sedang ribut ribut dengan saksi MARDIYONO, kemudianterdakwa datang kerumah saksi MARDIYONO dan mendekati saksiMARDIYONO dan langsung memukulnya menggunakan tangan sebanyak (satu)kali mengenai dada sebelah kiri hingga jatuh terkapar
Register : 26-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 206_Pid.B_2015_PN.Kbj
Tanggal 11 Nopember 2015 — -JUAH SEMBIRING
4111
  • memepetmobil tersebut hingga korban berhenti dan turun dari mobil, lalu DENISAPUTRA turun dari sepeda motor, sedangkan terdakwa memarkirkansepeda motor yang dikendarainya, saat itu terdakwa melihat korban mengejarDENI SAPUTRA dan mereka bekelahi, dan terdakwa melihat korbanbergumul dengan DENI SAPUTRA dan posisi DENI SAPUTRA terpojokmaka terdakwa mengambil kayu broti dengan panjang sekitar 1 meter danmemukulkan kayu tersebut ke kepala korban DAUD BARUS sebanyak 1 kalisehingga korban jatuh ketanah dan terkapar
    ayat (3)KUHPidana dalam dakwaan atau kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan analisa hukumdari Jaksa Penuntut Umum tersebut, sebab dari faktafakta di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas bahwa ketika terdakwa melihat korban bergumul dengan DENISAPUTRA dengan posisi DENI SAPUTRA menurut terdakwa terpojok sehinggaterdakwa mengambil kayu broti dengan panjang sekitar meter dan memukulkan kayutersebut ke kepala korban DAUD BARUS sebanyak 1 kali sehingga korban jatuhketanah dan terkapar
    kemudian DENI SAPUTRA menginjakinjak korban DAUDBARUS dibagian badan, leher, muka berkali kali, dan Majelis Hakim menganggapbahwa apabila tujuan dari terdakwa hanya untuk mengambil barang milik korbanmaka dengan kondisi korban yang telah jatuh ketanah dan terkapar dikarenakanterdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan kayu broti sepanjang 1meter sebanyak 1 (Satu) kali, maka terdakwa sebenarnya telah dapat denganleluasa melakukan perbuatan untuk mengambil barangbarang milik korbantersebut akan
    (3)KUHPidana dalam dakwaan atau kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan analisa hukumdari Jaksa Penuntut Umum tersebut, sebab dari faktafakta di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas bahwa ketika terdakwa melihat korban bergumul dengan DENISAPUTRA dengan posisi DENI SAPUTRA menurut terdakwa terpojok sehinggaterdakwa mengambil kayu broti dengan panjang sekitar 1 meter dan memukulkan kayutersebut ke kepala korban DAUD BARUS sebanyak 1 kali sehingga korban jatuhketanah dan terkapar
    kemudian DENI SAPUTRA menginjakinjak korban DAUDBARUS dibagian badan, leher, muka berkali kali, dan Majelis Hakim menganggapbahwa apabila tujuan dari terdakwa hanya untuk mengambil barang milik korbanmaka dengan kondisi korban yang telah jatuh ketanah dan terkapar dikarenakanterdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan kayu broti sepanjang 1meter sebanyak 1 (Satu) kali, maka para terdakwa sebenarnya telah dapat denganleluasa melakukan perbuatan untuk mengambil barangbarang milik korbantersebut
Putus : 14-11-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU vs. SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, dkk
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang mengejar danmenyerang secara membabi buta terhadap anggota Polisi yangberusaha melarikan diri, lalu menebas / membacok dengan parangatau ditusuk dengan tombak ada yang mengenai pinggang bagianbelakang dan ada yang mengenai bagian kepala atau setidaktidalmya mengenai bagian tubuh korban salah satu anggota Polisi,sedangkan Terdakwa V menembak ke arah pinggul/sekitar pinggangsalah satu anggota Polisi dengan menggunakan Pistol yang diambiloleh Terdakwa V dari anggota Polisi yang saat itu sedang terkapar
    No. 2401 K/Pid/2006 Bahwa selanjutnya ketika para korban (anggota Polisi) terkapar ditanah lalu para korban diangkat ke lapangan oleh para Terdakwa,sampai di lapangan para korban ada yang diambil darahnya olehSaudara Madi lalu darah tersebut dioleskan di wajah para Terdakwadan para pengikut Saudara Madi lainnya. Akibat perbuatan paraTerdakwa korban AKP. IMAM DWI HARIADI, AKP. FUADI CHALIS,BRIPTU.
    Bahwa selanjutnya ketika para korban terkapar di tanah lalu parakorban diangkat ke lapangan oleh para Terdakwa, sampai di lapanganpara korban ada yang diambil darahnya oleh Saudara Madi lalu darahtersebut dioleskan di wajah para Terdakwa dan para pengikutSaudara Madi lainnya. Akibat perobuatan para Terdakwa korban AKPIMAM DWI HARIADI, AKP. FUADI CHALIS, BRIPTU.
    No. 2401 K/Pid/2006kepada Ketua RT dan bermalam di Desa tersebut, kemudiankeesokan harinya Jum'at tanggal 28 Oktober 2005 sekitar jam.09.00Wita Terdakwa V dibawa ke Desa Povelua Kecamatan BanawaSelatan, lalu diserahkan kepada Kepala Desa Mongo KecamatanBanawa Selatan dan tak lama kemudian dijemput oleh PetugasKepolisian. ; Bahwa selanjutnya ketika para korban terkapar di tanah lalu parakorban diangkat ke depan oleh para Terdakwa sampai di lapanganpara korban ada yang diambil darahnya oleh Saudara
    ARIFIN alias) LAGU pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas dengan tanpa hahe membawa senjata api yang diambil anggota Polisiyang saat itu sedang terkapar di tanah, lalu digunakan untuk menembakanggota Polisi mengenai pinggang belakang atas pantat korban yaituanggota Polisi sudah dalam keadaan tertelungkup dilereng bukit ;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) UndangUndang No.12/Drt/1951 jo.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 879 /Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Januari 2016 — TAUFIK HIDAYAT
6827
  • dilempar sesuatu oleh terdakwa TAUFIKHIDAYAT, sehingga mengenai pada bagian kepalanya sehingga saksi sempatsempoyongan terjatuh lalu disaat saksi korban LILIS SURYANTI terjatuh itumendengar terdakwa TAUFIK HIDAYAT ngomong hancurkan saja nantisaya yang tanggung jawab, serta tidak lama kemudian salah satu temannyatersebut saksi mendengar suaranya sudah berada disampingnya, sambilmengatakan/ngomong bahasa bali Mas mas ibu be sing nu , namun terdakwaTAUFIK HIDAYAT tetap tidak percaya, dalam keadaan terkapar
    disaat ituterdakwa TAUFIK HIDAYAT menebas saksi korban LILIS SURYANIsebanyak 2(dua) kali mengenai pada bagian punggung sehingga punggungsaksi korban LILIS SURYANI mengalami luka robek mengeluarkan darah danpada saat itu saksi korban LILIS SURYANI melihat ada anak kandungnyasaksi korban MARTINUS ARKADIUS sudah terkapar diruang tamu dalamkeadaan berlumuran darah saat itu saksi korban LILIS SURYANI sudah tidakmelihat suaminya saksi YOHANES MODU lalu terdakwa TAUFIKHIDAYAT masih marahmarah menanyakan
    No : 879/Pid..B/2015/PN.Dps1818mengatakan/ngomong bahasa bali Mas masibu be sing nu , namun terdakwa tetap tidakpercaya serta menyuruh teman itu untukmenarik saksi keluar kamar , serta selanjutnyatemannya itu. menarik saksi keluar sertamenyerahkan kepada terdakwa dalamkeadaan terkapar lalu terdakwa menebas saksikorban sebanyak 2(dua) kali mengenai padabagian punggung saksi korban sehinggapunggung saksi mengalami luka robekmengeluarkan darah Dan pada saat itu saksimelihat ada anak kandungnya saksi
    YOHANESMODU,kemudian terdakwa kembali mengayunkan pedangnya kearah leher An.YOHANES MODU saksi namun ditangkis dengan tangan kirinya kemudian terdakwasetelah itu langsung menyerang dan menebas saksi sehingga mengenai pada bagiankepala saksi dan ditebas lagi sekali mengenai pada bagian tangan kanan saksi,sehingga saksi terkapar dikasur sempat tidak sadarkan diri,tiba tiba setelah saksi ingatsudah diatas mobil Ambulance dan pada rahang kanan saksi juga terasa sakitmengalami luka robek mengeluarkan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 767/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 12 Nopember 2015 — Bambang Racmanto Als Atok Bin A. Racman Urip
6213
  • Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalah Afandi AlisGonong Bin Angkut ;Bahwa Saksi merupakan saudara kandung korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut setelah diberitahuoleh teman korban Achmad Arief yang menelpon orang tua Saksi bahwakorban dianiaya oleh terdakwa terkapar tidak sadarkan diri sehingga Saksibersama orang tua Saksi menuju lokasi kejadian dan melihat korban tidaksadarkan diri dan menderita
    memukul korban adalah Saksi kemudianterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa datang dan turun dari mobil dan mengambil kayuyang ada ditempat kejadian lalu memukul korban;Bahwa saat terdakwa memukul korban, posisi Saksi sedang terjatuh;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara mengayunkan kayu yangdipegang dengan kedua tangannya lalu dipukulkan kearah badan korbanhingga korban terjatuh lalu korban bangun dan akan memukul saksi, seketikaitu terdakwa kembali memukul korban dibagian kepala sehingga korbanjatuh terkapar
    ;Bahwa saat korban jatuh terkapar, Saksi menepis mukanya dan terdakwakembali akan memukul korban, namun Saksi tahan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 767/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa saat kejadian Saksi sedang berkelahi dengan korban ;e Bahwa Saksi tidak tahu mengapa terdakwa terlibat turut memukul korban;e Bahwa Saksi tidak ada memanggil dan menyuruh terdakwa untuk membantuSaksi berkelahi dengan korban;e Bahwa setelah kejadian Saksi menyuruh teman korban untuk membawakorban pulang, lalu Saksi dan terdakwa
    memukul korban dibagian muka1 (satu) kali dan dibagian tubuh (satu) kali dan saat saksi Wahyu terjatuhkemudian Terdakwa turun dari mobil langsung mengambil (satu) batangkayu dengan panjang sekira 1,5 (satu koma lima) meter didekat tempatkejadian lalu mengayunkan kayu tersebut dengan kedua tangannya laludipukulkan kearah badan korban hingga korban terjatuh lalu korban bangundan akan memukul saksi Wahyu, seketika itu terdakwa kembali memukulkankayu tersebut ke bagian kepala korban sehingga korban jatuh terkapar
    memukul korbandibagian muka (satu) kali dan dibagian tubuh (satu) kali dan saat saksi Wahyuterjatuh kemudian Terdakwa turun dari mobil langsung mengambil (satu) batang kayudengan panjang sekira 1,5 (satu koma lima) meter didekat tempat kejadian lalumengayunkan kayu tersebut dengan kedua tangannya lalu dipukulkan kearah badankorban hingga korban terjatuh lalu korban bangun dan akan memukul saksi Wahyu,seketika itu terdakwa kembali memukulkan kayu tersebut ke bagian kepala korbansehingga korban jatuh terkapar
Putus : 27-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2010 — HADI FADILLAH bin M. IDIK
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSSUDRAJAT, korban YUNUS dipukul menggunakan batu dikepalanya dibagian belakang hingga tidak bangun kembali dan kemudianpada saat korban sudah terkapar atau tidak berdaya oleh Sadr.AGUS SUDRAJAT, Sdr.
    AGUSSUDRAJAT, korban YUNUS dipukul menggunakan batudikepalanya dibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidak berdayaoleh Sdr. AGUS SUDRAJAT, Sdr. HERMAN SUSILO danTerdakwa HADI FADILLAH mengangkat korban YUNUS dengandimasukkan kedalam sebuah Mobil Toyota Kijang Innova dibagianbelakang dan membawa korban YUNUS kearah Jalan SerangHal.7 dari 24 hal. Put.
    No.1090 K/Pid/2010kaca mobil bagian belakang yang sudah pecah sebelumnya,setelah korban YUNUS dijatuhkan dipinggir jalan yang pada waktuitu koroban YUNUS dalam keadaan terkapar tidak berdaya dansudah bersimbah darah, Terdakwa bersama saksi AGUSSUDRAJAT (berkas terpisah) dan saksi HERMAN SUSILO pergimelarikan diri ; Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah sakit Umum Daerahtanggal 27 Juni 2009 yang ditandatangani oleh dr.
    AGUSSUDRAJAT, korban YUNUS dipukul menggunakan batu dikepalanya dibagian belakang hingga tidak bangun kembali dan kemudianpada saat korban sudah terkapar atau tidak berdaya oleh Sadr.Hal.14 dari 24 hal. Put. No.1090 K/Pid/2010AGUS SUDRAJAT, Sdr.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 637/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 14 Desember 2011 — SUPRI LUBIS Als SUPRI
1046
  • Setelah itu saksiIndra Hasibuan turun kebawah dan melihat korban telah terkapar ditanah sedangkanterdakwa dan kedua temannya yaitu Ucok Lubis (DPO) dan Daud Siregar (DPO) secarabergantian menusuk tubuh korban dengan menggunakan tojok.
    Sementara korban ditinggalkan terkapar diareal kebun. Karena ketakutan saksi Indra Hasibuan pun takutberada di areal kebun sehingga saksi Indra Hasibuan langsung masuk kedalam mobilhartop yang dipergunakan oleh terdakwa bersama dengan Ucok Lubis (DPO) dan DaudSiregar (DPO). Tidak berapa jauh kemudian terlihat saksi Abdul Rojak Rambe, dansaksi Abdul Rojak Rambe pun langsung ikut dalam mobil tersebut.
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
12427
  • JOS sudah terkapar tidak bergerak,Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa Il yang datanglangsung memukul dengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitartambal ban hingga tidak bergerak lagi ;~ Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/668/416211/2014 tanggal27 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr.Soekandar yang ditandatangani oleh dr. SITI KOMSIYAH sebagai dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Prof. Dr.
    JOS sudah terkapar tidak bergerak,Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa Il yang datanglangsung memukul dengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitartambal ban hingga tidak bergerak lagi ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/668/416211/2014 tanggal27 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr.Soekandar yang ditandatangani oleh dr. SIT KOMSIYAH sebagai dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Prof. Dr.
    JOS sudah terkapar tidak bergerak, Terdakwa masihmemukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yang datang langsung memukuldengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitar tambal banhingga tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;7.
    JOS sudah terkapar tidakbergerak, Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yangdatang langsung memukul dengan menggunakan kayu balok yangdibawanya disekitar tambal ban hingga tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    JOS sudah terkapar tidak bergerak, Terdakwa masihmemukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yang datang langsung memukul denganmenggunakan kayu balok yang dibawanya disekitar tambal ban hingga tidakbergerak lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa sebenarnyatidak menghendaki matinya korban BUDI al.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
FENDRO FRISCHO SAKUL
2821
  • sepeda motor merek Vega R warna merah marun DB6479 CV yang dikendarai oleh saksi korban ESLON LONDO alias UNGKE,dimana saksi korban ESLON LONDO membonceng saksi korban RIANTIIRIWATI LONDO alias ANTI juga anak NAIRA LAWERE yang bergerak dariutara menuju kearah selatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitmotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bittersebut dari arah samping kiri dan saksi ESLON LONDO, bersamaanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa keluarga terdakwa pernah mengunjungi para saksi yang menjadikorban ketika di rawat di rumah sakit; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makatelah
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi ESLON LONDO mengalamipatah kedua kaki dan harus dipasangi pen sedangkan saksi RIANTILONDO mengalami bengkak pada kaki kanan, rasa sakit pada keduatangan dan badan sementara anak NAIRA LAWERE mengalami bengkakpada lututnya; Bahwa keluarga terdakwa pernah membantu biaya pengobatan saksiRIANTI LONDO dan anaknya NAIRA
    memperbaiki kaos kakinya terdakwa terdakwa tidak melihatsepeda motor merek Vega R warna merah marun DB 6479 CV yang dikendaraioleh saksi ESLON LONDO yang membonceng saksi korban RIANTI IRIWATILONDO juga cucunya NAIRA LAWERE yang bergerak dari utara menuju kearahselatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi ESLON LONDO tersebut dari arah samping kiri dan saksiESLON LONDO, bersama anaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRALAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Als. IBUNG Bin. KURDI
2.ARYA BUDI WINATA Als. BUDI SAPI Bin SARWI
3.SUHARIANTO Als. MAS BRO Bin RIONO
4.SAIPULAH Als IPUL Bin Alm BIDI
5.SYAHRANI Als TOPENG Bin Alm KADRI
6.SUDIPYO Als GONDRONG Bin Alm RUSTAM
7.FIRMANSYAH Als ANCAH Bin BAHRUNI
3815
  • MAS BRO Bin.RIONO langsung menampar korban sebanyak 1 kali yang mengenai pipikiri korban sehingga korban terkapar dilantai melihat korban terkaparterdakwa SUHARIANTO Als. MAS BRO Bin. RIONO langsung menginjakperut korban sebanyak 1 kali yang mengenai perut kiri Korban, setelah itusaksi IV MUSTAMIL Als. TAMIL Bin.
    IWAN adalah setelah sdr.MASBRO menampar korbansebanyak 1 kali korban terkapar dilantai kemudian sdr.IWANmenginjak perut korban sebanyak 1 kali mengenai perut kiri korban.Peran sdr.TAMIL adalah setelah perut korban diinjak oleh sdr.IWANkorban berdiri kesakitan sambil memegang perutnya, sdr. TAMILturun dari ayunan tempat tidurnya dan langsung menendang korbansebanyak 1 kali yang mengenai paha kanan korban hingga korbanjatuh terlentang dilantai.Peran sdr.
    Setelah korban ditendang 2 kali oleh saksi RIYAN yang pertamakena diperut sebelan kanan dan yang kedua mengenai lehersebelah kiri kKorban lalu korban terduduk dilantai saksi MASBRO daridalam kamar 1 keluar dan langsung menampar korban sebanyak 1kali yang mengenai pipi kiri korban.10.Peran saksi IWAN adalah setelah saksi MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali korban terkapar dilantai kemudian saksiIWAN menginjak perut korban sebanyak 1 kali mengenai perut kir!
    Peran saksi IWAN adalah setelah saksi MASBRO menampar korbansebanyak 1 kali korban terkapar dilantai kemudian saksi IWANmenginjak perut korban sebanyak 1 kali mengenai perut kiri korban.11. Peran saksi TAMIL adalah setelah perut korban diinjak oleh saksiIWAN korban berdiri kesakitan sambil memegang perutnya, saksiTAMIL turun dari ayunan tempat tidurnya dan langsung menendangkorban sebanyak 1 kali yang mengenai paha kanan korban hinggakorban jatuh terlentang dilantai.12.
    RIONO langsungmenampar korban sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban sehinggakorban terkapar dilantai melihat korban terkapar terdakwa III SUHARIANTO Als.Halaman 52 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN KtbMAS BRO Bin. RIONO langsung menginjak perut korban sebanyak 1 kali yangmengenai perut kiri korban, setelah itu saksi MUSTAMIL Als. TAMIL Bin.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
M AGUNG JAYA PRATAMA bin BEGIN
3018
  • kecelakaan tersebut terjadimasih sepi; Bahwa, kemudian saksi masuk ke dalam rumah dan memanggilistri saksi untuk menjaga warung karena saksi akan pergi melihat ketempat kecelakaan tersebut terjadi; Bahwa, pada saat saksi sampai di lokasi kejadian, saksi melihatsepeda motor matic Yamaha Mio sudah berserakan dan mobil ToyotaAgya yang merupakan lawan tabrakan motor tersebut, sudah terparkir didekat kuburan pinggir jalan raya sekitar tempat kecelakaan terjadi; Bahwa, selain itu saksi melihat ada orang terkapar
    sekitar pukul07.00 wib di Jalan Raya Lintas Muara Aman Curup tepatnya di DesaKarang Dapo Bawah; Bahwa, pengendara sepeda motor tersebut adalah adalah korbanNella Indoma, sedangkan mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa, awalnya saat saksi sedang masak didapur rumah, saksimendengar suara tabarakan yang keras dari arah jalan raya di depanrumah saksi, kemudian saksi bergegas menuju tempat asal suaratersebut dan melihat sudah banyak orang yang berdatangan dan disitusaksi melihat korban Nela sudah terkapar
    di pinggir jalan; Bahwa, pada saat saksi sampai di tempat kejadian, mobil tersebutparkir di dekat TPU Karang Dapo Bawah sebelah kiri jalan arah dariMuara Aman menuju Curup Bahwa, mobil tersebut jenis mobil kecil berwarna orange, saksitidak tahu merk mobil tersebut apa; Bahwa, pada saat itu saksi melihat Korban terkapar disisi kananjalan arah dari Muara Aman menuju Curup; Bahwa, saksi tidak ada mendengar suara klakson maupun bunyirem sebelum tabrakan; Bahwa, Jalan ditempat kejadian tersebut lurus
    roda empat ataumobil yang dikendarai Terdakwa tersebut sekitar 80 km/jam (delapan puluhkilometer perjam) sedangkan kecepatan sepeda motor yang dikendaraikorban NELA INDOMA adalah sekitar 20 km/jam (dua puluh kilometerperjam);Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 12 dari 25 Halaman Bahwa, akibat tabrakan tersebut korban NELA INDOMA terlempar cukupjauh dari sepeda motor yang dikendarainya yaitu selebar jalan, karenasepeda motor tersebut hancur dan tergeletak diseberang tempat korbanNELA INDOMA terkapar
    pada saat terjadi tabrakan, kecepatan kendaraan roda empat ataumobil yang dikendarai Terdakwa tersebut sekitar 80 km/jam (delapan puluhkilometer perjam) sedangkan kecepatan sepeda motor yang dikendarai korbanNELA INDOMA adalah sekitar 20 km/jam (dua puluh kilometer perjam);Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban NELA INDOMAterlempar cukup jauh dari sepeda motor yang dikendarainya yaitu selebar jalan,karena sepeda motor tersebut hancur dan tergeletak diseberang tempat korbanNELA INDOMA terkapar