Ditemukan 1996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 361/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 23 Nopember 2016 — I. FERI AFRIANTO Als FERI Bin BASAR,II. VEBI ARIANSAH Als FEBI Bin CHAIRUL RASYID
7617
  • Kampung Melayu KotaBengkulu ada korban pembunuhan;Bahwa keributan tersebut berawal pada saat saksi bersama denganterdakwa FERI dan terdakwa FEBI dan SONY sedang dudukduduk diKafe Chivas kemudian datang orang bernama ROMI mengatakan "KALAUDIA TELAH DIKEROYOK OLEH ORANG DI WARUNG TUAKDISKA",kemudian saksi bersama terdakwa FERI dan terdakwa FEBImendatangi warung tuak DISKA;Bahwa benar saksi sampe dihalaman warung tuak DISKA saksi melihatada korban terkapar dihalaman warung dan kepala korban berdarah
    terkapar dan berdarah ;Bahwa Para Terdakwa datang kewarung tuak Diska bersama dengansakswi MUHAMMAD AJIS, Para Terdakwa tiba diwarung tuak tersebutpada saat Korban INDRA MELKI sudah terkapar dan berdarah ;Bahwa benar ada ditemukan Polisi pisau panjang disekitar tempatkejadian ;Bahwa benar saksi tidak tahu apa maksud para Terdakwa menendangKorban INDRA MELKI ;Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada menusuk Korban INDRA MELIK,Para Terdakwa juga tidak ada memukul Korban INDRA MELKI denganmenggunakan kayu
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menusuk korban INDRAMELKI karena suasana warung pada saat itu kurang terang (Remangremang) ;Bahwa temanteman Korban INDRA MELKI mengejar orang yangberkelahi dengan korban INDRA MELKI ;Bahwa benar saksi ada memeluk korban setelah terkapar;Bahwa benar saksi melihat kepala korban berlumuran darah;Bahwa setelah koroban INDRA MELKI terkapar bersimbah darah,datanglah Para Terdakwa sambil membawa kayu pagar;Bahwa benar para terdakwa marah dan memukuli dinding warung
    Muara Dua Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu bernama Mehlki; Bahwa benar korban berkelahi diwarung tuak dengan orang bernamaRomi; Bahwa benar orang bernama Romi sampai sekarang melarikan diri (DPO); Bahwa benar korban terkapar dihalaman warung tuak dan kepalaberlumuran darah;15 Bahwa benar setelah korban terkapar dihalaman warung tuak datanglahterdakwa dan Il membawa kayu; Bahwa benar terdakwa dan Il ada menendang badan korban lebih darisatu kali; Bahwa benar tidak ada satu saksipun yang melihat bahwa
    dan selanjutnya saksi Cecen memeluk korban danmelihat ada darah mengalir dari kepala;Menimbang; bahwa selanjutnya saksi Isro menerangkan ketika hendakmembantu korban bernama Melki yang sudah terkapar datanglah terdakwa dan Il17membawa kayu berupa pagar dan hendak memukul saksi Isro akan tetapi dilarangoleh saksi M.Azis dan keterangan tersebut dibenarkan oleh saksi Rahmadani;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksiRahmadani,Cecen,M.Azis dan Isro menerangkan ketika korban sudah terkapar sertaberlumuran
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 22 September 2015 — SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN
16267
  • Cepi sudah terkapar di tanah dandipukuli oleh Sdr. Rohmat Alias Cikrim dan melihat Sdr. Rian hanya berdirimelihat Sdr. Cepi, kemudian saksi bersama Terdakwa datang menghampiri Sdr.Cepi yang sudah terkapar kemudian saksi menendang bagian pantat Sdr. Cepisebanyak (satu) kali, lalu Terdakwa memukul Sdr. Cepi lebih dari 2 (dua) kali,karena melihat Sdr. Cepi tidak bangun lagi kemudian kami bergegas pergimeninggalkan Sdr.
    Cepi dalam keadaan posisi miring terkapar ditanah, kemudian posisi Sdr. Rohmat Alias Cikrim membungkuk pada saatmemukuli Sdr. Cepi yang sudah terkapar miring di tanah, kemudian posisi Sdr. Aandalam keadaan berdiri pada saat menendang sebanyak (satu) kali yang mengenaibagian pantat sebelah kanan sementara Sdr. Cepi yang dalam posisi miring terkapardi tanah ;e Bahwa sebelumnya tidak direncanakan terlebih dahulu untuk melakukanpengeroyokan terhadap Sdr.
    Cepi yang sudah terkapar miring di tanah, kemudian posisi Sdr.Aan dalam keadaan berdiri pada saat menendang sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pantat sebelah kanan sementara Sdr. Cepi yang dalam posisimiring terkapar di tanah ;15e Bahwa benar sebelumnya tidak direncanakan terlebih dahulu untuk melakukanpengeroyokan terhadap Sdr. Cepi ;e Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa sehingga melakukan pengeroyokanterhadap Sdr.
    Cepisudah terkapar di tanah dan dipukuli oleh Sdr. Rohmat Alias Cikrim dan melihat Sdr.Rian hanya berdiri melihat Sdr. Cepi, kemudian saksi bersama Terdakwa datangmenghampiri Sdr. Cepi yang sudah terkapar kemudian saksi menendang bagian pantatSdr. Cepi sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa memukul Sdr. Cepi lebih dari 2 (dua)kali, karena melihat Sdr. Cepi tidak bangun lagi kemudian kami bergegas pergimeninggalkan Sdr.
    Cepi yang sudah terkapar kemudian Sdr. Aan menendang bagian pantat Sdr. Cepisebanyak (satu) kali, lalu Terdakwa memukul Sdr. Cepi lebih dari 1 (satu) kali lalumenginjak Sdr. Cepi sebanyak 1 (satu) kali dan menginjak bagian dada Sdr. Cepisebanyak 1 (satu) kali, karena melihat Sdr. Cepi tidak bangun lagi kemudian kamibergegas pergi meninggalkan Sdr. Cepi yang sudah terkapar di tanah lalu kemudianpulang ke rumah masingmasing, yang Terdakwa tahu atas kejadian pengeroyokantersebut Sdr.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 14/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 8 Maret 2017 — * Pidana - Terdakwa DANIEL LASUATBEBUN Als DANI
9821
  • yang disenggol, sesampainyamereka di mobil yang dikendarai Terdakwa dimaksud, lalu Terdakwa Il masuk kedalam mobil duduk didekat Saksi FINA WAITIRA, kemudian SAKSI JAMESKAIDEL dipukul oleh sdr ODANG dengan menggunakan kedua tangannya secaraberkali kali / berulang ulang, lalu Terdakwa juga langsung memukul wajahSAKSI JAMES KAIDEL sebanyak 3 (tiga) kali dengan kepalan tangan, laluODANG menendang SAKSI JAMES KAIDEL sampai terjatuh serta menginjak inak SAKSI JAMES KAIDEL, sehingga SAKSI JAMES KAIDEL terkapar
    / tergeletak diatas jalan raya, kemudian Terdakwa Il turun dari mobil ikut menendangSAKSI JAMES KAIDEL yang sudah terkapar / tergeletak diatas jalan rayadengan kaki kiri kearah leher bagian belakangBahwa akibat yang ditimbulkan akibat dari kekerasan bersama yangTerdakwa lakukan dengan sdr ODANG dan sdr Terdakwa II adalah korbanmengalami bengkak dan sakit pada bagian wajah korban tepatnya padamata sebelah kiri dan gigi korban mengalami patah.Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum ataupun
    / tergeletak di atas jalan raya, Kemudian melihatPutusan perkara Pidana Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 14 dari22Terdakwa dan ODANG memukul serta menendang SAKSI JAMESKAIDEL, Terdakwa Il turun dari mobil ikut menendang SAKSI JAMESKAIDEL yang sudah terkapar / tergeletak diatas jalan raya dengan kaki kirikearah leher bagian belakang ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban tidakdengan menggunakan alat hanya dengan menggunakan tangan dan kakisaja.Bahwa pada saat itu Terdakwa Il
    / tergeletak diatas jalan raya, kemudian Terdakwa Il turun dari mobil ikut menendangSAKSI JAMES KAIDEL yang sudah terkapar / tergeletak diatas jalan rayadengan kaki kiri kearah leher bagian belakang.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 42/Pid/2013/PT.JBI
Tanggal 19 September 2013 — MUSLIADI KATAREN Als MUSLI Bin BANTA KATAREN
11027
  • BUJANGsebanyak 2(dua) kali sehingga korban SUKARMAN jatuh terkaparterlentang ditanah yang ternyata tidak bernyawa lagi yang saat itu korbanFARIDA dengan jarak 10 (sepuluh meter) melihat kejadian tersebutkemudian langsung mengejar terdakwa hendak memukulnya, akan tetapiterdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDA dan langsung memukuljuga dengan kayu yang sama sebanyak (satu) kali pada bagian leherPutusan Nomor : 42/Pid/2013/ PT.JBI halaman3korban FARIDA sehingga jatuh terkapar ditanah dan tidak bernyawa
    tersebut untuk pulang kerumahnya, akantetapi1 saksi ARMAN BIN SUKARMAN yang merupakan anak daripasangan suami istri korban SUKARMAN dan FARIDA datang kekebununtuk melihat kedua orang tuanya yang sudah siang hari sekira pukul13.00 wib belum pulang juga kerumah, saat menuju kekebun itulahsempat melihat terdakwa dari jarak sekitar 30 meter berjalanmeninggalkan kebun, kemudian sesampainya dikebun saksi ARMAN BINSUKARMAN sangat terkejut saat melihat kedua orang tuanyaSUKARMAN dan FARIDA dalam keadaan terkapar
    ARMAN BIN SUKARMAN membuka penutup wajahkedua orang tuanya dan melihat darah segar keluar dari mulut sertahidung kedua orang tuanya kemudian merabanya sudah dalam keadaanmeninggal dunia sehingga saksi ARMAN BIN SUKARMAN langsungberteriak minta tolong yang saat itu pertama kali datang adalah saksiSAREL dan saksi ARUL setelah ramai kerumunan orang datang dikebuntersebut baru diketahui bahwa tidak jauh dari kedua jasad korbanARMAN SUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meter ditemukan jasadkorban MISLINA terkapar
    BUJANG sebanyak 2(dua)kali sehingga korban SUKARMAN jatuh terkapar terlentang ditanahyang ternyata tidak bernyawa lagi yang saat itu korban FARIDAdengan jarak 10 (sepuluh meter) melihat kejadian tersebut kemudianPutusan Nomor : 42/Pid/2013/ PT.JBI halaman7langsung mengejar terdakwa hendak memukulnya, akan tetapiterdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDA dan langsungmemukul juga dengan kayu yang sama sebanyak (satu) kali padabagian leher korban FARIDA sehingga jatuh terkapar ditanah dantidak bernyawa
    Bahwa selanjutnyasesampai dikebun saksi ARMAN BIN SUKARMAN sangat terkejutsaat melihat kedua orang tuanya SUKARMAN dan FARIDA dalamkeadaan terkapar terlentang dengan wajah tertutup kain dan keduatangan kedua korban terlipat didada, selanjutnya saksi ARMAN BINSUKARMAN membuka penutup wajah kedua orang tuanya danmelihat darah segar keluar dari mulut serta hidung kedua orangtuanya kemudian merabanya sudah dalam keadaan meninggal duniasehingga saksi ARMAN BIN SUKARMAN langsungberteriakminta tolong yang
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 30 Maret 2016 — IMAN SUMARNA Bin UTAY WAHYUDIN
2918
  • kali pada bagian punggung sehingga saksikorban DAVIT sempoyongan dan jatuh, ketika jatuh Terdakwa I DADANGHERMAWAN ikut memukul sebanyak 1 (satu) pada bagian punggung disusuloleh saksi LUKMAN memukul kembali sebanyak 3 (tiga) kal kearah muka, dansaksi WISNU ikut menendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggungdisusul lagi oleh saksi LUKMAN ikut menendang sebanyak 1 (satu) kali padabagian punggung dan Sdr.IHKSAN ikut menendang sebanyak 1 (satu) kalikearah punggung ketika saksi korban sudah terkapar
    kali pada bagian punggung sehingga saksikorban DAVIT sempoyongan dan jatuh, ketika jatuh Terdakwa Il DADANGHERMAWAN ikut memukul sebanyak 1 (satu) pada bagian punggung disusuloleh saksi LUKMAN memukul kembali sebanyak 3 (tiga) kal kearah muka, dansaksi WISNU ikut menendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggungdisusul lagi oleh saksi LUKMAN ikut menendang sebanyak 1 (satu) kali padabagian punggung dan Sdr.IHKSAN ikut menendang sebanyak 1 (satu) kalikearah punggung ketika saksi korban sudah terkapar
    sambil memegang kepala Sdr.Apudlangsung membacok sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala dan tangandengan menggunakan golok, setelah itu saksi korban Davit sudah tidakberdaya lagi dan berlumuran darah, lalu saksi Lukman , saksi Iksan danWisnu, menginjakinjak saksi Davit dliinjakinjak, setelah itu saksibersamasama teman dan para Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban Davit;Bahwa saksi ikut memukul karena kesal kepada korban;Bahwa setelah kejadian dalam keadaan saksi Davit terkapar diatas tanahdatang
    sambil memegang kepala Sdr.Apudlangsung membacok sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala dan tangandengan menggunakan golok, setelah itu saksi korban Davit sudah tidakberdaya lagi dan berlumuran darah, lalu saksi Lukman , saksi Iksan danWisnu, menginjakinjak saksi Davit dliinjakinjak, setelah itu saksibersamasama teman dan para Terdakwa pergi meninggalkan saksikorban Davit;Bahwa saksi ikut memukul karena kesal;Bahwa setelah kejadian dalam keadaan saksi Davit terkapar diatas tanahdatang temannya, lalu
    Apud (DPO)terkapar diatas tanah, terus pulang dan tidak tahu lagi keberadaan saksikorban Davit;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi korban DAVIT luka robekdibagian kepala sebanyak 2 (dua) lobang, telunjuk jari sebelah kananHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Blbputus, penggelangan tangan sebelah kanan sobek, jempol kaki sebelahkanan lecet dan bengkak serta memar seluruh bagian muka;e Bahwa Terdakwa IMAN dan terdakwa DADANG melakukan pengeryokandengan cara memukul saksi
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
AGUS PRIADI
2010
  • Adapun cara terdakwabersamasama dengan HENDRIK CINCAN, HENDRIK MANURUNG,TOPAN, TIO, IIS, BOBY, dan KEVIN (masingmasing DPO) melakukanperbuatannya dengan cara melemparkan batu ke arah bagian mukasaksi korban secara berulangulang kali sehingga saksi korbanmengalami luka dan terkapar / tergeletak di tanah. Dimana alat yangterdakwa bersamasama dengan HENDRIK CINCAN, HENDRIKMANURUNG, TOPAN, TIO, IIS, BOBY, dan KEVIN (masingmasingDPO) pergunakan untuk menganiaya saksi korban adalah batu jeniskoral.
    Langkat. adapun yang melakukanPenganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa bersamasamadengan HENDRIK CINCAN, HENDRIK MANURUNG, TOPAN, TIO,IIS, BOBY, dan KEVIN (masingmasing DPO) melakukanperbuatannya dengan cara melemparkan batu ke arah bagian mukasaksi korban secara berulangulang kali sehingga saksi korbanmengalami luka dan terkapar / tergeletak di tanah.
    Langkat. adapun yang melakukanPenganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa bersamasamadengan HENDRIK CINCAN, HENDRIK MANURUNG, TOPAN, TIO,IIS, BOBY, dan KEVIN (masingmasing DPO) melakukanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stbperbuatannya dengan cara melemparkan batu ke arah bagian mukasaksi korban secara berulangulang kali sehingga saksi korbanmengalami luka dan terkapar / tergeletak di tanah.
    Langkat. adapun yang melakukan Penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa bersamasama dengan HENDRIK CINCAN, HENDRIKMANURUNG, TOPAN, TIO, IIS, BOBY, dan KEVIN (masingmasing DPO)melakukan perbuatannya dengan cara melemparkan batu ke arah bagianmuka saksi korban secara berulangulang kali sehingga saksi korbanmengalami luka dan terkapar / tergeletak di tanah.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/PID/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — MUSLIADI KATAREN Als MUSLI Bin BANTA KATAREN
9251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUJANG sebanyak 2(dua) kali sehingga korban SUKARMAN jatuh terkapar terlentang ditanah yang ternyata tidak bernyawa lagi yang saat itu korban FARIDAdengan jarak 10 (sepuluh meter) melihat kejadian tersebut kemudianlangsung mengejar Terdakwa hendak memukulnya, akan tetapiTerdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDA dan langsungmemukul juga dengan kayu yang sama sebanyak (satu) kali padabagian leher korban FARIDA sehingga jatuh terkapar di tanah dantidak bernyawa, karena perbuatan Terdakwa saat itu
    No. 1500 K/PID/2013meninggalkan kebun, kemudian sesampainya di kebun saksi ARMANBIN SUKARMAN sangat terkejut saat melihat kedua orang tuanyaSUKARMAN dan FARIDA dalam keadaan terkapar terlentang denganwajah tertutup kain dan kedua tangan kedua korban terlipat didada,selanjutnya saksi ARMAN BIN SUKARMAN membuka penutupwajah kedua orang tuanya dan melihat darah segar keluar dari mulutserta hidung kedua orang tuanya kemudian merabanya sudah dalamkeadaan meninggal dunia sehingga saksi ARMAN BIN SUKARMANlangsung
    berteriak minta tolong yang saat itu pertama kali datangadalah saksi SAREL dan saksi ARUL setelah ramai kerumunan orangdatang di kebun tersebut baru diketahui bahwa tidak jauh dari keduajasad korban ARMAN SUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meterditemukan jasad korban MISLINA terkapar di tanah, bahwa saatTerdakwa melarikan diri ke rumah Kepala Desa yang bernama AMINterlebih dahulu membeli rokok di warung milik Kepala Desa yang diwarung tersebut ada istri Kepala Desa bernama ANITA dan Terdakwaberkata
    BUJANG sebanyak 2(dua) kali sehingga korban SUKARMAN jatuh terkaparterlentang ditanah yang ternyata tidak bernyawa lagi yang saat itukorban FARIDA dengan jarak 10 (sepuluh meter) melihatkejadian tersebut kemudian langsung mengejar Terdakwa hendakmemukulnya, akan tetapi Terdakwa berbalik arah mengejarkorban FARIDA dan langsung memukul juga dengan kayu yangsama sebanyak 1 (satu) kali pada bagian leher korban FARIDAsehingga jatuh terkapar ditanah dan tidak bernyawa, karenaperbuatan Terdakwa saat itu
    Bahwa selanjutnyasesampai di kebun saksi ARMAN BIN SUKARMAN sangatterkejut saat melihat kedua orang tuanya SUKARMAN danFARIDA dalam keadaan terkapar terlentang dengan wajahtertutup kain dan kedua tangan kedua korban terlipat di dada,selanjutnya saksi ARMAN BIN SUKARMAN membuka penutupwajah kedua orang tuanya dan melihat darah segar keluar darimulut serta hidung kedua orang tuanya kemudian merabanyasudah dalam keadaan meninggal dunia sehingga saksi ARMANBIN SUKARMAN langsung berteriak minta tolong
Register : 29-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PID/2013/PT JMB
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Musliadi Kataren Alias Musli Bin Banta Kataren
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Lubis, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suyatno, SH
6633
  • BUJANG sebanyak 2(dua) kalisehingga korban SUKARMAN jatuh terkapar terlentang ditanah yang ternyata tidakbernyawa lagi yang saat itu korban FARIDA dengan jarak 10 (sepuluh meter) melihatkejadian tersebut kemudian langsung mengejar terdakwa hendak memukulnya, akantetapi terdakwa berbalik arah mengejar korban FARIDA dan langsung memukul jugadengan kayu yang sama sebanyak 1 (satu) kali pada bagian leher korban FARIDAsehingga jatuh terkapar ditanah dan tidak bernyawa, karena perbuatan terdakwa saatitu
    untuklari menghindari terdakwa, akan tetapi oleh terdakwa untuk menghilangkan jejak ataualat bukti bahwa terdakwa telah menghilangkan nyawa sebanyak 2 (dua) orang yaitukorban SUKARMAN ALS BUJANG dan korban FARIDA, maka terdakwa dengan1(satu) batang kayu bungur tersebut kembali mengejar MISLINA, oleh karenakorban MISLINA tidak dapat menghindari kejaran terdakwa, dan saat itu pulalangsung dipukul oleh terdakwa pada bagian leher/ kuduk korban MISLINA daribelakang sehingga korban MISLINA pun jatuh terkapar
    tersebut untuk pulang kerumahnya, akan tetapi saksi ARMANBIN SUKARMAN yang merupakan anak dari pasangan suami istri korbanSUKARMAN dan FARIDA datang kekebun untuk melihat kedua orang tuanya yangsudah siang hari sekira pukul 13.00 wib belum pulang juga kerumah, saat menujukekebun itulah sempat melihat terdakwa dari jarak sekitar 30 meter berjalanmeninggalkan kebun, kemudian sesampainya dikebun saksi ARMAN BINSUKARMAN sangat terkejut saat melihat kedua orang tuanya SUKARMAN danFARIDA dalam keadaan terkapar
    ARMAN BIN SUKARMANmembuka penutup wajah kedua orang tuanya dan melihat darah segar keluar darimulut serta hidung kedua orang tuanya kemudian merabanya sudah dalam keadaanmeninggal dunia sehingga saksi ARMAN BIN SUKARMAN langsung berteriakminta tolong yang saat itu pertama kali datang adalah saksi SAREL dan saksi ARULsetelah ramai kerumunan orang datang dikebun tersebut baru diketahui bahwa tidakjauh dari kedua jasad korban ARMAN SUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meterditemukan jasad korban MISLINA terkapar
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 27 Mei 2015 — JULIANUS LOBANG ALS UKO ALS UCOK ; : YAKOB DJAHA ; IRWAN BIN LATIF LEWAIMANG ;
207
  • ketika Genk Motor WTB dan Genk Motor RC melarikan diri,saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tertinggal disekitar lokasi terjadisaling lempar batudan botol tersebut karena 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo milik saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus tidak dapatmenyala, kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III bersama teman teman para terdakwa langsung mencegat saksi Muhammad Yoga RiezkyFirmandaus dan memukul saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaushingga saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus terkapar
    ,setelah saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus terkapar disamping jalanraya depan Ruli Kampung Nanas, terdakwa IIrwan Bin Latif Lewaimangbersama teman teman para terdakwa membawa (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna silver hitam Nopol BP 2524 DW milik saksi MuhammadYoga Riezky Firmandaus ke rumah terdakwa I Julianus Lobang Als Uko AlsUcok.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III bersama teman teman terdakwa menyebabkan saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandausmengalami luka
    ,setelah saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus terkapar disamping jalanraya depan Ruli Kampung Nanas, terdakwa III bersama teman teman paraterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silverhitam Nopol BP 2524 DW milik saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandauske rumah terdakwa I Julianus Lobang Als Uko Als Ucok.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III bersama teman teman para terdakwa menyebabkan saksi Muhammad Yoga RiezkyFirmandaus mengalami luka berat dan mendapatkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 334/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 20 Januari 2016 —
306
  • Bratomo als Tomo (DPO) danselanjutnya saksi korban Muji Santoso terkapar di tanah dan terdakwa AgusAriyanto Gunadi Wibowo membekap mulut saksi korban Muji Santosa agartidak berteriak dan Sdr.
    terdakwa menendang saksi di kepala sampai 2( dua) kali ;bahwa ketika saksi jatuh terkapar di tanah, terdakwa membekap mulutsaksi agar tidak berteriak, sdr.
    Putusan No. 334/Pid.B/2015/PN.Yyk.24dan akhirnya jatuh terkapar, lalu sdr. Tomo dan sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AGUSMAN alias AGUS TATO bin alm JUMAN
12028
  • Ayunan pertama mengenai tangan korbanTardi karena korban berusaha menangkis, sedangkan ayunan keduatepat mengenai leher korban sebelah kanan sehingga mengakibatkankorban Tardi terkapar ke tanah bersimbah darah dan tidak bergerak lagi.Bahwa setelah melihat korban terkapar, terdakwa segera masukkedalam caf untuk mengajak istri terdakwa berangkat pergi dari lokasikejadian.
    Ayunan pertama mengenai tangan korbanTardi karena korban berusaha menangkis, sedangkan ayunan keduatepat mengenai leher korban sebelah kanan sehingga mengakibatkankorban Tardi terkapar ke tanah bersimbah darah dan tidak bergerak lagi. Bahwa setelah melihat korban terkapar, terdakwa segera masukkedalam caf untuk mengajak istri terdakwa berangkat pergi dari lokasikejadian.
    Ayunan pertama mengenai tangankorban Tardi karena korban berusaha menangkis, sedangkan ayunankedua tepat mengenai leher korban sebelah kanan sehinggamengakibatkan korban Tardi terkapar ke tanah bersimbah darah dantidak bergerak lagi. Bahwa setelah melihat korban terkapar, terdakwa segera masukkedalam caf untuk mengajak istri terdakwa berangkat pergi darilokasi kejadian.
    Ayunan pertama mengenai tangankorban Tardi karena korban berusaha menangkis, sedangkan ayunankedua tepat mengenai leher korban sebelah kanan sehinggamengakibatkan korban Tardi terkapar ke tanah bersimbah darah dantidak bergerak lagi.Bahwa setelah melihat korban terkapar, terdakwa segera masukkedalam caf untuk mengajak istri terdakwa berangkat pergi darilokasi kejadian.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Nopember 2016 — ALADIN Alias DEV
6928
  • penuntutan secaraterpisah) langsung membacok/menusuk korban Rhoma Irama Als Omasebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan sebilah parang mengenaileher belakang samping kiri, tangan kiri, leher dan bagian dagu, lalu di ikutioleh Terdakwa ALADIN Alias DEV (dalam berkas lain yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) membancok/menusuk korban Rhoma lIramaAlias Oma dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala dan bagian wajah hingga korban Rhoma IramaAlias Oma tersungkur dan terkapar
    No. 69/PID/2016/PT.MTRtempat kejadian sekaligus melihat situasi disekitarnya agar tempatmelakukan pembacokan aman ; Bahwa setelah para Terdakwa selesai melakukan pembacokan/ penusukanterhadap korban Rhoma lIrama Alias Oma hingga terkapar bersimbahkandarah para Terdakwa langsung meninggalkan korban Rhoma lrama AliasOma di tempat kejadian ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban RHOMA IRAMA AlsOMA mengalami luka pada bagian leher, punggung tangan kiri atas ibu jari,leher belakang dan kening
    ditanah bersimbahkan darah ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Als DEV dan Terdakwa JAILANI AlsJO (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secaraterpisah),melakukan pembunuhan/pembacokan terhadap korban Rhoma Irama AliasOma tersangka ARDIANSYAH (DPO) bertugas berjagajaga di sekitartempat kejadian sekaligus melihat situasi disekitarnya agar tempat melakukan pembacokan aman ;Bahwa setelah para Terdakwa selesai melakukan pembacokan/ penusukanterhadap korban Rhoma lIrama Alias Oma hingga terkapar
    ditanah bersimbahkan darah ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Als DEV dan Terdakwa JAILANI AlsJO (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secaraterpisah),melakukan pembunuhan/pembacokan terhadap korban Rhoma Irama AliasOma tersangka ARDIANSYAH (DPO) bertugas berjagajaga di sekitartempat kejadian sekaligus melihat situasi disekitarnya agar tempatmelakukan pembacokan aman ; Bahwa setelah para Terdakwa selesai melakukan pembacokan/ penusukanterhadap korban Rhoma lIrama Alias Oma hingga terkapar
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Agustus 2015 — Wahyudi Aditya Alias Yudi Alias Pekok
188
  • diambil dari belakang oleh seseorang yang tidak saksi kenal,atas kejadian tersebut lalu saksi teriak maling, maling,bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi, lalu terdakwalari dengan menuju pada temannya yang berada diatas sepeda motor,bahwa sebelum terdakwa naik/memboceng sepeda motor, Limas danwarga mengejar dan menarik tas yang dibawa terdakwa dan warga adayang menendang sepeda motor dan selanjutnya terdakwa dantemannya langsung jatuh dan dipukuli oleh warga, dan terdakwa dantemannya terkapar
    ,bahwa pada saat terdakwa dan temannya terkapar, salah seorang wargahendak menelepon polisi tapi dengan tibatiba terdakwa bangun sertalangsung mengacungngacungkan pisau kecilnya hingga Limas danwarga mundur,bahwa setelah warga mundur lalu terdakwa beserta temannya laridengan meninggalkan sepeda motornya merk Vario, dan sesampainyadiseberang jalan terdakwa dan temannya mengambil sepeda motoryang lain yang sedang parkir yaitu Yamaha Mio dan langsung dibawalari,bahwa tas saksi yang diambil terdakwa
    tersebut lalu terdakwalari menuju sepeda motor temannya yang dalam keadaan mesin hidup,bahwa akan tetapi sebelum terdakwa berhasil membonceng sepedamotor, Linmas dan warga mengejar dan terjadi tarik menarik menariktas tersebut dengan saksi dan tas tersebut berhasil saksi ambil, sedangwarga yang lain ada yang menendang sepeda motor, sehingga sepedamotor dan terdakwa serta temannya terjatuh,bahwa setelah terdakwa dan temannya terjatuh, lalu terdakwa dantemannya dipukul Linmas dan warga, sehingga terkapar
    tas tersebut lalu terdakwalari menuju sepeda motor temannya yang dalam keadaan mesin hidup,bahwa akan tetapi sebelum terdakwa berhasil membonceng sepedamotor, Linmas dan warga mengejar dan terjadi tarik menarik menariktas tersebut dengan wargadan tas tersebut berhasil warga ambil, sedangwarga yang lain ada yang menendang sepeda motor, sehingga sepedamotor dan terdakwa serta temannya terjatuh,bahwa setelah terdakwa dan temannya terjatuh, lalu terdakwa dantemannya dipukul Linmas dan warga sampai terkapar
    , yang mana menurutterdakwa purapura terkapar dimana setelah warga lengah teman terdakwasemprit bangun dan mengacungacungkan pisau yang dibawanya, sehinggawarga takut lalu terdakwa dan teman terdakwa lari keseberang jalan denganmeninggalkan sepeda motor vario tersebut,Menimbang bahwa sesampainya diseberang jalan terdakwa dan temanterdakwa mengambil sepeda motor yamaha mio orang lain yang sedang parkir,lalu menghidupkannya dan membawanya kabur,Menimbang bahwa setelah kabur kemudian sepeda motor mio
Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2012/PN. KPJ
Tanggal 11 Desember 2012 — DIAN KRISTANTO
2111
  • Suandita duduk dipertigaan jalan di tempat kejadian ;e Bahwa pada saat saksi dan tiga orang temannya sedang duduk duduk dipertigaanJalan Dusun Daliledok Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tibatiba terdakwa dengan rombongannya dengan mengendarai kirakira 10 ( sepuluh )sepeda motor, langsung bertanya kepada korban Indra Suandita Nyegat rek dandibarengi dengan memukul korban dengan pentungan kayu ;e Bahwa waktu kejadian korban Indra Suandita dipukul dengan pentungan olehterdakwa sampai terkapar
    tetapi masih bisa bangun kemudian dipukul lagi denganpentungan sampai terkapar dan dipukul beramairamai oleh terdakwa dan temantemannya ;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengejar saksi sambil membawa pentunganlalu saksi dan ketiga temannya lari untuk menyelamatkan diri dan mintaperlindungan kepada orang kampung ;Bahwa terdakwa dan temantemannya adalah orang sengon ;Bahwa sebelumnya sudah ada masalah yaitu tawuran antara anak Sengon dan anakBedali ;Bahwa sebelumnya teman saksi yang bernama Eko dikeroyok
    oleh anak Sengon ;Bahwa yang memukul terlebih dahulu terhadap korban adalah terdakwa denganmenggunakan pentungan kayu sampai korban terkapar di tanah ;Bahwa terdakwa memukul sebanyak dua kali ;Bahwa selain terdakwa yang memukul korban adalah Poniman dengan memakaipentungan kayu ;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya selesai memukul kemudian wargasetempat berdatangan kemudian terdakwa dan temantemannya lari kearah selatansedangkan terdakwa terkapar mengalami beberapa luka parah dan tidak sadarkandiri
    harinya korban meninggal dunia ;Bahwa sampai sekarang keluarga terdakwa belum pernah datang memberikansantunan maupun meminta maaf kepada keluarga korban ;Bahwa tempat kejadian pada waktu itu ada penerangan lampu jalan ;Bahwa pada waktu terdakwa datang bersama temantemannya yang bertanyaadalah Poniman kepada korban Indra Suandita dan dibarengi dengan pentungankayu ;Bahwa yang memukul korban dengan menggunakan pentungan kayu adalahterdakwa dan Poniman ;Bahwa setelah terdakwa memukul korban sampai terkapar
    di jalan ;e Bahwa pada waktu saksi sudah pulang ada teriakan minta tolong, lalu saksi kembalilagi ke tempat kejadian ;e Bahwa yang terkapar pada waktu itu Suliadi dan korban Indra ;e Bahwa kedua orang saling memukul ;e Bahwa setelah kejadian, pada pagi harinya saksi mendengar korban Indrameninggal dunia ;e Bahwa yang memukul korban Indra adalah saksi Suliadi ;e Bahwa Suliadi yang memukul korban Indra memakai kayu ;e Bahwa sepeda motor terdakwa berada didepan saksi ;e Bahwa korban Indra dipukul saksi
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 547/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 17 September 2014 — EKO SAPUTRA ALS EKO BIN SYAMSUL CS 2
566
  • Serong KelurahanSukamoro Kecamatan Talang Kelapa, kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada pada toko saksi yang lain.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut, saksi ditelpon yang menyatakan isteri aksidirampok.Bahwa mendengar kejadian tersebut kemudian saksi menuju ke tempat toko isteri saksimelihat ada bekas darah berceceran di toko dan para terdakwa telah berhasil ditangkap.Bahwa menurut keterangan isteri saksi para terdakwa mengambil HP Merk Blackberyisteri saksi yang terkapar
    tempat kejadian para terdakwa sudah diatas sepeda motor saksimendekat terdakwa mengeluarkan sebilah pisau saksi merasa takut dan para terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya para terdakwa dikejar oleh warga sehingga sepeda motor yangdipakai oleh para terdakwa terjatu para terdakwa berhasil ditangkap.Bahwa para terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya jenis Variowarna hitam.Bahwa menurut keterangan saksi Mery para terdakwa mengambil HP Merk Blackberymilik saksi Mery yang terkapar
    (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP Merk Blackbery saksi korbanyang terkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan pada leher saksikorban.e Bahwa saksi korban melihat pisau tersebut kemudian saksi korban gerak replexsehingga saksi korban mengalami luka.e Bahwa saksi korban teriak minta tolong terdakwa EKO SAPUTRA keluar langsungketempat terdakwa CUDEN menggunakan sepeda motor melarikan diri.e Bahwa para terdakwa dikejar oleh warga lalu sepeda motor para
    (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP MerkBlackbery saksi korban yang terkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan padaleher saksi korban, kemudian saksi korban gerak replex sehingga saksi korban mengalamiluka, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad3.
    (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA mengambil HP MerkBlackbery saksi korban yang terkapar diatas meja sambil mengeluarkan pisau diarahkan padaleher saksi korban, kemudian saksi korban gerak replex sehingga saksi korban mengalamiluka, kemudian para terdakwa melarikan diri selanjutnya para terdakwa berhasil ditangkapdengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2015 — SAHIDANI Bin ALIANSYAH (Alm)
555
  • di jalan;e Bahwa setelah Saksi mendekati tempat kejadian ternyata benar telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana mereka berdua melihat ada 2 (dua) orang jatuh terkapar di jalan bersama 1 (satu) unitsepeda motor;e Bahwa setelah melihat 2 orang yang jatuh terkapar tadi di jalan ternyata salah satu korban adalahayah Saksi bernama INDAT sedang mengalami luka parah dan patah kaki sebelah kiri, sedangkanpengemudi sepeda motor saat itu mengalami luka luka ringan;e Bahwa saat itu Saksi dan Saksi YUDI
    RUSLAN yang saat itu menonton televisi untuk ikutkeluar melihat keadaan di luar rumah setelah berapa langkah Saksi melihat dari kejauhan adaorang yang jatuh terkapar di jalan;Bahwa setelah Saksi mendekati tempat kejadian ternyata benar telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana mereka berdua melihat ada 2 (dua) orang jatuh terkapar di jalan bersama 1 (satu) unitsepeda motor;Bahwa setelah melihat 2 orang yang jatuh terkapar tadi di jalan ternyata salah satu korban adalahayah Saksi bernama INDAT sedang
    IDAT Bin JENAL (Alm) sampai jatuh terkapar di badan jalan sebelah kiri arah Kandangandemikian juga Terdakwa jatuh bersama sepeda motornya di badan jalan sebelah kanan arahKandangan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban atas nama An.
    IDAT Bin JENAL (Alm) sampai jatuh terkapar di badan jalan sebelah kiri arahKandangan demikian juga Terdakwa jatuh bersama sepeda motornya di badan jalan sebelahkanan arah Kandangan;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban atas nama An.
    IDAT Bin JENAL (Alm) sampai jatuh terkapar di badan jalan sebelah kiri arah Kandangandemikian juga Terdakwa jatuh bersama sepeda motornya di badan jalan sebelah kanan arah Kandangan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban atas nama An.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 214/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 15 Oktober 2014 — IWAN HAMSA Alias Wani, DK
173
  • Kemudian datang terdakwa Riman Hamsa dan berusahamelerai perkelahian, namun tibatiba terdakwa Riman Hamsa ikut menganiayakorban denganmemukul korban dengan tangan terkepal dan terdakwa Iwan Hamsamenendang korban hingga terjatuh pada saat terkapar korban merasakan adasebilah pisau yang terbuat dari besi putih masuk keperut korban hingga tembuspinggang korban lalu korban langsung berusaha melarikan diri dengan keadaanluka tusuk diperut dan mengeluarkan banyak darah dan pada saat itu juga wargalangsung
    Iwan Hamsa berteriak histeris dantibatiba terdakwa Iwan Hamsa dan langsung melayangkan pukulan sebanyak 2(dua) kali kearah mata sebelah kiri korban hingga korban terjatuh ke selokan, padasaat korban berdiri terdakwa kembali memukul korban hingga terjatuh di got.Kemudian datang terdakwa Riman Hamsa dan berusaha meleraiperkelahian,namun tibatiba terdakwa Riman Hamsa ikut menganiaya korban denganmemukulkorban dengan tangan terkepal dan terdakwa Iwan Hamsa menendang korbanhingga terjatuh pada saat terkapar
    Kemudian datang terdakwa Riman Hamsa dan berusaha melerai perkelahian,namun tibatiba terdakwa Riman Hamsa ikut menganiaya korban denganmemukulkorban dengan tangan terkepal dan terdakwa Iwan Hamsa menendang korbanhingga terjatuh pada saat terkapar korban merasakan ada sebilah pisau yangterbuat dari besi putih masuk keperut korban hingga tembus pinggang korban lalukorban langsung berusaha melarikan diri dengan keadaan luka tusuk diperut danmengeluarkan banyak darah dan pada saat itu juga warga langsung
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1228/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.HIRFAN BIN ABDUL MANAN
2.JUNANTO BIN ALAMSYAH
245
  • sepeda motor, Bahwa kemudian sesampainya didepan counter menjual Pulsa padasaat terdakwa HIRFAN mau membeli (mengisi) pulsa handphone Bahwa kemudian terdakwa melihat korban ALEX ANDRI BINFAHROZI (pemilik counter) sedang tidur di dalam counter dan terdakwa HIRFAN melihat 1 (satu) unit handphone korban berada disebelah korbantidur yang posisinya sedang di cas, Bahwa kemudian melihat korban sedang tidur lalu terdakwa HIRFANmengampirin terdakwa II JUNANTO dan mengatakan kepada terdakwa II KAK ADO HP TERKAPAR
    ,UWONGNYO TIDUK AMBEK APA KAK (kakakada handphone terkapar, orangnya tidur ambil apa kakak), kemudianterdakwa II JUNANTO berkata kepada terdakwa YO AMBEKLA (yoambillah), Bahwa kemudian terdakwa HIRFAN berlahanlahan mendekaticounter tersebut, kKemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphonemilik korban yang pada saat itu posisi handphone tersebut sedang dicas, Bahwa kemudian setelan handpnone tersebut berhasil diambilterdakwa HIRFAN, tibatiba korban terbangun dari tidurnya dan melihatterdakwa
    ,UWONGNYO TIDUK AMBEK APA KAK (kakakada handphone terkapar, orangnya tidur ambil apa kakak), kemudianterdakwa II JUNANTO berkata kepada terdakwa YO AMBEKLA (yoambillah), kKemudian terdakwa HIRFAN berlahanlahan mendekati countertersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone milikkorban yang pada saat itu posisi handphone tersebut sedang dicas,kemudian setelah handpnone tersebut berhasil diambil terdakwa HIRFAN,tibatiba korban terbangun dari tidurnya dan melihat terdakwa mengambilhandphone
    KAK ADO HPHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1228/Pid.B/2020/PN PigAd.6.TERKAPAR,UWONGNYO TIDUK AMBEK APA KAK (kakak adahandphone terkapar, orangnya tidur ambil apa kakak), kemudianterdakwa II JUNANTO berkata kepada terdakwa YO AMBEKLA (yoambillah), kemudian terdakwa HIRFAN berlahanlahan mendekaticounter tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone milik korban yang pada saat itu posisi handphone tersebutsedang dicas, kemudian setelah handpnone tersebut berhasil diambilterdakwa HIRFAN
    ,UWONGNYO TIDUK AMBEK APA KAK (kakak adahandphone terkapar, orangnya tidur ambil apa kakak), kemudianterdakwa II JUNANTO berkata kepada terdakwa YO AMBEKLA (yoambillah), kemudian terdakwa HIRFAN berlahanlahan mendekaticounter tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone milik korban yang pada saat itu posisi handphone tersebutsedang dicas, kemudian setelah handpnone tersebut berhasil diambilterdakwa HIRFAN, tibatiba korban terbangun dari tidurnya dan melihatterdakwa mengambil handphone
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.B/2010/PN. Sby
Tanggal 10 Juni 2010 — PARMIN Bin SARBINI
6211
  • Terdakwa mengayunkan kembali clurit / sabit yangdipegangnya dengan tangan sebelah kanan dan mengarahkanketangannya korban KAMSI alias AMBON yang memegangipundaknya Terdakwa hingga akhirnya korban KAMSI aliasAMBON terjatuh dengan posisi terduduk, selanjutnya Terdakwamelihat sebongkah batu yang terletak disekitar tempat tersebut makaTerdakwa langsung mengambilnya dan melemparkannya kearahtubuhnya korban KAMSI alias AMBON mengenai kepala hinggakorban KAMSI alias AMBON terjatuh dalam posisi terlentang/terkapar
    ; Bahwa melihat keadaan korban KAMSI alias AMBON dalamkeadaan terlentang / terkapar, maka Terdakwa kembalimengayunkan kedua bilah clurit/ sabit yang dipegangnya secaraberulang kali kearah tubuh korban KAMSI alias AMBON tepatnyamengenai paha kiri, paha kanan, prut kiri, selangkangan kiri danpunggung kiri hingga tubuh korban KAMSI alias AMBON tidakbergerak kembali atau sudah meninggal dunia ;Bahwa untuk meyakinkan korban KAMSI alias AMBON telahmeninggal dunia maka Terdakwa memotong ususnya korbanKAMSI
    ;Bahwa melihat keadaan korban KAMSI alias AMBON dalamkeadaan terlentang / terkapar, maka Terdakwa kembalimengayunkan kedua bilah clurit / sabit yang dipegangnya secaraberulang kali kearah tubuh korban KAMSI alias AMBON tepatnyamengenai paha kiri, paha kanan, prut kiri, selangkangan kiri danpunggung kiri hingga tubuh korban KAMSI alias AMBON tidakbergerak kembali atau sudah meninggal dunia ;Bahwa untuk meyakinkan korban KAMSI alias AMBON telahmeninggal dunia maka Terdakwa memotong ususnya korbanKAMSIT
    ; Bahwa melihat keadaan korban KAMSI alias AMBON dalamkeadaan terlentang / terkapar, maka Terdakwa kembalimengayunkan kedua bilah clurit / sabit yang dipegangnya secaraberulang kali kearah tubuh korban KAMSI alias AMBON tepatnya15mengenai paha kiri, paha kanan, prut kiri, selangkangan kiri danpunggung kiri hingga tubuh korban KAMSI alias AMBON tidakbergerak kembali atau sudah meninggal dunia ;Bahwa untuk meyakinkan korban KAMSI alias AMBON telahmeninggal dunia maka Terdakwa memotong ususnya korbanKAMSI
    ;Bahwa melihat keadaan korban KAMSI alias AMBON dalamkeadaan terlentang / terkapar, maka Terdakwa kembalimengayunkan kedua bilah clurit / sabit yang dipegangnya secaraberulang kali kearah tubuh korban KAMSI alias AMBON tepatnyamengenai paha kiri, paha kanan, prut kiri, selangkangan kiri danpunggung kiri hingga tubuh korban KAMSI alias AMBON tidakbergerak kembali atau sudah meninggal dunia ;Bahwa untuk meyakinkan korban KAMSI alias AMBON telahmeninggal dunia maka Terdakwa memotong ususnya korbanKAMSI
Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 424 / Pid. B / 2014 / PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2014 — SON HAJI
619
  • Setelah itu saksi MASLUKImemukli punggung MUHAMAD ROUHAN (korban) hingga MUHAMADROUHAN (korban) jatuh terkapar. Dan ketika MUHAMAD ROUHAN (korban)terkapar, terdakwa dan SUHAR als. MAN (belum tertangkap) memukul tubuhdan kepala MUHAMAD ROUHAN (korban) berulang kali hingga MUHAMADROUHAN (korban) meninggal dunia, dan ketika dilakukan pemeriksaan, sesuaiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Kpndengan Visum Et Repertum dari RS DR.
    Setelah itu saksi MASLUKImemukli punggung MUHAMAD ROUHAN (korban) hingga MUHAMADROUHAN (korban) jatuh terkapar. Dan ketika MUHAMAD ROUHAN (korban)terkapar, terdakwa dan SUHAR als. MAN (belum tertangkap) memukul tubuhdan kepala MUHAMAD ROUHAN (korban) berulang kali hingga MUHAMADROUHAN (korban) meninggal dunia, dan ketika dilakukan pemeriksaan, sesuaidengan Visum Et Repertum dari RS DR. Saiful Anwar Malang No. 07.486/IXyang dibuat dan ditandatagani oleh dr.
    Setelah itu saksi MASLUKImemukli punggung MUHAMAD ROUHAN(korban) hingga MUHAMAD ROUHAN(korban) jatuh terkapar. Dan ketikaMUHAMAD ROUHAN (korban) terkapar,terdakwa dan SUHAR als.
    Setelah itu saksi MASLUKImemukuli punggung MUHAMAD ROUHAN(korban) hingga MUHAMAD ROUHAN(korban) jatuh terkapar. Dan ketikaMUHAMAD ROUHAN (korban) terkapar,Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Kpn12terdakwa dan SUHAR als.
    HENG (sudah dilakuka penuntutan) berhasilmenangkapnya, dan setelah itu saksi MASLUKI memukuli punggungMUHAMAD ROUHAN (korban) hingga MUHAMAD ROUHAN (korban)jatuh terkapar.e Bahwa pada saat ketika MUHAMAD ROUHAN (korban) terkapar,terdakwa dan SUHAR als.