laPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TTEz Ata! *sears DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ARISANDi R.

Dufa dufa BuyaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTEdan Bpk. Bakir Hamja dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram,dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPerawan dan Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang masingmasing bernama :3.1. ANNAZWA CITRA ARISANDI;4.

LAURE) denganPemohon II (SUCEN SISKAWATI) yang telah dilaksanakan pada tanggal25 Maret 2010 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepadaPemohon danPemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

tidak ada hubungan muhrim danbukan saudara sesusuan;Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTEBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan itsbat nikahuntuk penerbitan buku nikah;2.

SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemchon Il;Hal. 10 dari 1 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE URSALIN TOBUKUPanitera Pengganiti, Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp.100.000,00Rp. 140.000,00Rp.6.000,00Rp. 5.000.00Rp. 281.000,00(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE

0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjjo.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjlebih jauh, maka Majelis Hakim memandang perlu mengutarakan kaidah fikihyang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Moslwo p$20 eb ab Veo!

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.UtjHalaman 16 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

0046/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Smp= NY a1 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKKXKXKX, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SDN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKX, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Smp tertanggal 06 Januari 2016 padapokoknya

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Oktober 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :288/33/X/2002) tanggal 20 Oktober 2002, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.23.2/Pw.01/17/2015 tanggal 17 Desember 2015);Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Ahmad Turmudi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIRahman, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp. 360.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp

0046/Pdt.G/2018/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2018/PA.Kdgars oll Gaal!

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0046

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018

Penetapan No. 0046/Pdt.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kali tinggal dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2012.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrBahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kali tinggal dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2012.

No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr5.

No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 23 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIR, S.H.Hal. 12 dari 12 Putusan. No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 anak yang bernama :1. NAMA perempuan lahir di Depok pada tanggal 31 Maret 1995;2. NAMA Perempuan lahir di Depok pada tanggal 6 Febuari 2001;3. NAMA perempuan lahir di depok pada tanggal 27 nopember 2003;4. NAMA perempuan lahir didepok pada tanggal 28 juli 2007;5.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.(1), 126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, lahir di KM 2 Jao, 16 November 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Manggis, RTOO RW0O0, Desa Pintu Gobang Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0046

Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Majelis Hakim dapatmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Him. 7 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 9/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil.Him. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, 20Februari 2005 dengan mas kawin emas seberat 10 (Sepuluh) gram tunaisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/08/III/2005 tertanggal 21Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TnkFebruari 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukabumi denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Bpk.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor83/08/III/2005 tanggal 21 Februari 2005, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Tnk Saksisaksi :1.

Masiran MalkanHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Cerai antara:Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan , umur 45,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nenas RT.019RW. 006 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara

Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw, tanggal 6 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0046

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islam padatanggal 11 Februari 1992;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw2.

Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Penggugat sudahmemberikan maskawinnya kepada Tergugat;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa para saksi juga lupa nama salah seorang saksi nikah, Majelis Hakimberpendapat meskipun nama salah seorang saksi pernikahan tidak diketahui namun saksimenyatakan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang, hal ini tidaklah menghalangi rukundan syarat sahnya sebuah pernikahan yaitu disaksikan oleh dua orang.

/Pdt.G/2018/PA.MtwHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan dagang,tempat tinggal di

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 22 tahun 4bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniai dua oranganak bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun (sudah menikah), 2)ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun, ikut Penggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.30.000,50.000,260.000,5.000,Jumlah351.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit

0046/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm.12 dari 12 him. Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 18 Januari 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinar BaruHIm. 1 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Jejangkit, dan dikaruniai 1orang anak;3.

Puncak perselisinan danpertengkaran terjadi pada tanggal 4 Mei 2017 disebabkan hal yang sama,Him. 5 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbsehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah lakuTergugat, akhirnya Penggugat pulang dengan diantar oleh Tergugat, dan padabulan November 2017 Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.SKYeset yess alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Kebidanan,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.RW.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 April 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan kutipan akta nikahnomor XXXX tanggal 25 april 2014, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 1 dari 112.

Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 2 dari 118.

FaktaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 8 dari 11sedemikian ini telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyaterjadi, sehingga beralasan jika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratantersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji j;2JIbahwa segala kemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.

Muhamad Choirudin, S.H.I.Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 10 dari 11oOnoRWNEPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdZarbani,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BgrSALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKM ,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;XXXXXXXXXXXXXX

pendidikan SLA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK KK KKK KKM ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Mei 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor : 0046

Bogor dengan wali nikah yaitu XXXXXXXX (kakekHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakSaepudin dan Bapak XXXXXXXX serta mahar berupa uang Rp.100.000,dibayar Tunai;Be Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda di tinggal matidan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber2.

Nadirah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPanitera Penganti,TTD.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan II 1x Rp 100.0003. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXXX MARJUKIHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber

0046/Pdt.P/2017/PA.Ktb

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktb0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikahyang diajukan oleh:M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD tidak tamat, pekerjaan Karyawan PT.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktobermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Timur, Kabupaten Kotabaru Nomor: 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret2006, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktosehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Pemohon bernamaM.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto2. Menetapkan perubahan M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo dalam KutipanAkta Nikah Nomor 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret 2006, menjadi Moh.Ramadhan Noor bin Abdul Siyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru ;4.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.KtoPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal, Pen. No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto

0046/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BkoZz 4Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Ekonomi, pekerjaanTrading Forex, tempat kediaman dahulu

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.kediaman bersama, pada akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;6. Bahwa sejak bulan Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri yang hingga saat ini sudah berjalan selama 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan;7.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.Suspawati, S.Ag. Drs. Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SHI.Panitera Pengganti,Zari Wardana, SHI., M.Sy.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desaxxx.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.PwkKecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwkb. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri;c. Tergugat dan Penggugat jarang berkomunikasi selama berumahtangga;d.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.PwkDemikian putusan ini dijatuhkan di Purwakarta dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwk5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 430.000,00,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0046/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.

Putusan Nomor 0046/Padt.

Putusan Nomor 0046/Pat.