0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Sguais WN) (ped jl alt!

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgumemenuhi nafkah kebutuhan seharihari Penggugatlah yang bekerjasebagaimana tersebut diatas;10. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah dinasihati;11. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;12.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.SguMaret 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidakdatangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil. Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Herman bin Kasmiun)terhadap Penggugat (Marni Mulyani binti Amag Mahyun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu1Hakim Anggota,. M. Toyeb, S.Ag., M.H 2. Ahmad Munhtar, S.H.IPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Rincian biaya perkara :23456. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00. Biaya panggilan Penggugat Rp 70.000,00. Biaya panggilan Tergugat Rp 750.000,00. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Terbilang : sembilan ratus sebelas ribu rupiahHal. 16 dari 16 Put. No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktiobukti surat dan telah mendengar saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Nabire dengan register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr tanggal 30Oktober 2017 telah mengajukan hal hal sebagai berikut.1.

Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1981 Pemohondengan suami Pemohon bernama SUKANDAR BIN SAIDI, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pati Kota, Kabupaten Pati,Halaman 1 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.NbrProvinsi Jawa tengah sebagaimana bukti berupa buku kutipan aktanikah nomor: 383/4/X/1981 tertanggal 1 Oktober 1981 dan semasahidupnya Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah bercerai.2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkanHalaman 4 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6, paraf dan tanggal.7. Fotokopi Surat Keterangan Kejandaan Nomor 474/237/GM/2017 atas namaSri Darmini yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Kelurahan Girimulyo,tertanggal 27 Februari 2017.

Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017, sedangkan orang tua Pemohonsudah meninggal, sedangkan dua orang anak Pemohon saat ini beradadi Jawa.Halaman 6 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danPewaris tersebut mereka tidak pernah bercerai.

Meteral, ...............:0e Rp6.000.Jumlalh, 0.0.2... cccceeee cee eeeeeees Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

0046/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mbl tanggal 09Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.1.1 Posita Permohonan1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan pada hanSabtu tanggal 12 Juli 2003 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Ali Akbardi Desa Peninjuan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari2.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIhalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; BahwaPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;2. Lukman Bin .

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbISaharudin bin Ali dan Lukman bin A.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbI14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbIHUDORI, S.Ag. Him. 17 dari 16 hlm. Penetapan No.0046 /Pat.P/2016/PA.MbI

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.

No. 0046/Pat.G/2015/PA. Ba.

0046/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, te pat dan tanggal lahir Buntok,24 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Strata 1, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, tempat

dan tanggal lahir PalangkaRaya, 15 April 1983, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan ieeBE selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal21 Maret 2019 dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

RAHMAT HIDAYAT, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.PaniteraH. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp675.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.

0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjjo.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjlebih jauh, maka Majelis Hakim memandang perlu mengutarakan kaidah fikihyang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Moslwo p$20 eb ab Veo!

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.UtjHalaman 16 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

0046/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, lahir di KM 2 Jao, 16 November 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Manggis, RTOO RW0O0, Desa Pintu Gobang Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0046

Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Majelis Hakim dapatmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Him. 7 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 9/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil.Him. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIk

0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. Jufri bin Sofyan Habbaru, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Usaha Air Bersih, bertempat tinggal diJin. P.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER,1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat Nikah adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan untuk urusan lainnya;2.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Jufri bin SofyanHabbaru) dengan Pemohon II (Noffia Renyaan binti Yakobus Renyaan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Kelurahan BenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun selama tahun bulan,Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lakilaki, umur2 tahun 3 bulan (sudah meninggal) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Musthofa ZahronPutusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Hakim Anggota Il,tidDra. Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.G/2018 /PA.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah bibi sepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him 3 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Him 7 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg1. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2013, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong dan belum mempunyai keturunan;2.

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgIPN ce OB Ugbligl OS plas eI jl Ne lel (SS bogey cniatlas oy glare! des9) phe ce Agra Sl ddd! sg O!

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 11 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgPanitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SalZe oat Yer zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Surat Pernyataan Penghasilan tanoa Nomor tanggal 15 Mei 2017, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P.6;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 5 dari 12 halaman7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang.

ols ile adie auladdle yaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jis.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Pwd.# ". 7Seals, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/19/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.2.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Materai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.

0046/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Kabupaten Wakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXxX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatanPenggugat telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh M. ARAFAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. ABDUL MUHADI, S.Ag.,MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag ABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera,M. ARAFAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Him. 10 dari 11 Him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya Proses Rp 50.000.002.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu tempat tinggal di Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, dan sekarang tinggal di

melawanXxxxx (Alm.), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0046

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomorHalaman 3 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum.13.

,MHI., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mglputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dan dibantu olehPurwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaFirdaus Muhammad, SHI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MglHalaman 13 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Salinan;PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di

KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 06 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR: Mengabulkan gugatan Penggugat; 22022 ane nne noNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman2.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.526.000,Nomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw