Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3250/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3634/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 8 bulan;dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0769/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3058/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Putusan No. 3058/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiisirimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3206/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 6 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa keharmonisan serta kerukunan rumah tangga yang Pengugat binabersamasama dengan Tergugat semuanya menjadi sirna, karenaseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang telah berlangsunglama dan terus menerus sehingga mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling menyayangi, mengasihidan mencintai lagi sebagai pasanga suami istri;.
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena kebaikan hati, kesabaran, pengorbanan dan toleransi yangdiberikan serta dilakukan telah cukup, rasa cinta untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia sudah sirna dengan SikapTermohon tersebut di atas, maka perkawinan yang semulanya bertujuanmembentuk keluarga yang rukun, tenteram, harmonis dan bahagia tidakakan lagi dapat dipertahankan serta tidak akan pernah bisa terwujud;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3303/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 17 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
oa) Uli mie cro lei Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengenakan yangpaling ringan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tidak
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3513/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
BKt.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai Suamiisteri serta telan sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3829/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
keras untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa dengan pisahnya Pemohon dan Termohon sejak April2018 sampai sekarang dan dalam waktu yang demikian tidak ada usaha Pemohondan usaha Termohon untuk membina kembali rumah tangga yang sakinah padahalterbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damai dengan adanya terbangunrasa kasih sayang dan saling mencintai antara Pemohon dan Termohon bahkan dariyang demikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawab antara keduanyanamun semuanya itu telah sirna
Register : 29-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2249/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggaHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang danHim. 10 dari 15 hlm.