Ditemukan 11146 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penipuan pn bontang
1. walikota bontang.
2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;;
Lain-lain
Sangatta
Kutai timur
Pajak
Mandiri
Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto
Dkk dan walikota bontang;
Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Tenggarong 18 April 2010; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mampu menjadi wali darikedua orang anak tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana ; Bahwa saksi setuju Pemohon sebagai wali anakanak tersebut; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk mewakilianak tersebut melakukan tindakan hukum;FF eeeeeeeawes Pee, wmur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PT Badak, tempat kediaman di Jalan Sultan Syahrir GangPesut 2 Nomor 14 5WM Kota Bontang
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Tergugat di Jalan RuawanKabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat di rumah sewaan di Desa Makarti Kota Bontang selama 3bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat diJalan Ruawan kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai keturunan;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Surat Keterangan Ghaib, Nomor:64.02.04.2004/010/1/2018 tanggal 9 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKetua RT.011 dan diketahui oleh Kepala Desa (EEME Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1. ee, Umur 38 tahun(Bontang, 7 Oktober 1979), agama Islam, pendidikan SMP, status kawin,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan, RT.11, No.35, DesaDT Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSsumpah
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
PUTUSANNomor: 564/Pdt.G/2019/PA.S gta.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di J alan Poros Bontang, RT.03, DesaKandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Mahasiwa Jurusan Management, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Batua Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
ao=oxINuo~uUoOcfG)pMoO9/PA.SgtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang, 19 September1990), NIK. 640804590990009, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati PT. KPC, tempat tinggal di Jalan Apt.Pranoto, Perum.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PID. SUS/2010 Tanggal 17 September 2010 — SAMSUDIN KALENGKONGAN alias SAM.
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, telah menelantarkan saksikorban MEISKE PONDAAG yang adalah istrinya yang sah beserta kedua anakTerdakwa dengan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, yang di lakukandengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa menikah dengan saksi korban MEISKEPONDAAG secara sah dengan didasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor21/21/IV/2000 tanggal 21 Maret 2000 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bontang
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Tgr Tanggal 11 Nopember 2015 — Syahrani bin Taher
38 — 4
38 — 4
Kemudian pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, Saksi Bahri bermaksud menjual 3 (tiga)buah gelang emas yang dibelinya dari Terdakwa ke toko emas SejatiBaru, setelah tiba di toko emas tersebut, ternyata 3 (tiga) buahgelang emas yang dibeli dari Terdakwa merupakan emas palsu;e Bahwa selain di Tenggarong seberang, Terdakwa dan temantemannya juga pernah menjual set perhiasan emas palsu didaerahMarang Kayu, Kabupaten Bontang, Bengalon, Wahau, Berang danSangkulirang; e Bahwa berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
Bahwa, almarhum Syahrizal semasa hidupnya ada meninggalkanharta berupa :Uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Bontang dengan nomorrekening 1480003033670 atas nama Syahrizal8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum (Syahrizal) kepada Ketua Pengadilan Agama Penetapan Nomor 483/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 12Balikpapan.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Seniman, umur 54 tahun, tempat / tanggal lahir, Jember 31Hasni binti P.Desember 1965, NIK. 64081331126500004, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan BadanPermusyawaratan Desa, tempat tinggal di Jalan PorosBontang, RT.03, Desa Suka Rahmat, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutPemohon I.Uddung, umur 52 tahun, tempat / tanggal lahir, Sinjai, 28Oktober 1967, NIK. 6408136810670001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Poros Bontang
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Slamet Riyadi KotaSamarinda Selama 5 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatkediaman bersama di jalan Gamelan Kota Bontang Selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernama:a. XXb. XxC. XXXdan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 01 September1987), NIK. 6408094109860001, agama Islam, pendidikan S MA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Mangga,RT.06, RW. 02, No. 46, Desa Sepaso Barat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Saksi.1.sesseeeeees, lahir di Bontang tanggal 7 Mei 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal ...... Kecamatan Tarakan Barat,Kabupaten Tarakan, di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon maupun anak para Pemohonbernama Aisah Nur Sofyana; Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon maupun calon mempelailakilaki bernama: Usman bin Tundusi:;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Nazir Assagaf bin Abidinsyah, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Poros Sangatta Bontang RT.03No.513 Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :366/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di Sangatta, danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Il,tempat kediaman di Kampung Sambarata, KeecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bontang, 07 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pt.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Handil Baru, 29 April 1986, Agama Islam,pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Jakarta 1, Perum VillaMartya, Blok A, Rt 04, No. 23, Kelurahan Loa BakungKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda sebagaipemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bontang
Register : 25-06-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2710/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 26 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2008 5wee ences Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 26Agustus 2009 telah ~hadir Penggugat I, Penggugat III,Penggugat VI, Penggugat VII dengan didampingi oleh kuasahukumnya, sedangkan Penggugat II, Penggugat IV dan PenggugatV tidak hadir karena menurut~ keterangan Penggugat I,Penggugat III, Penggugat VI dan Penggugat VII bahwa PenggugatII sejak 1 tahun yang lalu berada di Arab Saudi dan tidakpernah pulang sedangkan Penggugat IV dan Penggugat V beradadi Bontang
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2020/PT PBR Tanggal 4 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 32
79 — 32
O36 Bontang Utara, Gunung Elai BontangKalimantan Timur, yang diwakili oleh RONNYSYALPUTRA sebagai Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1)H.M. ZUCHLI IMRANPUTRA, S.H., M.H, 2) AFRIADY PUTRA, S.H., S.Sos,3) LINDA Y PUSPA, S.H. 4) ANDI KINANG , SH 5).FAHMI LUBIS, SH. 6) ARMAN CHANDRA, SHAdvokat dan Penasehat Hukum yang berkantor padaAdvokat dan Konsultan Hukum H.M. ZUCHLI IMRANPUTRA & REKAN? beralamat di Clauster FlorenceBlok H 4 No. 38 Kota Wisata Ciangsana, Gunung PutriKab.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 9 April 2019 — PT. TELEN VS 1. HENDRY BONGGA, DKK
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESI ANANNA RARA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kapal Selam 2, Nomor 25,RT. 016, Kelurahan Lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang dalam hal ini memberi kuasa kepada Dudin WaluyoAsmoro Santo, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat beralamat diPerumahan Villa Ana Residence, Blok.G3 Nomor 14, Jalan BatuCermin, Kelurahan Sempaja Utara, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2018;Para Termohon Kasasi juga sebagai Para Pemohon Kasasi II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SALINANPUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2016/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bontang, yang dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 47 tahun