Ditemukan 11087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Jalan xxx, Kota Bontang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor : 508/P dt.G/2019/PA.S gta.CicHiorn Hil HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, tempat / tanggal lahir, Bontang, 30 September 1988,NIK. 6408043009880005, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Honorer RSUD Kudungga Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Mahkota
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nikah Nomor 0194/002/IX/2018yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue tertanggal 29 Agustus 2018.Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama 8 ( delapan ) bulan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal 1 minggu dirumah penggugat di Desa Bila, Kabupaten Sidrap kemudian keBontang dan tinggal selama 3 bulan.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi pada waktu penggugatdan tergugat tinggal di Bontang
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XX XX, tempat kediaman di XxX XXX XXXXXXXX,XXXXXXX, XXXXX XXXX XXXXXXX, Kelurahan XxxXxxxx Baru,Kecamatan Bontang
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor : 107/P dt.G/2020/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6408120506940001, nomor telepon. 081324270061, tempattanggal lahir AkeAke, 05 J uni 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Poros Sangatta Bontang
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 129/Pdt.P/2012/PA Sgta
Tanggal 4 Desember 2012 — pemohon I dan pemohon II
104
  • perkaraperkara tertentu) pada Peradilan tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Xxxx bin Xxxx.Xxxx, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanpetani, tempat tinggal di jalan porosBontang Sangatta, RT.13, Desa Teluk Pandan,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.Xxxx binti Xxxx, umur 53, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di jalanporos Bontang
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 40 Tahun ( Bontang, 09 April 1980), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Berdomisili di Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,Hp.082189513889, Selanjutnya disebut
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang, 05 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan xxxXxxXxxxX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TARAKAN,PROVINSI KALIMANTAN UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 19 Maret 1997, agamaIslam,
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun (tempat/tanggal lahir Lamongan, 25 Februari1990), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha (penggilingan daging), tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun (tempat/tanggal lahir Bontang
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • berikut aslinya, dan setelahdiperiksa telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.1); Surat Keterangan Gaib Nomor: 17.2009/74/DSPB/MK/XII/2018, tanggal18 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh ketua RT. 07 Desa Prangat Baru,Kecamatan Tenggaron, Kabupaten Kutai Barat, bermaterai cukup, danselanjutnya di beri kode (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut: eur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JL Samarinda Bontang
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • PA.Smdea) vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengadan, 27 Agustus 1993,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bontang
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • );3.18.16. 1(satu) meja kayu ada lemarinya dibuat tahun 2015upah Rp.1.200.000(Satu juta dua ratus ribu rupiah);3.18.17. 1(satu) tetmon harga Rp.1.000.000 (satu jutarupiah);3.18.18. 1(satu) set panci ideal harga Rp.200.000 (Dua ratusribu rupiah);3.18.19. 1(satu) mesin diesel harga Rp.2.250.000(Dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);3.18.20. 1(satu) mesin ginset harga Rp.1.000.000 (Satu jutarupiah);3.18.21. 1(satu) cetakan tapel harga Rp.50.000 (Lima puluhribu rupiah);3.18.22. 1(satu) betcover bontang
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di LembagaPemasyarakatan Sekambing, Jalan Prestasi, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Misran) terhadap Penggugat(Lara Absara Aprilian binti Syarifuddin);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    1. Muhammad Rafkazio Alfatharrizqy, laki-laki, lahir di Bontang, 21 juni 2016;
    2. Atqiya Al Shameyzia Almahyra,perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 06 Maret 2018

    berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat

Register : 19-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2931/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 6 tahun,kemudian Termohon pergi ke Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur danPemohon berada di rumah orang tua Pemohon masih berhubungan denganbaik selama kurang lebih 4 tahun, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON , tanggal lahir 16112004;.
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BARRU Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
147
  • Bahwa pada bulan Desember 2013 Tergugat ke Bontang (Kaltim) untukmencari kerja namun pada bulan Maret 2014 Tergugat menikahiperempuan selingkuhan Tergugat hal tersebut di ketahui Penggugat darikeluarga Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat sehingga Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang.5.
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 03 Oktober 1966, agamaIslam, pekerjaan XxxxXxxXxxXx Xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Juli 1962, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman KOTA BONTANG
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bontang 20 Desember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempatkediaman di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • 2 dari12Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1279/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12melayani Pemohon dengan seperi bisa menyiapkan makan dan lainsebagainya, Pemohon juga sering mendengar dari perkataantetanggatetangga bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, namun Pemohon selalu mengabaikan perkataantersebut di karenakan Pemohon tidak pernah melihat langsung dan diakhir tahun 2018 Termohon pergi meninggalkan rumah, pada saat ituPemohon sedang berada di Bontang
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6474LU290620160012,tanggal 29 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal.