Ditemukan 11087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintang bonang binatang bombang banteng
Penelusuran terkait : Penipuan pn bontang 1. walikota bontang. 2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;; Lain-lain Sangatta Kutai timur Pajak Mandiri Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto Dkk dan walikota bontang; Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bontang 20 Desember 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempatkediaman di Wekkae, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • 2 dari12Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12Putusan Nomor 1279/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12melayani Pemohon dengan seperi bisa menyiapkan makan dan lainsebagainya, Pemohon juga sering mendengar dari perkataantetanggatetangga bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, namun Pemohon selalu mengabaikan perkataantersebut di karenakan Pemohon tidak pernah melihat langsung dan diakhir tahun 2018 Termohon pergi meninggalkan rumah, pada saat ituPemohon sedang berada di Bontang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6474LU290620160012,tanggal 29 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2017/PT SMR
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD RAYHAN RAMADHAN Bin PINTOR
92 — 17
  • PUTUSANNomor : 4/PID.Anak/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD RAYHAN RAMADHAN BinPINTOR;Tempat lahir Bontang;Umur/Tgl Lahir 14 tahun/ 17November2002;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Murjani Il Gg. Swadaya Kel. KarangAmbun Kec. Tanjung RedebKab.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sgt
Tanggal 2 Agustus 2016 — SURYATMO Lawan HJ MUNTAMAH
86 — 21
  • Bontang Dati II Kutai) sah secara hukum.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kelebihan luas tanah kepadaPengeugat seluas 337 m?Menyatakan sebagai Hukum (Verklaard Voor Rechts) suratsurat tanahTergugat yang berhubungan dengan perkara ini dinyatakan adalah tidaksah dan batal demi hukum.Memerintahkan kepada pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) KutaiTimur agar meregistrasi kembali luas lahan milik Tergugat seluas 390 m?
    putusan lain mohon putusan yang seadil adilnya. ( Ex aequoet Bono) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam acara jawabmenjawabPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 24 Mei 2016 danTergugat telah mengajukkan Duplik tertanggal 31 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat (tertulis) yaitu :1.Fotocopy Surat Keterangan Pemilik tanah atas nama SURYATMOtertanggal 20 Juni 1987 yang diikeluarkan oleh Kepala Desa SerpasoBaru Kecamatan Bontang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di KOTA SAMARINDA selama 2 tahun,lalu pindah ke Bontang karena Tergugat di mutasi dan tinggal disana selama5 bulan, kemudian mereka pindah lagi ke Samarinda dan tinggal di rumahbersama di KOTA SAMARINDA sampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 17 Januari 1993;b.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
12 — 8
  • tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 September 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto dengan register perkara Nomor35/Pdt.P/2015/PA Jnp. pada itu juga telah mengemukaan halhal sebagaiberikut :1.Bahwo i menikan dengan seorangperempuan yang bernama PO pada tanggal 28Februari 1982 di Bontang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • MelawanTergugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang, 28 Maret 1995),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Satpol PP, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso II, Gang Mesjid, RT.15, No. 144,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Sgta
Tanggal 14 Maret 2013 — pengugat vs tergugat
13 — 16
  • , pada sekitar ulan Maret 2011 lalupenggugat pindah tinggal ke rumah saksi, dan sejak itu pula penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini ; Bahwa, selama tinggal di rumah saksi, tergugat sekali datang untuk menjengukanaknya, tetapi saat itu dia tidak bermaksud mengajak penggugat kembali ; Bahwa, saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar lewat telephon ;Saksi II:XxXxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohond) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
LEONARDO MARADONA ARINA ALIAS LEO
63 — 8
  • antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebastetapi dengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim KetuaTerdakwa tersebut mengaku berada dalam keadaan sehat ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umummenyatakan sudah siap mengajukan Saksinya 2 (dua) orang untukdidengar keterangannya di depan persidangan ;Atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum memanggil Saksitersebut masuk ke ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua Saksitersebut mengaku bernama ;SAMSURYANITempat tanggal lahir bontang
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 156
  • Yang telah didaftar padaKe Paniteraan perkara Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/276/HK.05/SK/XII/2020 tanggal 22Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanxx , Sangkulirang, 02 Juli 1994, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanxx Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Putusan Nomor 1708/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Putusan Nomor 1708/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari13Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • TrkTarakan, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Bontang selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan di Tenggarong,Samarinda, selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Sanggata, selama 5 tahun, dan terakhir pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Balikpapan 2 tahun hingga pisah;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2022/PA.SmdZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan#0194# dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 08 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 Desember
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • (Bukti P);B.1.Saksi;XXxx, tempat tanggal lahir : Bontang, 25 Desember 2002, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dipersidanganmengaku sebagai Teman Kerja Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2009 dan dari pernikahan merekatelah dikaruniai keturunan sebanyak 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setelah menikah
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 7
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 April 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalam RegisterNomor 112/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 01 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahansecara sitri di Bontang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Jumiati binti H. Zainuddin
Tergugat:
Adenan, S.Hut. bin Aladin Natasetiya
16 — 3
  • Muhammad Aditya Rahman bin Adenan, S.Hut. lahir di Bontang pada tanggal28 Oktober 2011;.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 117/Pdt.P/2012/PA Sgta
Tanggal 4 Desember 2012 — pemohon I dan pemohon II
17 — 6
  • Xxxx, umur 42, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat tinggal di jalan PorosBontang Sangatta, RT.5, Desa Kandolo, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Xxxx binti Xxxx Xxxx, umur 35, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dijalan Poros Bontang Sangatta, RT.5, Desa Kandolo,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bontang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tangagal 10 Juli 2002 di Kecamatan Kriadi, KabupatenSidoarjo;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 Juni 2016 —
6 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara kandung Tergugat di SAMARINDA selama 2bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan dijalan Pattimura Gang Atletik 15, Kota Bontang selama 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diBontang tanggal 3 Desember 2010 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.