Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57- K / PM. II - 10 / AD / XI / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Zamroni, Koptu NRP 3910569260270
71 — 39
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana pokok : penjara selama 8 (delapan)bulan.2 Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq.TNIAD.c.
    Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa pernah dijatuhi hukumanpercobaan oleh Pengadilan Militer llL10 Semarang dalam perkaratindak pidana Penipuan sesuai Nomor : PUT/07K/PM.I10/AD/V/2011 tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan dalam perkara Penipuan 10.
    Bahwa benar, pada tahun 2011 Terdakwa pernah dijatuhihukuman percobaan oleh Pengadilan Militer ll10 Semarang dalamperkara tindak pidana Penipuan sesuai Nomor : PUT/07K/PM.Il10/AD/V/2011 tanggal 31 Januari 2011 Terdakwa dijatuhi pidanabersyarat selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.11.
    Bahwa seharusnya perbuatan ini tidak perlu terjadiapabila Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya melanggarhukum dan Terdakwa juga sudah pernah dijatuhi pidanadengan perkara yang sama yaitu Penipuan dengan modusyang sama masalah penerimaan calon TNIAD ( Werving ) .3. Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa telahmerugikan institusi TNIAD, dalam = penyelenggaraanpenerimaan Calon anggota TNIFAD khususnya KodamIlV/Dip.4.
    Menyatakan Terdakwa Zamroni, Koptu NRP 3910569260270, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 6 September 2010.b. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sebesar Rp 3.000.000.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1452/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Hera Ramadona, S.H.
Terdakwa:
Amri Halim, SH Bin Ki Agus H. A Halim Asyik
51 — 34
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Als ARYA Als MAS Bin Alm NAWAWI
77 — 17
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ALVI NA'IM BIN ANWAR
70 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALVI NAIM BIN ANWAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 64/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2016 — H. CHOIRUL SHALEH als. IRUL Bin ARJA’I Dkk
63 — 4
  • SUSILO als CIPENG als RONI Bin SIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. H. CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa 2.
    SUSILO alsCIPENG als RONI bin SIYONO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut serta melakukanperbuatan yaitu penipuan melanggar pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . H. CHOIRUL SHALEH alsIRUL bin ARJAl bersamasama dengan terdakwa Il.
    SUSILO als CIPENG als RONI bin SIYONOmempunyai niatan untuk mencari uang dengan cara melakukan penipuan terhadappengusaha beras, kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2015 terdakwa I.H.CHOIRUL SHALEH als IRUL bin ARJA*! bersama dengan terdakwa III. SUSILO alsCIPENG als RONI bin SIYONO dengan menggunakan 1 (satu) unit KBm DaihatsuXenia mendatangi rumah saksi korban Hj. Eny Jamilah yang beralamatkan di Dsn.
    Irul Bin Arjai ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam beritaacara penyidikan;e Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2 danterdakwa 3 sepakat untuk mencari uang dengan caramelakukan penipuan terhadap pengusaha beras, dimanasaat itu terdakwa telah memberitahukan caracaranyamelakukan penipuan ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015, terdakwa bersama terdakwa 3 dengan mengendaraimobil Xenia mendatangi rumah korban (pengusaha beras)dengan alamat di Dsn.
    SUSILO als CIPENG als RONI Bin SIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. H. CHOIRUL SHALEH als IRUL binARJA! dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,terdakwa 2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1298/PID/2024/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : JEMMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin MUTAHAR
18 — 4
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 608/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, S.H.
Terdakwa:
KETUT BUDIARSE Als NYAMPRUT Bin MADE ASTAWE Alm
80 — 17
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2006/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MAYANG TARI
2.MAYANG TARI
Terdakwa:
TUMARNO CAHYADI BIN (ALM) JUMAIN
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tumarno Cahyadi Bin (alm) Jumain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1254/PID/2022/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUCI SUGIHARTI Als CICI Binti SOEKEMI Diwakili Oleh : DJOKO TRIYONO S.H., DKK.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
80 — 33
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 467/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
SHEKH WIDAYATTULLAH Alias LOUIS IWAN SANTOSO Alias ARIS
35 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/PID/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — SOEGIHARTO OERIPAN
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 545.787.200, (lima ratus empat puluh lima juta tujuhratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut :Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabya tanggal 2 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOEGIHARTO OERIPAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa : SOEGIHARTO OERIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN. Surabaya Cek No.
    Karena limitasi waktu saatpeminjaman tidak terdapat adanya unsur penipuan, walaupun ternyata akibattidak terbayarnya hutang merugikan Bank ;2. Hubungan pinjam meminjam uang/hubungan utang piutang diinterpretasikansebagai perbuatan melawan hukum (weddereeiitelijkheid). Padahal hubunganHal. 8 dari 11 hal. Put.
    Dalam kasus a quo, pelapor baru merasa ditipu setelah angsuranpembayaran macet, bukan pada saat uang diserahkan kepada Terdakwa.Padahal berdasarkan doktrin hukum, perbuatan penipuan berlangsung secaralimitatif dan imperatif, yaitu pada saat pelapor menyerahkan uangnya bukanpada saat akibat tidak terbayarnya pinjaman atau pemberian uang tersebut ;KELIRU DALAM MENGADLI MENURUT UNDANG UNDANG 1.
    Atau dengan kata lain telah terjaditindakan kriminalisasi hubungan perdata menjadi perbuatan pidana ;Apabila pola pikir kriminalisasi di atas digunakan, niscaya akan menimbulkandistorsi dan ketidakberdayaan kita untuk membedakan lagi mana kasus dengankualifikasi wanprestasi dan mana kasus dengan kualifikasi penipuan ;Akhirnya kita akan terjebak dalam disparitas dan diskriminasi berdasarkan likeand dislike dalam menjatuhkan sebuah putusan, bukan pada pemikiran yangdidasarkan pada doktrin dan preseden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pid/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — HOLIK, S.Sos
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa HOLIK, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan:. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; vs. ANDI MULYADI, SH. Bin WELLO ; SEMUEL MATULESSY, SH. Alias SEMI
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Devid Triyanto Alias Japlo Bin Alm. Slamet
89 — 18
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABD.SALAM Bin SINOL
86 — 0
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
PENGKY AGUS PRIYANTO AL. PENGKY BIN SRIYONO
83 — 13
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 305/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
BASUKI Bin SOMO KARIYO
71 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa BASUKI Bin SOMO KARIYO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI Bin SOMO KARIYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — Nasrulloh Agung Budiarto als Jack bin Machfud Dunui
58 — 4
  • Menyatakan terdakwa NASRULLOH AGUNG BUDIARTO als JACK bin MACHFUD DUNUI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — ORNAL PAPADO Als ORNAL Anak PITER PAPADO
248 — 137
  • Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 69/PID/2017/PT KALBARTelah membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor RegPerkara: PDM478/Ponti/08/2016 tanggal 28 Februari 2017 yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ORNAL PAPADO Als ORNAL Anak PITERPAPADO, bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN SECARABERSAMA SAMA Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP jo.
    Hal 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 69/PID/2017/PT KALBARTelah membaca, putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor880Pid.B/2016/PN Ptk tanggal 11 April 2017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:TeMenyatakan terdakwa ORNAL PAPADO als ORNAL ANAK PITERPAPADO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan Tindak Pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA SAMA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ORNAL PAPADO als.
    ORNAL Anak PITERPAPADO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan,Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bukti tanda terima uang guna investasi Forex diMaster Forex, tanggal 1 Agustus 2012 sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).1 (satu) lembar bukti tanda terima uang guna investasi Forex diMaster Forex, tanggal 05 September 2012 sebesar Rp.200.000,000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Als IKI Bin RASIDIN
57 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin RASIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya