Ditemukan 16214 data
11 — 6
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04Mei 2017; Bahwa
sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La
Ode MaanidanH.Syamsiat Yusuf Bin Daud Yusuf, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut
44 — 15
Penetapan No : 0007/Pdt.P/2017/PA.LwkIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Boyou, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai dengan calon isterinya bernama Rafikabinti La Ode Riala, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;.
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon Dandi Dekaprio bin Mustafa dengan Rafika binti La Ode Riala;3.
15 — 8
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27Juni 2017; Bahwa
sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La
Ode MaanidanH.Syamsiat Yusuf Bin Daud Yusuf, para saksi tersebut adalah orangorangdewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut
43 — 25
KDI.mengatakan bahwa lokasi tesebut miliknya dengan menunjukkan sertifikat HakMilik tahun 2003, sedangkan saksi LA ODE MUNIR dan saksi NASI ADE AliasNASI Bin LA ADE menerangkan dipersidangan bahwa saksi pelapormemperoleh tanah lokasi tersebut dari Pemerintah pada tahun 1982;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dihubungkan denganketerangan saksi ade charge yaitu 1. saksi HASAN menerangkan bahwasaksi yang mengerjakan pembuatan pondasi milik Terdakwa pada tahun1988 dengan ukuran 8 x 15 m untuk
saksi juga tahu yang membuat pondasi tersebutadalah saksi HASAN pada tahun 1988 dan pada tahun 2016 pondasi lamatelah ditambah tinggi lagi oleh Terdakwa yang menyuruh adalah Terdakwa,saksi tahu kalau tanah tersebut adalah milik Terdakwa Karena tanah saksiberbatasan sebelah Barat tanah Terdakwa, sebelah Utaranya berbatasandengan Jalan Raya, sebelah Selatannya dulu berbatasan dengan tanah yangdikuasai oleh Kakek saksi, dan sebelah Timurnya berbatasan dengan tanahNurwia/almarhum Laskampo dan saksi 3 LA
ODE ATO bahwa rumah saksiberdekatan dengan tanah hanya dibatasi dengan jalan berjarak 5 m denganTerdakwa yang telah dipondasi untuk membangun rumah tahun 1988,sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut adalah tanahnya Terdakwa yangdiperoleh dari kakeknya yang bernama LA BOLO dimana La Bolo memperolehdari merintis;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa secara de facto lokasi bahwapondasi dibuat tahun 1988 sedangkan secara de jure
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ADI TIA Alias TIA Bin SANGKI
41 — 35
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh LA ODE MUHAMMAD HIWAYAD, SH. EBITASMANA SH.
,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SelasaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Kditanggal 29 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh LA ODE ALISABIR, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Moh. Rizal Manaba, S.H.., M.H..
Ahmad Yani, S.H.., M.H..Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LA ODE ALISABIR, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Kdi
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramli bin La Ode Rito) terhadap Penggugat (Annisa binti Wawan);4.
:Cr agenam MauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat antara:AnnisabintiWawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanlouRumahTangga, tempattinggal diDesaSaleati,KecamatanLiang,KabupatenBanggaiKepulauan.SelanjutnyadisebutPenggugat;Ramli bin La Ode Rito, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramli bin La Ode Rito)terhadap Penggugat (Annisa binti Wawan);4.
17 — 8
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Muhammad Gazali La Ode Haerun) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti La Rimbola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 492.000,00
66 — 24
Pd bin La Zaai) terhadap Penggugat (Wa Ode Ristawat binti La Ode Ungi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
- Memberi izin kepadaPemohon(Arman Susianto bin La Linde) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Muliati binti La Ode Alimuddin)di hadapan sidang pengadilan agama Raha;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
10 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Hadae Peci bin Suleman) dengan Pemohon II (Misnawati binti La Hamani) yang dilaksanakan tanggal 29 Desember 2013 di Kelurahan mangga Dua Kecamatan Kendari Kota Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun Anggaran 2019 Nomor: 005.04.2.309096/2019 sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (LA ODE HADAE PECI BINSULEMAN) dan Pemohon II (MISNAWATI BINTI LA HAMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2013 di Kel. Mangga DuaKec. Kendari Kota Kendari3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Ode Hadae Peci binSuleman) dengan Pemohon Il (Misnawati binti La Hamani) yangdilaksanakan tanggal 29 Desember 2013 di Kelurahan mangga DuaKecamatan Kendari Kota Kendari;3.
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Sardin bin La Saanu)terhadap Penggugat (Ritna binti La Jura);
- Membebankan kepada Penggugat
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat Terjadi pada tanggal 25042020 yang mengakibatkan antaraPeggugat dan Tergugat telah pisah rumah / ranjang sejak sekarangkurang lebih 1 (satu ) Tahun dan yang pergi meninggalkan rumah adalahtergugat La Ode Sardin.6.
55 — 23
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat ( Husain bin La Musa ) terhadap Penggugat ( Wa Empeng Binti La Ode Madi ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
86 — 50
beracara didepan persidangan PengadilanAgama Sinjai, karena tidak memiliki Berita Acara Sumpah dari yangberwenang, sehingga kedudukan dan kualitas Kuasa Para Tergugat tidak sah,maka eksepsi dalam jawaban Para Tergugat patut kiranya untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Para Penggugat tersebut,Para Tergugat dalam dupliknya telah memberikan jawaban pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terkait keberatan Para Penggugat halaman 1 (satu) dan 2 (dua)tentang keberatan terhadap saudara La
Ode Muh.
Bahwa perlu kami tegaskan bahwa La Ode Muh. Ali Asrawi R,SH adalah asisten advokat/advokat magang pada Kantor AbdulMuttalib, SH dan Rekan yang mana saudara La Ode Muh. Ali Asrawi R,SH tidak pernah menghadiri sidang pada perkara a quo dan tidakmenandatangani jawaban tertanggal 2 Agustus 2018;2. Bahwa pada sidang sebelumnya Majelis Hakim perkara a quo,sudah menjelaskan saudara La Ode Muh.
(2) sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahanKeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sehingga perkara yang disidangkan kembali ke prinsiputamanya yaitu terbuka untuk umum yang berarti siapa pun bisa mengikutipersidangan;Menimbang, bahwa pada sidang pemeriksaan surat kuasa baik KuasaPara Penggugat dan Kuasa Para Tergugat telah memenuhi syaratsyaratseorang kuasa yang dapat mengikuti proses persidangan di pengadilan,kecuali La
Ali Asrawi R, SH dalam persidangan, dan terhadap haltersebut Kuasa Para Tergugat menjelasakan bahwa benar La Ode MuhammadAli Asrawi R, SH, belum diambil sumpah advokatnya dan saat ini masihmagang serta dalam perkara ini bertindak sebagai Asisten advokat, dandemikian pula Majelis Hakim menilai sepanjang persidangan La OdeMuhammad Ali Asrawi R, SH tidak pernah memberikan tanggapan selamaberlangsungnya proses persidangan;Menimbang, bahwa sesuai keberatan Kuasa Para Penggugat terhadapKuasa Para Tergugat
8 — 5
Bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Arfa Ode, S.Sos Binti La Ode Abdul Rauf) dengan iwad Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,-(empat arus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sahriman Jaya, S.Pd.l. bin Abdul Malik dan Arfa Ode, S.SosBinti La Ode Abdul Rauf yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi pada tanggal 16 Juni 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.);Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Safiyanti binti La Ode Arman untuk menikah dengan laki-laki bernama Nurmuhlis bin La Oti;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (Lima ratus enam ribu
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Wa Ode Hartati Rumra binti La Ode Muhidinyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga
17 — 7
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Irman M Tambera bin Mansyur Tambera) terhadap Penggugat (Margarita F, Ap alias Margarita, AP binti Flores La Ode Ndulu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-(empat ratus empat
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimuddin Sikuru bin La Ode Sikuru) terhadap Penggugat (Arsiah, S.Pd binti Laau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugera tergugat (Reza Rosady Husaeni bin Husaeni ) terhadap penggugat, ( Wa Ode Minfifa binti La Ode Sabara).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat dan Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pdendidikan xxxxxxxxx ,pekerjaan XXXxxXxxxx ,, tempat tinggal di Jin. xxxxxxxxx ; dalam hal ini,diwakili oleh kuasa hukumnya Jusman SH, dan La Ode Sardin SH,keduanya Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2017, keduanya beralamat pada Kantor LBH
24 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Daliono bin La Obo) dengan Pemohon II (Wa Ode Rosdawati binti La Ode Hasani) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Januari 1999, di Desa Lasembangi, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor
40 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Eddy Bin La Ode Bala)terhadap Penggugat (Saripah Suzana Binti Said Kamal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima