Ditemukan 14921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baco bano bajo bako basa
Penelusuran terkait : - petta baso bin petta timbang Sofyan bin baso bin daeng tappa. dkk 118/pid.b/2013/pn.msb Ronis Pencurian 139 /pid.sus/2016/pn.msb Andi baso ibrahim als. baso Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 23/pid.b/2013/pn.msb Perbuatan Tidak Menyenangkan 33/pid.sus-tpk/2015/pt.kpg Korupsi Basonden peing baso Dk 39 / pid.b / 2012 / pn.sinjai Abd. rasyad alias rasyad bin baso 63/pid.sus/2013/pn.rut Pn ruteng Yohanes soni baso 34/pdt/2010/pt.mks Andi baso tajuddin bin andi baso Ny Hj andi marbombang H.andi manggalatung Andi gusti hatta Machmud bin gau Lakambe Kantor camat Majauleng A.eddy atjo Sh bin andi baso kone Kepala kantor pertanahan kabupaten sinjai vs nurhayati. Turut termohon kasasi : baso;;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Baso) dengan pemohon II (Kanang binti Dg. Ngalle) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus, di Kecamatan Tallo,Kota Makassar.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat domisiliPemohon I dan Pemohon II.

    4.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Baharuddin bin Baso Dg. Sese), terhadap Penggugat (Nurwati binti Achmad Budi).
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri D bin Duke) dengan Pemohon II(Satriani binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2007, di Jalan Menara Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon Baso Hamzah bin H.

    Memberi izin kepada Pemohon Baso Hamzah bin H. Umar untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Sartika binti Paramata didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Kayo bin Syahrial) terhadap Penggugat (Erniwati binti Darumin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 128/Pdt.P/2024/PA.Klk
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Baso lahir tanggal 5 Mei 2004 di bawah perwalian Pemohon II (A. MEGAWATI BINTI A. AHMAD);

    3. Menetapkan Pemohon II (A. MEGAWATI BINTI A. AHMAD) berwenang melakukan tindakan hukum mewakili anak tersebut sebagaimana diktum angka 2 di atas baik di dalam maupun di luar pengadilan dalam hal terbatas untuk persyaratan pendaftaran anak tersebut menjadi Anggota TNI;

    4.

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Roni) terhadap Penggugat (Endang Sukmawati binti Ansar Baso).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 563/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,Erwin Baso M Odang bin Basuki Iskandardengan Pemohon II,Hasniati binti Hamzahyang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2017di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K / PID.SUS / 2012
Tanggal 21 Februari 2012 — ANDI SARIFUDDIN bin HAMING ; ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI ; H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG; SULTAN bin BANDU;
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baso Rp 50.000,00 ne 31s9. Al Rp 50.000,00 oo10. mi " Rp 100.000,00 nis: 2 Oe11. . Rp 100.000,00 qng 12. pon Rp 50.000,00 te 4 to13. 5 . Rp 150.000,00atawarl ; 14, 4. iRfuh: Rp 250.000,0015. Rp 100.000,00ial Mts 2 lbr16. as Rp 50.000,0017. ade Esa Rp 50.000,00 pts + Ibr18. . Rp 100.000,00H. Piare Mts 1 Ob19. Tebe Rp 150.000,0020. his, Toate Rp 100.000,00 18 21.22.23.24.2k26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35. Dg.MangawingIndo MasseA. AbidingH. Dg)agellaDg. MangatiPancaiAb.
    Emme ;Baso SahakaMassarasaSunreSubaedahDg MapataBedduRahmanDg. PalallolpudeH.A.Ppalaguna Hal. 43 dari 32 hal. Put. No.112 K/Pid.Sus/2012 Jumlah Jumlah : (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H. Haming memerintahkanpula kepada Terdakwa Il.
    Baso Rp 400.000,00 11 Ibr Rp 200.000,00 4 lbr 44 14.15;16.17.18.19.20.21.22. SalahuddH. AcoHj. BesseTenriH. TamingA. HammadeH. TinggiImalangDg. MakanangH. Dg ParagaHA GalatungA. SulolepuHj. RotiJumlah Rp 300.000,00Rp 200.000,00Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 300.000,00Rp 100.000,00Rp 150.000,00Rp4.950.000,00 6 lbr3 lor1 lbr1 lbr2 lor6 lbr4 lbr Hal. 45 dari 32 hal. Put. No.112 K/Pid.Sus/2012 Jumlah : (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Selain itu.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • No. 140/Pdt.P/2016/PA Tkl.bernama Baso Dg. Sese dan Dg. Sewa, dengan mas kawin (mahar) berupaemas berupa cincin seberat 1 gram dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta tidak ada larangan/halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 433/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16 April2003 di Tinanro, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam yangbernama Baso, dengan mahar berupa Sebidang Tanah dan yang menjadiwali adalah Dg. Karim2. dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darling danDg.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Penajam Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ,M.A. sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.l. dan Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehEndang Puji Astuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdIsmail, S.H.1.
    Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdEndang Puji Astuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 150.000,00Him 17 dari 18. Putusan No. 60/Pdt.G/2020/PA.Pnj4. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama PenajamDrs. H.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
19 — 4
  • ., yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baso, Kabupaten Agam, yang merupakan aktaoutentik yang membuktikan bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yangsah. Oleh karenanya Pemohon dan Termohon berkepentingandan patut menjadi pihak dalam perkara ini (personastandi in yudicio ), sesuai dengan Pasal 2 Undang undangNomor: 1 Tahun 1974 jo.
    madhiah( nafkah yanglalu. ) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa adapun besarnya nafkah wmadhiah( nafkah yang lalu ) yang dituntut oleh Penggugatrekonpensi sebesar Rp.27.000. .000, (Dua puluh tujuhJuta rupiah) selama 18 bulan dianggap terlalu besar,dan kesanggupan Tergugat rekonpensi sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selama18 bulan dianggap terlalu kecil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan pernyataan Tergugat yang menyatakan bahwa Tergugathanya sebagai sopir angkutan Baso
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-05-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pdt.Verzet/2011/PN.MKS
Tanggal 17 Januari 2013 — - Ny. H. HAJRAH MALIK Alias Nyonya HAJERAH vS - HAMINAH
72 — 17
  • BASO ARVAD S. Km, pekerjaan Pegawai Negeebertempatkelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea Kota Makassartinggal di, RW.001,ecamatanri Sipil,ZAINUDDIN M, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JI. Perintis kemerdekaan 4No. 77 RT. 003, RW. O02 KeluriIr. 6ahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota MakassarAMBO TUWO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JI.
    Baso Arsyad5KM192. Fotocopy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No.144, sesuai asli, bermaterai cukup, diberi tondoT.111,2,3,4,5 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Obyek/Subyek pajakNo. S 2606/WP.T.CS/K1.31TI/1985, sesuai asli,bermaterai cukup, diberi tondo T.III1,2,3,4,5 ;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Tentang Tanah/bangunan untuk IPEDA perkotaan tahun 1986 atasnama Mincing Surung, sesuai asli, bermaterai cukup,diberi tanda T.IV1,2,3,4,5 ;5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Hamzah bin Baso Sami, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, bertempat kediaman di Asrama militer Yonif PR433/JS/3/3 Kostrad Sambueja Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros,saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai atasan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Senior Pemohon.Setelahn Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan Termohon
    berhasil, dan apa yang diterangkan olehsaksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialamisendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) REGLEMENTHal. 11 dari 17 Hal.Putusan nomor 195/Pdt.G/2020/PA Mrs.BUITEEGEWESTEN (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua bernamaHamzah bin Baso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Drs. ASMIYUDDIN
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,SH (Lurah Benteng) :Rp 3.156.750,2) Baso Muhammad (Lurah LAtuppa) :Rp 2.052.750,3) Andi Sedampati, S.Sos (Lurah Pontap) : Rp 17.680.000.4) Iskandar (Lurah Sarutanga) :Rp 7.770.000,5) Abdullah Zaini (Lurah Sallutelue) :Rp 2.310.000.6) JUMLAH : Rp 32.969.500,(tiga puluh dua juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratusrupiah).10.Dokumen Kwitansi Pembayaran Tagihan Raskin :1) Kwitansi Pembayaran dari Kelurahan Surutanga tanggal 15 Januari2010 sebesar Rp 8.880.000, (delapan juta delapan ratus
    ,SH (Lurah Benteng) :Rp 3.156.750,e Baso Muhammad (Lurah LAtuppa) :Rp 2.052.750,e Andi Sedampati, S.Sos (Lurah Pontap) : Rp 17.680.000.e Iskandar (Lurah Sarutanga) :Rp 7.770.000,e Abdullah Zaini (Lurah Sallutelue) :Rp 2.310.000,JUMLAH : Rp 32.969.500.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — SAERA DAENG PUJI, DKK VS. BASSE DAENG MEMANG
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksisaksi Penggugat/Termohon Kasasi masingmasing Abdul Azis,Fatimasang Thahir dan Rahman Baso memberi kesaksian menurutdan atas dasar dugaan pribadi yang satu sama lain keterangan inisaling bertentangan sehingga tidak memiliki nilai sebagai buktikesaksian;2.
    Bahwa selanjutnya saksisaksi bernama Fatimasang Thahir danRahman Baso tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik objeksengketa;4. Dengan fakta di atas, ternyata Majelis Hakim telah secaraserampangan membuat pertimbangan hukum seakanakan saksiyang diajukan Penggugat/Termohon Kasasi bersesuaian satu denganlainnya kemudian menyimpulkan bahwa saksisaksi di atasmendukung kedudukan hukum Penggugat/Termohon Kasasi sebagaipihak yang berhak atas objek sengketa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — BUDI KARYANTO ISA, DK
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kuasa dari Penggugat Baso DG. Gassing melawan Tergugat , Il AhmadBaikoni, S.H.
    Bahwa jika disamakan pertimbangan Judex Facti Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar di Makassar yang dimulai dari halaman 50sampai dengan halaman 54 (menyangkut faktafakta hukum)sebenarnya dengan jelas terungkap bahwa tanah milik para Terdakwatersebut yang dibeli oleh para Terdakwa pada tahun 2000 tidak bolehdiperjualbelikan lagi sebab telah menjadi obyek perkara perdata(sengketa di Pengadilan Makassar antara para Terdakwa denganPenggugat Baso DG Gassing yang terdaftar di Pengadilan NegeriMakassar
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • ;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Yulia Jayanti Bahruddin
19 — 9
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon yang tercantum di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2560/2001,- Tanggal 10 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari Aisyah Margaretha ke Aisyah Margaretha Baso.