0285/Pdt.P/2016/PA.Rgt

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTCenaku, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau tertanggal 28 Nopember 2012, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTyang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTtersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur 17 tahun, 4bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT

0285/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.

Termohon sering mengabaikan kewajibannya selaku isteri, terutamasekali tidak mau melayani Pemohon sebagaimana mestinya selakusuami Termohon menurut ketentuan hukum islam.Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm6.10.b.

Fotokopi Buku Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KOTA BATAM, PROVINSI KEPULAUAN RIAU(bukti P) dan diparaf;Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmB. Saksisaksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal 8 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakhir pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon semenjak 1 tahun yang lalu;3.

Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm

0285/Pdt.P/2019/PA.Pas

Menyatakan, perkawinan anak para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 24.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon)Nomor: 3514164509780008 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 52.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.692/KUA.15.09.02/PW.01/X1/2019, tanggal 04 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, telah bermeteralcukup, sebagai bukti P.8; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 69.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 97.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 13

0285/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Bun Yamin siagian bin H.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPbernama H. AZIS, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah RUDDIN Bin SIDDIK dan SAHBELA Bin ABDULLAH, dengan maskawin berupa emas/uang sebesar Rp50.000,00 dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAP2. dan Pemohon II gugur;Menyatakan permohonan Pemohon1. Membebankan biaya perkara kepada anggaran Pendapatan BelanjaDaerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan Hakim pemeriksa perkara padahari tanggal 14 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2019/PA.RAPHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.RAP

0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dan3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxx terhadap penggugat,XXXXX.3.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj Bahwa saksi dan keluarga penggugat sering menasihati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkjsebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0285/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hariman bin Mislan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSelat Panjang Nomor 120 RT.003 RW. 020 Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak

Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkPontianak Nomor : 0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal : 22 Desember 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Parit Sampang Baru kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah H.

Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hariman bin Mislan )dengan Pemohon II ( Isnaini binti Husein ) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013, di Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.

Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.PtkHakim Anggota IItidNurzini, SHPanitera PenggantitidEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Mete ral... eects Rp. 6.000.

Pen. 0285 /Padt.P./2015/PA.Ptk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :M. Taher bin Yadam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Honorer di Kelurahan Simpasai, bertempat tinggal dilingkungan Mangge Maci RT. 21 RW.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2010 di Lingkungan Mangge MaciKecamatan Woja Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, nomor 31/31/I/2012 tanggal 11Januari 2012; Hlm.1 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp2.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Hlm.2 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (M. Taher bin Yadam) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Kalsum binti SuharnoMakka) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Hlm.3 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA DpMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, segala sesuatu yang berkaitan dengan biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0285/Pdt.G/2018/PA.Dp dari Pemohon;2.

MateralJumlahPanitera Pengganti,Mohamad Fathurrahim, S.H> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 160.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 251.000, Hlm.5 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Dp

0285/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0285/Pat.G/201 7/PA.Pas.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2000 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan No.0285/Pat.G/2017/PA.Pas.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pembebasan biayaperkara tanggal 09 Februari 2017;Bahwa atas permohonan pembebasan biaya perkara yang diajukanPenggugat tersebut, Ketua Pengadilan Agama Pasuruan telah mengabulkandengan Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pas. tanggal 09 Februari 2017sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulan permohonan Penggugat ;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya ;3.

Putusan No.0285/Pat.G/2017/PA.Pas.

Putusan No.0285/Pat.G/201 7/PA.Pas.dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lainsehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa berdasakan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA AGMoe NP NaileneyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Talang Rendah, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.AGM6.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.AGMberhasil, maka ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.AGMMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Nurmalis M Rus di, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,dtoNarusni,B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat : Rp 75.000,4. Biaya panggilan tergugat : Rp 100.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.AGM

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.10.11.b. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami;c.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Termohon sudah tidak serumah, hingga sekarang tidak pernah bersatulagi;4.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terbukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

No.0285/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0285/Pdt.G/2019/PA.Bms. tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bmskebutuhan rumah tangga;b. Tergugat memiliki tabiat yang tempramental, seringkali berkata kasarbahkan tega menyakiti jasmani Penggugat apabila marah;4.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms

0285/Pdt.G/2019/PA.NGJ

/Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518074505890016 tanggal 02042018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : a. XXXXXXXXXX,umur 7 tahun; b.

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0285/Padt.G/2019/PA.Ngj

0285/Pdt.G/2016/PA.Utj

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.cue par ll (p0>yJI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Talak antara:Isu.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.Termohon telah berpisah rumah, Saksi sama sekali tidak menerangkan tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,sedangkan Saksi Amran bin Maaruf Hajiyin dan Saksi Pandi bin Kh.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa meskipun alasan perceraian yang diajukan olehPemohon mengarah kepada ketentuan yang termuat dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Utj.

0285/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai2 orang anak bernama:1) ANAK SATU, umur 9Tahun.2) ANAK DUA, umur 6 Tahun.yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :lao! Ube le p rio awl!

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0285/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di , KabupatenKolaka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anhar,SH, Pengacara/Advokat yang berkantor pada KantorPengacara Adv.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA Klik tanggal 04Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX.XX.XK.X/KXX.XX/KX/XXXX, bertanggal 03 Mei 2018;.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIkBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksisebagai berikut:1.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan setelah itu pindah dan tinggal di Perumahan PT.

No. 0285/Pdt.G/2018/PA KlikHASNAWATI, S.HIHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF NhMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 170.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0285/Pdt.G/2018/PA Klk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 OAT L >SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT.

di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gugang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0285

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA KdrHJ. HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA Kdr

0285/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kota Bantul, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 20 Januari2016, dengan alasan yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jatibening, Kota Bekasi dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhirHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersbut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniaiketurunan;4.

;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0285/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 03 Juli 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing beranama:2.1. Anak , lakilaki, lahit tanggal 16 Maret 1998;2.2. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 04 Februari 2003;3.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK2.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: ,* i hone met Oe alts Led!

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LKHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muzakkir, S.H Firdaus, S.Ag,Hakim Anggota,Ttd.Dyna Mardiah, A. S.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Aliya Yustifi Radvandini, SHIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.LK