1193/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.asm oll Cpe ll Ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Torikin bin Rasdi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP, NIK : 3.319.012.007.920.006tempat kediaman di RT.0O2 RW.

O01 Desa Papringan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 21 Nopember 2019 Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa BangetKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 1 tahun 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Azka RaffasyaAlfarizqi, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 23082018;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 11Demikianlah Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1441 Hijriyah, oleh KamiKami H. Ah. Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 11

1193/Pdt.G/2016/PA.Wng

Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Put No. 1193/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 69 dan 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIRjo.Pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

Put No. 1193/G/2016/PA.Wngteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:Jin ale culS ol Bb Gil!

Put No. 1193/G/2016/PA.Wng2.

Put No. 1193/G/2016/PA.WngHakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Sutikno, S.Ag. M.H. ttdKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Muhammad Badruddin, S.H.Halaman12daril2 hal. Put No. 1193/G/2016/PA.Wng

1193/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, alamat di rumah Kontrakan milik bapak Amur,d.a di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah kontrakan yang beralamat di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/18/X/2014 tanggal 06Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talegong, Kabupaten Garut.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor

1193/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0328/001/X/2014 tertanggal 01 bulan Oktober tahun 2014). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0328/001/X/2014 tertanggal 01Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberi tanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.1193/Pat.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Oleh karena itu berdasarkanPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat memilikiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srhhubungan dengan wanita idaman lain serta Tergugat Tergugat sering pulanglarut malam tanpa ada alasan yang Jelas;3.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh

1193/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perpajakan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 11 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1193/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 11 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1193

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan September tahun 2019 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir ke Penggugat;Tergugat pernah menampar dan menendang;Terguagt mengeluarkan katakata kasar yang tak seharusnya didengar;Perselisihnan paham;6.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimana TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1193

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanSukajadi Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanPepaya Pekanbaru;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Pepaya Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus

PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.P brJumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1193/Pdt.G/2020/PA.P br

1193/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 2 dari 10 hhm.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Fotocopy Surat Keterangan 474.4/27/IV/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak tanggal 15 April2014 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulan tidakPutusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 3 dari 10 hhm.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 4 dari 10 hhm.

ALWI, M.H.I.Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 9 dari 10 hhm.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.Stw. Hm. 10 dari 10 hln.

1193/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXXXX, tanggal 15 Mei2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw

1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

/31 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19

Bahwa pada hari Minggu, 19 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/63/X/2008tertanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Muhammad Rizky als. Iteng Bin JaenudinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Agustus 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar XIII Rt.04/03 Kel.

KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Jakarta; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan Badan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil bening yang didalamnya berisi narkotika golongan Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng(Shabu) sebanyak 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dalam penguasaanTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekira jam 14.00 Wib,DEDY SETIADI Alias ODAY Bin RAHMAT menelphone Terdakwa, untukmengajak patungan membeli narkotika jenis shabu, kemudian sekira jam 16.00Wib Sdr.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa MuhammadRizky Als Iteng Bin Jaenudin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tngdan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;