Ditemukan 2583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah Nomor : 213/31/11990, tertanggal 2911990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjnternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.
    No 1286/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WanasariKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 853/174/VII/2005 (Duplikat Akta Nikah Nomor. 0035/007/III/2019tanggal 25 Maret 2019;2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus5.Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,ttd.Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1286_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
63
  • SALINANPUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.
    Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 20 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 654/90/X1/2011 tanggal
    Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328074930109 tanggal 22102012 ,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 654/90/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Mei 2015dan Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15 Juni 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 06-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
FITRIA
393
  • Lahir di Padang tanggal 20092009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdg.Bahwa pemohon dan anak anak pemohon tercantum sebagai pemegang Hakdidalam Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.
    Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2 tersebut, KepadaFITRI YANI untuk modal usaha dan biaya Pendidikan anak anak pemohon ;Bahwa Setelah terjadi jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel.
    Lahirdi Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.1371CL080220111490, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukanDan Pencatatan Sipil Kota Padang ;untuk melakukan perbuatan Hukum atas harta tidak bergerak dari anak dibawahumur tersebut berupa sebidang tanah yang masing masing dikenal denganNo.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat Ukur No.00723/2020 tanggal 08Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdqg.Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1286 Kel Tanah Sirah Piai Nan XX Kel. LubukBegalung Nan XX .
    Lahir di Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang.Bahwa karena SHAFA AMIRA KHALISA bellum cukup umur (belumdewasa)Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel.
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgqadah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori dan Drs. H.Sudjadi,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SARMILI bin H. SANI
9964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pid.Sus/2015
    No. 1286 K/Pid.Sus/2015sah, akan tetapi Terdakwa SARMILI bin H.
    No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Kec.Sungai Pandan Kab.HSU Pengurus TPA Baiturrrahman Ds.
    No. 1286 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SARMILI bin H.
    No. 1286 K/Pid.Sus/2015 DAFTAR PERMINTAAN SPP LSBANTUAN SOSIAL KEMASYARAKATAN No. No.
    No. 1286 K/Pid.Sus/2015melanggar ketentuan administrasi.
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!
    Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1286
    Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :3.1.Anak , Perempuan umur 4 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namunsejak bulan September 2016 lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.2.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat dan Tergugat datangsendiri menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali, dan telah pula melakukanupaya perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang MediatorHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.
    Samsul Fadli, S.Pd., S.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 509.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O02
    1482/III/K/2019tertanggal 10 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1286
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu yang kedua terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.
    yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Suryana, S.H.Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,280.000,10.000,6.000,376.000,Put, No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 25-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.TL
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal secara bergantian dirumah orangtua pemohon kadangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 13dirumah orangtua termohon sampai tahun 1991, kemudian menempatirumah sendiri selama 24 tahun sampai bulan April 2015;4.
    Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 13Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 22 Desember 1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 12 dari 135.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TL.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Halaman 13 dari 13
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn
    No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.
    No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.
    No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.
    No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — KHATTAB sebagai Penggugat dan RATU INDAH MEILANI dkk sebagai Tergugat
3376
  • RangkaMHRRE18407J703056, No.Mesin: R 20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP,Nama Pemilik MUHAMAD HASAN SALMAN.Bahwa perlu Tergugat Ill sampaikan tentang Kendaraan Honda CRV tahun2007 wama Hitam Metalik No.Poiisi: D 1286 JP Nama Pemilik : MUHAMADHASAN SALMAN, No.Rangka : MHRRE 18407J703056 No. Mesin : R20A13904926 tersebut pada bulan Mei 2012 antara Suami Tergugat Illyang bernama Ir. H.
    Mesin : R20A13904926, No.Polisi: D 1286 JP, Nama Pemilik MUHAMAD HASANSALMAN, dari sejak Suami Tergugat Ill yang bernama Ir. H.
    Polisi :D 1286 JR".Bahwa Tergugat Ill menolak menguasai Mobil Honda CRV tidak hatihatiseperti apa yang dimaksud dalam dalil gugatan Penggugat, dan selain ituMobil Honda CRV identitas tersebut di atas yang didalilkan oleh Penggugatdengan No. Polisi : D 1286 JR. karena Mobil CRV yang pernah dikuasaioleh Tergugat Ill dengan identitas tersebut di atas dengan No. Polisi : D1286 JP.
    Mesin : R 20A13904926, No.Polisi : D 1286 JP.3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan BPKB Mobil Honda CRVtahun 2007 wama Hitam Metailk No. Rangka : MHRRE18407J703056,No. Mesin : R 20A13904926, No. Polisi : D 1286 JP, Nama PemilikMUHAMAD HASAN SALMAN tanpa ada beban apa pun kepadaTergugat III dan atau setidaktidaknya kepada Tergugat Il.4. Menyatakan Tergugat Ill tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad).5.
    Penggugat jugadengan sengaja tidak mencantumkan NAMA PEMILIK kendaraan HondaCRV dengan No.Polisi: D 1286 JP sementara kendaraan yang dimaksudoleh Penggugat No.Polisi: D 1286 JR. jadi ada perbedaan denganNo.Polisinya.6.
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Slwia" Eat, y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 19 Juli 1994 (umur 26 tahun), agamaIslam, Pekerjaan XxxXXXXXxX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx Xxxxxxxx, RT.002 RW. 005, xxxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat
    Putusan No. 1286/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Juli 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSualKutipan Akta Nikah Nomor: 0317/069/VII/2016, tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan janji/sighottaklik talak;3.
    Putusan No. 1286/Padt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Widiastuti NIK.3328185907940003 tanggal 20 Februari 2018, yang dikeluarkanuntuk wilayah xxxxxxxxx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1286/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg) aus ola!
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbddari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

    1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:DRS. H. OTOH TRESNAWANGSA BIN ABDUL GOPAR (ALM), tempat/tangalE.
    Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 04Juni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 29 Maret 2020 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor170/ 48 / III / 2020 Tertanggal 29 Maret 2020:Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Alamat JI.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbdtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari positagugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Cbddari Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Cbd Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Cbd
Register : 08-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
1.SARWAN BIN SAYUTI.
2.FIKRI RAHMAN BIN SURYA.
135
  • 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
    Fikri Rahman Bin SuryaTempat Lahir : TangerangTanggal Lahir : 19 Tahun / 04 April 2002Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.
    sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1286/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr., tanggal 8 Desember 2021tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr. tanggal 8Desember 2021 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar
    pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARWAN Bin SAYUTI besama dengan terdakwa IIFIKRI RAHMAN Bin SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.
    KapukMuara, Penjaringan, Jakarta Utara, kemudian Terdakwa Fikri, TerdakwaSarwan, Andi dan Jaenal pergi menuju pergudangan Kapuk Utara 2 Kel.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, kemudian sekira jam 01.00Wib di Gudang milik Ng Kafoek yang beralamat di JI. Kapuk Utara II No. 8Rt.8 Rw.01/03 Kel. Kapuk Muara, Kec.
    ., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Oktober 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;3.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) epadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. BiayaPanggilan : Rp 280.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa, pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.TngBanten. Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 860/133/X1/2011,tertanggal 23 November 2011;.
    Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 400/43Kemasy/III/2020 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.TngKelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,tertanggal 24 Maret 2020;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/43/Kemasy/III/2020, yangdikeluarkan oleh Keluirahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, tanggal 24 Maret 2020, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tngsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Ali Usman M.H.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya1.ao fF wo DNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi>: Rp:Rp: Rp: Rp>: RpPanitera Pengganti,ttdSusmakadaranipa, S.Ag.30.000,0075.000,00345.000,0020.000,0010.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng6.
    ., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BUruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gutoko, Gang 02.
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/006/DN/V1I/2021 tertanggal 11Juni 2021;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.
    1286/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan D1, tempattinggal semula di Kota Salatiga, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
    1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 15 hal1.
    Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahpeninggalan orang tua Tergugat di Salatiga yang hingga kini sudah 9bulan lamanya ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 2 dari 15 hal5.
    Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 15 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.
    MUSLIHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 15 hal