1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangBarang Harian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXAXXAXAKXXKXKKXXKXKXXAKXKXXAKXKKXKXXKXKXXKXX 5 KecamatanRumbai

,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisbertanggal 29 September 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 03 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Put.No.1299

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 10 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Menolak permohonan Pemohon.3.

Syaifuddin, S.H., MHum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. . Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1299/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

dengan register Nomor1299/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2017/PA.Sby dalam persidangan tanggal08 Mei 2017;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan pada akhirnya Penggugat mohon

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiHal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H. dan Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Mesin LF11456447, 1 (satu) lembar STNK mobil merk MAZDABIANTE warna putih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No. Rangka JM6CC10EiD0101029No. Mesin LF11456447. An.

Menetapkan barang bukti berupa ;1(satu) unit mobil merk Mazda Biante wamaputih tahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEIDO101029No,Mesin LF11456447, I(satu) lembar STNK mobil merk Mazda Biante wamawama putih tahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEIDO101029No,Mesin LF11456447 a.n. Linda Sudarsono dikembalikan kepada saksiYERMION LAPU;6.

Saat saksi RIBKAMAGDALENA SIANIPAR hendak pulang melihat 1(satu) unit Mobil merk MAZDA BIANTE warnaputih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No. RangkaJM6CC10EID0101029 No.

Biante wama wama putih tahun 2002No.Pol,B.1299 SYG No.RangkaJM6CCIOEID0101029 No,Mesin LF11456447 an.Linda Sudarsono;Saya mendapat informasi dari saksi KARDI telahmenjual (satu) unit Mobil merk MAZDA BIANTEwarna putih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No.Rangka JM6CCI1OEIDO101029 = No.

Menetapkan barang bukti berupa ;1(satu) unit mobil merk Mazda Biante wama putihtahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEID0101029 No,MesinLF11456447, l(satu) lembar STNK mobil merk Mazda Biante wama wama putih tahun2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEID0101029 No,Mesin LF11456447a.n. Linda Sudarsono dikembalikan kepada saksi YERMION LAPU;6.

1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIDURIYANIDARMAWAN Binti DARMAWAN, tempat/tangal lahirSukabumi/O1 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp Kebon Cau,RT/RW: 001/002, Kelurahan/Desa Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1299

/Pat.G/2020/PA.Cbdtanggal 21 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Maret 2013 PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan dengan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Maret 2013, Nomor : 187/05/IV/2013yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT

Oleh karenanya, untuk menghindariterjadinya pertengkaran, PENGGUGAT berusaha bersikap diam sehinggahubungan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT menjadi semakin tidakharmonis dan terasa hambar.Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutsudah demikian seringnya terjadi yang tidak mungkin lagi untuk didamaikanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.Cbdatau tidak ada harapan untuk dirukunkan, sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1299/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Sugianto Alias AntoTobing;2. Tempat lahir : Panjang Baru;3 Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 09 Juli 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

SocfindoAek Loba mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. Socfindo Aek Loba tersebut; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Socfindo AekLoba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga akibat perbuatanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN KisTerdakwa PT.

Socfindo Kabupaten Asahan; 1 (Satu) unit sepeda motor metic merk Honda Beat tanpa no plat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN KisDirampas untuk Negara;6.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Kis

1299/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaraCeralGugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pujo Rahayu, 22 Desember1983, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pujo' Rahayu,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir,

Triyoso, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa Pujo Rahayu, KecamatanBelitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal24Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1299

/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Oktober 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Hj.Faridah, M.H.Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H. Syarifah AiniPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp: Rp: Rp:Rp.S.Ag.,M.H.I.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Tergugat sering pergi dengan alasan yang tidak jelas dankadang tidak pulang ke rumah.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1299/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;xxxx, lahir di Jakarta 18 Oktober 1984 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di xxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxxx

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiPenetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5dengan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanhalhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.

berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telan selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraldalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1299

AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ...............::::c0 Rp. 615.000,004. RedaksSl ................::.0:208 Rp. 10.000,00B, Mater a vrs senconiseee cane RD: 6.000.00Jumtlah Rp 711.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1299/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1299/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.NgwIN Ay yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaanDagang Pakaian, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 31Agustus 2016 Nomori299/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 1991 dibuatkan Duplikat Akta nikah noHalaman 1 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat di rumah sendiri selama 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 3 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299

MUDZAKKIR dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa Kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 1Ohalaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PANgwDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 daril0 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PANgw

1299/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Sby7 ny) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnay Pemohon!

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Jember, dengan Nomor : 706/26/XII/2007, tanggal 16 Desember 2007,Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.7.atas nama Pemohon XXXX, dan Pemohon Il XXXX tempat tanggal lahirJember, 1990. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama..

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdPenetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WWAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeePenetapan Nomor 1299/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1299/PID.SUS/2021/PT SBY

., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor LBHMASYARAKAT PEDULI HUKUM (INDEPENDENT) Jawa Timur, beralamatdi Jalan Wonokitri 8 Nomor 6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 September 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 10Nopember 2021, Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Plh.

. : PDM582/Enz.2/07/2021, yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa Terdakwa Yayan Mardianto Bin Totok Juwito pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempatditempat parkir JI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 September 2021, Nomor 1794/Pid.Sus/2021/PN Sby, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Akta Permintaan Banding Penasihat Hukum yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 04 Oktber 2021,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 September 2021, Nomor 1794/Pid.Sus/2021/PN Sby ;2.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY

.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1299/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.BgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat, selama hampir kurang lebih lebih 7 Tahun dan sudahHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1299/Pat.G/2021/PA.

,SH., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1299/Pat.G/2021/PA. BglHakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E.,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1299/Pat.G/2021/PA. Bgl

1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AMRULLOH bin MUSTAHAM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dukuh Krajan RT.06 RW.01Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA

30 Juli 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 02 Agustus 2021 dengan Nomor2969/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1299

kediaman di : Dukuh Krajan RT.09 RW.02 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : EDI PURNOMO bin DURAHMANTanggal lahir : 06 Januari 1993, umur 28 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di : Dukuh Krajan RT.16 RW.03 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang:halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapPemohon;3.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1487 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTtergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, Kelurahan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXXXxXxxxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisttdH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a.

Se eSBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 600.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1299/Pid.Sus/2017/PN Lbp

15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lbp Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo.

Urut 61 Lampiran UU RI No 35 TahunHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RINIF SANWIBOWO DAMANIK tersebut telah terbuktisecara sah dan menakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop2.

Siregar, SH,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Lop

1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 5 Put No 1299

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap pada persidangan tanggal 06 April 2016 kemudian pada hariHal 2 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sbypersidangan yang telah ditetapkan selanjutnya Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum

tidak bersungguhsungguh berperkara, dan karenanyaperkara tersebut harus dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No 1299

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 4 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sby

1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 27 Juni1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Panda, Rt.006, No.006, DesaManunggal Daya, Kecamatan

Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgrtanpa seizin Penggugat . Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;8.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrPanggilan Rp420.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda2A easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mansur, S.H.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 174/14/V1/2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diterakhir tinggal di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua anak bernama :a. Anak I, umur 6 tahun;b. Anak II, umur 4 tahun;4.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgTtd.Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 180.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1299/Pat.G/2017/PA.Sda.

1299/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ze ,PREIS. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 25021981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206015308790002, tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan lisannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima tanggal 27 Agustus 2020 dengan Nomor1299/Pdt.G/2020/PA.Bm., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Dalam Positahalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 H., oleh kami Dani Haswar, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Mukminin. dan Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

Nurhayati, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ketua Majelis,Dani Haswar, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim AnggotaDrs. H.Mukminin. Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiRincian Biaya PerkaranO C1 WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 140.000,PNBP panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai >: Rp. 6.000,.

Jumiah : Rp. 566.000,00Terbilang : (Lima Ratus Enam Puluh Enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.