perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PUJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO padahari Sabtu. tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan untukmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUMIYATI alias MIA bintiSUHADI menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafoneyang seluruhnya ditaksir seharga sekitar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHPSUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa AGUS PUuJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Pengadilan Negeri Demak,yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafone milik saksi korban SUMIYATIalias MIA binti SUHADI atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

) Buah Tas warna merah : Uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Asiafone 1 (satu) buah jaket warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang kKesemuanya seperti tersebut danterurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dansaling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

lisan terhadappermohonan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa tetap pada permohonan keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AMBARDIANTO Bin ALI SAMIN pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 15.45

Taanjung BesarKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bhnberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 15.45

RAS/GINTING SAMURA, S.H., M.Si melakukan pengintaian disekitar Lokasitersebut lalu sekitar pukul 15.45 WIB Saksi JKLAL bersama dengan SaksiBUDI melihat seseorang berada di bangunan kosong di DesaTanjungBesar Kec. Kaur Selatan Kab.

waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2020,bertempat sebuah bangunan pembuangan sampah di Desa Tanjung BesarKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracaradan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 15.45

., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan KantorKepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu mobil Toyota AvanzaNomor

ADI NEGARA, S.Pd., M.Sc. bin ABDUL MANAPpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depanKantor Kepolisian Sektor (POLSEK) Prabumulih Barat Kelurahan Patih GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor mobilToyota Avanza Nomor

yang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saks1;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira pukul 15.45

Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasMenimbang bahwa pengertian Kecelakaan Lalu Lintas dalam hal ini adalahsuatu peristiwa yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan denganatau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwapada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 15.45 Wib terdakwamengemudikan kendaraan bermotor (satu) unit Mobil merk

Saksi Lin Marlina bin AnsoriTelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 24Januari 2013, sekira pukul 15.45 Wib, bertempat di jalan lintas Baturaja TalangGabus Tanjung Enim Kec.lawang Kidul Kab. Muara Enim. Bahwa benar percobaan pencurian waktu itu adalah mereka terdakwa . Bahwa barang yang akan cara mereka terdakwa waktu itu yaitu 1(satu) dompetwarna coklat merk Sprit yang bersisikan uang pecahan Rp.10.000.

Saksi Asiah Binti MahdiTelah memberikan ketrangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 24Januari 2013, sekira pukul 15.45 Wib, bertempat di jalan lintas Baturaja TalangGabus Tanjung Enim Kec.lawang Kidul Kab.

Saksi Zundri Bin JawiTelah memberikan ketrangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 24Januari 2013, sekira pukul 15.45 Wib, bertempat di jalan lintas Baturaja TalangGabus Tanjung Enim Kec.lawang Kidul Kab. Muara Enim.

Terdakwa Setiawan Abdi Bin Jawie Bahwa benara terdakwa mencoba melakukan pencurian yaitu pada hari kami kamistanggal 24 Januari 2013, sekira pukul 15.45 Wib, bertempat di Jalan lintas BaturajaTalang Gabus Tanjung Enim Kec.lawang Kidul Kab.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Pencurian yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa dipersidangan bahwabenar pada hari kamis tanggal 24 januari 2013 sekira pukul 15.45 Wib bertempat di jalanLintas Baturaja Talang Gabus Tanjung Enim Kec.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 05 Januari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD (Alm), pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekira pukul 15.45

Bahwa saksimembenarkan peistiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekitar pukul 15.45 Wita di Jalan Pegadaian tepatnya di depanGedung Bulu tangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin. Bahwa saksi merupakan anggota Sat Resanrkoba Polresta Banjarmasin. Bahwa saksi menjelaskan mendapat informasi dari masyarakat jika ada orang yangsering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.

Kemudian pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekitarpukul 15.45 Wita, saksi bersama rekan kerjasaksi yang bernama BRIGADIR HADY IRAWAN K melakukan penangkapanterhadap tersangka MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD di Jalan Pegadaiandepan gedung bulutangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec.

Kemudian pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekitarpukul 15.45 Wita, saksi bersama rekan kerjasaksi yang bernama BRIPKA DATU SOERASTO melakukan penangkapan terhadaptersangka MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD di Jalan Pegadaian depan gedung7bulutangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec.

terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya dimasa yang akan datang ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 28 Januari 2014 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara :KESATU Bahwa ia terdakwa KARTO SURYO NABABAN Pel KARTO pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.45

permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu yaitu judi jenis TotoGelap (Togel) , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Berawal saksi Delonson Putra Pgl Delon dan rekanrekannya di Polsek PadangBarat mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang melakukan penjualan juditoto gelap dengan menggunakan HP disamping toko golden bakery dijalan permindopadang, untuk memastikan kebenarannya,sekira pukul 15.45

Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut karenamengharapkan keuntungan berupa fee sebesar 20 % dari jumlah penjualan dan semuauang taruhan judi togel tersebut yang berasal dari pemain atau pemasang.kemudianterdakwa setorkan kepada Bandar togel yang bernama Sukamto(1) ke1ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa KARTO SURYO NABABAN Pgl KARTO pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.45 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat disamping Toko golden bakeray dijalan Permindo

Saksi Delonson Putra Pgl Delon; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamistanggal 14 November 2013 sekira jam 15.45 Wib di samping toko Golden Bakery Jl.Permindo Kota Padang. Bahwa sebab terdakwa di tangkap adalah karena melakukan perjudian jenis Totogelap. Bahwa bahwa benar terdakwa memberi kesempatan untuk orang lain ikut bermainjudi dengan cara menjual nomor togel.. Saksi Syafrizal Pgl.

Karto pada Hari Kamis tanggal 14 November 2013seira jam 15.45 Wib disamping Toko Golden Bakery J Permindo Padang, terdakwamenjual/menawar judi jenis toto gelap (togel) kepada pemasang atas nama p.Romli, lili,Anru dan lainlain tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang.Dengan demikian unsur tanpa mendapatkan ijin telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

Ngaliyan, Kota SemarangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12/PidSus/2017/PN.SmgSAKSI3:diduga sedang ada pesta penyalahgunaan Narkotika jenisMetamfetamina/Sabu,Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta team melakukan penyelidikan gunadapat menangkap tersangka beserta barang buktinya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 15.45 Wib,saksi beserta team berhasil menangkap YERMIA SUDARDI bersama terdakwaSdr SARYOTO saat sedang duduk berdua di lantai dalam rumah kosongtersebut.Bahwa

Sekitar pukul 15.45 wibdatang orang yang mengaku petugas dari Polda Jateng kemudian menangkapterdakwa dan saksi.

Sekitar pukul 15.45 wib datang orang yang mengaku petugas dari PoldaJateng kemudian menangkap terdakwa dan Yermia.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon = dihukum seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITORASIDA bersama FINO (DPO) pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekitar pukul 15.45

:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan keterangan saksitersebut adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa penyidik karena sepeda motor Yamaha Vegawarna merah Th 2005 No.Pol : R6331ED milik saksi telah diambilorang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motormilik saksi tersebut, dan saksi mendengar yang mengambil adalahterdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi diambil orang pada hari Senintanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45

SAKSI KE 3 : JATMIKO Bin SUMARNO disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, bahwa keterangantersebut adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui saksi melihay orang membuang suatubarang sebelum tertangkap warga;Bahwa Saksi mengetahui adaorang membuang barang tersebutpada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45 Wib. didalam jalan kampung sebelah selatan terminal BanjarnegaraKelurahan Parakancanggah RI O02 RW 01 Kec dan Kab.Banjarnegara;Bahwa

Pol : R6331ED tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain pada hari Senin tanggal 24April 2017 sekitar pukul 15.45 Wib di Halaman Ruko (utara lampumerah dieng swalayan) kelurahan Parakancanggah RTI 02 Rw. 01Kec

Sianturi, Penerbit Alumni AHMPTHM Jakarta, hal. 604).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapTerdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID bersama FINO (DPO)pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45 wib bertempat dihalaman ruko utara lampu merah Dieng Swalayan KelurahanParakancanggah Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motorYamaha Vega warna merah hitam Nopol.

Saksi FADLI WAHYUDIN AK SEGAF;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahPenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

mengalami sakit pada pipibagian kiri dan dahi bagian kanan, namu saksi masih bisa melakukanaktifitas sehari hari;Bahwa benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan kepada saksiuntuk biaya pengobatan;Bahwa benar terdakwa didengar atas keterangan saksi korban tersebut,terdakwa menyatakan benar;Saksi DIAN SIDARTA:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahterdakwa memukul saksi korban Fadli Wahyudi Ak Segaf;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45

AMRULLAH:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian mengenai masalahterdakwa memukul saksi korban Fadli Wahyudi Ak Segaf;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

CEYANG memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganmasalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban FADLI WAHYUDIN AK SEGAF;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010sekitar jam 15.45 wita bertempat di Kantor Pelayanan pajak PratamaSumbawa Besar di Jalan Garuda Sumbawa Besar Kab.

SOESILO dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (Bogor: Politeia, 1996, hal. 245) menjelaskan bahwa untuk bisa dijeratdengan pasal penganiyaan pelaku harus melakukan perbuatannya dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa :e Bahwa benar pada hari pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitarjam 15.45 wita bertempat di Kantor

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dan berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya yang sama di kemudian hari.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :annem Bahwa ia terdakwa NASBIL YANTA PELAWI pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira Pukul 15.45

Bahwa sebelum skasi dianiaya oleh terdakwa, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib saat itu saksibersama dengan saksi Denti Br. Sitepu sedang berada di rumahibu saksi untuk mengambil sayur, dan sesampainya saksi dirumah ibu saksi, tibatiba datang terdakwa yang langsung masukke rumah ibu saksi dan mengatakan kepada saksi, pukuli kauanak Inem selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi tanpamengatakan apaapa lagi, selanjutnya saksi Denti Br.

Sitepu atau ibu dari saksi.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah dengan cara memukul kepala saksi pada bagian wajah,pipi, dan bibir saksi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak sekitar enam kali pukulan.Bahwa sebelum saksi dianiaya oleh terdakwa, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib saat itu saksibersama dengan saksi Karlina Br. Sembiring sedang hendak kerumah ibu saksi Karlina Br.

Sembiring pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekira pukul 15.45 Wib saat itu saksi Karlina Br. Sembiringbersama dengan saksi Denti Br. Sitepu sedang berada di rumah ibuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Kbjsaksi Karlina) Br. Sembiring untuk mengambil sayur, dansesampainya saksi Karlina Br. Sembiring di rumah ibunnya, tibatibadatang terdakwa yang langsung masuk ke rumah ibu saksi KarlinaBr. Sembiring dan mengatakan kepada saksi Karlina Br.

Sembiring pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 15.45 wib, kejadian tersebutdilihat oleh saksi Denti Br. Sitepu yang sedang berada di rumah ibusaksi Karlina Br.

dalam bentuk tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi BRIPKA YORISdan rekan sedang melaksanakan kegiatan rutin pengamanan dan monitoringpada saat embarkasi penumpang yang akan naik ke atas Kapal KM.SINABUNG tepatnya berjaga di tangga naik kelas ekonomi bagian depan kapal.Sekitar jam 15.45 wit terdakwa berjalan menuju tangga kelas ekonomibagian depan kapal hendak naik ke atas kapal KM.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DONNI ALEXANDER MANSOBEN pada hari Sabtu,Tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 15.45 wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Dermaga Baru Pelabuhan Laut KotaJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, menggunakan narkotikagolongan I!

SINABUNG tepatnya saksi dan saudara BRIPKA YORISsedang berjaga di tangga naik kelas ekonomi bagian depan kapal,kemudian kemudian sekitar jam 15.45 Wit Terdakwa DONNIALEXANDER MANSOBEN berjalan menuju tangga kelas ekonomibagian depan kapal hendak naik ke atas kapal KM. SINABUNG dengangerakan yang agak mencurigakan, kemudian saat Terdakwa DONNIALEXANDER MANSOBEN hendak naik ke atas kapal KM.

Bahwa benar pada Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam 15.45 Wit diDermaga Baru Pelabuhan Laut Kota Jayapura, telah terjadi penyalagunaan ataukepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa DONNI ALEXANDERMANSOBEN ;. Bahwa awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar jam14.45 Wit Saksi dan saudara BRIPKA YORIS sedang melaksanakan kegiatanrutin Pengamanan dan monitoring pada saat embarkasi penumpang yang akannaik ke atas kapal KM.

DAKWAAN :Kesatunan Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMAT BAHARUDINpada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat disebuah ruko yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilsesuatu barang yang

Komering Ulu, namunsebelum sampai terdakwa dapat ditangkap oleh polisi di Jalan Garuda SimpangEmpat Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu sedangkan Saudara JAUHARI Als JAU dapat melarikan diri.wnnnnnne Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana .Dan Kedua= Bahwa ia terdakwa HENGKI SAPUTRA Als HENGKI Bin CEKMATBAHARUDIN pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.45

Dr Wahidin Sudiro Husodo KelSukaraya Kec.Baturaja Timur Kab Oku;Bahwa benar diketahuinya peristiwa pencurian terjadi pada saat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamtahun 2011 nopol BG 6721 FH didalam bangunan ruangan ruko;Bahwa diketahui pencurian sekira pukul 15.45 ketika saksi korban sedang istirahatsaksi korban tidak melihat sepeda motor yang diparkir;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam tahun 2011 nopol

SAKSI: NOPIAN PRATAMA BIN SYAHRIL;Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45 wib,

FEBRI RAMAHDHANI BIN ASNAWI BALIAN:e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa terdakwa Hengki Saputra Als Hengki Bin Cekmat Baharudin bersama sdrJauhari Als Jau (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 pukul15.45 wib, telah melakukan pencurian sepeda motor di jalan Wahidinn SudiroHusodo Kel.Sukaraya Kec.Baturaj Timur Kab Oku;e Bahwa pada hari SABTU tanggal 13 JUNI 2015 sekira pukul 15.45

PDM117/MATAR/04/2018 dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jl.Gunung Merapi Gang Merdeka Lingkungan Pelita Kelurahan Dasan AgungBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram tanpa hak atau melawan hukum

Gunung Merapi Gang Merdeka Lingk.Pelita Dasang Agung Baru Kec.Selaparang Kota.Mataram.Selanjutnya saksi WAYAN SUSILA ADNYANA dan tim segerahalaman 3 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtrmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melaporkan ke pimpinan dankemudian melakukan penyelidikan di sekitar JIl.Gunung Merapi tersebutdengan menempatkan beberapa personil dari Satuan Narkoba PolresMataram.Bahwa sekitar jam 15.45 wita melintas Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI dengan menggunakan

Bahwa perbuatan Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONImemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat jindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN KEDUA :Bahwa Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam

Selain itu Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI juga mengkonsumsi ganja dengan caradicampur dengan tembakau rokok dan dilinting menggunakan kertasrokok lalu dihisap seperti merokok biasahalaman 7 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal O9 Februari 2018sekitar jam 15.45 Wita di JI.

Selanjutnya saksi WAYANSUSILA ADNYANA dan tim segera menindaklanjuti informasi tersebut denganmelaporkan ke pimpinan dan kemudian melakukan penyelidikan di sekitarJIl.Gunung Merapi tersebut dengan menempatkan beberapa personil dariSatuan Narkoba Polres Mataram.Menimbang, bahwa benar sekitar jam 15.45 wita melintas TerdakwaIMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI dengan menggunakan sepeda motorsehingga saksi FADLI kemudian menghentikan dan mengamankan TerdakwaIMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI.

Berselang beberapa hari kemudian tepatnya pada hari Kamistanggal 12 Juli sekitar jam 15.45 wita, saat terdakwa sedang berada didalamdapur terdakwa mendengar suara ributribut di luar tempat kost atau dihalaman parkir lalu terdakwa keluar kamar kost dan melihat saksi Joni sudahditangkap.

Saksi MADE KULISAH, SH, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi Ketut Gatra Adnyana dan saksi menangkap terdakwa NurNilam Sari Nasution dan Joni pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitarjam 15.45 wita, JONI diamankan bertempat di halaman parkir OrangeGuest House di Jalan Bypass Ngurah Rai No. 615 Br.

Saksi JONI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 15.45 witabertempat di halaman parkir Orange Guest House di Jalan BypassHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN DpsNgurah Rai No. 615 Br.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 12Juli sekitar jam 15.45 wita, saat terdakwa sedang berada didalam dapurterdakwa mendengar suara ributribut di luar tempat kost atau di halamanparkir lalu terdakwa keluar kamar kost dan melihat saksi Joni sudahditangkap.

Berselang beberapa hari kemudiantepatnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli sekitar jam 15.45 wita, saatterdakwa sedang berada didalam dapur terdakwa mendengar suara ributribut di luar tempat kost atau di halaman parkir lalu terdakwa keluar kamarkost dan melihat saksi Joni sudah ditangkap.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ZUFRI ALAMSYAH SIREGAR pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Wilayah Lokasi sungai /Aek Arse di Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan

untukmengambil SIRTU dan batu kali dari sungai dan menumpukkannya di pinggirsungai, bilamana ada orang yang akan membeli sirtu dan pasir tersebut, makaterdakwa menyuruh saksi SAHRIAL SIAGIAN dan ALI IMRAN SIREGARmemuat sirtu atau batu kedalam mobil Dump Truk tersebut, dan terdakwa jugamenggunakan 1 (satu) unit mesin dompeng untuk memutar 1 (satu) unit Crashermini (pemecah Batu) yang di gunakan untuk memecah batu hingga ukuran kecil,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib di Pinggir Sungai / Aek Arse yang beradadiwilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec Arse Kab. TapanuliSelatan. Bahwa Pada saat dilakukan Penangkapan saksi bersama dengan SyahrialEfendi Siagian, Ali Imran Lubis, Zupri Alamsyah Siregar, FahruddinSihombing dan Ahmad Rifal Pane.

KETERANGAN SAKSI SYAHRIL EFENDI SIAGIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani Dan Rohani;Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan yaitu dengan tertangkapnya Terdakwa Zupri Alamsyah Siregar.Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena menggunakan usahapertambangan pengolahan dan jual beli sirtu dan batu kali.Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib

No. 4 Tahun 2009 Tentang pertambangan Mineral dan Batubara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Zufri Alamsyah Siregardipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 November 2015sekira pukul 15.45 Wib di Lokasi Pinggiran Sungai / Aek Arse yang berada si)wilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec.

Alex Hendi Susanto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

Dedy Rachmadi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

penombokdatang kepada terdakwa kemudian terdakwa merekap dan menyetorkankepada pengepulnya atau bandarnya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada ijin danbersifat untunguntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar hukum dan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45

(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung Baru Rt 02 Rw 07 Desa Kesammben KecamatanKesamben Kabupaten Blitar terdakwa melakukan perjudian togel danterdakwa menerima titipan tombokan togel yang dilakukan setiap hariKamis, Sabtu Minggu Senin dan Selasa dan terdakwa melakukannya 15hari sebelum ditangkap sebagai pengecer .Bahwa

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung

kesalahannya; Terdakwa sangat menyesali dengan perbuatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45 Wita atau pada waktudalam September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda Ulu Kota.

dua belas) gram netto, 1 (satu) buah tas kecil warna merah dan 1 (satu) unit Hp vivo warnamerah;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: ISDIANTO,SH Bin SULIM; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Ssehubungandengan Tindak Pidana Narkotika pada hari senin tanggal 09 September2019 sekira pukul 15.45

Samarinda Ulu Kota.Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI bersama HERUSUSANTO Als HERU Bin QOMARUDIN dan EDI PRAYITNO Als EDI BinKASRUN (Alm) (keduanya Dalam Penuntutan Terpisah) oleh saksiISDIANTO dan saksi DENNY HENDRA (Keduanya anggota PolrestaSamarinda) di Jl. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec.

Unsur Tanpa hak atau. melawanhukummelawanhukummenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukarataumenyerahkan NarkotikaGolongan L ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019sekira pukul 15.45 Wita bertempat di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. SidodadiKec.

akan mengulangi lagiTelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwansebagai berikut :wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne =e Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memanjat, atau dengan menggunakan anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatCD) ees) KU EDP eee eee eneemieimen ne neenen animeSUBSIDAIR : 29292 202 22222222228 Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hariSenin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2012, bertempat di Toko Rumah Grosir FARID COLECTION jalanMerdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : n Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib pada saatterdakwa melewati jalan Merdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas,terdakwa melihat situasi pada Toko Rumah

merk operator selular Kartu 3(Tri) dengan nomor 089693479231 ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini antara lain :1 Saksi NUR AMALIA alias LIA binti HERMANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan yaitu :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45

Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi jenis tebak angka Togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat 1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2019, bertempat di Jin. Angkatan 66 Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.

Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga

Saksi Kalam Sirait, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga) lembar

Terdakwa mendapat keutungan sebesar 25% dari total omsetpenjualan angka tebakan;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 558/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 15.45

secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DANIEL alias ALUNG anak dari NG HIAN CHOI padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 15.45

Sanggau, pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekira jam 15.45 Wib tim Subdit 4Ditreskrimsus Polda Kalbar diantaranya saksi GEBRI MURTIANANDAdan saksi HADRIA WINATA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran adanya transaksi jual beli sisik hewan trenggiling yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dengan mendatangi Toko Jaya Abadiyang juga tempat tinggal terdakwa yang berada di jalan LintasMalenggang Dusun Balai Karangan VI Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab. Sanggau.

,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 3/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45 Wib. di Jalan Lintas Mellenggang Dsn Balai Karangan IV DesaBalai Karangan Kec.

memiliki jin dari pihak yang berwenang terkait sisikTrenggiling tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Hadria Winata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45

/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari Informasi darimasyarakat Kabupaten sanggau bahwa di Balai Karangan KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau, sering terjadi transaksi jual beli sisik hewantrenggiling , dan setelah mendapat Informasi tersebut selanjutnya sayabeserta BRIPDA HENDRIA WINATA yang dipinpin oleh IPDARACHMAD,S.hut melakukan penyelidikan di Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau,selanjutnya pada hariRabu,tanggal 5 Desember 2018,sekira pukul 15.45