Sidiq) dengan Pemohon II (Desi Pitrianti binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013 di Sikabau, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.

Sidig, Tempat/tanggal lahir, Padang/O05 Oktober 1977,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Sikabu, Jorong Kayu PasakSelatan, Kenagarian Salareh Aja, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Desi Pitrianti binti Maran, Tempat/tanggal lahir, Sikabu/18 April 1997,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Sikabu,Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yangbernama Sakirman, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Maran berwakil kepada Khatik nagari yang bernamaSakirman dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrizal danDefrizal serta mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;2.

Sidiq) denganPemohon II (Desi Pitrianti binti Maran) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

Anwar bin Maudin, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hendrizaldan Pemohon II yang bernama Desi Pitrianti; Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon

Sidiq)dengan Pemohon Il (Desi Pitrianti binti Maran) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2013 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa, Pemohon I (PEMOHON J) telah menikah dengan Pemohon II yang bernama :(PEMOHON II) pada tanggal 12 Nopember 1980, di Desa Talang Pasak

mengajukan permohonan ini adalah untuk Isbat Nikah(Peresmian Pernikahan), untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon I(PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), dari Pengadilan Agama ArgaBahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) tidak pernah mempunyai Istri/Suami yang lain dan juga tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT(PEMOHON II) yang tinggal bersama di Desa Talang Pasak

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 01/SKPM/TLP/V/2015 tanggal 30 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talang Pasak, yang menerangkan bahwa PemohonI dan Pemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703062907710001 tanggal 10Oktober 2012 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703064194760001 tanggal 10 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan menurut syari'at islam pada tanggal 12Nopember 1980 di Desa Talang Pasak, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Putra Warman bin Suar J) dengan Pemohon II (Wira Amsariayu binti Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Sikabau, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi Putra Warman bin Suar J, Tempat/tanggal lahir, Padang Sawah/11 Oktober 1982, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sikabu JorongKayu Pasak

Selatan, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Wira Amsariayu binti Maran, Tempat/tanggal lahir, Sikabu/25 April1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sikabu,Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Juni 2011 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yangbernama Munir, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Maran berwakil kepada Khatik Nagari yang bernama Munir dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saridin dan Anwar sertamahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ardi Putra Warman bin Suar J)dengan Pemohon II (Wira Amsariayu binti Maran) yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2011 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

(Anwar bin Maudin), hadir dalam majelis akad nikah dan menyaksikanlangsung akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2011 di Sikabu, Jorong Kayu Pasak Selatan, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan KhatikNagari yang bernama Munir, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah yaituadanya mempelai pria (Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SAHID) dengan Pemohon II (DESI MARLINA binti AMA) yang dilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salarehj Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 07 September 2000;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:SYAFRIL bin SAHID, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Maur Hilir Jorong Kayu PasakKenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;DESI MARLINA binti AMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Maur Hilir JorongKayu Pasak

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.LB, pada hari itu juga telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2013/PA LBBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 September2000 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kayu Pasak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRIL bin SAHID) denganPemohon II (DESI MARLINA binti AMA) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 September 2000 di Kayu Pasak;3.

ZAKIRMAN Bin MARIN, (umur 52 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga mereka;e Bahwa walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I denganPemohon II, namun Saksi tahu bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2000 di Jorong Kayu Pasak,Kenagarian Salareh Aia di rumah orang tua Pemohon II karena Saksi adamelihat orang ramai

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami istri yang menikahpada 07 September 2000 di Kayu Pasak, di hadapan P3N yang bernama PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama SARIPUDIN TK KARI. prosesipernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AMA, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000 , (dua puluh ribu rupiah) tunai, dengan saksinikah adalah ANAS BILAL dan NUAN;2.

PAK SUS (masingmasing dalam daftar pencarian orang),pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Desa Balai BajangKecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang

BENDOL atas ajakan PAK SUSpergi untuk melakukan kegiatan pertambangan emas di Desa Balai BajangKecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengahdengan membawa alatalat berupa 1 (Satu) unit mesin diesel merk Kenza, 1 (Satu)kato isap, 1 (Satu) buah selang warna merah, 1 (Satu) buah selang spiral, 1 (Satu)buah pipa paralon, dan 1 (Satu) lembar karpet milik Sdr. PAK SUS yang digunakansebagai sarana untuk melakukan kegiatan pertambangan emas.

PAK SUS melakukan penambangan emasdan diamankan pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 07.00 Wib di lokasi atau areal lahan penambangan emasDesa Balai Banjang Kecamatan Pasak Telawang Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah kemudian dihari yang sama sekitar pukul16.00 Wib Saksi bersamasama dengan Terdakwa diamankan pihakKepolisian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN KIkBahwa Sdr. PAK DE, Sdr. SUKUR, Sdr. SUTLI, Sdr.

Kapuas PropinsiKalimantan Tengah; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa dan Saksi ALI USMAN sedangmelakukan aktifitas kegiatan usaha penambangan emas; Bahwa awal mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang telah ada aktifitas atau kegiatan usahapertambangan yang tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan atau IzinUsaha Pertambangan Rakyat (IUP/IUPR) kemudian kami kordinasi denganSubdit Tipidter Krimsus Polda Kalimantan Tengah tentang informasi darimasyarakat

tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar pukul 21.00 Wib kami bersamasama dengan tim dari Subdit TipidterKrimsus Polda Kalimantan Tengah berangkat menuju daerah Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang tersebut, kKemudian pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 16.00 Wib kamis sampai di Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang, pada saat itu Terdakwa bersama sama dengan Saksi ALI USMAN dan temantemannya yang lainnya sedangmelakukan aktifitas kegiatan

KATAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KATAR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sikabau JorongKayu Pasak Selatan Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon IY;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi muka persidangan;TENTANG DUDUK

KATAR) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan KenagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;9.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan

perubahanpada alamat Pemohon I dan Pemohon II dimana tertulis Jorong Kayu Pasak,seharusnya tertulis Jorong Kayu Pasak Selatan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 20 Maret 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian SalarehAia Kecamatan Palembayan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama BUYA SUKIMAN, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangbernama M. KATAR, dan saksi nikah adalah MANSUR dan ASWAR, serta maharberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

KATAR) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2000 di Sikabau Jorong Kayu Pasak Selatan Kenagarian SalarehAia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah pasak kecil, 1 (satu) buah stang, 1 (satu) buah palu kecil, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dikembalikan kepada saksi korban SUBAIDA;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang, sebuah pasak kecil, sebuah stang dan sebuahpalu besi dirampas untuk dimusnahkan dengan cara merusak sehinggatidak dapat dipakai lagi;e 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dikembalikan kepada saksiSubaida;1. Menetapkan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Sujono alias P.Pribin Asbi dan Terdakwa Il.

Hikmah;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Saeful (DPO), saksi Subaidamenderita kerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1,2,3 dan 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah pasak

SUJONO AliasP.PRI dan SAIFUL yang sekarang melarikan diri;Bahwa untuk bisa masuk ke rumah SUBAIDA tersebut adalah denganmenjebol pagar tembok dengan menggunakan alat berupa pasak danpalu besi, dan setelah tembok pagar tersebut jebol lalu masuk kedalamrumah SUBAIDA;Bahwa yang mempunyai Ide atau rencana untuk melakukan pencuriandengan kekerasan di rumah SUBAIDA adalah Terdakwa SUJONO AliasP.

Yang mana untuk menjebol tembokpagar rumah SUBAIDA tersebut membutuhkan waktu + 1 (satu) jam ;Bahwa Terdakwa II tahu dan kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah parang, 1 (satu) buah pasak kecil, 1 (satu) buah stang, 1 (satu)buah palu kecil dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitamsebagaimana yang diperlinatkan di persidangan tersebut, karena barangbukti berupa 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah pasak kecil, 1 (satu)buah stang, 1 (satu) buah palu kecil tersebut milik Terdakwa .

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang, 1 (satu)buah pasak kecil, 1 (Satu) buah stang, 1 (satu) buah palu kecil, dirampasuntuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barangHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PN Bdw.bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dikembalikankepada saksi korban SUBAIDA;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000.

menjadi sedikit tersamarkan;Bahwa beberapa saat sebelumnya mesin genset dimaksud ditarikdengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa SETIADISANJAYA bin NURHAMID, di mana Saksi sendiri bersama denganSaksi TOPAN SATRIA MAULANA bin NOOROTIB adalah merupakanpenumpang di dalamnya;Bahwa yang memasangkan atau mengaitkan mesin gensettersebut ke mobil penarik adalah Terdakwa SETIADI SANJAYA binNURHAMID sendiri, di mana mesin genset tersebut dipasang ataudikaitkan dengan memanfaatkan besi sebagai pasak

/Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Pbusemak belukar sehingga keberadaannya menjadi sedikittersamarkan;Bahwa mesin genset tersebut dipasang atau dikaitkan ke mobilhanya dengan memanfaatkan besi sebagai pasak dan karet bandalam sepeda motor sebagai tali pengikat;Bahwa keadaan tersebut sangat tidak sesuai dengan standarkeamanan dalam berlalu lintas di jalan raya oleh karena dianggaptidak memenuhi aspek teknis;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang

Oleh karena bukti surat tersebut sejaksemula telah terlampir dalam berkas perkara, maka alat bukti tersebut di atastetap melekat pada berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah terbiasa memasang atau mengaitkanmesin genset tersebut ke mobil penarik dengan mempergunakan alatberupa pasak besi dan karet pengikat dimaksud oleh karena alatalatitu lan yang ada dan disediakan oleh Saksi KORO RIYANTO binKARSO

IMIN selaku pemilik;Bahwa mesin genset tersebut dapat terlepas dari pengaitnya olehkarena karet pengikat tersebut terputus sehingga pasak besiterangkat dari tempatnya semula sehingga mesin genset melucurbebas di jalan raya;Hal. 7 dari 15 hal.

Adapun yang menjadi penyebabterlepasnya mesin genset dari mobil penariknya tersebut adalah karenaputusnya karet pengikat pasak besi sehingga mengakibatkan pasak besiterangkat ke luar dari tempat kedudukannya semula;won Menimbang, bahwa mesin genset tersebut sempat meluncursecara bebas di jalan raya sampai pada akhirnya berhenti di tepi jalan disamping semak belukar sehingga keberadaannya menjadi sedikitHal. 11 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Pasak, 12 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jin.

H.Samanhudi Sungai Pasak, Desa Sungai Pasak,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surantih, 25 Agustus 1966, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Korong Surantiah KotoBuruak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

H.Samanhudi Sungai Pasak, Desa Sungai Pasak, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami ister! dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1. Anak, lahir tanggal 02 Juli 2000;3.2. Anak, lahir tanggal 28 Mei 20034.

Samanhudi Sungai Pasak, Desa Sungai Pasak,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Korong Surantiah Koto Buruak, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NARUMAN Bin JUNIK) dengan Pemohon II (DESPA ERWINDA Binti SAIDINA UMAR), dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 1995 di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aie, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Salinan PENETAPANNomor: 80/Pdt .P/2010/PA.LB BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkara Istbat Nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara:NARUMAN Bin JUNIK, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kayu Pasak,Kenagarian Salareh Aie, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I

;DESPA ERWINDA Binti SAIDINA UMAR, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aie, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ITI,Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG

Bahwa PEMOHON I dan PEMOHON II telah menikah menurut syariat Islam diKayu Pasak pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 1995 pukul 14.00 wibdi hadapan Wakil P3N yang bernama ZAINI, dengan wali nikah Ayahkandung PEMOHON II yang bernama SAIDINA UMAR Bin SAIN, dengan maharuang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri2 (dua) orang saksi bernama ZAKIRMAN dan MARUF;Bahwa sesudah melaksanakan aqad nikah PEMOHON I ada mengucapkan sighattaklik talak, dan sewaktu menikah PEMOHON I berstatus

Bahwa setelah menikah PEMOHON I dengan PEMOHON II tinggal bersamadirumah orang tua PEMOHON II di Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aiesampai sekarang, dan setelah pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON IItelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;a. BAYU ANGGARA, lakilaki, umur 14 tahun;b. NALDI ND PUTRA, lakilaki, umur 13 tahun;c. RIYAN HIDAYAT, lakilaki, umur 6 tahun;d. JHONI SATRIA, lakilaki, umur 1 tahun;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NARUMAN BinJUNIK) dengan Pemohon II (DESPA ERWINDA Binti SAIDINA UMAR),dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 1995 diKayu Pasak, Kenagarian Salareh Aie, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan pada PPN/KUAKecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAIPUL GANI Bin KHAIRUDIN, pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di Lokasi Pertambangan DesaBalai Banjang Kecamatan Pasak

RONAL (dalamdaftar pencarian orang) untuk mengoprasikan alat berupa 1 (satu) unitExcavator Merk Kobelco warna hijau type 200 untuk pengupasan ataupenggalian lahan yang menjadi Lokasi Pertambangan Desa Balai BanjangKecamatan Pasak Talawang Kabupaten Kapuas dengan upah Rp. 70.000.(tujuh puluh ribu rupiah) per jam kerja.

Bin Supardi pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB di Lokasi penambangan emas Desa BalaiBanjang, Kecamatan Pasak Talawang, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Riki Adi Supriatna,S.E.

Bin Supardi dan tim lainnya dariSubdit Tipidter Krimsus Polda Kalimantan Tengah berangkat menujudaeranh Desa Balai banjang Kecamatan Pasak Telawang tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 januari 2021 sekitar pukul 16.00 WibSaksi bersama dengan Bripka Riki Adi Supriatna, SE dan tim lainnya dariSubdit Tipidter Krimsus Polda Kalimantan Tengah sampai di Desa BalaiBanjang Kecamatan Pasak Telawang, pada saat itu Terdakwa sedangduduk santai di pondok lokasi areal pertambangan emas tersebut,kemudian

Saksi Ely Kurniawan Bin Suroso di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan 1 (satu) unit alat beratExcavator merek Kobelco warna hijau tipe SK 20010 SN; Bahwa 1 (Satu) unit alat berat Excavator merek Kobelco warna hijau tipeSK 20010 SN digunakan untuk kegiatan pertambangan emas tanpa ijin diDesa Balai Banjang Kecamatan Pasak Telawang Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa excavator tersebut adalah milik PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKAIDAR bin KIAN) dengan Pemohon II (YENTI binti MAT SATU), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992 yang dilaksanakan di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kanagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehZULKAIDAR bin KIAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diMaur Hilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KenagarianSalareh Aie Kecamatan Palembayan

Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YENTI ibinti MAT SATU umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Maur Hilir Jorong Kayu Pasak NgungunKenagarian Salareh Aie Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan Saksi saksi di

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 04 februari 1992 yang dilaksanakan di MaurHilir Jorong Kayu Pasak Ngungun Kanagarian Salareh AijiaKecamatan Palembayan dihadapan P.3N Kayu Pasak yangbernama ZAINI, dengan wali nikah ayah kandung PEMOHONII yang bernama MAT SATU dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SUMAN dan BUYUN serta wmaharberupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa, sebelum menikah PEMOHON I dan = PEMOHON MIIberstatus jejaka dan perawan;.

AMARULLAH bin AMIRUDDIN, dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena bertetangga dan saksi telah kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di MaurHilir Kayu Pasak Ngungun Kenagarian Salareh AjaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat peristiwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( ZULKAIDAR bin KIAN) dengan Pemohon II ( YENTIbinti MAT SATU), yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1992 yang dilaksanakan di MaurHilir Jorong Kayu Pasak Ngungun KanagarianSalareh Aia Kecamatan Palembayan KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIagar perkawinan tersebut dicatatkan padaPPN/KUA Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.

Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas tanggal 21 Pebruari 2014 ;-------------II. DALAM POKOK PERKARA :---------------------1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;---2. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 104 / ADMINSDA TAHUN 2014 tentang Pencabutan atas keputusan Bupati Kapuas Nomor 589/ADMINSDA TAHUN 2013 tentang Pemberian Izin Lokasi Kepada PT.

Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas tanggal 21 Pebruari 2014 ;-------------------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor :104 / ADMINSDA TAHUN 2014 tentang Pencabutan atas keputusan Bupati Kapuas Nomor 589/ADMINSDA TAHUN 2013 tentang Pemberian Izin Lokasi Kepada PT.

Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang Dan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas tanggal 21 Pebruari 2014 ;------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.185.500,- (enam juta seratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;------

Mitra Sawt Sejahtera (PT.MSS)Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawt DiKecamatan Pasak Talawang dan Kapuas HuluKabupaten Kapuas tertanggal 08 Nopember 2013dengan ketentuan sebagai berikut :Pencabutan izin lokasi dilakukan mengingat pada saatterbitnya izin lokasi baru (berdasarkan KeputusanBupati Kapuas No.589/ADMINSDA Tahun 2013tentang Pemberian Izin Lokasi kepada PT.

Tentang Pemberian Izin Lokasi Kepada PT.Mitra Sawit Sejahtera (PT.MSS) Untuk Keperluan PerkebunanKelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang dan Kapuas HuluKabupaten KapUdS j 20 on none nnninnnnnnnnnnnninnnc. Bersifat Final.......0000ucHal. 6 dari 53 hal.Pkr.No.08/G/2014/PTUN.PLKc.

Mitra SawitSejahtera (PT.MSS) Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit DiKecamatan Pasak Talawang dan Kapuas Hulu, Kabupaten Kapuasdan sekaligus memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut danmembatalkan kembali Surat Keputusan dimaksud 5V.

Mitra Sawit Sejahtera (PT.MSS) UntukKeperluan Perkebunan Kelapa Sawit Di Kecamatan Pasak Talawang danKapuas Hulu, Kabupaten Kapuas, terhitung semenjak putusan iniGIDACAKAN j=seseseeseeeseeee ee eee eee eet eeeese eee4.

Mitra Sawit Sejahtera Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit DiKecamatan Pasak Talawang dan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas ;4. Menghukum Penggugat Membayar Biaya Perkara ;

tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:noneens Bahwaberawal pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 00.30Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang berjarak sekitar 1 (satu)kilometer dari tempat kejadian dengan berjalan kaki, setibanya di tempatkejadian terdakwa langsung membuka pasak

pintu kedai dari luar dengan caramerusak dengan memasukkan ujung pisau ke selahselah pintu dan setelahpintu. merenggang terdakwa menjatuhkan pasak pintu yang terletak sebelahdalam atas, setelah pasak pintu terouka terdakwa kembali memasukkan pisauke selahselah pintu dan mengangkat pintu kedai tersebut, dan setelah terbukaterdakwa masuk kedalam kedai, di dalam kedai pintu Kembali terdakwa tutup,dan didalam kedai terdakwa mengambil tangkai pancing yang tergantung didinding sebanyak 5 (lima) buah dan

Agam, pada saat itu terdakwalangsung pergi menuju kearah mobil saksi Hardon yang merek dan jenisnyatidak terdakwa ketahui, setelah itu terdakwa membuka pintu depan sebelah kirimobil dengan cara memasukkan tangan kanan ke atas kaca samping yangterenggang, setelah itu tangan terdakwa langsung menarik pasak atau kuncipintu mobil tersebut, setelah pasak pintu samping kiri depan mobil terbukaterdakwa langsung membuka pintu depan samping kiri tersebut, setelah terbukaterdakwa masuk kedalam mobil dan menutup

Ampek Angkek, sampai disana Terdakwalangsung mencongkel pasak dengan menggunakan pisau, setelahterbuka Terdakwa langsung mengambil 5 (lima) tangkai pancing, 4(empat) katrol, 1 (satu) gulung benang dan 5 (lima) bungkus matapancing yang terletak di etalase, selanjutnya semua barang tersebutTerdakwa bawa pulang dengan menggunakan plastik warna hitam;Bahwa 4 (empat) buah tangkai pancing telah Terdakwa jual kepadaNiko, tinggal di Kotobaru dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah), yang mana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makmur bin Matudin ) dengan Pemohon II (Nursimah binti Ali Akbar ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1994 di Maur Hilir, Jorong Kayu Pasak Timur, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

yangbersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia, Kenagarian Salareh Alia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makmur bin Matudin, tempat/tanggal lahir di Kampung Tangah/01 Mei1957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang Tarok, JorongTapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nursimah binti Ali Akbar, tempat/tanggal lahir di Kayu Pasak

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Maret 1994 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Maur Hilir,Jorong Kayu Pasak Timur, Kenagarian Salaren Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Zaini, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Ali Akbar dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Monek dan Usman serta mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Makmur bin Matudin) denganPemohon II (Nursimah binti Ali Akbar) yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Maret 1994 di Maur Hilir, Jorong Kayu Pasak Timur, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Padang Koto Gadang.Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Makmurdan Pemohon II yang bernama Nursimah; Bahwa Saksi adalah mamak (paman) sesuku Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1994 yang dilaksanakan di Maur Hilir, JorongKayu Pasak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmur bin Matudin)dengan Pemohon II (Nursimah binti Ali Akbar) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1994 di Maur Hilir, Jorong Kayu Pasak Timur, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah palu/martil, 4 buah pahat/pasak, dirampas untukdimusnahkan ;e 39 balok batu marmer ukuran 40 cm x 50 cm dirampas untuknegara ;e 1 unit truk Nomor Polisi AG9226US beserta STNK dan buku KIRdikembalikan kepada pemiliknya saksi PURDIANTO dan 1 unit trukNomor Polisi AG9460RD beserta STNK dan buku KIR dikembalikankepada pemiliknya saksi NANANG SETIAWAN ;4.

SUWANTO melakukan penambangandengan menggunakan alatalat berupa cangkul, palu, pahat, pasak besi danalat angkut dorong dan terdakwa menyuruh 6 (enam) orang pekerja kulisebagai penggali batu manner (SUGENG, EDI, SOMAD, ANDRI, BASER,NDOLEN) untuk membantu menjalankan kegiatan penambangan batumamer tersebut, Kemudian terdakwa dan para pekerja ke lokasi lahanpenambangan dengan melakukan penggalian lahan tanah dengan caratanah dibersinkan dengan menggunakan cangkul untuk mengetahuikeberadaan batu mamer

ribu rupiah), biaya makan 6 kuli pengelupas tanah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), Biya makan pemecah batu Rp.135.000, (seratustiga puluh lima ribu rupiah), biaya kuli pengelupas tanah Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan penghasilanRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu upiah), karena perbuatan yangdilakukan terdakwa tanpa ljin Usaha Pertambangan, maka terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian serta disita alatalatnya berupa 2 buahpalu /martil, 4 buah pahat /pasak

JOHAN, SH; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam13.00 wib bertempat di Desa Blimbing Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung terdakwa telah melakukan penambanganbatu marmer dengan menggunakan alatalat berupa cangkul, palu,pahat, pasak besi dan alat angkut dorong dengan menyuruh 6orang pekerja kuli tanpa ada ijin usaha pertambangan (IUP), IPRatau IUPK dari Bupati, Gubernur ataupun Menteri ; Bahwa cara menambangnya dengan cara lahan tanah tersebutdibersihnkan dengan cangkul

Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) palu/ martil dan 4 (empat) buah pahat/ pasak, dirampas untukdimusnahkan ; 39 (tiga puluh sembilan) balok batu marmer merah ukuran 40 cm x50 cm, dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit truck No.Pol. AG9226RD beserta STNK dan Buku KIR,dikembalikan kepada pemiliknya saksi Purdianto ; 1 (satu) unit truck No.Pol. AG9460RD beserta STNK dan Buku KIR,dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nanang Setiawan ;6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah besi blencong;- 1 (satu) buah besi mata bor;- 1 (satu) buah besi baut sindik;- 1 (satu) buah besi alat roli mesin;- 2 (dua) buah besi pasak rel kreta;- 1 (satu) buah besi gorek tarik;- 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel;- 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol; - 1 (satu) buah karung warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melalui saksi YOGI ANDRA WIKA BIN INDRA;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi blencong (satu) besi mata bor ;( 1 (Satu) buah besi alat roli mesin ;(()satu) buah besi baut sindik ;) 2 (dua) buah besi pasak rel kereta 1 (satu) buah besi gorek tarik ; 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan Rel ; 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol ; 1 (Satu) buah karung warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melaluisaksi Yogi Andra Wika Bin Indra ;4.

Empat Lawang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Lahat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah besi blencong, 1 (satu) buah besi mata bor, 1 (satu) buah besi bautsindik, 1 (satu) buah besi alat roli mesin, 2 (dua) buah besi pasak rel kreta, 1(satu) buah besi gorek Tarik, 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untukbantalan rel, 1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

sebelumnya, setelah karung tersebut terisi penuh denganbesi JONI (DPO) berkata ANGKATLAH KARUNG TU, terdakwa berjalan kearahJONI (DPO) dengan maksud mengangkat karung yang berisi besi yang telahdikumpulkan JONI (DPO) setelan itu. terdakwa berkata BERAT DAKTERANGKAT KURANGI BAE JONI (DPO) menjawab YANG MANO KAUTERANGKAT YO ANGKATLAH lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah besiblencong, 1 (satu) buah besi mata bor, 1 (satu) buah besi baut sindik, 1 (satu)buah besi alat roli mesin, 2 (dua) buah besi pasak

Lht.satu) buah besi blencong;satu) buah besi mata bor;) buah besi baut sindik;satu) buah besi alat roli mesin;1 (satu2 (dua) buah besi pasak rel kreta; 111 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel;((((((satu) buah besi gorek tarik;1 (satu) buah besi alat pemasang bendrol.Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut PT.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah besi blencong;1 (satu) buah besi mata bor; 1 (Satu) buah besi baut sindik; 1 (Satu) buah besi alat roli mesin; 2 (dua) buah besi pasak rel kreta; 1 (Satu) buah besi gorek tarik; 11 (sebelas) buah besi plat landas R 25 untuk bantalan rel; 1 (Satu) buah besi alat pemasang bendrol; 1 (Satu) buah karung warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kereta Api Indonesia melaluisaksi YOGI ANDRA WIKA BIN INDRA;6.

.- 4 (empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;- 3 (tiga) unit regulator elfigi;- 5 (lima) unit drat pengencang rantai;- 4 (empat) batang baut dina bol 20 MM warna kuning;- 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BILL security;- 1 (satu) buah pasak pintu warna biru;- 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kuning merk kitz;- 1 (satu) set kunci pintu (handle pintu)Dikembalikan kepada pihak PT.

Menyatakan barang bukli berupa: (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;4 (3 (tiga) unit regulator elpigi; 5 (lima) unit drat pengencang rantal;4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning; 2 (dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (satu)buah pasak pintu warna biru; 3 (liga) buah kran tabung angin warna kunin merk Kitz; 1 (satu)set kunci pintu (handle pintu);Dikembalikan kepada pihak PT WIKA 1 (Satu) buah tas warna

di Jalan Naga Sakti GudangKSO PP AD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan SimpangBaru Pekanbaru Bahwa benar korban pencurian tersebut adalah PT PP ADIWIKA KSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuningmerk star, 4 (empat) set kran toilet warna silver merk TOTO, 3(tiga) unit regulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantal,4 (empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning, 2 (dua)buah gembok warna kuning merk BULL Security, 1 (satu)buah pasak

di Jalan Naga Sakti Gudang KSO PPAD WIKA Stadion Utama Riau Kelurahan Simpang BaruPekanbaru Bahwa benar korban pencunan tersebut adalah PT PP ADI WIKAKSO dan barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star, 4(empat) set kran toilet warna silver merk TOTO, 3 (tiga) unitregulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantai, 4 (empat)batang baut dma bol 20 MM warna kuning, 2 (dua) buah gembokwarna kuning merk BULL Security, 1 (satu) buah pasak

terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang barang milik PT.ADI WIKA yang nama terdakwa ambil adalah berupa 1 (satupasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star, 4(empat set kran toilet warna silver merk TOTO, 3 (figa) unitregulator elpigi, 5 (lima) unit drat pengencang rantai, 4 (empat)batang baut dina bol 20 MM warna kuning, 2 (dua) buah gembokwarna kuning merk BULL Security, 1 (satu) buah pasak

melakukan pencurian tersebut karena terdakwabutuh uang untuk main warnet.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa adaizin dari pemiliknya .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti (Satu) pasang sarung tangan untuk las warna kuning merk star;(empat) set kran toilet warna silver merk TOTO;(tiga) unit regulator elpigi;(empat) batang baut dma bol 20 MM warna kuning;435 (lima) unit drat pengencang rantal;42(dua) buah gembok warna kuning merk BULL Security; 1 (Satu)buah pasak

SAWAL) yang dilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, pada tanggal 26 April 2007;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari SalarehAia, Kecamatan Palembayan dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IDMIWARDI bin SYAMSUAR, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Kayu Pasak

JorongKayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;AYU WANDIRA binti M.

SAWAL) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 April 2007 di Kayu Pasak;3.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada 26 April 2007 di Kayu Pasak, di hadapan P3N yang bernama PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama ZAKIRMAN BILAL. prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MARTIAS bin SAWAL, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, dengansaksi nikah adalah AMIR MUCTAR dan ARMEN;2.

SAWAL) yangdilaksanakan di Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,pada tanggal 26 April 2007;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

saksi ANDRI Pgl AN untuk tunggu sebentar saja.Selanjutnya Terdakwa langsung menuju rumah saksi korban NURMILASARI PglSARI yang kondisi rumahnya telah diinformasikan oleh saksi HENDRI FETRA PglRIFAT (Terdakwa lain dalam berkas terpisah,dan kemudian Terdakwa menujubelakang rumah saksi korban NURMILASARI Pgl SARI dan sewaktu beradadibelakang rumah tersebut Terdakwa melihat pintu belakang tertutup dan daribiasan cahaya lampu tengah yang berada didalam rumah, tampak kalau pintuhanya dipasang dengan pasak

kayu kecil, kKemudian Terdakwa mencari kayuuntuk mencongkel pasak tersebut, ternyata tidak ada kayu kecil, lalu Terdakwahanya menemukan daun kelapa yang sudah kering yang terikat satu ikat besarlalu Terdakwa menarik satu helai keluar daun kelapa kering tersebut, dankemudian daun kelapa kering tersebut Terdakwa patah menjadi dua, ujung daridaun kelapa kering tersebut yang ada lidinya Terdakwa masukan diantara selasela daun pintu yang jarang, kemudian pasak pintu tersebut Terdakwa dorongberulang kali

keatasatau Terdakwa congkel keatas dengan bagian yang ada lidinya dari daun kelapakering tersebut, sehingga pasak pintu tersebut terdorong kesamping pintu danpintu langsung terbuka, dan kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahmenuju kamar belakang yang lamunya dimatikan tetapi karena biasan cahayalampu dari ruang tengah rumah tersebut Terdakwa dapat melihat isi darikamar tersebut, selanjutnya kelihatan oleh Terdakwa sebuah tas warna hitamdiatas kasur yang Terdakwa perkirakan isinya adalah Laptop dan

Kemudian Terdakwa mencari kayu untuk mencongkel pasak tersebut,tetapi tidak ditemui dan Terdakwa melihat ada daun kelapa yang sudah tuayang diikat lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah daun kelapa dengan lidiyang sudah tua dan menggunakan daun kelapa yang ada lidinya tersebutuntuk mencongkel pasak pintu itu dan pintu belakang itu hingga akhirnyapintu belakang bisa terbuka, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumahkorban dan menuju ke arah kamar dan sewaktu masuk didalam kamartersebut Terdakwa melihat