Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : restu resty risto rektor rinto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 September 2019 — PERUSAHAAN D’STADION RESTO & KARAOKE VS SLAMET RAHARJO
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE tersebut;
    PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE VS SLAMET RAHARJO
    PUTUSANNomor 738 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN DSTADION RESTO & KARAOKE, yangdiwakili olen Ahmad Djumadil selaku Manager, berkedudukandi Jalan Kemuning RT 004/RW 007 Kelurahan Stadion,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSLAMET RAHARJO, bertempat
    Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/semula Tergugat(DStadion Resto dan Karaoke);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ternate Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN. Tte., tanggal 25 Maret 2019atas nama Pemohon Kasasi/semula Tergugat (DStadion Resto danKaraoke) atau sekurangkurangnya menyatakan putusan tersebut tidakdapat diterima;Atau:Halaman 4 dari 7 hal. Put.
    Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTernate dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPERUSAHAAN DSTADION RESTO
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAANDSTADION RESTO & KARAOKE tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Nopember 2023 — LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
36 — 20
  • LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto
Tanggal 19 Mei 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
77 — 25
  • Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto
Tanggal 28 Nopember 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
104 — 11
  • Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Jaya Food Indonesia / Marche Resto Senayan
42 — 5
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Jaya Food Indonesia / Marche Resto Senayan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Jaya Food Indonesia / Marche Resto Senayan
31 — 6
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Jaya Food Indonesia / Marche Resto Senayan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2023 — Bulan Sembilan Internasional – White House Resto & Lounge
69 — 41
  • Bulan Sembilan Internasional White House Resto & Lounge
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Nopember 2023 — LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
40 — 13
  • LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
TITO RESTO AJI Bin WARSITO
69 — 16
    1. Menyatakan Tito Resto Aji Bin Warsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    TITO RESTO AJI Bin WARSITO
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 31 Maret 2021 — KILO ALIAS RESTO
38 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Reza Bin Ila Dg KILO alias RESTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    KILO ALIAS RESTO
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto
Tanggal 19 Mei 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
94 — 31
  • Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 22 September 2021 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD PAJRI
2.RESTO FAUZI
76 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD PAJRI bin SURIANSYAH dan Terdakwa II RESTO FAUZI bin AGORIANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD PAJRI bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II RESTO FAUZI bin AGORIANSYAH oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD PAJRI
    2.RESTO FAUZI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Nopember 2023 — LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
38 — 14
  • LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Ptk
Tanggal 16 Nopember 2023 — LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
39 — 15
  • LAVICA ( Kf Resto ) Pemilik
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto
Tanggal 19 Mei 2022 — Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
64 — 26
  • Mawar Sharron Resto atas nama Debby Wansaga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Sumber Manna Lestari / Pho Hoa Resto
37 — 20
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Sumber Manna Lestari / Pho Hoa Resto
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 20 Juli 2017 — -RUSTIAN NINGSIH Binti RUSMAN
40 — 6
  • Andhika Resto dari bulan Mei sampai Oktober ; ------------- 3 (tiga) lembar slip gaji CV. Andhika resto bulan Juli, Agustus, September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ; --------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Mei tahun 2016 ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.
    Andhika Resto periode bulan Juni tahun 2016 ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Juli tahun 2016 ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.
    Andhika Resto periode bulan Agustus tahun 2016 ; ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan September tahun 2016 ; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bundel laporan keuangan yang terdiri dari lembar warna hijau bertuliskan bukti kas keluar berlogo CV.
    Andhika Resto dan lembar warna putih yang merupakan nota pembelian barang ; ----------------------------------- 4 (empat) lembar nota warna putih bertuliskan Indra pada bagian atasnya dan 4 (empat) lembar warna hijau bertuliskan kas keluar berlogo CV. Andhika Resto ; ----------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada CV. Andhika Resto; ----------------------------------------------6.
    Andhika Resto ; Dikembalikan kepada CV.
    Andhika Resto Jl. Prof. Dr.
    Andhika Resto yangdidasarkan Surat Permintaan Pembelian yang dikeluarkan dari beberapa Divisi yangterdapat di CV. Andhika Resto. Kemudian terdakwa yang setiap harinya memegang uangdari Hasil penjualan Resto CV.
    Andhika Resto yang didasarkan suratpermintaan pembelian yang dikeluarkan dari beberapa divisi yang terdapat di CV.Andhika Resto. Kemudian terdakwa yang setiap harinya memegang uang dari hasilpenjualan resto CV.
    Andhika Resto ; Bahwa saksi bekerja sejak Januari 2014, dan jabatan saksi sebagai Manager ofDuty, yaitu bertugas kontrol aktifitas area resto, yang didalamnya mengontrolpendapatan resto serta kontrol pembelanjaan resto ;Bahwa Terdakwa adalah seorang karyawati CV. Andhika Resto yang bekerjadibagian gudang dan perbelanjaan kebutuhan CV Andhika Resto ;Bahwa cara pembelanjaan oleh Manajemen di CV.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 183/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2024 —
Terdakwa:
AGUS SUTARJO Bin RESTO HANDIKA
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sutarjo Bin Resto Handika tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    AGUS SUTARJO Bin RESTO HANDIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 24-04-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-HKI/2024
Tanggal 24 April 2024 — PT CHAMP RESTO INDONESIA, Tbk. lawan KOMISI BANDING MEREK cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
119 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CHAMP RESTO INDONESIA, Tbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    PT CHAMP RESTO INDONESIA, Tbk. lawan KOMISI BANDING MEREK cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
BILLY PARERA Bin RESTO HARLI
34 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Billy Parera Bin Resto Harli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

    Terdakwa:
    BILLY PARERA Bin RESTO HARLI