Luas 220 m2terletak di Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Pak SukirSelatan : Pak SukirBarat : Pak Raisselanjutnya disebut obyek sengketa waris VII;7.8 Sebidang tanah pekarangan (sebelah makam) sebagaimana persil 138, KohirNomor 156, Blok D.III, Luas 1370 m2 terletak di Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Pak SartoTimur : Wakaf kuburanSelatan =: SungaiBarat :

Nomor kohir 156, persil 138,Kelas Ill, luas 1370 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan UmumTimur : Rumah Sakri, rumah Suraji, rumah ngatnanSelatan : Rumah Solehan8.10.Barat : Rumah Insiyah, rumah Lis dan rumah Karlikselanjutnya disebut obyek sengketa waris X;7.10 Sebagian dari tanah hak yasan berupa sawah dalam bagian persil 135 a,Kohir Nomor 1650, Blok S.1, Luas +1201 m2 terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Sungai

Sulin159.7 Obyek sengketa waris VII berdiri rumah dan dikuasai Tergugat (tergugat )sebagaimana persil 138 Kohir Nomor 1230, Blok D.I Luas 220 m2 terletak diDesa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan DesaTimur : Pak SukirSelatan : Pak SukirBarat : Pak Rais9.8 Obyek sengketa waris VIII (Sebelan makam) sebidang tanah hak yasan persil138 Kohir Nomor 156 Blok D.IIl Luas 1370 m2 terletak di Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember

Jambangan, Gambar Situasitanggal 291991 No. 1784/S/1991, seluas 940 M2 tertulis pemegang haknya ALITJANDRA SOETJIPTO; (vide P9) ; 2220222002222 2 22 nnoe =Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikandalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1370/Kel. Bongkaran, Gambar Situasitanggal 1211996 No. 301/1996, seluas 146 M2 tertulis pemegang haknya ALISUMARTO SOETJIPTO ditulis jugs ALI SUMARTO SUTJIPTO jo.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seperti yang diuraikan dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.1370/Kel. Bongkaran, Gambar Situasi tanggal1211996 No. 301/1996, seluas 146 M2 tertulis pemegang haknya ALI SUMARTOSOETUJIPTO ditulis juga ALI SUMARTO SUTJIPTO jo. Perjanjian Pengikatan Hibahtertanggal 12 Oktober 2000 ke ALI TJANDRA SOETJIPTO yang di Legalisasi denganHal.7 dari 23 Putusan No.02/Pailit/2014/PN.Niaga.SbyNo.4668/L/X/2000 oleh WAHYUDI SUYANTO, S.H.

Muslim :1370)CB pas Ade YRS Yc Sees Gull ASapLallg i) Abed aie. Lats 38) byJie YsArtinya:"Barangsiapa yang tidak menepati janji seorang muslim, makadia mendapat laknat Allah, malaikat, dan seluruh manusia.Tidak diterima darinya taubat dan tebusan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islambilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib: (a)memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul.

No. 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.

PUTUSANNomor : 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PAHRUL.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun /9 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pagerageung, Rt.02/08, KecamatanPagerageung, Kabupaten Tasikmalaya

1370/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di esa Juragan, Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Perdata),oleh karena itu bukti P21 dan P.2 harus dinyatakan diterima dan telahmemenuhi syarat formal dan materiel sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, juga berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Kabupaten Batang, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor 1370

1370/Pdt.G/2016/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Utara, dan saat ini sudah tidak

diketahui lagikebeadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayah RepublikIndonesia maupun luar negeri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/235/XII/2009 bertanggal 30Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370

1370/Pdt.G/2012/PA.Gs

SALINANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Gspie sl (jam i di pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaToko Sembako, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam

tinggal semula di Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 19 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1370

1370/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw.# . yn sae) AailpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 Ptsn.No1370/Padt.G/2015.

Desa Nomor 1370, PS.55a, Klas D. I seluas 600m2. Berdasarkan hal tersebut, alas hak kepemilikan atas masing masing hakatas tanah diatas, harus dibuktikan lebih dulu menurut hukum yangmana lebih sah dan kuat, dimana hal ini merupakan kewenanganPengadilan Negeri.

Mangunharjo dan mendapatkansalinan Leter C NO.1370 Persil 55a klas 1D seluas 300m? ( yangHal. 28 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.seharusnya 600 m? ) a/n Ir. Halim Susanto, terhubung kesibukanpembuatan sertifikat tertunda.; Awal Februari 2016 tergugat intervensi ditemani Alm.Bp.

.; Dari buku catatan tanah di Kelurahan tsb masih tertera LETER CNO.1370 a/n Ir.Halim Susanto PERSIL 55a dengan luas 240 m?

Dan diutarakan akan diproses pembuatansertifikat berdasarkan Leter C NO.1370 Persil 55a Klas 1D seluas 240m (yang seharusnya 600m ) yang akan bersinggungan dengan tanahPT.Bukit Jaya Metro dan pada saat itu tidak di bicarakan kalau tanahPT.Bukit Jaya Metro sudah bersertifikat. Lagi pula di peta di kelurahanmasih kosong karena tidak ada pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB).; Hal. 29 dari 65 hal. Putusan Nomor :34/G/2018/PTUN.SMG.

Jaditidaklah tumpang tindih melainkan berdampingan,menempel.; Karena tidak mengetahui kalau tanah yang berbatasan dengan tanahkami Leter C 1370 sudah bersertifikat .

Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. Jenni Restiawati; 1 (satu) lembar Custom Declaration an.

JENNIRESTIAWATI; 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur dan AK 1370 Kuala Lumpur Padang anJENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1 (satu) lembar CustomDeclaration an.

JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpurdan AK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI;e 1 (satu) lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNIRESTIAWATI;e 1 (satu) lembar Custom Declaration an.

JENNI RESTIAWATI;1 (satu) lembar ticket Air Asia AK 1371 Rute Padang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an JENNI RESTIAWATI; 1 (satu)lembar claim tag bagasi No. PDG 0393453 an. JENNI RESTIAWATI; 1(satu) lembar Custom Declaration an.

JenniRestiawati; 1 (satu) lembarticket Air Asia AK 1371 RutePadang Kuala Lumpur danAK 1370 Kuala Lumpur Padang an Jenni Restiawati;1 (satu) lembar claim tagbagasi No. PDG 0393453 an.Jenni Restiawati; 1 (satu)46lembar Custom Declarationan.

Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Juni 1950 ( 8 Syawal 1370 H ), telahterjadi perkawinan antara Pemohon Aroh Binti Darma dengan Sadma BinHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 78/Padt.P/2019/PA.GitWihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang Kabupaten Garut;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Aroh Binti Darma denganAlm Sadma Bin Wihatma yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut pada Senin Tanggal 18Juni 1950 (8 Syawal 1370 H ).3.

1370/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam.

Nomor 318/Kuasa/2019 tertanggal 01Juli 2019 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1370

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUDIARTO Alias EKOdengan pidana selama 1 (satu) tahun, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (Satu) buah papan tebak bendera ;1 (Satu) lembar papan landasan ;1 (Satu) buah papan tebak bendera ;1 (Satu) lembar papan landasan ;500 (lima ratus) lembar kupon berwarna kuning ;829 (delapan ratus dua puluh sembilan) lembar kupon berwarnabiru ;1370 (seribu

Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah papan tebak bendera ;1 (Satu) lembar papan landasan ;1 (Satu) buah papan tebak bendera ;1 (Satu) lembar papan landasan ;500 (lima ratus) lembar kupon berwarna kuning ;829 (delapan ratus dua puluh sembilan) lembar kupon berwarnabiru ;1370

1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan kuasahukum kepadaSUGENG RIYANTO, S.H., dan BUDI KUNTARI,S.H., advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum padaSUGENG RIYANTO

Perak,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1370

1370/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan dawet, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak

diketahui,pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register perkara nomor 1370/Pdt.G

seluas 955 ha (sembilan ratus lima puluh lima hektar)adalah merupakan bagian dari tanah hak Tergugat seluas 4.230, 29 ha(empat ribu dua ratus tiga puluh koma dua puluh sembilan hektar) sesuaidegan alas hak Tergugat, yaitu : Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)No.43/Desa Kerang dan Kerang Dayo, diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Paser pada tanggal 21 Januari 2011, tanggal berakhirnya hak27 Nopember 2045, pemegang hak PT.PUCUK JAYA, luas 4.230,29 ha,diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur No.1370

Tanah tersebut terletak di Desa Kerang dan DesaKerang Dayo Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Provinsi KalimantanTimur, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur No.1370/KRG/2010 tanggal23 Desember 2010.Asalusul Penggugat Rekonpensi memperoleh hak atas tanah tersebutsetelah Penggugat Rekonpensi memperoleh beberapa perizinan yangditerbitkan oleh Bupati Paser, antara lain berupa izin lokasi, izin usahaperkebunan, izin kelayakan lingkungan dan izin pembukaan lahan atau /andclearing serta membayar retribusi

diterima atau niet ontvanklijkverklaard.DALAM REKONPENSI.Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT.SMR. .Halaman 19 dari 25Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalahsebagai pemegang hak atas tanah seluas 4.230,29 ha (empat ribu dua ratustiga puluh koma dua puluh sembilan hektar), sesuai Sertifikat Hak GunaUsaha (HGU) No.43/Desa Kerang dan Kerang Dayo, tanggal berakhirnyahak 27 Nopember 2045, diuraikan lebih lanjut dalam Surat UkurNo.1370

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemegang hak atas tanahseluas 4.230,29 ha (empat ribu dua ratus tiga puluh koma dua puluhsembilan hektar) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor43 / Desa Kerang dan Kerang Dayo dengan tanggal berakhirnya hak17 Nopember 2045, sebagaimana tanah tersebut diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor 1370/KRG/2010 tanggal 23 Desember 2010;3.

1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor : 1370/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PAHRUL.Tempat Lahir : Tasikmalaya.Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun/9 Mei 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pagerageung, Rt.02/08, KecamatanPagerageung, Kabupaten Tasikmalaya

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor: W11A.34/1370/Hk.05/X1/2008, tanggal 26 Nopember 2008 yang padapokoknya memberi teguran kepada Pemohon agar menambah kekurangan panjarbiaya perkara dalam jangka waktu satu bulan sejak diterimanya surat tegurantersebut dengan catatan bilamana Pemohon tidak membayarnya, maka perkaraPemohon dicoret dari daftar perkara Pengadilan Agama Slawi;Setelah

.: 1370/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 yang menyatakan bahwabarang bukti Nomor: 1735/2013/NNF berupa 1 = (satu)kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat netto 1,590 (satu koma lima sembilan nol)gram adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA

2013sekitar jam 19.00 Wib di Ds.Ketajen Kec.GedanganKab.Sidoarjo, yang selanjutnya ganja tersebut terdakwagunakan dan sisa yang telah digunakan terdakwa campurdengan tembakau yang kemudian ditemukan oleh petugaspada saat melakukan penggeledahan.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plasticberisi ganja dengan berat kotor 1,8 (satu koma delapan)gram kemudian dilakukan pemeriksaan pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan beradasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.: 1370