Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyuruh menurut menuduh menerus mengurus menurus m.nurul manurun menaruh menurun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/Pid.B./2012 /PN.PL.R
Tanggal 14 Maret 2013 — YANUAR ARIFU Als. IFU Bin BUYUNG ARSAD (Alm)
164 — 92
  • Uzza yang juga pacar saksi ; Bahwa, saksi tidak mengetahui sendiri peristiwannya namun saksi pernahmendapatkan sms gelap ( tidak dapat dihubungi) yang isinya korban Fausa als.Uzzasudah terbunuh dan mayatnya dibuang dilokasi sirkuit Sabaru dan menuruh saksi agarmenghubungi polisi dan membawa anjing pelacak ; Bahwa, selanjutnya saksi memberitahukan isi sms tersebut kepada orang tua korbanUzza sehingga kemudian melaporkan kepada pihak kepolisian dan melakukanpencarian ditempat sebagai tersebut dalam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
133 — 71
  • Menetapkan menuruh Hukum dan UndangUndang, bahwa seperdua (1/2)bagian dari harta obyek sengketa huruf (point) a, b, c, d, e, f, g, h dan itersebut di atas adalah bagian Penggugat ( MARAJANG Binti LA TANI) danseperdua (1/2) bagian dari harta obyek sengketa huruf (point) a, b, c, d, e, f, g,h dani tersebut adalah bagian dari almarhum H. USMAN Bin HALIDE tersebut;7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DEWI ERFAWATI Binti SAMBUDI YUSUF.ALM
42 — 38
  • /PN...kotak dibawah wastafle lalu Terdakwa menuruh sesuai arahan dari Saksi TanChi Hong Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ada yang meneransfer uang sejumlahRp. 190.000.000, ke rekening Saksi HERWANDI tetapi pada tanggal 17Oktober 2020 sekitar jam 16.00 Terdakwa ditelpon oleh orang beradadidalam lapas yang mengaku adalah teman dari Saksi Tan Chi Hong danmengatakan "itu ambil uang direkening ada Rp. 5.000.000, trus sesudah itukamu kabur sama si wandi lalu Terdakwa kaget dan menjawab "loh kokkabur?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
334 — 164
  • Dengan maksud untuk memakai atau menuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;4. Jika pemakaiannya itu dapat menimbulkan kerugian;5.
    Imansyah;Halaman 73 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa beradasarkan seluruh pertimbangan tersebut makaunsur Ad. 2 ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk memakai atau menuruh orang lain memakaiakta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud memakai akta tersebutseolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, berhubungan erat dengan unsurad. 2 yaitu menyuruh memasukan keteranghan palsu kedalam
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 31 Juli 2013 — KOPERASI UNIT DESA TARUM JAYA LAWAN PT. KERETA API INDONESIA (Persero). Dkk
92 — 111
  • Yurispudensi No. 4K/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958 Jo.547.K/Sip/1971 Guagatan yang tidak sempurna harus dinyatakan tidakdapat diterima; N.O (Niet Onvantkelijkverklaard)EKSEPSI LAIN LAINBahwa menuruh Hukum Acara Perdata, syarat mengajukan Gugatan haruslahdilandasi/mempunyai kepentingan Hukum atau Legal Standing yang jelas danbenar.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JUSTER KASIM SARAGIH
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM
Pembanding/Penggugat III : EKO DJOKO WIDODO
Pembanding/Penggugat IV : SARIAMAN POERBA
Pembanding/Penggugat V : RUBYEM NILAWATI
Pembanding/Penggugat VI : MARYAM
Pembanding/Penggugat VII : ELLY NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat IX : BISRIYAH
Pembanding/Penggugat X : HJ. RISWANI HANIM
Pembanding/Penggugat XI : HJ. DEMES SUWARNI
Pembanding/Penggugat XII : ENDANG SURIYANTI
Pembanding/Penggugat XIII : ERMA KEUMALA
Pembanding/Penggugat XIV : YULIE ASTUTI
Pembanding/Penggugat XV : SUMIATI
Pembanding/Penggugat XVI : UMMI KALSUM NASUTION
Pembanding/Penggugat XVII : HJ.ERNAWATI SUDJARNI
Pembanding/Penggugat XVIII : YULIMAR TANJUNG
Pembanding/Penggugat XIX : SULIYATI
Pembanding/Penggugat XX : WAGINTEN
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XXII : ANNI ARIYANTI
Pembanding/Penggugat XXIII : ROHAENY
Pembanding/Penggugat XXIV : LINA
Pembanding/Pe
64 — 45
  • Bahwa pertimbangann hakim seperti ini dikwalifisir sebagai pertimbangan yangbertentangan dengan syaratsyarat untuk suatu putusan menuruh hukum acara perdatayang berlaku, bandingkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 334K/SIP/1972 tanggal 3091972 jo pasal 189 Rbg ayat 3 yang isinya berbunyi hakimdilarang menjatuhkan putusan atas halhal yang tidak diminta atau mengabulkan lebihdari pada yang di gugat;2 adalah surat pernyataan tanggal 4 Agustus 1999 yang di tanda tangani oleh TengkuHamdy O deli
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
439 — 190
  • Dengan maksud untuk memakai atau menuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;4. Jika pemakaiannya itu dapat menimbulkan kerugian;5.
    Imansyah;Halaman 73 dari 107 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa beradasarkan seluruh pertimbangan tersebut makaunsur Ad. 2 ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk memakai atau menuruh orang lain memakaiakta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud memakai akta tersebutseolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, berhubungan erat dengan unsurad. 2 yaitu menyuruh memasukan keteranghan palsu kedalam
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 — Andi Alimin bin H. Andi Achmad VS Ir. H. Andi Abidin bin H. Andi Achmad, dkk
78 — 37
  • Andi Achmad binAndi Sinapati tersebut yaitu Penggugat/Pembanding, Tergugat /Terbanding , Tergugat/Terbanding II dan Turut Tergugat /Terbanding;Menetapkan menuruh Hukum dan UndangUndang, bahwa seperdua (1/2)bagian dari harta obyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3,3.4 dan 3.7 tersebut di atas adalah bagian almarhum H.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
56 — 32
  • Menyatakan Objek sengketa rumah/tanah atas alas hak Sertifikatnomor 01309 dan sertifikat nomor 1120 yang terletak di jalan KmpMakasar adalah sah menuruh hukum sebagai harta bersama AntaraTergugat dan Almarhum Abraham Nanlohy.4. Menyatakan Perbuatan Tergugat Bukan Merupakan PerbuatanMelawan Hukum.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — BUDY ANTO bin LIE DJUN LIEN
58 — 9
  • Tamansari Jakarta Barat dan setelah samapi bungkus plastikdi simpan kedalam plastik tempat pakaian kmotor yang ada disampinglemari pakaian, kemudian saksi Tjung Kim Shin alias Alung menghubungiterdakwa intinya memberitahu shabu sudah diterima dan saat ituterdakwa menuruh saksi Tjung Kim Shin alias Alung untuk membagishabu menjadi 10 ( sepuluh ) bungkus plastik, lalu atas perintah tersebutsaksi Tjung Kim Shin alias Alung membeli plastik klip sehargaRp. 15.000, di jalan Jembatan Hitam Jakarta Barat
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 25 Oktober 2011 — KIAN MUNTHE
96 — 13
  • Munthesebenarnya iSi amplop tersebut apa, dan untuk apa diberikan ke Polisi ;Bahwa kemudian Ivan Munthe mengatakan bahwa uangtersebut untuk setoran, karena selama ini ternyataIvan Munthe kembali membuka judi Jenis Togel dan KIMkembali ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengoyak salahsatu amplop tersebut dan mengambil uang didalamnyasebesar Rp.500.000, untuk beli minyak ke medan, danSisanya saya kembalikan kepada Ivan Munthe agar disendiri yang menyerahkan uang tersebut ;Bahwa pada bulan Maret 2011, Terdakwa menuruh
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
1.WINKY MAIZON HENDRY BIN FAUZI
2.FERRY SAFRI HERMANSYAH BIN ALM ZULHERMAN
111 — 49
  • diketahui bahwa hanya Terdakwa yang melakukan kekerasan terhadap Anak Korban dengan cara menampar pipiAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Terdakwa Il Bin Alm.Zulherman, Anak Saksi 2dan Anak Saksi 1 tidak melakukan kekerasan maupunancaman kekerasan terhadap Anak Korban;Menimbang, bahwa dalam dakwaannya, Penuntut Umum jugamendakwakan Pasal 55 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangmenjadi satu kesatuan dengan dakwaan alternatif pertama yang isinya adalahbahwa orang yang melakukan, yang menuruh
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Balige
67 — 39
  • Jannus Napitupulu, tanpa adanya suratPerintah Penahanan dan/atau tanpa pemberitahuan penahanankepada keluarga Jannus Napitupulu sejak tanggal 16 Juni 2020adalah perbuatan melawan hukum dan tidak sah menuruh hukumsehingga harus dinyatakan Batal Demi hukum!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 10 April 2014 —
39 — 10
  • terdakwa ANDRALIN dirinya siapmembantu namun ada tiga persyaratan yaitu, tidak boleh balas dendam, tidak bolehmemberikan imbalan kepada terdakwa ANDRALIN dan dalam waktu tiga hari tidakboleh bercerita kepada orang lain yang disanggupi oleh saksiBahwa setelah saksi DITA terpengaruh dengan rangkaian perkataan bohong yangdisampaikan terdakwa ANDRALIN dan terdakwa HERIZAL, kemudian terdakwaANDRALIN meminta uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada terdakwaANDRALIN, selanjutnya terdakwa ANDRALIN menuruh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
OKORI, JOHN LANDLORD
95 — 29
  • Bahwa EMAlah yang menyuruhJumi Yenita mengambil narkotika dari Pluit dan EMA juga yang menuruh Terdakwamenitipkan uang kepada Ju tersebut.Menimbang bahwa melihat peran yang demikian, yaitu peran Terdakwa sepertihalnya Jumi Yenita yang terungkap hanya sebagai kurir atau yang bekerja pada EMA,sedangkan yang dinilai sebagai actor utama adalah EMA sesuai dan berdasarketerangan yang diberikan Jumi Yenita dan Terdakwa .maka atas peran Terdakwa yangdemikian, penjatuhan hukuman haruslah mencerminkan kepantasan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDY
2.DENNIS
3.WINARTO Alias WIN
4.MOCH. ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I
61 — 10
  • MUKRI dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang lengkapnya sebagaimana surat dakwaan yang tidak ditemukanalasan pemaaf maupun pembenar terhadap perbuatan para Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruh hukum ;Ad.2.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYUDI SH
2.GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.H. MUSTANI Bin RASID
2.UMAR YADI Alias DOYOK Bin Alm.SURNADI
45 — 5
  • MUSTANI Bin RASID dan Terdakwa II UMAR YADI Alias DOYOKBin (Alm ) SURNADI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yanglengkapnya sebagaimana surat dakwaan yang tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar terhadap perbuatan para terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruh hukum ;Ad.2.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 3/Pdt Bth/2020/PN Pli
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembantah :PT MNC FINANCE terbantah PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN SELATAN c.q. KEJAKSAAN NEGERI TANAH LAUT c.q. Jaksa Penuntut Umum
172 — 84
  • Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul menuruh hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, atas Jawaban Terbantah tersebut, Pembantah telahmengajukan Replik, yang disampaikan secara tertulis dipersidangan tertanggal27 April 2020, dan atas Replik tersebut, Terbantah dipersidangan juga telahmengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 4 Mei 2020, yang pada pokoknyapara Pihak masih tetap pada pendirian dan dalilnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 474/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 30
  • Majelis Hakim dalam mempertimbangkan pokok perkara terdapatpertentangan antara yang satu dengan yang lain baik itu pertentanganHal. 51 dari58 halaman, Putusan No.474/PDT/2021/PT BDG.dengan alat bukti maupun pertentangan antara pertimbangan yang satudengan pertimbangan yang lain;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama menilai apakah trsaksijual beli tanah dengan cara menukar yang dilakukan oleh Terbanding/Penggugat dengan Terbanding II/Tergugat V dan Terbanding III/TergugatVil adalah sah menuruh
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 4 Januari 2017 — SAUN, Dkk. (Para Penggugat) melawan PT.BARINTO EKATAMA (Tergugat)
81 — 49
  • Kutai Barat, dengan ukuran Luas 52.879,000 M2, atas nama pemilikKAMALIUS / Penggugat X tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnyasesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22Juli 2013 ;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Hutan ;Sebelah Timur berbatas dengan Hutan ;Sebelah Selatan berbatas dengan Momot T ; Sebelah Barat berbatas dengan Mardiansyah ;11.Bahwa adapun tanah milik Para Penggugat seperti terurai diatas telahdikelola secara turuntemurun menuruh adat istiadat