Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hai tersebut diatas, sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tuadi Padang Sappa karena tidak mampu lagi hidup bersama Tergugat;. Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya, lalu Penggugat berkesimpulanuntuk mengakhiri pernikahan ini dengan iaian perceraian;.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituTergugat mengajak temannya tidur di rumah tanpa seizin Penggugat, danPenggugat menanyakan kepada Tergugat masalah teresebut tetapi Tergugatmenanggapi dengan emosi dan langsung marahmarah kepada Penggugat,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 8 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Dalniwati binti Azwar
Tergugat:
Sudirman bin Mustapa
14 — 6
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong VIKampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDukuh Xxx RT.04 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi RT.O1
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Desa Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, kurang lebih selama 7 (Tujuh) Tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pisah dan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Dukuh Sruni, RT. 02 RW. 13. Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Sampai sekarang kurang lebih 8 (Delapan) Bulan.4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Namun awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tuadi Dusun Xxxxx RT. 02 RW. O01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Timur, dan sudah pisah selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan di karuniaseorang anak Xxxxx putri umur 5 tahun;4.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Thn
Tanggal 1 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat Kampung Likuang selama 2 minggu,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bitung,Kelurahan Kekenturan kurang lebih selama 1 tahun, selanjuinyatinggal di Kota Manado selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian padabulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah sampaidengan sekarang, selanjunya pada bulan Juni 2020 Penggugatkembali ke rumah orang tua di Kampung Likuang dan Tergugat tinggaldengan orang tuadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standiin judicio memiliki legal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohonbertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, danTermohon pergi meninggalkan tempat bersama pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • dengantanggal 03 Juni 1994, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembertertanggal 20 Agustus 2013;e Bahwa dalam perjalanan pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat danmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Jalan Bromo Puncak, Rt.003 Rw.009,Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang askhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat untukbekerja ke Maluku dan setiap pulang ke Kabupaten Jember pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
7 — 4
  • dan tergugat telah lama cekcok terus menerus sehingga seringpisah tempat tinggal selama beberapa bulan baru rujuk kembali.8 Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 23 Februari 2012 tergugat marah kepadapenggugat dengan mengusir penggugat , namun penggugat masih mgmmempertahankan rumah tangga sehingga penggugat masih tinggal selama 14 hari dantergugat tetap marah sehingga pada tanggal 9 Maret 2012 penggugat pulang kerumahorang tuadi
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
  • Kalmabukmabukan, sekarang Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuadi Batang hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdan saksi seringkali mendengar sendiri suara Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama1 tahun, dan selama berpisah keduanya tidak pernah berkomunikasi;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanketerangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • No.0008/Padt.G/2019/PA.Bgi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering mengancam danmenganiaya Penggugat, sampai Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Lautkarena sudah takut dengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan hingga sekarang ini dan sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi dan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Dusun Bage, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah sampai sekarang dan selama berpisah, Tergugat tidak pernahkirim uang untuk nafkah Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari, Penggugat mencari nafkah sendiri dan dibantuorang tuaPenggudgat ; 22222222 2 ne nnn ne ne nn nn nee5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 23 Mei 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 11
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah keluarga di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH KOTA7. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan sesuatu yangdapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah, sedangkan belanja untukanak Tergugat ada memberikannya;8.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor: 1687/Pdt.G/2018/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga (tidakbekerja), pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 12 Juni 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • kurang lebih bulan Desember 2013 sampaidengan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, yang antara lain disebabkanoleh karena Tergugat seringkali curiga dan cemburu tanpa alasan yangjelas kepada Penggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat terhitung sejakkurang lebih bulan Maret 2014 sampai dengan sekarang telah pisah tempattinggal, dimana untuk mengghindari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, Penggugattinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa puncak perselisihan pada bulan Februri 2016,disebabkanoleh karena Termohon minta menyewa rumah, sementaraPemohon belum sanggup menyewa rumah, lalu Termohon marahmarahdan mencaci maki Pemohon, kemudian Termohon mintadijemput oleh pihak keluarga Termohon dan sejak kejadian itu antaraPemohon dengan Termohon resmi pisah rumah, Pemohon tinggalbersama orang tuadi kampong xxxxx kecamatan xxxxx, SedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di kampong = xxxxx,Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik dan rukun, namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi, saksi pernah melihat dan mendengar merekabertengkar;Bahwa Yang menjadi sebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena nafkah atau ekonomi, yaitu Tergugat tidak bisamemberikan nafkah secara layak;Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yaitu sejakkurang lebih 3 (tiga) tahunan, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sering bertengkar dan sebabnyaadalah masalah ekonomi;Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kumpul bersama lagilayaknya suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah yaitu kurang lebih 2(dua) tahun Saksi pernah pernah merukunkan atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Selama pisah rumah, Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuadi