Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 51/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
TITIN Binti APANDI
43 — 31
  • TITIN;
  • 1 (satu) buah buku tulis warna hijau muda bertuliskan UNIVERSITY OF TASMANIA catatan pembukuan yang mempunyai hutang kepada milih Sdri. TITIN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pinjaman dana talang selama satu minggu tanggal 03 maret 2018 sebesar Rp.2.000.000,- (dua jura rupiah) dari Sdri. TITIN kepada Sdri.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - FAUJI
41 — 23
  • oktober tahun 2014 bertempat di PURATAMBA yang beralamat di desa yehkuning Banjar beratan dauh kepuh, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, serta pertama pada hari sabtu tanggal 26 April 2014sekira pukul 08.30 wita, kedua pada hari sabtu tanggal 28 juni 2014 sekira pukul 04.00wita, ketiga pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 08.30 wita dan keempatpada hari sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 08.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di warung milih
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
  • SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXX, Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah temanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai toko,karenatoko tersebut milih ibu IBU PENGGUGAT ( lbu Tergugat ) ;Hal. 29 dari 62 Hal. Putusan No.802/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Juni 2019 — - Elly Salim - Indah Agustina Gunawan
205 — 108
  • milik Tergugat; Bahwa, Saksi bekerja sebagai supplier barang elektronik ke tooktoko; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Toko Hotison mengambil barang dan dibayar paling lama 21 hari setelahnya dan totalnya sebanyak Rp.1.000.000.000,00 dan selama ini tidak ada permasalahan pembayaran; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Toko milik Tergugat tidak terdaftar padaperusahaan Saksi sehingga tidak boleh membeli barang secara langsung karena statusnya sebagai sub dealer; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Toko Asia Jaya milih
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DARLIS alias IDAR Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT,S.Ag SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H.JASMAN Diwakili Oleh : PARLIN TOBING,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.FIRDAUS,ST.,MT Diwakili Oleh : YUWILIS.,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KARYA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT TAPUNG
85 — 75
  • Kampar;Bahwa tanah yang dimaksud dalam bukti T.l1 dan T.Il2 yang disebutkanberasal dari tanah milik Dahnial (yang dibeli dari Syachrul Mukmin yang fotocopy SKGRnya terlampir dalam bukti T.l1 dan T.l2) tidak ada yangberbatas dengan tanah milih Dahnial ataupun Tamzil M, padahal denganmemperhatikan bukti surat Tergugat Konvensi dan tergugat II Konvensi,tanahtanah tersebut merupakan pemecahan dari SKGR Nomor36/XII/1978 tanggal 30 Desember 1978 (foto copy nya terlampir dalam buktiTergugat Konvensi dan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 72/PID.Sus/2013/PN.BGR
Tanggal 22 Juli 2013 — IMAM SUMPENA, DEVI ANDRIAN
96 — 34
  • sedangmemerlukan orang untuk bekerja kepada saksi ; Bahwa Saksi tidak menyuruh langsung Terdakwa I Iman Sumpena, tetapi saksi menyuruhTerdakwa I Imam Sumpena mengambil koper di port Moresby Papua Nugini , melaluiYadi Mulyadi als Pian Bule als AA ; 25e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menyuruh Terdakwa I Imam Sumpena pekerjaanmengambil barang ke Timor Leste dan 2 (dua) kali ke Papua Nugini ; e Bahwa koper berisi sampel baju yang diambil oleh terdakwa I Imam sumpena di PortMoresby Panua New Guine adalah milih
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
1. PT. GRAND NIRWANA INDAH, diwakili oleh Putu Putra Djaja selaku Direktur, beralamat di Jl. Veteran No.5-9, Kav. 5H, Lt.2, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepada Devi Ayu Permata Sari, SH., Advokat, berkantor pada Ening & Partners, Panji Makmur Kav. C-32, Jl. Raya Panjang Jiwo No.46-48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, semula sebagai: TERGUGAT –VIII, sekarang sebagai: Pembanding I ; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTEM INFORMASI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG TANGERANG, diwakili oleh Hadyanto selaku Direktur Jenderal Kekayaan Negara, beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, Komplek Daan Mogot Permai–Arcadia Batu Ceper) Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nimrod Hutauruk, SH., N.Eko Laksito, SH., Justinus Benni Indrianto, SH., Akhmad Abrori, SH.MM., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT II, sekarang sebagai: TERBANDING II ; 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDING III ; 4. SYAHRONI bin MADIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IV, sekarang sebagai: TERBANDING IV ; 5. MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.004, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT V, sekarang sebagai: TERBANDING V ; 6. ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VI, sekarang sebagai: TERBANDING VI ; 7. RODIAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VII, sekarang sebagai: TERBANDING VII ; 8. ROKAYA binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VIII, sekarang sebagai: TERBANDING VIII ; 9. MERNAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Baru RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Baru, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IX, sekarang sebagai: TERBANDING IX ; 10. MARHANI binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT X, sekarang sebagai: TERBANDING X ; Dalam hal ini Para Terbanding I-X/Penggugat I-X memberikan Kuasa kepada Taufiq Baswedan, SH., Eddy Suyanto, SH, Akhmad Henry Setyawan, SH., MH, dan Sawaluyo, SH. Para Advokat pada TOBAS LAW FIRM, beralamat kantor di Gedung Istana Pasar Baru 2nd Floor No.9, Jl. Pintu Air Raya Kav. 58-64, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 ; d a n : 1. H. YASIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Walim, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum WALIM, SH & REKAN, beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok H No.26, Kedaung Barat, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/W&P/II/2015 tanggal 16 Februari 2015; semula sebagai: TERGUGAT- I, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING I ; 2. JOE SILINGGAR, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT II, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING II ; 3. SAFRULLAH HADI SALEH, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT III, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING III ; 4. KEPALA KELURAHAN KEDAUNG WETAN, beralamat di Jl. AMD Manunggal X No.1, Kec. Kedaung Wetan, Kota Tangerang; semula sebagai: TERGUGAT IV, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING IV ; 5. KEPALA KECAMATAN NEGLASARI, dalam hal ini diwakili oleh H. UBAIDILLAH ANSAR, S.Sos, M.Si., selaku Camat Neglasari, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 54, Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. memberikan kuasa kepada Ishak dan Moch. Toben Alamsjah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.71/7-Kec.Ngl/2015; semula sebagai: TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, diwakili oleh HIMSAR, A.Ptnh., selaku Kepala Kantor Petanahan Kota Tangerang, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, dengan ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah, Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 900/Sk-36-71/XII/2014 tertanggal 29 Oktober 2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING VI ;
217 — 43
  • Apabila yangdijadikan sebagai obyek gugatan dalam perkara a quo adalah tanah milih ParaPenggugat, maka gugatan mengenai kepemilikan adalah telah lampau waktukarena Sertipikat yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Tangerang untukobyek perkara a quo telah berjalan lebih dari 19 (sembilan belas) tahun terhitungsejak tanggal diterbitkannya, yaitu tanggal 12 Mei 2014 ;Berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah menyebutkan: Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD JOHAN Diwakili Oleh : EDWARD L. TAMBUNAN, SH.MH, HARDINO, SH, DODI MICHAEL H DAMANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
187 — 59
  • Bahwa letak tanah milih Tergugat adalah BENAR adanya dikarenakan terhadap bidang tanah aquo sudahditerbitkan SHM yang menjamin kebenaran dan kepastian hukum, baikterhadap data yuridis maupun data fisik akan letak, luas maupun batasbidang tanah aquo;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
609 — 362
  • sebagai berikut:Bahwa kami mengamati gerakan komunis sejak tahun 1964, ketikasaya SMP kebetulan sekolah ahli itu sekolah nasional itu, sehinggapecah ada kelompok nasional dibawah pimpinan Aris Rahman danMaliki serta Osep Wijaya, ahli melihat pertama kali gerakan komunispada awal tahun 1964.Bahwa perbedaan gerakan komunis ini dari waktu ke waktu adaperbedaan signifikan sekali, menjelang tahun 1965 PKI menggunakancara revolusioner diantaranya adalah menduduki lahanlahan yangbukan miliknya, masuk milih
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 878/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — MALEHAN als HAN bin NAPIS (alm)
88 — 36
  • Milih jujur apamilih bubaran.?? "jawab isteri Terdakwa " Iya mas Terdakwajujur, tapi janji ya engga ninggalin Terdakwa..?? " Terdakwajawab " Iya yang penting kamu jujur..!! " dijawab isteri Terdakwa" Si UKI itu sebenarnya ARDI " lalu Terdakwa bertanya "Berartikamu selingkuh sama dia....?? " dijawab istert Terdakwa "Iyamas.. " Terdakwa tanya kembali " Semenjak lebaran kamuneelakuin apa aja sama dia....??
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 110/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 20 Oktober 2015 — SOPAN SOFYAN BIN M. ZAINAL
82 — 53
  • Kau pasti kalah saingan sama Regi, Regi itu anak wong(orang) kaya pasti Maya itu milih dio (dia), buktikanuyy kalo cinto (cinta) sama Maya, kito (kita) jebak dio(dio), kito (kita) bawak ke Bukit Balau kito (kita) abisidisano (disana) terus kito (kita) ambek (ambil) motordio (dia) kito (kita) jual beduo bae (berdua saja), ajaklahkawan kau.Tyo, iyo ajaklah kawan wong berapa (orangberapa).Terserah kau.Sudah wong (orang) dua bae (saja), hari apo (apa).Hari Selasa bae (saja).Saksi Adi Supriadi : Positif
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0892/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 43
  • No. 0892/Pat.G/2019/PA Kaditersebut dengan mengemukakan bahwa harta bersama yang dimaksudkan olehPenggugat/Tergugat Rekonvensi, yakni Satu unit mobil merek fortuner warnaPutih dengan Nomor Plat DT.1078 DE, dan Satu Unit Mobil merek Fortunerhitam dengan Nomor Plat DT 1430 EE, sesungguhnya harta bersama tersebutsejak masih dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatRekonvensi sudah tidak ada dan telah menjadi milih pihak ketiga, begitu pulaperhiasan yang dimaksudkan oleh Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
206 — 120
  • Yul yang dibuat Juli Tahun 2002, dan Bukti P.9Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 12 Oktober 2009 terkaitkesepakatan adanya pengukuran ulang terhadap tanah warisan milih H. Tohridan Hj.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Register : 26-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/Plw/2010.PN.Bla.
Tanggal 26 Agustus 2010 — SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)
111 — 18
  • Pelawan DARWATI (Pelawan VI) sebagai Pelawan hak dankepentingan berdasarkan C Desa 4168 P.11 luas 780 M2 yangsecara nyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempatobyek sengketa Nomor: 29/BA.Pdt.G/ 2004/PN.Bla. tertanggal3421 April 2010 atas tanah milih Pelawan DARWATI tersebuthanyalah sebagai batas sebelah selatan dari tanah obyekPutusan Pengadilan Negeri Blora, Nomor:29/Pdt.G/2004/PN.Bla tertanggal 17 Mei 2005;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 29 April 2013 — Pembanding/Tergugat : MIEKE MEGAWATI MUCHTAR Diwakili Oleh : MIEKE MEGAWATI MUCHTAR
Pembanding/Tergugat : LILYANTI SINYO BANTAENG Diwakili Oleh : MIEKE MEGAWATI MUCHTAR
Terbanding/Penggugat : SHERLY CHANGRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : NASUTION ARIS SINYO BANTAENG
Turut Terbanding/Tergugat : LINNGARWATI
Turut Terbanding/Tergugat : DRA. INDRAWATI ANTON
Turut Terbanding/Tergugat : RACHMAT TONY SINYO BANTAENG
63 — 1

  • Menyatakan Harta Peninggalan Almarhum Rustam Sinjobantaeng yaitu berupa :

    Sebidang Tanah Hak milih seluas 599 M2 yang terletak di Jalang Balang Baru I, Kecamatan Tamalate, kelurahan Maccini Sombala, Makassar, Sulawesi Selatan, Sebelah Utara Lorong, sebelah Selatan Bekas Tanah Adat Indonesia, Sebelah Barat, Lorong, Sebelah timur Lorong. Sebagaimana Gambar Situasi Nomor : 2646/1987, Sertifikat Hak Milik 2444.

Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
228 — 105
  • inimuncul Tanggal 20 November 2019 Masalah pemilih di bawahumur dan di luar deSa; Bahwa setahu Saksi menghadiri rapat penetapan DPT, yang hadirBeta Diksi, Ketua BPD, Panitia Pilkades, Kades yang menjabatwaktu itu, selebihnya Saya UPa;20n nnn ne Bahwa Saksi saksi mempelajari DPT bersamasama Yoyon, DeltaReksi dan Pak Mei Norman calon nomor 1 (Satu); Bahwa setahu Saksi namanama orang yang di bawah umur yaituAnisa, Jefitri Huda, Deni Kurniawan, Hendra Gunawan, Fajar; Bahwa Saksi tidak melihat mereka milih
    Pemilih yang sudah nikah di bawah umur 17 tahun ataud. yang sudah terdaftar tetapi sudah tidak memenuhi syaratSCDaGAai PC Milih 222 n nnn n nw en nnn e nen nen e ene nen e en ee ne eeneeneeee Apabila usulan perbaikan dan informasi sebagaimana dimaksdudpada ayat (1) dan Ayat (2) diterima, panitia Pemilihan segeramengadakan perbaikan dafar pemilih sementara.Halaman 157 dari 155 halaman Putusan Perkara Nomor : 8/G/2020/PTUN.BKLMenimbang, bahwa Pasal 20 Peratuaran Menteri Dalam NegeriNomor 112 Tahun
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
170 — 25
  • Sofyan dan dibeli tahun 1993baru SHM 1994 dengan batas batas sebagai berikut := sebelah Utara = jalan raya ;* sebelah Timur = tanah milih Tarmadi ;= sebelah Selatan= tanah milik Termadi ;sebelah Barat = semula punya H. Tatang dan sudah bellioleh Penggugate Bahwa setahu saksi Penggugat beli yang kedua dari kuwu Tatangtahun 1993 luas 5000 meter persegi dan sudah sertifikat a.n H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh. Fajaruddin
Turut Terbanding/Tergugat X : Abd. Rahman Dg. Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
72 — 50
  • Dahlan;Bahwa saksi mengatakan untuk sebelah Selatan, saksi tidakmengetahui apakah terdapat tanah milih Haniah maupun Pansiri, saksimengatakan pada saat saksi berusia 6 atau 7 tahun, saksimenggembala sapi bersama Margo dg.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 12 Juli 2012 — -ABDUL WAHAB ALS WAHAB BIN RAMLI
97 — 17
  • AMIN dapat menjadi pemilik atastanah milih ahli waris H. M. Zen serta dapat menjualnyakepada orang lain;Bahwa benar atas pembuatan Surat Keterangan hibahtersebut, Terdakwa mendapatkan bagian tanah yangmerupakan milik ahli waris H. M. Zen;Bahwa benar M. AMIN menandatangani Surat keteranganHibah setelah diberikan oleh Terdakwa dan M. AMINtinggal menandatangani saja;Bahwa M.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUSLIADI
35 — 12
  • Bahwa saksi ada menanyakan dan menurut saksi Muhammad Fauzidan terdakwa barang bukti yang disita tersebut adalah milih Sadr.Burhanuddin alias Burhan (DPO). Bahwa terdakwa membawa narkotika dari Penang Malaysia ke AcehIndonesia dengan tujuan untuk mendapatkan upah. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yang ditemukanpada saat terdakwa ditangkap.