Ditemukan 2722 data
100 — 0
Sertifikat Hak Tanggungan No. 1291/2009 batal demi Hukum ;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 4.751.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 30/Kedungrandu, berasal KonversiPersil Nomor 82.b D.II Leter C Nomor 1291, Gambar Situasi tanggal 18September 1982 Nomor 261, seluas lebih kurang 1520 (seribu lima ratusdua puluh) meter persegi ;2. Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 71/Kedungrandu, berasal KonversiPersil No. 82.b.D.I1 Leter C Nomor 630 Gambar Situasi Nomor262/A/1982 tanggal 18 September 1982 seluas lebih kurang 2025 (duaribu dua puluh lima) meter persegi ;6.
Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 30/Kedungrandu, berasal KonversiPersil Nomor 82.b D.II Leter C Nomor 1291, Gambar Situasi tanggal 18September 1982 Nomor 261, seluas lebih kurang 1520 (seribu lima ratusdua puluh) meter persegi ;b. Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 71/Kedungrandu, berasal KonversiPersil No. 82.b.D.I Leter CG Nomor 630 Gambar Situasi Nomor262/A/1982 tanggal 18 September 1982 seluas lebih kurang 2025 (duaribu dua puluh lima) meter persegi ;6.
9 — 4
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/33/XII/1996, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, tanggal 09 Desember1996. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta olen Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.
5 — 0
1291/Pdt.G/2016/PA.Pwk
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asset Crea ll lll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungXxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.0xxRW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Pwk.,
16 — 6
No.1837/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, Nomor 1291/171/VII/2010tertanggal 24 Juli 2017;. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, Nomor 1291/171/VII/2010 tertanggal 24 Juli2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan
17 — 7
Lab : 1291 / NNF/ 2017, barang bukti dengan nomor:= 1707 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat dengan berat netto 1,204 gram adalah benarGANJA, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 1708 / 2017 / NNF. : berupa 1 (Satu) botol kaca berisikan urine Terdakwaadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktifCannabinol derivat ( merupakan bahan
Lab : 1291 / NNF/ 2017, barang bukti dengan nomor:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2017/PN SDA= 1707 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat dengan berat netto 1,204 gram adalah benarGANJA, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 1708 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) botol kaca berisikan urine Terdakwaadalah benar didapatkan kandungan Narkotika
Lab : 1291 / NNF/ 2017, barang bukti dengan nomor: =1707 / 2017 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat dengan berat netto 1,204 gram adalah benarGANJA, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,begitu juga tes urine Terdakwa didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Cannabinol derivat ( merupakan bahan aktif dalam ganja dantermasuk daftar Narkotika golongan
27 — 9
Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal23 September 2020 yang telah didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 1291/SKH/2020/PA.Sdn.tanggal 25 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Titi Aji, 25 Oktober 1993,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Pdt.G/2020/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1500/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa, Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasakhusus tertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor Register 1291
7 — 1
1291/Pdt.G/2018/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Lmgeel yor Wl aU) op owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT001 RW 001 Desa Ketapangtelu KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTergugat
tangga, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT001 RW 001 Desa Ketapangtelu KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi dan buktibuktisurat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1291
6 — 3
maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Penggugat pada tertanggal 29 Januari2015 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mks tanggal 29 Januari 2015, beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Menimbang bahwa Panitera Pengadilan Agama Makassardengan sutrat Nomor W20A1/1291
35 — 16
Timur tanggal 24 Maret 2014;Memperhatikan bahwa para pihak yang berperkara telah diberi kesempatandengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dan ternyata baik Pembandingmaupun Terbanding tidak melakukan inzage atas berkas perkara tersebutsebagaimana dinyatakan dalam Surat Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 24 Februari 2014;Memperhatikan pula surat keterangan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaJakarta Nomor W9A/1291
111 — 40
ALI USMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanantanggal 21052013 telah dibubuhi materai dan dinazegelen olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiberi kode P.1718.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1291 atas nama PemegangHak MARSUNI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tabanan tanggal 11 Agustus 1998 telah dibubuhimaterai dan dinazegelen oleh Ketua Majelis tidak dicocokkandengan aslinya karena Para Pemohon tidak
ALI USMAN dan HOIRIYAH;Menimbang bahwa bukti P.18 berupa fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor 1291 atas nama Pemegang Hak MARSUNI yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan tanggal 11 Agustus 1998,Halaman 13 dari 19 halaman Pentapan Nomor 003/Pdt.P/2014/PA.
RIZA SILVIA
28 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon Riza Silvia selaku orang tua untuk dapat melakukan perbuatan hukum (menjaminkan) kepada lembaga keuangan, atas harta tidak bergerak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Faradhila yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah yang telah ber Sertipikat Hak Milik No. 1291, Kelurahan Pasar Pandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, Surat ukur Nomor 26/PPAM
70 — 29
Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin cerai dari Ketua Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong dengan surat Keputusan Pemberian Izin Perceraiandengan Nomor : W1U19/1291/KP.01.2/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020.6.
Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalam statussebagai seorang XXXXXXX XXXXXX XXxxx, Penggugat telah memperoleh izin dariatasan berdasarkan Surat Izin Nomor W1U19/1291
15 — 3
Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Gulang tanggal21 122009 Nomor : 1291 /XII/2009. atas namaAHMAD, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADdan SITI HANDAYAN I diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1/2007tanggal 30 Desember 2007 atas nama AHMAD denganistrinya SITI HANDAYANTI, diberi tanda P4; 4. Foto copy Surat Kelahiran No.97/XII/2008 atas namaZAHRA AYU SANJAYA, diberi tanda P5;5.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memperbaiki tanggal lahir Pemohon II yang semula tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 1291/71/III/1996, tertulis tanggal lahir Pemohon II 13-05-1975 manjadi tanggal 13-05-1980 (13 Mei 1980);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perbaikan Identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
16 — 3
padatanggal 12 September 2007 di Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiKotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatan, wali nikah AyahKandung Penggugat, mas kawin berupa Emas '% suku tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1227/72/X/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotamadyaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 13092007;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Jalan Ki Gede Rt. 22 RW. 05 Lorong Rela Nomor 1291
9 — 0
Pengacara dan Penasehat Hukum,yang beralamat di Dusun Randegan I Rt. 007/003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2010, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistertanggal 15 Maret 2010 Nomor : 1291/2/k/2010, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOOMN, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada: RISWAN KUSWANDI, SH., Pengacara danPenasehat
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kelapa Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakassar, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1291/SK73.71/VIII/2018, tanggal6 Agustus 2018:Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 513 K/TUN/2019ll. PEMERINTAH KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG,tempat kedudukan di Jalan Harapan Baru KompleksSKPD Blok A Nomor 1 Pangkajene Sidenreng;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. M.
Franki Yohanes Talaksoru
19 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum, Pemohon selaku Wali Sementara bagi keponakan Pemohon yang bernama Julio Martuah Sinaga, Laki-Laki, Lahir di Sidempuan, 12 07 2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1291/KI-CS/2004 tertanggal Padangsidimpuan, 08 Oktober 2004, KTP-E Nomor : 1272011207020001 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Negeri 1 Mimika tertanggal Kab.
17 — 10
Yudha Prima dengan hasil tesnarkotika dan bahan adiktif sebagai berikut : POSITIF terhadap Zat Methamphetamine dan Amphetamine ;e NEGATIF terhadap) Zat Opiat/Morfin, Marijuana (THC),BenzodiazepineBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No : 1291/AUm/TURSUD/MLN/IV/2016 tanggal 12 april 2016 yang ditandatangani oleh dr.Angeline Sutjianto, M.Kes., Sp.PK. atas nama Sdr.IIham dengan hasil tesnarkotika dan bahan adiktif sebagai berikut :e POSITIF terhadap Zat Methamphetamine dan Amphetamine
Blackberry type 9780 warna putih dengannomor Imei 354259042985881;e 1 (satu) buah handphone merk advan warna hitam Nomor Imei 1:352821060506105;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, telah bersesuaian dengansurat ijin persetujuan penyitaan dan dimana saksisaksi maupunterdakwamembenarkannya sehingga sah menurut hukum dan layak untuk dipertimbangkandidalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa :e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba, Nomor : 1290, 1291
shabu shabu ;Menimbang bahwa pada jam 15.15 Wita mobil yang dikendarai olehterdakwa II Ilham Als Aco in Tenri Umpu, dan terdakwa III Desi Mai Sari Als DesiBinti Tinus masuk ke bandara Malinau dan berhenti di depan rumah terdakwa I YudhaPrima Asdipura di komplek Perumahan Dinas Bandara Malinau ;Menimbang bahwa, setelah berada didalam rumah terdakwa I paraterdakwa kemudian mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba,Nomor : 1290, 1291
Terdakwa ACO sejumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa Para terdakwa dalam menggunakan sabusabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, selain itu para terdakwa juga tidakbisa membuktikan bahwa pada saat menggunakan / mengkonsumsi shabushabutersebut para Terdakwa sedang dalam perawatan dokter atau menunjukkan bahwadirinya dalam keadaan sakit sehingga memerlukan barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba,Nomor : 1290, 1291