Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PID.SUS/2015/PN.EKG
Tanggal 22 April 2015 — Drs. ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA
36124
  • melakukan penebangan pohon tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak mengetahuinya;SULAIMAN bin SALLEANG alias AMBO CUANG: Bahwa pada bulan Juli 2013, didalam kawasan hutan ButtuBuloBulo, Desa Tuncung, Kecamatan Maiwa, Enrekang,saksi telah menarik kayu keluar dari hutan; Bahwa kayu yang ditarik sebanyak 7 (tujuh) batang dalambentuk bantalan; Bahwa yang menarik kayu tersebut yakni saksi, saksi Hasandan
Register : 24-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2012/PTUN.JBI
Tanggal 10 Mei 2012 — Pudaini, A.Md vs Bupati Batanghari
9534
  • Saleh Hasandan Pudaini, A.Md.
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 104/G/2020/PTUN.MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
ANDI ODDANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
SAKKA LABADDU
16991
  • Hasandan Mabbarempang Goliga (vide bukti P.7) ;Halaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor: 104/G/2020/PTUN.Mks.Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il Intervensi telahmembantah dalil Penggugat dengan mengajukan buktibukti, diantaranya ialah: Buku Tanah dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 157/Desa Kanyuaratanggal 21111995, Gambar Situasi Nomor : 9084 tertanggal 17101995, Luas 9.281 M* atas nama Hajji Sakka (vide bukti T.1 danT.UL.Int.1); Buku Tanah dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 159/Desa Kanyuaratanggal
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
1.Yogi Anggara Bin Sarijun Hasan
2.Dody Susanto Bin Donny
4134
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogi Anggara Bin Sarijun Hasandan Terdakwa II Doddy Susanto Bin Donny berupa Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dengan dikurang selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 505 (lima ratus lima) bungkus Rokok Merk DJITOE BOLD; 3 (tiga) buah Dus Rokok Merk DJITOE BOLD dalam keadaan rusak; 1 (satu) keeping CDR yang berisikan rekaman CCTV dari GudangSembako PT.
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
188115
  • bicara, saksi tidak tahu, siapa pasang papanbicara ;Bahwa setelah saksi ada papan bicara bahwa tanah milik atas nama Hj.Maskida setahu saksi tanahnya Abunawar karena depan rumah saksi ;Bahwa setahu saksi Abunawar ada dirumahnya pada saat dipasang papanbicara ;Bahwa pada saat pengukuran dari BPN, banyak ada orang lain datang tetapitidak tahu warga itu dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu, apa Abunawar keberatan pada saat pengukuranitu ;Bahwa benar saksi kenal Umar Abu Gani, Asri, Amiruddinm Rukiyah, Hasandan
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6428
  • Hasandan Nasir; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abdul Azis; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.YUDHA FERDIANSYAH Bin BAHERAMSYAH
2.IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASAN
534
  • MIKOdengan nomor rekening : 01251900090 ke rekening BCA dengan nomor :8410005981 atas nama Terdakwa IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASANdan nomor rekening BCA : 6800638621 atas nama Terdakwa, denganrincian sebagai berikut :> Pada tanggal 08 Juni 2014 pukul 19.04 Wib Saksi MUHAMMAD DWIJATMIKO als. MIKO mentransfer uang sebesar Rp 17.000.000, kepadaTerdakwa IDA NURYANTI Binti ZAINUL HASAN dengan No.Rekening :8410005981> Pada tanggal 14 Juni 2014 pukul 19.20 Wib Saksi MUHAMMAD DWIJATMIKO als.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 11 Februari 2016 — DEA AYU NATASIA Alias AYU Binti MARTEN
3422
  • ,(seratus ribu rupiah) perpaketnyadan setelah transaksi tersebut lalu shabushabu yang diserahkan oleh terdakwaDea Ayu Natasia kepada Cepu tersebut diserahkan kepada saksi Hasdar Hasandan sekitar pukul 14.20 wita, anggota Kepolisian dari Sat.
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 298/Pdt.bth/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
13447
  • Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 1995, PEMBANTAH II/HIDAYAT HASANdan POERDJAJA NATA telah menandatangani Akta Jual BeliNo.149/10/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di Tangerang, menyangkut Jual Beli sebidang Tanah SertipikatHak Milik No.200 Gambar Situasi Nomor : 5284/1990 tanggal 13 Desember1990 seluas 3.470 M2 yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten (d/h Jawa Barat).
Register : 31-05-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Februari 2014 — Drs. RADJILIS HAMZAH Pgl. RADJILIS, CS
12041
  • Bina Bakti Pertiwi pada bulanOktober 2012 ; Bahwa yang melakukan kontrak kerja tersebut adalah IBRAHIM HASANdan HAMDANI, namun kontrak kerja tersebut belum berjalan sampai saatini karena Rencana Kerja Tahunan PT. AMT belum disetujui oleh Dinaskehutanan, tapi uang muka kontrak tersebut sudah diterima pihak PT.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — RUBA’I Bin PAKRIM
3687
  • galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Lmjberpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan (tanah), urukan tanah setempat,tanah merah (laterit), batu gamping, onik, pasir laut, dan pasir yang tidakmengandung unsur mineral logam atau unsur mineral bukan logam dalamjumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan saksi Abdi Manab Bin Hasandan
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Hartono Diwakili Oleh : DJAMHUR SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
11583
  • Adapun pokok dari surat dimaksud adalah Turut tergugat IImemohon agar dilakukan Lelang Eksekusi Barang Rampasan A.n.David NusaWijaya Als.Ng.Tjuen Wie Herdieni Soegito dkk Mohammad Hasan als.Bob Hasandan a.n.terpidana Dr.Ir.Arie Lestario Kusumadewa Msc.berupa :a.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2016
Tanggal 15 September 2016 — PUNGUT ISMAIL Bin H. HASAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, DK
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saudara saksi mengambil kopi.Bahwa saksi menerangkan di tanah tersebut ada kopi, durian danduku;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yangmenggarap tanah tersebut;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tanah tersbut pada tahun1990an pernah dijual;Bahwa saksi menerangkan ditanah tersebut kebun kopi dan kebunduku itu terletak terpisah;Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 343 K/TUN/2016e Bahwa saksi menerangkan lbu Maryamah pernah bicara kepadaSaksi bahwa tanah yang ada pohon duku adalah milik Pak Hasandan
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
15880
  • bicara, saksi tidak tahu, siapa pasang papanbicara ;Bahwa setelah saksi ada papan bicara bahwa tanah milik atas nama Hj.Maskida setahu saksi tanahnya Abunawar karena depan rumah saksi ;Bahwa setahu saksi Abunawar ada dirumahnya pada saat dipasang papanbicara ;Bahwa pada saat pengukuran dari BPN, banyak ada orang lain datang tetapitidak tahu warga itu dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu, apa Abunawar keberatan pada saat pengukuranitu ;Bahwa benar saksi kenal Umar Abu Gani, Asri, Amiruddinm Rukiyah, Hasandan
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
HERMANSYAH RH, S.H.
Tergugat:
WALIKOTA JAMBI
287146
  • provinsi adalah pakSyarahsadin; Bahwa Pak Syarahsadin tidak ada terkait dalam proyek tersebut;w Bahwa Saksi baru tahu saudara Herman ini adik kandung dariSyarahsadin, setelah kejadian ini; Bahwa Saksi tidak tahu saudara Herman diberhentikan dari ASNsecara PTDH;Bahwa Saksi tidak pernah membaca Undang undang no 5 Tahun 2014tentang ASN;Bahwa setahu saksi tidak ada terkait saudara Hermansyah dalamjabatannya dengan proyek bilboard tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak tahu apakah Wahyudi, Nurfitri Hasandan
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0299/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16646
  • Padahal Abu Daud dalam sunanya tidak hanyamencatumkan hadis hadis Shohih saja sebagaimana Bukhori danMuslim, tetapi ia memasukkan pula didalamnya hadis Shohih, Hasandan Dhoif yang tidak terlalu lemah dan hadis yang tidak disepakati olehpara imam untuk ditinggalkannya .(Kitab hadis shohih yang enam, berikutbiografi singkat, di ter: dari bhs Arab oleh : Drs, MaulanaHasanudin,hal,xx).
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA YACUB Alias FERDI
2.HENDRA
10037
  • Setelah pembicaraan itu, Pak Haji memberikannomor telephone Pak Hasan, lalu terdakwa menghubungi pak Hasandan mengatakan jika terdakwa disuruh oleh Pak Haji untukmenemuinya; Sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa bertemu dengan PakHasan, lalu Terdakwa menghubungi Pak Haji dan melaporkan bahwaterdakwa sudah mengetahui orangnya, Lalu pak Haji menjelaskanbahwa nanti pak Hasan yang akan memberikan bahan kepadaterdakwa , yaitu narkotika sebanyak 2 jerigen, untuk pekerjaan itu PakHaji menjanjikan upah kepada
    Setelah pembicaraan itu, Pak Haji memberikannomor telephone Pak Hasan, lalu terdakwa menghubungi pak Hasandan mengatakan kalau terdakwa disuruh oleh Pak Haji untukmenemuinya;Halaman 19 dari 105 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm Sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Pak Hasan,lalu Terdakwa menghubungi Pak Haji dan melaporkan bahwa terdakwa sudah mengetahui orangnya, Lalu pak Haji menjelaskan bahwa nantipak Hasan yang akan memberikan bahan kepada terdakwa I, yaitunarkoba sebanyak 2 jerigen
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 12 Januari 2015 — MARZUKI Alias APA KIE Bin M. YUSUF BANTA
3924
  • ALI Bin HASANdan temantemannya tersebut, saksi bersama ILYAS Bin IDRIS mencaritahu keberadaannya dengan mendatangi pasar hewan di DesaGeulumpang Payong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2013 dan mereka mendapati ada 5 (lima)ekor sapi betina jenis sapi Bali dengan berbagai ukuran di pasar hewantersebut, namun saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah kelima ekorsapi itu adalah termasuk sapisapi yang dicuri oleh M.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3327
  • Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Prgi(1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka sesuai Pasal 286 R.Bg Majelis Hakim menilai buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Iskandar Rajak benar merupakananak dari pasangan almarhum Ruslin Rajak dengan almarhumah Fatma Hasandan juga merupakan cucu dari Pewaris almarhum Radjak bin
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 20 Maret 2013 — MUKHLIS BIN M. HASAN
3112
  • sdr MUNAZIR alias NAZIR menelpon sdrHASAN dan dari percakapan via HP tersebut yang terdakwa dengar adalahbahwa sdr NAZIR hendak menggadaikan mobil miliknya kepada sdr HASAN,setelah menutup telpon kemudian sdr NAZIR mengatakan kepada terdakwaKlis, kamu jemput si Hasan dulu, kalian pergi aja berdua, setelah ituterdakwa bersama sdr AGAM PAIN langsung berangkat untuk menjemputsdr HASAN dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam milik sdrNAZIR, pada saat di dalam mobil tersebut terdakwa menelpon sdr HASANdan