Ditemukan 3236 data
25 — 1
Waskita Karya mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari
29 — 1
Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain dengan maksut akan dimilikinya barang tersebut dengan melawanhak, pencurain yang dilakukan oleh dua arang atau lebih, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai beriktu Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,telah mengambil (satu) ekor burung Murai didalam
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
64 — 26
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
25 — 2
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
104 — 68
Terbandingdinyatakan dikabulkan sebagaimana dipertimbangan Dalam Konpensi makatuntutan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para Tergugat dalamkonpensi/Pembanding yang menuntut agar Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi/Terbanding dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tuntutan agar Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam10 Konpensi/Terbanding membayar seluruh kerugian yang diderita PenggugatDalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi/Pembanding harus dinyatakanditolak untuk seluruhya
38 — 25
tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN SANTOSO Bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara pengganti denda selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhya
35 — 3
pernah dihukum dalam perkara Pencurian selama setahunsetengah;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN.PlgHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Terbanding/Penggugat : Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta
81 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding seluruhya.2..Menyatakan Tergugat / Pembanding sudah tidak mampu untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (Tiga ratus limapuluh juta delapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tigarupiah) sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor :37/Pid.B/2002/PN.YK, tanggal 20 Juli 2002 dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PTY,tanggal 23 Desember 2002.Halama 9 dari 11 Putusan Nomor
Terbanding/Terdakwa : ASAF ALIAS AMBOS BIN GENDA
77 — 19
., tanggal 29 Maret 2017sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa, yang amar selengkapnyasebagaimana tersebut diabwah ini;Hal 10 dari 12 hal putusan perkara No. 311/PID/2017/PT.MKS.n Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka lamanya Terdakwa ditahan Kota dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya
HENDY , SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA Bin M. JURJIS
29 — 4
terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum; Bahwa terdakwa dengan korban telah melakukan perdamian;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
13 — 8
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
67 — 23
balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya
31 — 7
Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunutut Umum berbentukAlternatif sedangkan dakwan kedua telah terbukti, maka dakwaan yang pertama tidak perludibuktikan lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
90 — 29
Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 7 dari 26 halamanWwKetiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 13 dari 26 halamanaa Ketiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
30 — 5
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.
17 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2003 di Ampangan, Kecamatan Payakumbuh Barat;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
97 — 34
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.