Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tuki
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 216 / PID.B / 2011/ PN.BJB
Tanggal 1 Februari 2012 — MUHAMMAD HAYATU RAHMAN Als AMANG Bin MUHAMMAD SARKONI
79 — 45
  • merekapara sopir langsiran sudah menginap di SPBU)lalu korban menjawab kenapa jadi bemalam,Siapa suruh bemalam (maksudnya kenapa menginapkarena tidak ada yang menyuruh menginap diSPBU),3839Bahwa benar kemudian terdakwa I yangsemula berhadapan dengan korbanbergeser kesamping kiri korban dan seketika itujuga para sopir langsiran mengerumi korban dansecara tiba tiba terdakwa JI memukul = kepalakorban bagian~ belakang sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan terkepal, diikutioleh pukulan bertubi tubi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : IRMA SURYANI Diwakili Oleh : ADAM JAMALUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : LARUSE
49 — 36
  • SehinggaTergugatpun mengajukan laporan / pengaduan secara beruntun atau bertubi tubi terhadap Penggugat sampai dengan terakhir laporan / pengaduan tanggal08 Desember 2016 tentang Pemalsuan Surat dan Keterangan Palsu yangHal 22 dari 45 hal, Put. No. 156/PDT/2017/PT.SMR.dilakukan oleh Penggugat.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
21 — 5
  • (Ini perlu Pemohon garisbawahi, bahwa yang disebut sebagai slingkuhan itu adalah mitra usaha Pemohonyang memang Pemohon minta bantuannya mengkoordinasikan operasional usahawarnet dan karaoke Pemohon serta untuk keperluan survei di Wonosobo yang15juga untuk usaha yang sama atas permintaan adik Pemohon yang tinggal diWonosobo.Kalaupun iya, yang termohon klaim juga sebagai Pelacur itu dalamsetiap teror termohon melaui pesan pesan singkatnya yang bertubi tubi jugasudah dapat restu dari kedua orang tua
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 113/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
RONALD SITANGGANG, S.STP., MSi,
Tergugat:
Bupati Simalungun
78 — 40
  • Akan tetapi proses ini tidak adadilaksanakan, atau dengan kata lain Penerbitan Objek Sengketa telahmelanggar ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010,sebab Penggugat selama ini tidak pernah dipanggil secara tertulis, tidakpernah diperiksa akan tetapi tiba tiba saja menerima SuratPemberhentian Tidak Dengan Hormat;Bahwa Penggugat mengalami hukuman yang bertubi tubi, ibaratperibahasa mengatakan sudah jatuh tertimpa tangga lagi.Perumpamaan ini dialami sebab Penggugat sudah menjalani hukumanmelalui
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
108 — 51
  • sekarang tidak mengenal dantidak mengetahui keberadaannya lagi dan setelah kejadian tersebut kamilangsung meninggalkan tempat kejadian; Bahwa para pelaku yang berjumlah 8 (delapan) orang tersebutmelakukan kekerasan terhadap korban tidak mengetahui berapa kalinamun saat itu mereka melakukan pemukulan dengan tangannya masingmasing secara bersama sama terhadap korban dengan posisi korbanditengah sedangkan para pelaku mengelilinginya dan setahu saksibahwa pukulan para pelaku dilakukannya secara bertubi tubi
    lepaskan kak,,, dan selanjutnya saksi melepaskan kerah bajunyadan ianya langsung bergabung dan mengejar korban dan tidak lamakemudian para pelaku dapat menemukan dan menangkap korban hinggamereka secara bersama sama melakukan pemukulan dengantangannya masing masing kepada korban dengan posisi korban beradaditengah sedangkan para pelaku mengelilinginya dan saat itu saksisempat melihat korban melindungi wajahnya dengan kedua tangannyadan pemukulan yang dilakukan para pelaku dilakukan secara bertubi tubi
    Sehingga korban telungkup ke tanah danberteriak AMPUN, TOLONG TOLONG lalu ANDI datang memukuldengan tangan kanan yang dikepal dan menerjang denganmenggunakan kaki sebelah kanan secara bertubi tubi, berbarengandengan PAIDING dan SUIDDING pada saat korban berdiri langsungmemukul dan menerjang secara bertubitubi kearah punggung dankepala korban. Setelah itu saksi langsung pergi kembali untuk mengambilsepeda motor yang saksi kendarai dan menunggu ASEP.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
MASRURI bin ABD. ROKHIM
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLREST PASURUAN
156 — 14
  • pelipismatanya; PEMOHON meminta TERMOHON membuka lakban pada mukanyadan meminta air agar PEMOHON bisa membasuh atau memberihkandarah pada wajahnya juga untuk sekedar minum karena haus.Akhirnya TERMOHON membuka lakban pada wajah PEMOHON danmemberikan air comberan untuk diminum dan dibasuhkan padawajahnya; TERMOHON kembali memaksa PEMOHON untuk mengakui barangbukti berupa sabu seberat 2 gram yang dibawa TERMOHON tetapiPEMOHON teta tidak mau mengakui dan kembali PEMOHONmendapatkan pukulan bertubi tubi
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 690/ Pid.B/2013/ PN-STB
Tanggal 18 Februari 2014 — AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN
32 — 11
  • Jamil dan Mul secarabergantian memukuli saksi korban Erlan Suhadi dengan kedua tangan merekasecara bertubi tubi kebagian dada dan bahu serta perut dan kepala saksi korban Erlan Suhadi; Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi korban Erlan Suhadi hanya berusahamelindungi wajahnya denga kedua tangannya atau menutupi wajahnyadengan kedua lengannya agar wajahnya tidak terkena pukulan tersebut; Bahwa pada saat saksi korban Erlan Suhadi merapat kebelakang dindingkedai sambil membungkuk dan menutupi wajahnya
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 33/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.DEDE RUHYADI BIN SURYADI S. LUBIS
2.ANGGI LUBIS BIN SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
149 — 21
  • Saksi sedang mengendarai sepeda motor dan saatmelintas di Jalan Nyak Adam Kamil Saksi melihat ada Terdakwa DedeRuhyadi memegang parang sambil diacungkan parang tersebut ke arahSaksi dan langsung mengejar Saksi dan pada saat itu Terdakwa II AnggiLubis langsung menerjang sepeda motor Saksi sampai terjatuh dankemudian memiting (mencekik) leher Saksi sambil memukuli bagiankepala dan muka Saksi secara bertubitubi, dan Terdakwa Dede Ruhyadijuga ikut melakukan pemukulan ke arah muka Saksi secara bertubi tubi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3120/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sumik binti Tubi yang telah meninggal dunia pada tanggal, 20 Nopember 2007 adalah:
    1. Minim bin Sali, sebagai suami.
    2. Priwati binti Minim, sebagai anak kandung perempuan.
    3. Hudi Prijoko bin Minim, sebagai anak kandung laki-laki.
    4. Suryanti binti Minim, sebagai anak kandung perempuan.
    5. Saiful bin Minim, sebagai anak kandung laki-laki.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perusakan
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 24 Desember 2013 — YAYAN HERDIANA bin SUHARYO
90 — 17
  • Danpada saat para pelaku melakukan tindak pidanapengeroyokan terhadap korban tersebut kurang lebih berjarak setengah meter.Bahwa benar adapun pada saat para pelaku melakukan tindak pidana pengeroyokanterhadap korban tersebut saksi tidak mengetahuinya sabab pada saat itu para pelakumemukuli korban secara bertu tubi dan mengenai pada bagian muka, kepala sertabadan korban.Bahwa benar saksi sebelunm terjadi tindak pidan pengeroyokan yang di lakukan olehpara pelaku terhadap korban tersebut, saat itu saksi
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 403/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO, SH
Terdakwa:
1.IMAM DARUSALAM ALS BONJOL BIN SURIP
2.ASANURI BIN KARISA
83 — 16
  • AHMAD ABDULLAH (alm) sudah dalam keadaantergeletak di aspal dan ada salah seorang pelaku memukulkan pot bunga kearah wajah dari saudara AHMAD ABDULLAH (alm), Kemudian saksi terusberlari hingga akhirnya saksi bertemu dengan saudara GONAN warga DesaJungjang Wetan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, dan akhirnyasaksi bersembunyi di dalam rumahnya saudara GONAN, selang beberapalama datang warga sekitar 10 orang ke rumahnya saudara GONAN danlangsung memukuli saksi secara bertubi tubi, dan akhirnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — Serda JAUHARI RUPII, dkk 1 orang
82 — 33
  • Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan secarabertubi tubi dan membabi buta yang dilakukanoleh Terdakwa2 dan beberapa warga setempattersebut Saksi mengalami Iluka memar di bagianwajah, luka memar pada kelopak mata kanan dankiri dan sekitarnya, luka lecet pada wajah,luka robek pada bagian dalam bibir bawah, lukarobek pada sebelah atas dagu, Iluka memar danlecet pada dinding dada, luka memar pada keduapergelangan tangan, luka lecet pada siku kanandan kiri tangan, luka lecet pada tungkai kakikanan dan
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 03-09-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Mam
Tanggal 31 Maret 2015 — -A. AMIR DAI, DKK Melawan -A Maksum Dai, DKK
117 — 64
  • Maksum Dai dengan Bau SupiatRajab tersebut saksi hadir karena diundang sebagai Adat Tubi ; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan di Banggae Majene pada tanggal 31 Desember 1974 ; Bahwa, saat itu saksi mendengar diucapakan dalam pernikahan tersebutberupa mahar 10 (sepuluh) kati dan 5 (lima) hektar tanah di Rangas Mamuju ; Bahwa, saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dijadikan mahartersebut karena saksi tidak pernah melihat tanah tersebut ; Hal 33 dari 39 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Mam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 532/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : AYEN FRANS SETIAWAN Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Pembanding/Penggugat II : NENENG SUPRIATINI Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Terbanding/Tergugat I : ANDRE TIARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
55 — 39
  • Bandung mengeluarkan Surat Peringatan Nomor : B.044/SMER/SNDO5/BDG/0219 , tanggal 27 Februari 2019, Surat Peringatan IlNomor : B.054/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 06 Maret 2019 danSurat Peringatan III Nomor : B.069/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 21Maret 2019 secara bertubi tubi ;Bahwa atas Surat Peringatan tersebut diatas Para Penggugat denganterpaksa Mencari Keadilan dan perlindungan hukum yaitu dengan melaluigugatan aquo ke pengadilan, karena Pengadilan sebagai tempat untukmencari keadilan ;Berdasarkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 30 April 2014 — I.VENDRA FELANI Alias VENDRA Bin SUHARSONO(Terdakwa I).,II.ARI JUNAEDI Alias ARI Alias GOPANG Bin AHMAD SUDIRO (Terdakwa II).,III.GENTUR MURTRI WIJAYA Alias EGEN Bin SLAMET(Terdakwa III).,IV.ERI SEPTIONO Alias ERI Bin SULINTO(Terdakwa IV).,V.SURIP HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUKIRNO(Terdakwa V)
83 — 11
  • kepalasaksi menggunakan botol ;Bahwa setahu saksi yang memukul kepala saksi menggunakanbotol adalah terdakwa ERI ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013sekitar pukul 19.30 WIB ketika saksi sedang di rumah, adik saksiyaitu Arif pulang ke rumah memberitahu saksi kalau habis dipukulidi EMax Karaoke, lalu saksi dan Arief pergi ke EMax karaokeuntuk menanyakan kenapa kok adik saksi sampai dipukuli namunpara terdakwa malah langsung emosi dan memukuli saksi danadik saksi secara bertubi tubi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs. FONAHA ZEGA M.AP
Tergugat:
BUPATI NIAS UTARA
137 — 70
  • Hal initerindikasi melalui Surat Badan Kepegawaian secara maraton danberuntun serta bertubi tubi dalam waktu sangat supersuper cepatsebagaimana terlihat tidak rasio lagi tenggang waktu pelayangannya,dimana hanya jarak 5 (lima) hari waktu berjalan, yaitu tertanggal 1(satu) Nopember 2017, dan disusul lagi pada tanggal 6 (enam)Nopember 2017.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ISHAK
Terbanding/Tergugat : LARUSE
32 — 29
  • Sehingga Tergugatpun mengajukan laporan / pengaduansecara beruntun atau bertubi tubi terhadap Penggugat sampai denganterakhir laporan / pengaduan tanggal 08 Desember 2016 tentangPemalsuan Surat dan Keterangan Palsu' yang dilakukan olehPenggugat. Dengan demikian telah nyata bahwa yang melakukanperbuatan melawan hukum dalam perkara in casu adalah Penggugatbukan Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR WILAYAH SURABAYA, diwakili oleh HERU SUKANTO, Pemimpin Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Surabaya VS PRADNA EKA SUSANTI
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Analisis dan evaluasi pemberian kredit tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya, atas nama Debitor sebagai berikut:e Tubi Doelmoein, Nomor Rekening 3195010050471 06;e Yunda Yuniati Zaiyana, Nomor Rekening 319501005180105;e Hindun, Nomor Rekening 319501005281 108;b.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HAJI DUGAS bin LEMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BETUNG AGAU DAMAN Dkk
49 — 26
  • tegas Tergugatmembantahnya, sebab pada kenyataannya, apa yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut adalah hanya upaya coba coba dan atau rekayasasemata, dan Tergugat dibikin seolah olah tidak berdaya untuk melakukanperbuatan perbuatan hukum, ini dapat terlinat dari cara cara dan upaya upaya yang dilakukan oleh para Penggugat, atas bantahan dari Tergugattersebut, secara Implisitobun sudah terlinat dari upaya upaya Para Penggugatdengan komplotannya untuk menggugat Tergugat dengan secara bertubi tubi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — LESLI WAHRIZAL vs PT. HOLLIT INTERNATIONAL
58 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transpor luar kota Rp500.000,00;Dengan jumlah Rp1.257.254.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh tujuh juta duaratus lima puluh empat ribu Rupiah);25.Bahwa karena dikhawatirkan Tergugat tidak dapat membayar kewajibannya, danhingga kini Tergugat menerima bertubi tubi adanya klaim dari pembeli produkyang ternyata tidak sesuai dengan pesanan (tidak seusuai dengan spesifikasi)padahal jika Penggugat masih bekerja pada Tergugat klaim tersebut tidak mungkintimbul, maka Penggugat memohon agar Pengadilan