Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi diberitahu oleh kakakSaksi yang bernama NIA FATIMAH, ketika kakak Saksi sedangmembantu anak Saksi membuat pekerjaan rumah, lalu NIA FATIMAHmelihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama KAK IWAN,setelah NIA FATIMAH mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapatpesan dari dua akun whatsapp yang bernama KAK IWAN dengannomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279 yang berisikan meminta foto kepada anak Saksi ANAKANAK SAMARA BILQIS

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapenyebaran video yang bermuatan pornografi melalui ITE; Bahwa Saksi hanya mengetahui akun whatsapp atas nama KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279. Bahwa Saksi pernah melihat akun whatsapp atas nama KAK BOBBYmemposting sebuah status di whatsapp sedang bermain game PUBGdan terdapat username atas nama GEMBLONG87.

Telah terjadi transaksi elektronik berupa bujuk rayu yangdilakukan oleh T Terdakwa yang mengaku sebagai KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan saksi MAULANA yang mengakusebagai KAK BOBBY dengan nomor telfon +6285732792279kepada anak SAMARA berupa permintaan mengirimkan dataelektronik berupa foto dan/atau video yang bermuatan pornografi,yaitu ketelanjangan. Atas tindakan tersebut di atas, tindakan yangdilakukan oleh Sdr. Wawan Gunawan dan Sdr.

tertulis"ayo dong cantik dari akun whatsapp bernama kak Boby; Bahwa Saksi Nia Patimah bertanyatanya tentang kak Boby apakahmungkin guru ekskul menggambarnya, namun perasaan Saksi tidakenak;Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi Aminah Asmayadiberitahu oleh Saksi Nia Fatimah, melihat notifikasi whatsapp dari akunwhatsapp bernama Kak Iwan, setelah Nia Fatimah mengecek di dalamwhatsapp anak Saksi terdapat pesan dari dua akun whatsapp yangbernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 dan Kak Bobydengan nomor telfon

Lalu pada tanggal25 November 2020 Saksi Aminah Asmaya diberitahu oleh Saksi Nia Fatimah,melihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama Kak Iwan, setelahNia Fatimah mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapat pesan dari duaakun whatsapp yang bernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 danKak Boby dengan nomor telfon +6285732792279 yang berisikan meminta fotokepada Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi untuk mengambil fotomenggunakan pakaian dalam miniset dan celana dalam.Menimbang, bahwa

RUDImendapatkan balasan lewat telfon untuk pengambilan paket narkotika jenissabu yang sudah saksi M. RUDI pesan yang di tempel di daerah kedawungtepatnya di jalan sekitar depan Kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi M. RUDI di DesaPegagan Lor Dusun III Rt.004 Rw.005 Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, saat saksi M. RUDI sedang menunggu terdakwa Dayim Bin Dukauntuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu, tibatiba datang ke rumah saksiM.

Kemudian sekitarsetengah jam mendapatkan balasan lewat telfon pengambilan paketHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Cbn.Narkotika Jenis Sabu yang terdakwa pesan sudah di tempel di daerahkedawung tepatnya di jalan sekitar depan kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Sekitar pukul 14.00 Wib di Rumah Desa Pegagan Lor Dusun Ill Rt.004Rw.005 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, pada saat itu terdakwasedang menunggu terdakwa Dayim Bin Duka untuk mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabu, lalu terdakwa di

Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli Sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setujudan ikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlahRp.170.000,00 kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di belimelalui saksi M. Rudi seharga Rp.700.000,00;Bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengan cara sistemtempel dimana setelah saksi M.

Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hariMinggu, tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setuju danikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlah Rp.170.000,00kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di beli melalui saksi M. Rudiseharga Rp.700.000,00;Menimbang, bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengancara sistem tempel dimana setelah saksi M.

Saksi Sri Lestari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksidihubungi oleh Terdakwa SUPINI melalui telfon agar saksi menemuinya diPasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, dengan alasan Terdakwa SUPINI akan mencarikansaksi pekerjaan; Bahwa pada saat saksi ditelfon oleh Terdakwa SUPINI, saksi bertanyakepada Terdakwa SUPINI sama

GATUT Bin SUWITO memintatolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemuHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Krgsecara bersama;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI;Bahwa Terdakwa mengajak SRI LESTARI bertemu di Pasar Tegalgede(Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar sekitar pukul 14.00 Wib, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada ADI RUMEKSO

GATUT Bin SUWITO meminta tolongkepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemu secarabersama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa Terdakwa .

GATUT BinSUWITO meminta tolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARIagar bisa bertemu secara bersama, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamenghubungi SRI LESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikanpekerjaan SRI LESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), KelurahanTegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa SUPINI binti RESO DIMEJO kemudian meminjamborgol milik ADI RUMEKSO dengan cara mengambil sendiri diwarung ADIRUMEKSO, pada sekitar

POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila keRutan sekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di RutanTanjung Redeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yangdisuruh oleh Sdr.

POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila ke Rutansekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di Rutan TanjungRedeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yang disuruh olehSdr. POTTO adalah shabushabu, kemudian sekitar pukul 10.15 wita sayamenuju ke Rutan Tanjung Redeb dengan menggunakan sepeda motor milikteman saya yang saya pinjam bernama Sdr.

Saksi mengatakan kepada Terdakwa ayo tambah tambahan belishabu dan Terdakwa menjawab okemi, kKemudian Saksi serahkan uang sebesarRp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) begitupun Terdakwa mengeluarkan uangnyasebesar Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) sehingga uang yang terkumpulsebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengatakan tunggumi saya telfon orang yang menjual shabu.

SaksiAnsaruddin mengatakan kepada Terdakwa ayo tambah tambahan beli shabu danTerdakwa menjawab okemi, Kemudian Saksi Ansaruddin serahkan uang sebesarRp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) begitupun Terdakwa mengeluarkan uangnyasebesar Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) sehingga uang yang terkumpulsebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengatakan tunggumi saya telfon orang yang menjual shabu.

Saksi Ansaruddin alias Ansarmengatakan kepada Terdakwa ayo tambah tambahan beli shabu dan Terdakwamenjawab okemi, kKemudian Saksi Ansaruddin alias Ansar serahkan uang sebesarRp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) begitupun Terdakwa mengeluarkan uangnyasebesar Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) sehingga uang yang terkumpulsebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengatakan tunggumi saya telfon orang yang menjual shabu.

SaksiAnsaruddin alias Ansar mengatakan kepada Terdakwa ayo tambah tambahan bellishabu dan Terdakwa menjawab okemi, kemudian Saksi Ansaruddin alias Ansarserahkan uang sebesar Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) begitupun Terdakwamengeluarkan uangnya sebesar Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) sehingga uangyang terkumpul sebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamengatakan tunggumi saya telfon orang yang menjual shabu.

Globalindo Agung Lestari Desa Manyahi Lamunti IIA2 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kapuas, secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Terdakwa terlebih dahulu menghubungi Saksi DWICAHYONO lewat telfon untuk menawarkan tandan buah segar kelapa sawit,setelah Saksi DWI CAHYONO bersedia membeli, di

dengancara Terdakwa memegang 1 (satu) buah dodos dengan menggunakankedua tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa dodoskan ke tandan buahsegar kelapa sawit yang sudah siap panen dari pohon ke pohon yanglainnya sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatuh ke tanah, kKemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon

Globalindo Agung Lestari Desa Manyahi Lamunti IIA2 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kapuas, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa terlebin dahulu menghubungi SaksiDWI CAHYONO lewat telfon untuk menawarkan

dengancara Terdakwa memegang 1 (satu) buah dodos dengan menggunakankedua tangan Terdakwa, kemudian Terdakwa dodoskan ke tandan buahsegar kelapa sawit yang sudah siap panen dari pohon ke pohon yanglainnya sampai tandan buah segar kelapa sawit terjatun ke tanah, kemudianTerdakwa mengumpulkan tandan buah segar kelapa sawit tersebutmenggunakan menggunakan 1 (Satu) buah kereta dorong atau archo warnamerah yang ditumpuk di pinggir jalan Blok D 24/25, selanjutnya Terdakwamenghubungi Saksi DWI CAHYONO lewat telfon

., M.Kn. berangkat dariDenpasar menuju kantor Terdakwa di tempat tersebut diatas, bersamasamadengan saksi Ida Bagus Wananjaya, SH, dipertengahan jalan tibatiba Terdakwakembali menghubungi saksi melalui telfon, Terdakwa meminta saksi Ida AyuKondi Santosa, SH., M.Kn. melakukakan penyerahan dana tahap II tersebutdilakukan di luar kantor Terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Ida Ayu KondiSantosa, SH., M.Kn mengajak Terdakwa untuk melakukan pertemuan gunapembayaran di rumah saksi Ida Bagus Anom di jalan

sebagai bukti penerimaanuang tersebut;Bahwa Terdakwa kembali meminta uang deposit kepada saksi Ida Ayu KondiSantosa, SH., M.Kn, permintaan tersebut pun disanggupi oleh saksi Ida AyuKondi Santosa, SH., M.Kn, kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011sekira jam 15.00 wita saksi Ida Yu Kondi Santosa, SH., M.Kn. berangkat dariDenpasar menuju kantor Terdakwa di tempat tersebut diatas, bersamasamadengan saksi Ida Bagus Wananjaya, SH, dipertengahan jalan tibatiba Terdakwakembali menghubungi saksi melalui telfon

sebagai bukti penerimaanuang tersebut;Bahwa Terdakwa kembali meminta uang deposit kepada saksi Ida Ayu KondiSantosa, SH., M.Kn, permintaan tersebut pun disanggupi oleh saksi Ida AyuKondi Santosa, SH., M.Kn, kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011sekira jam 15.00 wita saksi Ida Ayu Kondi Santosa, SH., M.Kn. berangkat dariDenpasar menuju kantor Terdakwa di tempat tersebut diatas, bersamasamadengan saksi Ida Bagus Wananjaya, SH, dipertengahan jalan tibatiba Terdakwakembali menghubungi saksi melalui telfon

No. 1899 K/Pid/2012Bahwa benar berselang beberapa hari yaitu pada tanggal 18 Mei 2011, saksi IdaAyu Kondi Santosa, SH, M.Kn dihubungi melalui telfon oleh saksi I NengahDuisne selaku kuasa dari ahli waris I Pica, saksi I Nengah Duisne menanyakankeseriusan saksi Ida Ayu Kondi Santosa, SH., M.Kn untuk melakukanpembayaran tanah milik I Pica, kemudian oleh saksi Ida Ayu Kondi Santosa,SH., M.kn. disampaikan bahwa sudah dilakukan pembayaran deposit sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada

• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3s warna hitam dengan Imei1 : 867872049181252 dan Imei2 : 867872049181245 dan nomor telfon 081282628657;
• 4 (empat) buah buku tulis rekapan judi jenis togel;
• 10 (sepuluh) buah potongan kertas yang bertuliskan pasangan nomor togel;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 3697-01-022451-53-8 An. Mohammad Efendi.

REZANIA, danKAK LIN langsung memberikan uangnya kepada Terdakwa sejumlah Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa langsungbalik naik becak bersama RAHUL untuk menjemput Saksi korban IQBALsetelah sampai di Simpang 4 pajak Langsa RAHUL turun dan Terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.100.000 kepada RAHUL, setelah ituTerdakwa mengatakan kepada RAHUL Rahul kalau 2 atau 3 hari ini aku gaksempat tebos, adek aku ini yang ambel nanti biar dia telfon ke nomor Rahulkemudian

REZANIA, danKAK LIN langsung memberikan uangnya kepada Terdakwa sejumlah Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa langsungbalik naik becak bersama RAHUL untuk menjemput Saksi korban IQBALsetelah sampai di Simpang 4 pajak Langsa RAHUL turun dan Terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.100.000 kepada RAHUL, setelah ituTerdakwa mengatakan kepada RAHUL Rahul kalau 2 atau 3 hari iniaku gak sempat tebos, adek aku ini yang ambel nanti biar dia telfon kenomor Rahul kemudian

REZANIA, dan KAK LIN langsung memberikan uangnyakepada Terdakwa sejumlah Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa langsung balik naik becak bersama sdrRAHUL untuk menjemput sdr IQBAL setelah sampai di Simpang 4 pajakLangsa sdr RAHUL turun dan Terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp.100.000 kepada sdr RAHUL, setelah itu Terdakwa adamengatakan kepada sdr RAHUL " Rahul klo 2 atau 3 hari ini aku gaksempat tebos, adek aku ini yang ambel nanti biar dia telfon ke nomor

Setelah itu Terdakwa langsung balik naik becak bersama Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud untuk menjemput Saksi Korban setelah sampai diSimpang 4 pajak Langsa Saksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud turun danTerdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000 kepada Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud " Rahul klo 2 atau 3 hari ini aku gak sempat tebos,adek aku ini yang ambil nanti biar dia telfon ke nomor Raul" kemudian sdrRAHUL

Bangka dan tidak berapalama kemudian terdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenalmeminta terdakwa untuk membuang barang yang ada di dalam tasselempang milik saksi DERI tersebut dan setelah menerima telpontersebut terdakwa langsung memindahkan 1 (satu) buah tas selempangyang berisi narkotika jenis shabu tersebut kerumah Bik RAS danmeletakkannya disamping lemari pakaian ke rumah saksi RASkemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saat itu Terdakwamenunggu di luar beberapa jam kemudian

Bangka dan tidak berapa lama kemudianterdakwa menerima telfon dari orang yang tidak dikenal meminta terdakwauntuk membuang barang yang ada di dalam tas selempang milik saksi DERItersebut dan setelah menerima telpon tersebut terdakwa langsungmemindahkan 1 (satu) buah tas selempang yang berisi narkotika jenis shabutersebut kerumah Bik RAS dan meletakkannya disamping lemari pakaian kerumah saksi RAS kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah, dan pada saatitu Terdakwa menunggu di luar beberapa jam kemudian

Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga seperti Termohon selalu menghina di depan anakanak, danTermohon juga berani membantah nasihat Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2017 disebabkan Termohon menuduh Pemohon mempunyai wanita idamanlain (WIL) ketika ada telfon dari teman Pemohon padahal Pemohon sudahbersumpah bahwa itu hanya teman biasa dan Pemohon tidak mempunyai(WIL) ;Bahwa sejak awal tahun 2017 Pemohon dan Termohon tidak tinggal

melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau sebagian adalahkepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam seluruhnya bukan karena kejahatanadalah kekuasaannya, berupa 1 (Satu) unit Mobil Pajero Sport Nopol BL 1197 ZJ dan1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn Nopol BL 1672 JO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

CaesarMunandar yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan dan JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidiktersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKUPERLU MOBIL UNTUK PEKERJAAN PROYEK DI MEDAN dan saksi menjawabKIRIMLAH DATA DATA PERUSAHAAN MU DULU

dengan nama tertera di HP YOGI Cust Rent ) 1 ( satu ) Unit Handphone Merk I Phone 7+ warna putih Gold 1 (satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type M20 warna hitam 1 ( satu ) Lembar Mutasi Rekening Bank BCA No Rekening 1280398809 a.n YOGI SETIAWANMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksiAMIRUL HANIF menerima telfon

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN.MdnAd.2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan terdakwaBahwa berawal pada tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB, saksi AMIRULHANIF menerima telfon dari terdakwa dengan berkata BANG, AKU PERLU MOBILUNTUK

SUPRI POSITIF UDAH ADA BANGTADI SUDAH AKU TELFON lalu sdr. SUPRI mengatakan YA UDAH, INIADA UANG Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) PERGILAH JEMPUTBARANGNYA kemudian terdakwa I. NOPRI SAL Als NOPRI Bin NOPIARmengatakan TAP! AKU ENGGAK ADA MOTOR BANG? lalu sdr. SUPRImengatakan PAKE AJA MOTOR ITU (sambil menunjuk ke arah sepedamotor milik terdakwa Il. PUTRA SYAHRUL RIPAI Als PUTRA Bin (Alm)IBRAHIM yang sedang duduk di atas motor) lalu terdakwa I.

Supri positif udah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sadr.Supri mengatakan ya udah, ini ada uang dua ratus ribu rupiah pergilahjemput barangnya kemudian Terdakwa Nopri Sal mengatakan tapi akuenggak ada motor bang lalu Sdr. Supri mengatakan pake aja motor itu(sambil menunjuk ke arah sepeda motor milik Terdakwa Putra yang sedangduduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Sal mengatakan sama siapa akupergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakan pergi aja sama Putra yangpunya motor itu selanjutnya Sdr.

Supri positifudah ada bang tadi sudah aku telfon lalu Sdr. Supri mengatakan ya udah, iniada uang dua ratus ribu rupiah pergilah jemput barangnya kemudian TerdakwaNopri Sal mengatakan tapi aku enggak ada motor bang lalu Sdr. Suprimengatakan pake aja motor itu (Sambil menunjuk ke arah sepeda motor milikTerdakwa Putra yang sedang duduk di atas motor) lalu Terdakwa Nopri Salmengatakan sama siapa aku pergi bang kemudian Sdr. Supri mengatakanpergi aja Sama Putra yang punya motor itu selanjutnya Sdr.

Setelah Penggugat di Jakarta, Tergugat sering telfon Penggugat marahmarah yangtidak ada sebabnya sehingga setelah 1 bulan Penggugat di Jakarta pada awal bulanFebruari 2009 Penggugat pulang ke Demak, dan setelah Penggugat di rumah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampai Tergugat mengatakanPenggugat pelacur; 5.

Bahwa awal mula terjadinya keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada tanggal 03 Desember 2020 hanya karena persoalansepele yang mana Tergugat cemburu buta kepada Penggugat setiapkali menerima telfon dari temanteman kantor padahal hanya menerimatelfon dari teman perempuan Penggugat yang mengakibatkan TergugatHal. 2 dari 25 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.Mksterbawah emosi dan melakukan kekerasan dengan cara memukulwajah Penggugat, dan mendorong Penggugat;5.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2021 Tergugat kembali lagi padakeadaan yang sama, marah dengan nada yang keras disertai denganucapan yang tidak sopan disertai dengan pemukulan dan mencekikleher Penggugat hingga memar kebiruan hanya karena persoalansepele akibat cemburu melihat Penggugat menerima telfon daritemannya bahkan mengeluarkan kalimat saya ceraikan moko saja;8.

,sebagai mediator namun upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil bahwa dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat seringkali marah dengan bahasa yang tidak sopan kepadaPenggugat bahkan Tergugat telah melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugat setiap kalimenerima telfon dari temanteman kantor padahal

Felani menyerahkan 1(satu) unit mobilmerk SUZUKI ST 150 Carry Futura 1,5 Pick Up warna putin Nopol DT.9000IE dan 1(satu) buku BPKB milik korban kepada terdakwa, dan sudah sianghari korban telfon terdakwa menjawab uang baru Rp.13.000.000, (tiga belasjuta) dan saksi korban suruh terdakwa pulang, namun terdakwa berkatadengan alasan masih menunggu kekurangannya Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Supaya genap Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) baru terdakwapulang membawah uang bersama mobil, tetapi sudah

Felani dan menyerahkan1(satu) unit mobil merk SUZUKI ST 150 Carry Futura 1,5 Pick Up warna putihNopol DT.9000 IE dan i1(satu) buku BPKB milik Ssuami saksi kepadaterdakwa, dan waktu sudah siang hari suami saksi telfon terdakwa menjawabuang baru Rp.13.000.000, (tiga belas juta) dan suami saksi korban suruhterdakwa pulang, namun terdakwa berkata dengan alasan masih menungguHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 461 / Pid .B /2020./ PN.kKdi.kekurangannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sSupaya genapRp.15.000.000

, (lima belas juta rupiah) baru terdak wa pulang membawahuang bersama mobil, tetapi sudah sore hari lalu Ssuami saksi telfon no.terdakwa sudah tidak aktif tanoa ada kabar dan nomor kontak Wa suamisaksi terdakwa blokir.o Bahwa akhirnya suami saksi telah curiga namun suami saksi masihmenunggu sampai hari Kamis sore dan nomor Hpnya terdakwa sudah tidakbisa dihubungi, kKemudian suami saksi datang di Kantor Polisi yang terdekatuntuk melaporkan perbuatan terdakwa menggelapkan sebuah mobi danBPKB mobil

Bahwa Termohon masih mempunyai hubungan dengan mantanpacarnya, bahkan Termohon sering telfon dengan mantan pacarnyatersebut di depan Pemohon;b. Bahwa apabila Pemohon mengingatkan agar jangan telfon denganmantannya tersebut Termohon malah marahmarah;5.

berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi SURAHMANsudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabusabu kepada SadriNABA (DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,Terdakwa dan Saksi SURAHMAN tidak dapat menunjukan surat IZIN daripihak yang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis sabusabutersebut;Saksi SUARDI BIN ADI di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 14.00WITA Saksi menghubungi Terdakwa melalui telfon

Selanjutnya sekira Pukul 20.00 WITA Saksi di hubungi oleh Sdra.RAMLI melalui telfon dengan maksud untuk memesan Sabusabu, Sdra.RAMLI berkata kepada Saksi ADAKAH , kemudian Saksi menjawab ADA, YANG BERAPA kemudian Saksi menjawab YANG SATUSETENGAH, setelah telfon dimatikan Saksi langsung memecah 1 (satu)paket Narkotika tersebut menjadi 3 (tiga) Paket, dan salah satu paketantersebut Saksi siapkan untuk Saksi berikan kepada Sdra. RAMLI, 30 menitkemudian Saksi di telfon kembali oleh Sdra.

RAMLI dengan berkatakepada Saksi KETEMU DIMANA kemudian Saksi menjawab KETEMUDI PASAR AJA setelah di matikan telfon Saksi langsung berangkatmenuju lokasi yang sudah di tentukan dengan membawa 1 (Satu) paketHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pnjnarkotika jenis sabu tersebut, dan setibanya di lokasi Saksi langsungbertemu dengan Sdra. RAMLI dengan menyerahkan satu paket Narkotikajenis sabu dan Sdra.

cara Terdakwa antarkerumah Saksi KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm) di Jl.Taekwondo RT 09 Kelurahan api api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangsekira jam 18:00 wita dan sabu tersebut sudah dibayar sebagian yaitu sejumlahRp.1.300.000 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa ambilHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bonkerumah Saksi KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm) sekira jam21:00 wita sedangkan sisanya belum dibayar.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa nomor telfon

25 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bonsalah satu ujungnya runcing selanjutnya Terdakwa masukkan kedalam plastikklip dan ketika Terdakwa membagi dari 1 (Satu) bungkus menjadi 4 (empat)bungkus saat itu Terdakwa menggunakan timbangan namun ketika membagimenjaid poket kecil Terdakwa tidak menimbangnya hanya berdasarkanperkiraan saja.Bahwa Terdakwa tidak pernah mencampur atau memasukkan bendaatau barang lain kedalam bungkus plastik kecil berisi sabu tersebut.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa nomor telfon

Gn.Elai Kec.Bontang Utara Kota Bontang sebanyak 1 (Satu) bungkus paket 10 gramseharga Rp 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah) dengan cara dipandumelalui telfon; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang (Menteri Kesehatan) di dalam membeli, menyimpan,menguasai, menerima, menyerahkan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Gn.Elai Kec.Bontang Utara Kota Bontang sebanyak 1 (Satu) bungkus paket 10 gramseharga Rp 11.000.000,00 ( sebelas juta rupiah) dengan cara dipandumelalui telfon; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang (Menteri Kesehatan) di dalam membeli, menyimpan,menguasai, menerima, menyerahkan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Termohon menolak replik pemohon dengan mengakatakan selalumenyembuyikan telfon genggam. Justru pemohon yang seringmenyembunyikan telfon genggam dan pemohon lebih banyakmengabiskan waktu dengan telfon genggamnya dibandingkan denganbermain bersama anaknya4. Termohon menolak replik yang mengatakan bahwa termohon yangmeninggalkan rumahYang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan yang membawahpakaiannya keluar dari rumah untuk kerumah orang tuanya. Sedangkantermohon masih di rumah bersama anak.