Walikota Bontang Cq. Kepala Dinas Perikanan Kelautan dan Pertanian Kota Bontang, Beralamat di Jalan Moh.

Roem, Gedung Taman Praja Blok I Lt.2, Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untuk selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;MELAWANMuhammad Handayani Arief , Tempat lahir Pelaihari tanggal 27 Oktober 1968, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Jalan Otto Iskandardinata RT.24 No.16, Kelurahan Bontang Baru, Kota Bontang, Agama Islam, Pekerjaan Direktur CV. Komam Jaya Lestari, bertindak untuk dan atas nama CV.

Komam Jaya Lestari, beralamat di Jalan Otto Iskandardinata RT.24 No.16, Kelurahan Bontang Baru, Kota Bontang - 75311, untuk selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;

PUTUSANNomor: 112/PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Walikota Bontang Cq. Kepala Dinas Perikanan Kelautan dan PertanianKota Bontang, Beralamat di Jalan Moh.

Roem, GedungTaman Praja Blok Lt.2, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untukselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;MELAWANMuhammad Handayani Arief , Tempat lahir Pelaihari tanggal 27 Oktober1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Otto Iskandardinata RT.24 No.16,Kelurahan Bontang Baru, Kota Bontang, Agama Islam,Pekerjaan Direktur CV. Komam Jaya Lestari, bertindakuntuk dan atas nama CV.

No. 112/PDT/2015/PT.SMR14.15.16.Bontang sebesar Rp. 28.600.000,00 (Dua Puluh Delapan Juta Enam RatusRibu Rupiah) yang telah dicairkan oleh Tergugat ;Bahwa masalah ini juga telah dimediasi oleh DPRD Kota Bontang dan padatanggal 14 Nopember 2014 Komisi Ill DPRD Kota Bontang melakukansidak lapangan dan diperoleh kesimpulan, kesimpulan mana pada saat itujuga dibacakan oleh Ketua Komisi Illyang menyatakan bahwa KPA ( KuasaPengguna Anggaran ) dan PPTK ( Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan )selaku perwakilan

pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang yang menyatakan bahwaHal. 20 dari 37 hal.

Harlis Tata Tahta laboraturium Civil Bontang KalimantanHal. 33 dari 37 hal. Put.

Pemohon:
RUDDING
Termohon:
PENYIDIK KEPOLISIAN POLRES BONTANG

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 37/ Pdt. G./ 2016/ PN.

JERI MAULANA Diwakili Oleh : ROSTAN ,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

Bontang Selatan, Kota Bontang, Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa tambahan khusus tanggal 3 Januari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBontang, dibawah Nomor W18U8/46/HK.02.1/I/2017/PN Bontanggal 16 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Halaman 1 dari 29 put. No. 127/PDT/2017/PT.SMRLawanPemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum, berkedudukandi JI. Moh Roem, Kel. Bontang Lesatari Kec.

Roem,Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawah Nomor W18U8/24/HK.02.1/1/2017/PN Bon tanggal 9 Januari 2017, kemudianSdr. MUHAMMAD BUDI SETYADI, S.H.,M.H., jabatan KepalaKejaksaan Negeri Bontang selaku pengacara negara memberikankuasa substitusi kepada 1. NASRULLAH SYAM,S.H.,M.H. 2. R.JOHARCHA DWIPUTRA, S.H. 3.

Awang Long No.21 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, berdasarkan surat kuasa No.SK.11/Q.4.18/Gp.2/01/2017 tanggal 9 Januari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawahNomor W18U8/24/HK.02.1/I/2017/PN Bon tanggal 9 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Halaman 2 dari 29 put.

DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang Cq. Dinas PU Kota Bontang;.

Dinas PU Kota Bontang secara penunjukan kepada PelaksanaProyek;2.

Albert Mokodongan ; Bontang Mokoginta ; Felix Waworuntu ; Pengurus KUD Ekarya Rumengkor

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG, Pemohon Kasasi II: BANK MANDIRI CABANG BONTANG, Pemohon Kasasi III: ALFONSO JONI HARDA tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 35/PDT/2015/ PT SMR, tanggal 30 Juni 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor19/Pdt.G/2014/PN Bon, tanggal 10 November 2014; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Tergugat Seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat

untuk seluruhnya; - Memerintahkan agar mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang dalam perkara ini; - Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG, 2. BANK MANDIRI CABANG BONTANG, 3. ALFONSO JONI HARDA VS Hj. MISNAH Binti AHMAD DAN 1. HANS SO PATI, 2. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG

terletak di Gang Piano 12, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2594 atasnama pemegang hak Alfonso Joni Harda;Halaman 2 dari 31 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/20164. Sebidang tanah seluas 500 m? terletak di Sekambing (Depan LembagaPemasyarakatan), Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masihberupa PPAT atas nama Alfonso Joni Harda;5.

terletak di Gang Piano 12, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2594 atasnama pemegang hak Alfonso Joni Harda;Sebidang tanah seluas 500 m?

terletak di Sekambing (Depan Lembaga Pemaysyarakatan),Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masih berupa PPAT atas namaAlfonso Joni Harda, adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa hutang piutang antara Tergugat dan Tergugat Vdengan jaminan harta perkawinan/harta bersama berupa sebidang tanahseluas 200 m?

terletak di Sekambing (depan LembagaPemasyarakatan), Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masihberupa PPAT atas nama Alfonso Joni Harda, adalah tidak sah dan bataldemi hukum;.

Menyatakan bahwa hutang piutang antara Tergugat dan Tergugat IVdengan jaminan harta perkawinan/harta bersama berupa sebidang tanahseluas 500 m* terletak di Sekambing (depan Lembaga Pemasyarakatan),Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masih berupa PPAT atas namaAlfonso Joni Harda, adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Bon yang dimohonkan banding ;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

1. Menolak gugatan

Pembanding/Tergugat : WALIKOTA BONTANG Cq.KEPALA DINAS PERIKANAN KELAUTAN DAN PERTANIAN KOTA BONTANG Diwakili Oleh : SOFIANSYAH, SH.
Terbanding/Penggugat : Muhammad Handayani Arief

PUTUSANNomor: 112/PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Walikota Bontang Cq. Kepala Dinas Perikanan Kelautan dan PertanianKota Bontang, Beralamat di Jalan Moh.

Roem, GedungTaman Praja Blok Lt.2, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untukselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;MELAWANMuhammad Handayani Arief , Tempat lahir Pelaihari tanggal 27 Oktober 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, beralamatdi Jalan Otto Iskandardinata RT.24 No.16, KelurahanBontang Baru, Kota Bontang, Agama Islam, PekerjaanDirektur CV. Komam Jaya Lestari, bertindak untuk danatas nama CV.

OttoIskandardinata RT.24 Kelurahan Bontang Baru, Kota Bontang;8.

dan Pertanian Kota Bontang.12.

No. 112/PDT/2015/PT.SMRMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bontang yang menyatakan bahwa pada tanggal 29 Juni2015 Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonan bandingagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bontang tanggal 15 Juni2015 Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Bon untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang yang

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 11 Juli 2017 Nomor: 29/Pdt.G/2016/PN.Bon. yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM PROVISI

DALAM EKSEPSI

Pembanding/Penggugat : HENDRO PRAYITNO Diwakili Oleh : ROSTAN ,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

BontangSelatan Kota Bontang Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Nopember 2017 dan Surat Kuasa Khusus(Tambahan) tanggal 3 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING;LawanPEMERINTAH KOTA BONTANG Cg. DINAS PEKERJAAN UMUM $;berkedudukan JI. Moh. Roem Kel. Bontang Lestari Kec. BontangSelatan Kota Bontang, dalam hal ini diwakili oleh :MUHAMMAD BUDI SETYADI, S.H.,M.H, Kepala Kejaksaan NegeriBontang, kemudian di Substitusikan kepada :NASRULLAH SYAM, S.H.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang Cq Dinas PU Kota Bontang;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag) yang diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bontang adalah sah dan berharga;5.

Gunawan Prima yang sah sesuai kesepakatan secarapenunjukan yang dilakukan oleh Dinas PU Kota Bontang...dst.

, in casu belum tertatadalam DIPA Kota Bontang.

Pemerintah Kota Bontang diwakili oleh Sekda Kota Bontang/ BapakIr. ADI DARMA4. Para Kontraktor terkaitDi mana dari pertemuan tersebut disepakati sebagai berikut :1. Kontraktor dilarang membongkar asset tersebut karena dianggapsebagai tindak pidana;2. Bahwa asset di maksud adalah milik Pemerintah Kota Bontang;3. Bahwa pemerintah bersedia mengganti/membayar biayapekerjaan para kontraktor;4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 28/ Pdt. G./ 2016/ PN.

JERI MAULANA Diwakili Oleh : ROSTAN ,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang

Bontang Selatan, Kota Bontang, Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa tambahan khusus tanggal 3 Januari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBontang, dibawah Nomor W18U8/47/HK.02.1/I/2017/PN Bontanggal 16 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LawanHalaman 1 dari 28 put. No. 128/PDT/2017/PT.SMRPemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum, berkedudukandi JI. Moh Roem, Kel. Bontang Lesatari Kec.

Roem,Kelurahan Bontang Lestari, Kota Bontang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawah Nomor W18U8/7/HK.02.1/1/2017/PN Bon tanggal 9 Januari 2017, kemudianSdr. MUHAMMAD BUDI SETYADI, S.H.,M.H., jabatan KepalaKejaksaan Negeri Bontang selaku pengacara negara memberikankuasa substitusi kepada 1. NASRULLAH SYAM,S.H.,M.H. 2. R.JOHARCHA DWIPUTRA, S.H. 3.

Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang Cq Dinas PU Kota Bontang;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;Halaman 5 dari 28 put. No. 128/PDT/2017/PT.SMR4. Menyatakan Sita Jaminan (Concervatoir Beslaag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bontang adalah sah dan berharga;5.

Dinas PU Kota Bontang secara penunjukan kepada PelaksanaProyek;2.

Kota Bontang dan setelah selesaidikerjakan serta diminta pembayarannya telah ditolak oleh Terbanding/Tergugat/ Pemerintah Kota Bontang cg. Dinas PU.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bon tanggal 2 Desember 2020;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pembanding/Penggugat : SURATMAN Diwakili Oleh : SURATMAN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESAI CQ.PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG CQ. WALIKOTA BONTANG

,M.HumDan Rekan, alamat Jalan Jenderal Ahmad Yani Komplek PerumahanHalal Square Blok B6 Rt.05 Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa tanggal 3 Agustus 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Kelas II No. W18/U8/62/HK.02.1/8/2020/PNBon, tanggal 19 Agustus 2020 selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT,LawanPEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHDAERAH KOTA BONTANG CQ.

WALIKOTA BONTANG, yangberkedudukan di Bontang, Jalan Muh.Roem, Kelurahan Bontang Lestari,Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, dalam hal ini telah memberkuasa kepada 1. Sdr. DASPLIN, S.H.,M.M. jabatan Kepala KejaksaanNegeri Bontang dan 2. Sdr. H. HARIYADI, S.H.

Awang Long No. 21Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,berdasarkan surat kuasa subtitusi No. SK.53/0.4.17/Gp.2/09/2020tanggal 3 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang Kelas Il, dibawanh Nomor W418U8/74/HK.02.1/9/2020/PN Bon tanggal 8 September 2020;Kemudian Sdr. H. HARIYADI, S.H.,M.M. memberikan surat kuasasubtitusi kepada 1. YESSY RITA APSATI,S.H., 2. SUBURPANGESTUNINGSIH, S.H, 3. KURNIAWAN,S.H., 4. TAUFIKRAHMAN,S.H., 5.

Barat Pemerintah Kota Bontang dan SekretarisDaerah Kota Bontang, sebagaimana tertuang didalam bukti P3 tentangstrempel dan paraf kedua pejabat tersebut.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor22/Pdt.G/2020/PN.Bon tertanggal 2 Desember 2020;3.

DAUD PADANG, DKKLawanPT BADAK LNG BONTANG, DKK

Pemohon:
NY.ZAHRA
Termohon:
PENYIDIK KEPOLISIAN POLRES BONTANG

HANI bin TABELAWANBONTANG bin BACCING

SOEKOTJO
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang C.q. Pemerintah Wilayah Kecamatan Bontang Utara

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang ; SAHARUDDIN BIN LATURU

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2006 s/d 20 Mei 2006yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bontang karena didakwa:Bahwa Terdakwa Saharudin Bin Laturu pada hari Senin tanggal 12SEPTEMBER 2005 sekitar pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam TAHUN 2005 bertempat di JI.Jend Sudirman tepatnya didepan kantorKelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Bontang, karena kealpaannya menyebabkan matinya oranglain, yaitu Korban Trimo, yang dilakukan oleh Tergugat dengan cara sebagaibreikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, Terdakwa Saharuddin binLaturu sedang mengendarai sepeda motor Honda GL 100, dengan No.

No. 1260 K/Pid/2006Bahwa sesampainya Terdakwa didepan Kelurahan Tanjung Laut danhendak membelok kearah Gang Polsek Bontang Selatan, tibatiba munculkorban Trimo yang sedang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra berwarnabiru dengan No. Pol.

sepeda motor dengan kondisi tak sadarkan diri dan terdapat luka dibagian belakang kepala, sedangkan Terdakwa jatuh tertindih sepeda motornyadi jalan masuk Gang Polsek Bontang Selatan.

No. 1260 K/Pid/2006Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 13 April 2006 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang pada tanggal 13 April 2006;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri

Penggugat:JURIA ROSVITATergugat:Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum

Bontang Selatan Kota Bontang, dengan nilai Rp.780.000.000 (Tujuh ratus delapan puluh juta rupiah);2.

Bontang Selatan Kota Bontang dansesuai dengan secara penunjukan yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Bontang cq Dinas Pekerjaan Umum KotaBontang telah dinyatakan CV. PRISNADA sebagai pelaksanapekerjaan Normalisasi Sungai Samping SMKN 3 Kel. Telihan Kec.Bontang Selatan Kota Bontang sebab penunjukan olehPemerintah Kota Bontang cq.

Gunung Telihan Kec.Bontang Barat Kota Bontang Nomor 07/ Rt.29/ Gn.

SMKN 3 Bontang dalam rembug warga Rt. 16 KelurahanGunung telihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang danditeruskan dalam musrembang tingkat Kelurahan ;Bahwa alasan warga Rt. 16 Kelurahan Gunung Telihan KecamatanBontang Barat Kota Bontang mengusulkan proyek normalisasisungai samping SMKN 3 Bontang tersebut karena di Rt. 16Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontangtersebut sering banjir dan becek apabila ada hujan ;Bahwa sebelumnya disamping SMKN 3 Bontang tersebut sudah adasungainya

Bontangdibawah kewenangan SKPD Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;Bahwa pada tahun 2006/ 2007 saksi menjabat sebagai KasubidAnalisa dan Pengolahan Data pada SKPD BAPPEDA Kota Bontang ;Bahwa semua perencanaan pembagunan yang akan dilaksanakanPemkot Bontang melalui BAPPEDA Kota Bontang tanpa kecualitermasuk Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBahwa perencanaan Pembangunan diawali dari rembug wargatingakat Rt kemudian dibawa dalam musrembang tingkat

PEMERINTAH KOTA BONTANG c.q. Sekretaris Daerah Kota Bontang
Turut Tergugat:
PT. SELAT MUTIARA

Panjaitan RT. 002, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran Panjang + 54 meter, Lebar Utara + 40 meter, Lebar Selatan + 43 meter atau seluas + 2.160 m2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan : R. Dono.- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan.- Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada.- Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.

Penggugat:1.H.MUHAMMAD YUSUF2.MUHAMMAD AMIN3.PASSE4.Hj.Norsehan5.HATIPAHTergugat:1.H.A.SYAIFUL BACHRI2.H.SATRIANSYAH ALIAS SA'AT3.Pemerintah Daerah Kota Bontang Cq.Dinas Kesehatan Daerah Kota Bontang Cq.Walikota Bontang

Passe, Tempat lahir Bontang, tanggal 27 Juli 1941, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat JI.Awang Long No. 52 RT. 017, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta ;3. Hj. Norsehan, Tempat lahir Bontang, tanggal 16 Juni1951, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat JI. Batu Sahasa RT. 001, Kelurahan BontangKuala, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Agamaislam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga :4.

Hatipah, Tempat iahir Bontang, tanggal 05 Maret 1960,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatJi. Batu Sahasa RT. 001, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga :;berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W.18U8 / 23 / PDT.01.5 / It / 2014tanggal 24 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT ;MELAWANI. H.A.

Satriansyah Alias Saat, Alamat Jalan Biola No. 4, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HARMAN THAMRIN SH. MH. Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Advokat HERMAN THAMRIN & REKANberalamat di Jalan Ahmad Yani Gg. Selat Timor Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 April 2014, dengan Register No.

Baru, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang denganukuran Panjang +54 m, Lebar Utara + 40 m, Lebar Selatan + 43 m atau seluas+ 2.160 m2.

Pengadilan Negeri Bontang tidak berwenang mengadiligugatan yangdiajukan penggugatBahwa gugatan penggugat dalam posita dan petitumnyamempermasalahkan mengenai kepemilikan tanah sengketa (yang terletak diJi. Di Pandjaitan RT. 02 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang) oleh Tergugat I, Tergugat I! (hal mana oleh Tergugat danTergugat Il tanah sengketa tersebut dijual kepada Sdr.

Penggugat:
Muh Idhan
Tergugat:
Pemerintah kota Bontang

MUHAMMAD NURDIN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BONTANG

Asmudin Hamzah selaku PIt.Sekretaris DPRD Kota Bontang Periode 2000 2001 mengeluarkan pembiayaan atasbeban APBD Kota Bontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota Bontang TahunAnggaran 2001, lalu saksi Drs. H.

Bontang Periode 2000 2004berakhir, seluruh Anggota DPRD Kota Bontang Periode 2000 2004 termasukTerdakwa H.

SekretarisDPRD Kota Bontang Periode 2000 2001 mengeluarkan anggarannya pembiayaan atasbeban APBD Kota Bontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota Bontang TahunAnggaran 2001, lalu saksi Drs. H.

,MM. selaku Sekretaris DPRD Kota Bontang Periode 2002 2004 mengeluarkanpembiayaan atas beban APBD Kota Bontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRDKota Bontang Tahun Anggaran 2003, lalu saksi Drs. M.

Periode 2000 2004 sebanyak 25 orang,dan juga yang bukan Anggota DPRD Kota Bontang, yaitu Walikota Bontang dr.

Johansyah
Termohon:
Kepolisian Resor Bontang

BerlianNo.17 RT.18, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang, Selatan Kota Bontang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, S.H.,SURIADI SYAM, S.H., NGABIDIN NURCAHYO, S.H. merupakanAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada LEMBAGA BANTUANHUKUM LIRA, beralamat di JI. Pupuk Raya Perum PBS RT. 50, Kel. Blimbing,Kec.

Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanPOLISI RESOR BONTANG yang beralamat di JI. Bhayangkara No.1, GunungElai, Bontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KOMBES POL ANDYRUMAHORBO,SIK.M.H, AKBP ROVINA RETNO,S.H., AKBP MUHAMMADRIDHA,S.H., PEMBINA IMAN ROCHAMAN,S.H. merupakan Anggota Polripada Bidang Hukum Polda Kaltim yang beralamat di Jin.

Akan tetapi jangka waktu yangtelah diberikan oleh jaksa penuntut umum oleh Termohon untuk dilengkapi di kembalikan beulang ulang melalui pengembalian berkasperkara oleh Kejaksaan Bontang, terdapat berkalikali di kembalikanberkas perkara dari Kejaksaan Bontang , dimana masih terdapatkekurangan salah satunya alat bukti yang harus dilengkapi baik secaraformil maupun materiil.

Bahwa kemudian diketahui Termohon telahmelimpahkan perkara aquo ke Kejaksaan Negeri Bontang, sebagaimana buktisurat T49 berupa Pemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana (P21) a.n.Tersangka A.

Kejaksaan Negeri Bontang untukditarik menjadi pihak dalam perkara praperadilan ini, setelan permintaanpemeriksaan praperadilan telah dimohonkan di pengadilan.