1229/Pid.B/2016/PN.Sby

Majelis Hakim Pengadilan Negeri 03 Mei 2016 No: 1229/Pid.B/2016/PN.Sbysejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016; tanggal 26 Mei 2016No.1229/Pid.B/2016/PN.Sby. sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengantanggal 31 Juli 2016;Maret 5.

Warna putih merah tahun2010 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umum untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya juga menghadirkan beberapa orangHalaman 3 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.saksi, hal mana saksi saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu : Saksi 1.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Halaman 5 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.Ad. 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk EERCROSS TYPE t7 warna hitam kombinasi merhmuda dikembalikan kepada saksi korban HENI DWI ANTI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol L5701OT warna putih merh tahun2010 dikembalikan kepada terdakwa Il; Halaman 7 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.6.

ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHSUKADI, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.

1229/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXXX, lahir di Cirebon pada tanggal 07 April 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 04 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.Cibodas Kota Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 05 November 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat KABUPATEN TANGERANG;Bahwa selama permikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang tanggal 19 Juli 2012, telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan H.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.SUFYAN, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Tnq.

1229/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta,

No. 1229/Padt.G/2017/PA.TngTahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri olen Penggugat,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan Pasal 121 HIR, Pasal 26 PP.

No. 1229/Pat.G/2017/PA.Tng172.

No.1229/Pat.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.1229/Pat.G/2017/PA.Tng

1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanbersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum karuniai anak:5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg1 . Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,MH30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara; enpat) tanggal (ahree, mur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman (i iii asee Kab.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Ambsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahmah,atas keadaan tersebut maka langkah Penggugat mengajukan gugatan ceraldi Pengadilan Agama Ambarawa kepada Tergugat merupakan pilihan yangterbaik bagi Penggugat;12.

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb Bahwa Penggugat sudah menikah dengan .

No 1229/Pdt.G/2021/PA.Amb

1229/Pdt.G/2015/PA-JU

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PAJUars oll Gaal!

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat., akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di manaTergugat berada dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Nomor 777/1.755/2015 tanggal 13 Agustus 2015;6.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUPenggugat tanpa izin, dan tidak diketahui lagi keberadaannya (Ghoib) kuranglebih 2 tahun.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.

No. 1229/Pdt.G/2015/PAJUHal. 13 dari 13 halamanPts. No. 1229/Pdt.G/2015/PAJU

1229/Pdt.G/2014/PA.BL

, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXX , tertanggal 17Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2) ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Rp. 5.000,2 MOTGr Al secsesteace sex eure 6.000,ATOM woes x 2 memmmuane 2 Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1229 /Padt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.rohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21. Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1229/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, tanggal 21 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Brebes

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.04/Pw.01/78/2018 tanggal 11 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;. Bukti Saksisaksi:.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.berjalan sekitar 3 tahun lamanya, dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi kurang; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetap!

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal pada tanggal 18 Nopember 2011;2.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1229/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.004 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 8 bulan;o Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 9 tahun 11 bulan dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;o Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulanApril 2013 Tergugat izin kepada Penggugathendak mencari pekerjaan ke luar kota.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama Pemalang,Panitera,Fakhrur, S.H.I.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.PML

1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl* Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati perusahaan boneka, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

JualanBakso, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bg., telahmengemukakan halhal yang

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 08Agustus 2018, 23 Agustus 2018, dan 05 September 2018 yang dibacakandimuka sidang, Tergugat

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1229/ Pdt.G/2018/PA.Btm;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;

3. Memerintahkan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1229/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 dan 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering) disebutkan bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya asalkan Penggugat tidak mencabutnya setelah Tergugatmengajukan jawabannya;Menimbang, bahwa meskipun Rv (Reglement of deRechtsvordering) telah tidak diberlakukan, tetapi karena memerhatikanprinsip process doelmatigheid (kepentingan

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara yang disediakan untuk Itu;3.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 100.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.

1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 November 1980, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dahuluberalamat di Xxxx, Desa Butuh Kidul, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sekarang di Ngadikusuman Rt. 010/Rw

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 November 2011, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 19November 2020 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biayaperkara;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mahfudz, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halamanS.Ag., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, MH.Hakim Anggota,i. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz,.

Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Pwr

OO3/rw.001, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3306085008920002.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwrdan Catatan Sipil Xxxxxxxxxx XXXxXxxxxxx yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai Serta telah bermeteral cukup kemudian diberi tanda P.1;b.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat terus hidup berpisahrumah selama 2 bulan tanpa ada komunikasi2.Dwi Purwanto bin Adi martono , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha loundry , bertempat tinggal di Lingk 3, Rt. 002/rw.003, Desa BayemKecamatan Kutoarjo, XxxXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PwrDrs. UMAR MUKMIN, MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya9 Rp 320.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1229/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tnk7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Maulida Riski Laili binti Budiyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di jl. Onta gg. Onta Lk.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dalam register nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 09September 2020, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Il Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Sukamenanti Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibik Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

OlehHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

., M.HPerincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e = Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tnk

Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15 September 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxKota Pekanbaru dengan kuasa hukumnya Herianto, S.H,Yosi Astuti, S.H., dan

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan surat gugatannya bertanggal 15 September 2016, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1229

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/P A PbrPRIMER :1.

Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15September 2016 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/PA Pbr

1229/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pekebun,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l, S.H.., SUTOMO, S.H., JASMANI, SH., danKOLIPATUL MUHDI, S.H.I

Grobogan ( sebagai famly Penggugat ),untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Mei 2017 dengan register Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari11 halaman Putusan nomor 1229

Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315134707810003 tanggal 25 Desember 2012 , bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

yHalaman 7 dari11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1229/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yunita Binti Atma Muhamad Toha, tempat/tangal lahir Jakarta/29 Juni 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cendana 1 Blok CNo.25.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli surat penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, kemudian diberi tanda alat bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnc. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Anna Oktora bintiAtma M.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pamatang Hamdam,RT.001, RW. 003, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanHoni Supandi Bin Ohim, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman DI KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 484/24/III/2000tanggal 18 Maret 2000 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg