1229/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKK, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Di rumahkediaman saudara an Bapak nang SofwanXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Majalaya, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1229/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/56/X/2019 pada tanggal 03 Oktober 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204334806010005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor

1229/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan konveksi, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sekarang berada dirumah XXXXXXDusun Kecamatan XXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang mebel, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal O7 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

YULIANIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. PasaR WONPBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas

1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1229/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1229/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohammad Alam SyahrudinTempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 58/2 November 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mutiara IV Kelurahan Banyuanyar KecamatanSampang Kabupaten SampangAgama

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;Dalam Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYPengadilan Tinggi Surabaya;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal5 Oktober 2020, Nomor : 1229/PID/2020/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor 221/Pid.B/2020/PN.Spg

(dalam posisimembonceng) yang melaju dari barat ke timur, Selanjutnya sehingga SaksiMOH.HARI dan korban H.MANAN terlempar dari Sepeda motor; Bahwa akibatnya saudara mengalami luka berat yang dapat menimbulkan kekorban meninggal dunia sebagaimana visum et repertum nomor:53/REKMED/X1/2019 tanggal O04 Nopember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.AIRLANGGA WITRA NANDA A, Sp.B dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Mohammad Zyn dengankesimpulan :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No : 1229

HARI)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYTelah membaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sampang, menerangkan bahwa pada tanggal 3 September 2020,dari Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sampang, tanggal 2 September2020, Nomor 221/Pid.B/2020/PN. Spg.2.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBY

1229/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 10 November 2010, diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selakusuami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BgrTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekallilagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah

Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgrtidak berhasil.

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Bgr

M E N E T A P K A N ------------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1229/UM/2002/Kota Mojokerto, tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu ALIAN PUTRA PRATAMA menjadi ALLAN PUTRA PRATAMA; -------------------------------------

--------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirim turunan penetapan ini yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai/Petugas Pencatat pada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto, agar penggantian/ perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran No.1229/UM/2002/Kota Mojokerto tanggal 09 Januari 2013 atas nama ALLAN PUTRA PRATAMA ( anak Pemohon ) ; ------------------------------------------ Membebankan kepada

denganpermohonan ini;2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal : 26Desember 2012 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami, Pemohon bernamaAGUS TRIYANTOKO telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama ALLANPUTRA PRATAMA, lahir di Mojokerto pada tanggal 05 Juni 2002; Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, dan telah keluar Kutipan Akta KelahiranNo.1229

ALIANPUTRA PRATAMA menjadi ALLAN PUTRA PRATAMA, Bahwa untuk keperluan tersebut, terlebih dahulu harus ada ijin / penetapan dariPengadilan Negeri setempat; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikanpenetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1229

tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu ALIAN PUTRA PRATAMA menjadiALLAN PUTRA PRATAMA, 2 222252 n on ec ncn ncn e cn en cence cen cnn Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimturunan penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai/PetugasPencatat pada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto, agarpenggantian/ perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir AktaKelahiran No.1229

WIWIK KHOWIYATULISLAMIY AH, 2222222 anne nnn n nnn n nn nn nen nen nen neneeP2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS TRIYANTOKO; P3:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3516083011020050 atas nama AGUSTRIYANTOKO; 222222 nnn nnn nnn nn ne nnn ncn ncn ncn cnnP.4:Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Oktober 2001 Nomor: 463/19/X/2001KUA Kecamatan Wonoayu antara AGUS TRIYANTOKO dan WIWIKKHOWIYATUL ISLAMIYAH , 722022P.5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran II ( Kedua ) tanggal 09 Januari 2013 Nomor:1229

, bertanda P2 berupa foto copy KartuKeluarga (KK ) dan bertanda P3 berupa Akte Kelahiran Nomor 1229/UM/2002/Kota Mojokerto serta dihubungkan dengan keterangan saksi SRI ASTUTI dan saksiHENI ELVANDARI telah terbukti kalau nama anak Pemohon dalam AktaKelahirannya tertulis atas nama ALIAN PUTRA PRATAMA seharusnya tertulisALLAN PUTRA PRATAMA, sehingga terdapat kekeliruan penulisan nama padaAkte Kelahiran Nomor 1229/UM/2002/Kota Mojokerto tertanggal 09 Januari 2013,dikarenakan kesalahan ketik pada pembuatan

1229/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal03 Juli 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0354/01/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MdnaZN aN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan xxx, Pekerjaan xxx, Beralamat xxx, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia

,Pendidikan xx, Pekerjaan xxxxxxx, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Juli 2017yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 4 Juli 2017yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Saksi adalah ibu kandungPenggugat dan Tergugat menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, merekamenikah pada bulan Desember 2009, sekarang sudah dikaruniaianak satu orang ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahsaksi di Jalan Paku Gg.

Syamsul Bahri, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdnhakimhakim anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Dra. Hj. Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITdalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.SIT

1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 05 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi;sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 18 Mei 1979

Bahwa, pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, SesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 11 September 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Dr. Ummi Azma, SH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bks

1229/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/89/II/2001 dan selama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di dan hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama : ANAK , yang saat ini anak tersebut dalam asuhan;3.

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal mereka karena saksi sebagai saudaraipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahkurang lebih sudah 13 tahun; Bahwa saksi melihat setelah nikah, mereka membina rumahtangga bersama di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak nyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, dan tidak

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. NASIKUN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.HAMDANI, M.H. dan Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.

1229/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.A.jJati Diri Tergugat;1.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.b.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.e.

No.1229 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

1229/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gerd!

selaniutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman ci isee, selanjuinyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada tanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1229

Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ali WidodoPutusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

1229/Pdt.G/2014/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1229/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, pendidikan D2, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAKHID MASDUKI, SH.

Ol Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, pendidikan $1, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1229/Pdt.G/2014/PA.Sal

, telah mengajukan alasan alasan sebagaiPenetepan Perkara No. 1229/Pdt.G/2014/PA.SalBahwa pada tanggal 29 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Bahwa sesudah akan nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat.

Disamping itu, karena perkara ini merupakan perkara perdata,dimana para pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, olehkarena itu gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkansebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan, maka perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2014/PA.

MOCH RUSDI.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, SH.Perincian Biaya :Penetepan Perkara No. 1229/Pdt.G/2014/PA.Salnan & WwW N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dody

1229/Pdt.G/2021/PA.Smd

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.SmdTermohon dengan saksisaksi merupakan ketentuan khusus dalam perkaraperceraian atau sengketa mengenai kedudukan para pihak, sebagaimana yangtertuang dalam Pasal 172 ayat (2) RBg jo.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang dldalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suamiisteri, justeru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Hal.39dari39 hal.Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smd

1229/Pdt.G/2015/PA.Bt

Bahwa selama hidup berumahtangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai, akan tetapi mulai muncul permasalahanpada saatPemohon mengetahui ternyata Termohon mempunyai hutang dibeberapa tempat tanpa sepengetahuan Pemohon;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl hlm 2 dari 24 him10.11..

Termohon tersebut telahmenyebabkan kehidupan rumah tangga menjadi tidak harmonis lagi,komunikasi sudah tidak terjalin dengan baik, tidak ada lagiPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 3 dari 24 him12.13.kebahagiaan lahir dan batin dan antara Pemohon dan Termohon sulituntuk diharapkan dapat hidup rukun kembali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membuat pernyataan bersamadi hadapan Notaris Rosevia Herlijanta, S.H.

ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON (Lakilaki) Yogyakarta, 4September 2008;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl hlm 4 dari 24 himAdalah dalam asuhan Pemohon;5.

Menetapkan ke tiga anak yang bernama : ANAK 1 PEMOHON DANTERMOHON (lahir 14 Januari 1998), ANAK 2 PEMOHON DANPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 22 dari 24 himTERMOHON (Lahir 21 Maret 2001), dan ANAK 3 PEMOHON DANTERMOHON (Lahir 4 September 2008), berada di bawah pengasuhan(hadhonah) Pemohon sampai ke tiga anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp 581.000Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 24 dari 24 him

1229/Pdt.G/2014/PA.BL

, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXX , tertanggal 17Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2) ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Rp. 5.000,2 MOTGr Al secsesteace sex eure 6.000,ATOM woes x 2 memmmuane 2 Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Juni 2003, sebagaimana tercatatPutusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanpada Kutipan Akta Nikah No : 542/99/VI/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kebumen;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (FITRIANSAH bin HOLILDJAMILI) kepada Penggugat (SOFIYATUN binti RONI);Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman3.

sjo Wladl ub esPutusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanArtinya : "Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Penjelasan pasal 39 ayat 2huruf (b) dan (f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf = (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman6.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1229/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRISNO Bin SAMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Cukal RT.002 RW. 002Desa Bendosari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1229/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama NURMAARIFIN Bin JAMAL;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini Sedanghamil 3 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1229

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.1229/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa anakanak hasil perkawinan antara PenggugatdanTergugat yang bernama: ANAK, berjenis kelamin Perempuan, Lahirpada 29Nopember 2006.Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.. ANAK, berjenis kelamin Lakilaki,Lahirpadai1 Januari2011,saat ini berada dalam pengasuhan dan pendidikannya beradaditangan pihak Penggugat.7.

ANAK, Lakilaki,Lahir pada 11 Januari 2011, berada dibawah asuhan Pihak Penggugat seluruhnya hingga anakanak tersebutdewasa atau mandiri.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

,M.H., masingmasingHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 448.000, (empat ratus empat puluh tiga delapanribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 15 dari 13 Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Sby.