Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Awal bulan Oktober 2009, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat;b.
    berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1346
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp5.
    Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.SmpJumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt gugur;

    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PwtP29) Fahl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xx xx xx XX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama
    XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semulabertempat kediaman di Rt O1 Rw O1 Desa Tinggarjaya,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2020 telahmengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 1346
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 AprilHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kabupaten Banyumas berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 25/kk.11.02.06.DN/04/2020 tertanggal 22 April 2020dengan status Duda danJanda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanpemohon di di xx XX XX XX XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, sampai
    Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. PARSID, M.H serta Drs.H.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PwtHj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA. Pwt
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di A RT.035RW.014 Desa/ kelurahan B Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 27 Februari 2017, yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 111Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKIttertanggal 27 Februari 2017, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.2.
    Semenjak itu, setiap kali Pemohon pulang bekerja, Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon yang beralamat di Jetis RT.004RW.002 Desa Bakungan Kecamatan Karangdowo, Kabupaten KlatenHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKItsampai sekarang. Hal itu disebabkan karena Pemohon tidak diperbolehkanlagi untuk pulang ke rumah orang tua Termohon.6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk bersabar, namun Termohontidak mau merubah sikapnya.7.
    Pemohon sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kItsesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam).
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kIt
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Tergugat selalu mengancamakan melukai selurun keluarga Penggugat apabila tidak menurutiHal 3 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sbykemauan Tergugat.
    Tergugat selalu mengancam akanmelukai seluruh keluarga Penggugat apabila tidak menuruti kemauanHal 4 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyTergugat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenudin Bin Madrai, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Pabuaran Rt.009 Rw. 004Desa Junti, Kecamatan
    KabupatenSerang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1346/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1346
    Pabuaran RT.0O9 RW.004 Desa Junti Kecamatan JawilanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgKabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1346
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg#hakimanggota2#Perincian biaya :OF OppPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Juli2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon WIRENDRO AJI Bin A SLAMET ARWOKOsebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama : WINIARARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWI BintiWISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO yang berhakhalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgmewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam danDi luar Pengadilan;3.
    Fotokopi Sertipikat Buku Tanah hak milik No 01327 atas namaWisanggono berdasarkan Akta Jual Beli Akta Pejabat Akta Tanah HajiSubandi, SH tanggal 12 September 2006 Nomor : 36/1/LWK/IX/2006bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9.
    Bahwa baik Pemohon, nenek dan bibi dari anak anak, berpikiran sehat,adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telah dapat memelihara dan mendidikserta mengurus anak tersebut dengan baik;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ketiga orang anak tersebut adalah juga sebagai ahli waris dariWISANGGONO bin A.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
83
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1346/Padt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW Taiwan, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun namun sekarang bertempat tinggaldi County Taiwan ROC, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat, yang
    beralamat di KabupatenMagetan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 779/AD/1346/G/16 tanggal 16 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanpertengkaran masalah Tergugat berhutang namun tanpa sepengetahuanPenggugat dan saat Penggugat bekerja di Taiwan uang kirimandihabiskan Tergugat untuk kepentingan Tergugat sendiri;Halaman 8 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mnd.
    Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481 .000.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXXXKXAKX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di DusunSanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, Sebagal Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 39
    No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelSulawesi Tengah selama 12 tahun, kemudian berpindah tempat tinggalterakhir di Dusun Sanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Muh. Zaki Hamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan (IkutTergugat);b. Moh. Faisal, Lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan (Ikut Tergugat);3.
    No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan dan Moh. Faisal, Lakilaki, umur5 tahun 5 bulan, selama ini tinggal bersama dengan Tergugat, olehKarena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasih sayangPenggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anakanaktersebut ditetapbkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 17 November 2021 dan tanggal30 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kanafi bin Kombali, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mamat, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Abu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sumiati dan Suntama, dengan mas kawin berupa UangRp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Sahrul Gunawan (L) tgl lahir 12052008Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srgb.
    Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi., PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TK,
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,0,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Tapa, Sipatana, KotaGorontalo, Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil
    Tergugat mengeluarkan katakata yang kasar.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunyayang terbaik bagi Penggugatdaripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugattelah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 26 November 2018 di Makassar; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan belumdikaruniai anak.
    Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 600.000,00Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528052707970001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,27Juli 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa
    pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346
    sering berkata kasar kepada PemohonBahwa puncak dari permasalahan terjadi pada Tanggal Bulan Maret 2020dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin terlebih dahulu,sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 8(delapan) Bulan dan tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarangBahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon dengan Termohon, Pemohon telah mencoba memusyawarahkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346
    telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Pemohon agar tidak meneruskan Permohonannyadan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil Permohonannya denganmenyerahkan alat bukti di persidangan berupa surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
354
  • 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn
    XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2014meninggalkan ahli waris:1.2.XXXXX.XXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa, Alm. XXXXX setelah meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah seluas kurang lebih 12.000 M? yang terletak dilingkungan 14 setempat dikenal di Jalan XXXXX Kec.
    XXXXX , Umur 43 tahun (Medan, 26 Desember 1970), Agama Islam,Tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan.Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn3. XXXXX, Umur 37 tahun (Medan, 23 Maret 1977), Agama Islam,Tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan.Dalam hal ini para Penggugat memberikan Kuasa kepada Ali HasanHusin, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Ali Hasan Husin, S.H.,berkantor di Jalan Selamat Nomor 90S Simpang Limun Kel.
    XXXXX (orang tua Penggugat I, II danIll dan Tergugat) harta tersebut jelas telah menjadi harta warisan dansampai saat ini belum dibagi wariskan kepada yang berhak yaituPenggugat s/d III dan Tergugat.Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.MdnSBahwa, harta tersebut dikuasai oleh Tergugat, perbuatan Tergugattersebut telah Penggugat , Il dan Ill tegur agar harta peninggalan/warisan Almh.
    Medan Deli Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan XXXXX dan tanahdan rumah XXXXX + 100 meter.e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kawat + 100 meter.Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdne Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan rumahpenduduk + 120 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan rumahpenduduk + 120 meter.Adalah harta warisan Almh. XXXXX.6.
    Khalik, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 23 September 1981, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Karnaen,SH.MH. dan Endang Hermawan,SH.Advokat
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 02 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 12 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Januari 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.Kabupaten Cianjur, berdasarkan Register Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal30 Januari 2009;2.
    Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. danIman Hilman Alfarisi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.dibantu oleh Agus Alwi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdHj.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.070.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cjr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak, bernama :a. XXX, lahir 28 November 2004.b. XXX, lahir 11 November 2008.3.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.Jepr1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon Konvensi jugamenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama:1.
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.JeprWardhani, lahir 28 November 2004, 2).
    No 1346/Pdt.G/2019/PA.JeprJumlah : Rp 591.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 14 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Alvin Rian Pratama, lakilaki lahir diBoyolali tanggal 29042016, sekarang ikut Penggugat;3.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat sudah tidak mauHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Bihidup bersama lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 591.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juni 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0188/027/V1/2014 tanggal 19 Juni 2014;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Wngtanggal 21 Nopember 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.
    Aries, SH.MH. dan Miftahul Huda, S.AgPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 9 dari 10 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.
    MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506000 (lima ratus enamriburupiah);

    1346/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :Xxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi;, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, umur 33
    tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTP, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, namun hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 20
    Bahwa, pada tanggal12 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/55/V/2005tertanggal 18 Maret 2019;Hal 1 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dixxxx, Kota Bekasi;3.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 90.000,00 Panggilan Termohon : Rp 320.000,00Hal 5 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00 (lima ratus enam riburupiah).Hal 6 dari 6 Penetapan No. 1346/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, NIK NIK, (Tempat Lahir Sukoharjo, TanggalLahir 27 Juli 1992), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DukuhDUKUH RT.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor :0132/04/IV/2018tertanggal 02 April 2018). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah9.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.undang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.JU
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payukumbu Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 124/385/V1/1999 tanggal 25 Juni 1999);halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan Bintan UtaraLagoi Provinsi Riau.
    Namunhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUsekitar Tahun 2004 Pemohon telah kembali kepada Agama semula yakniAgama Hindu hingga sekarang;6.
    Surat Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paya Kumbuh Utara, Kota Paya Kumbuh, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUB.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU4.1 Nafkah anak sebagaimana tersebut di atas setiap bulan sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan;4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 5000.000,00 (lima juta rupiah);5.
    Panitera Penggantihalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJUtid.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1.ae &Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 350.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PAJU