1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUJI HARIANTO Bin PONIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.005,Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.tanggal 10 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, anak Pemohon bernama ANDINI NOVITA SARI Binti PUdJIHARIANTO, umur 17 tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama EDWIN ANDRIANO Bin SUBANDI sejak 5 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Hakim,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untuk menggugatcerai Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXX 2017 tanggal 22 Februari2017, atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);5.

M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............c eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

18 Feb 15 19 Mei 15 168.29702346 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 501.31802836 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 381.61302837 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 798.03002838 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 063.65802839 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15) 14 Apr 15 2209279502840 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 830.35902841 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518

Mei 15 024.99703747 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 526.86203748 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~921.77403749 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 992.41803750 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 060.97003751 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~542.29103752 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 849.56403753 SANTOSA 60669 Halaman 5 dari 23 hal.

Nomor 890 K/Pdt/2018 FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 1969%23303754 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 538.52703755 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 919.08403756 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 755.94903757 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 441.41403758 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 2233439003759 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 .147.34203760 SANTOSA

60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 412.17603761 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 366.72503762 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 ~ 153420403763 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 020.71903764 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 15/9 Jun 15 769.21504771 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 15/9 Jun 15 2/92.86504772 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR 10 Apr 159 Jun 15 896.83504773 SANTOSA 60669FPJ/15/0 WIRANATAMAKMUR

Nomor 890 K/Pdt/2018 60669 FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 1514 Apr 15 381.6132837 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 798.0302838 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 063.6582839 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 220957952840 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 28 Feb 15/14 Apr 15 830.3592841 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 15/18 Mei 15 024.9973747 SANTOSA60669FPJ/15/00 WIRANATAMAKMUR 19 Mar 1518 Mei 15 526.8623748 SANTOSA60669FPJ

1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 3 bulan di rumah Orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ADINDA CHIKA FARISKA binti ARIS BUDI SETIAWAN umur 4 tahun3 bulan;.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mengharapkanTergugat bisa merubah sikapnya, tetapi ternyata tergugat tetap saja tidakada perubahan sikap dan perilakunya;8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbgtelah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun, dan selama berpisah Tergugattidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.Jbg

1518/P/2016

PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 05081975, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1518

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1518 K/PID/2009

Nomor : 1518 K/Pid/2009Abdullah NSM Bin Abunawas selaku Ketua RT, 44 di kelurahan PuloGadung Kec. Alangalang Lebar Kota Palembang telah memberitahuwarga RT.44 yang diantaranya Sdr.

Nomor : 1518 K/Pid/2009memiliki dengan melawan hukum suatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan.

Nomor : 1518 K/Pid/2009o1 (satu) lembar kwitansi an. Ahmad bin Robi dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah dengan jumlah uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;7 (tujuh) lembar kwitansi an.

Nomor : 1518 K/Pid/2009pada kasasi.

Nomor : 1518 K/Pid/2009

1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nuryanah Binti H. Ahyadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirAngin, RT.006 RW.002, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Halaman 1 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 29September 2020, dengan alasan yang

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak satu tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 9 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman PermanaBin Uci Sanusy) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H. Ahyadi);4.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp70.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Meterai : Rp.6.000,00ween eee eee eee eee eee eneceeenenee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 7 September 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 6 Desember 1984, agama Islam,

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya 21 hari setelah perkawinan terjadi pertengkaranyang menyebabkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaTergugat dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sehingga antara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih9 bulan hingga saat ini.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbg10.11.12.13.mendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti P.2;B. Saksi;1.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.PbgXXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Kurang lebih sejakkurang lebih 2 tahun 6 bulan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami Isteri;3.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota dan dibantu oleh Awwab Nafies, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1518/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 36 tahun, agama

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun danbaik selama 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;;5.

Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.10.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 7 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

MUSRI, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.HAKIM ANGGOTA II PANITERAttd. ttd.Drs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.

1518/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 07 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal28 Juli 2009, berdasarkan ODuplikat

oo .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees tanggal 28 Juli 2009 dari Kutipan AktaNika NOMOM .....cecceeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneeeeees yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dul> aSalls Aiatly cc geal) Glow jlaojjady dy jig obaea) pid lsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1518/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Grtel gos Bl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi , Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD. Mulyadi, S.H. dan Suryanto,S.H.

/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 02 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.Grtwo4.1.

Surat : Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/03/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan CiparayKabupaten Bandung, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi :a.

yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 190.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.Grt

1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 01 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),namun belum dikaruniai anak ; ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.LmgPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1518/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Perum GKI RT 001 RW 002Desa Gandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 04 tahun lamanya;4.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebelumnya Tergugat masih sering pulang kerumah;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1518/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1518/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun ... RT. 01 RW. 03 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H alamat DusunKalituri RT. O03 RW.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas,antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sekitar pada tahun 1991Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri yang beralamat di DesaRejoagung sampai dengan sekarang ;4.

Bahwa atas sikap Tergugat yang tersebut di atas Penggugat merasamenderita lahir dan batin yang mengakibatkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karenasudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, dan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor.01/1974 tidak tercapai ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 158.

P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,00S, Bigyal PAN QQ xs cxsans cares cos coms evs cares eecnns eraunns exes one & Rp 300.000,0. 0eT rT Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 155, MAtCr al... cece cccccccceeccceeceeeueeceuuecseeeceeeaueeeueeeeueeaneaes Rp 6.000,00 6.

RECAKSI 20... cece cceeccccecceceeceeueceeseeeeeeeeeesueeeeeeaneeneees Rp 10.000,00Juma ......cccceeees Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1518/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2017/PA.CjrBee NopeF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 12041969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 17061975, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1518

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Seperangkat AlatSolat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il

Anak 4,06 02 2008Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagaiHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjrbukti pernikahan

halaman Penetapan Nomor Nomor 1518/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 001 RW 004 DesaXXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, uMur 26

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd Sekarang Saksi tidak sanggup lagi merukunkanya; Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah keluargaPenggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkdsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

No. 1518/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.pe er= *, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15Juni 2015 dan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 Juli 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan

/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 15 Juni 2015dan Nomor: 1518/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 Juli 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).

Putusan No.1518/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan

Tergugat bahwakewajibannya menafkahi selaku kepala keluarga;Bahwa pada akhir tahun 2015 terjadi pertengkaran yang memuncak antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat pulang ke kediamanTergugat dan Penggugat berada di rumah Penggugat sehingga tidak adakomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1518

Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :030/30/I/2013 Tanggal 21 Januari 2013 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1518

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoo po fhPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 235.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.1518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1518/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra.Zaye zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK : 3313142502860001: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Pulosari, RT.OO3 RW.005, Desa Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, Selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 September 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen Provinsi JawaTengah, sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: 415/18/IX/2012 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 08 September 2012;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Antara Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang kurang lebih 3 minggu, selama waktutersebut antara Pemohon dan Termohon tidak melaksanakan kewajibansebagai suami stri;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 2 dari 6 hal.8.

Menyatakan perkara nomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000. ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Gigih Nuryahdi, SH.Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 6 dari 6 hal.