1847/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun.............. Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal ..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 tahun kemudian dirumahorangtua Termohon selama 13 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeeeeees , umur 14 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

RECAKSI 00... eee cecececeeeeeceneeeeeaeeeeeaaeeeeaeeseeeeeeeeeeeeseeeeeesnees Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14

1847/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Gugat Cerai yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan PNS, bertempattinggal

di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mempelajari bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TgrsNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 20 September

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TegrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaas panggilanPenggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (surat panggilan) Tergugattertanggal 19 Oktober 2012 yang disampaikan

mencarilagi Tergugat, sehingga Tergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap tanpa alasan yang sah menurut hokum dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah walaupun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Cangkringan Margasari RCMTangerang sesuai relaas panggilan Nomor 1847

Ai Jamilah, M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1847/pdt.G/2012/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H H. Rosmani Daud, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag Jumlah:Rp. 35.000,: Rp. 450.000,:Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1847/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BglCe fs A edQ 4 DEM!

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;halamen 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan sudah dikaruniai ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl antara Penggugat dan Tergugat 11 tahun sampai sekarangh sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terushwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA. Bgl if terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangitenfukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA Bgl

1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Nahrawi.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta buktikesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a Ff W DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1847/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 08 Maret 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mleg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 Maret 2002;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, serta sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Abdul Kholik, M.H. masingmasingHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H., selakuPanitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Hasbi, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Badriyah, S.H. 2. Drs. H. Abdul Kholik, M.HPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 13 Oktober 2020 danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Maret 2001 di KUA Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olen karena ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:oOo oOo FP W NY RF. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses > Rp. 50.000 ,00. Panggilan >: Rp. 300.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor474/444/xX/Pem/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpandalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak mempunyaiHalaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpekerjaan dan Tergugat sakit sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanbathin Penggugat.;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1(satu) tahun, Kemudian pada tahun 2015 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

MawardiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. StbLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rita Nurtini, M.Ag serta Dra. Hj.Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00,PNBP Lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Stb

1847 K/Pid/2009

PUTUSANNomor 1847 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Jan Paulus Kembi alias Yani;Tempat lahir : Kotamobagu;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/10 Januari 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 1847 K/Pid/2009.korban meminta agar pintu dibuka namun Terdakwa II tidak membuka pintusehingga terjadi adu mulut antara saksi koroban dengan Terdakwa II Jan PaulusKembi.

No. 1847 K/Pid/2009.

No. 1847 K/Pid/2009.Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamubagu Nomor31/Pid.B/2009/PN.Ktg, tanggal 20 April 2009, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Maria Senduk tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjauhkan pidana terhadap Terdakwa Maria Senduk oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari;3.

No. 1847 K/Pid/2009.ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Ttd.H. MANSUR KARTAYASA, S.H. M.H. R. IMAM HARJADI, S.H. M.H.Tid.H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H. M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1847 K/Pid/2009.

1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) bulan dan bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak ,berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg(relaas) Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 25 Juli 2019 dan 07

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak bulan November tahun 2016 telah terjadipisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa seizinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyistri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup danpindah agama;6. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;;a. XXXX;b. XXXX;7. Bahwa XXXX meninggal dunia pada 11 Desember 2002;8.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbyc. XXXX, selaku anak kandung;3.Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX, yang meninggalddunia pada 11 Desember 2002 sebagai berikut;a. XXXX, selaku anak kandung;b. XXXX, selaku anak kandung;4.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukbalik nama harta almarhum XXXX;2.

No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sbya & & BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1847/Pdt.P/2016/PA.Sby

1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX X XXXXX XXX XX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 6 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmjsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim Anggotatid.Drs. ASE SAEPUDIN HPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sesual KTPdi Kecamatan Batang Kabupaten Batang dan sekarangtinggal di Perum Pasekaran Griya Permai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 102/102/1/2007, tertanggal tanggal15 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

danpertengkaran yang terjadi Ssecara teruS menerus dan Sulit untuk dirukunkankembali, dan puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat pisah ranjang karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan sudah jarang pulang ke rumah, ketikapulang ke rumah Tergugat dalam keadaan mabuk, akhirnya pada awalbulan November 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2007, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telahdikarunial 2 anak bernama ANAK I; ANAK II keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sikap Tergugat yang jarang pulang kerumah,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

1847/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SRI SUMARMI binti SASTRODIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 12 Juli 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Panggil, RT.020 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno

, Kelurahan Karang Tengah ,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.kKIt., tanggal 05 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1847

Tergugat apabila sedang marah sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas yang menyakiti hati Penggugat bahkan jugamenyakiti badan jasmani yang membahayakan Penggugat sepertimenampar, menendang dan menjambak rambut Penggugat;d.Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat melakukan perselingkuhan tanpa sebab dan alasan yang jelas, padahalPenggugat selalu berusaha menjaga kesetiaan kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.kIt e.Antara Penggugat dan Tergugat terus

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kitDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kit

1847/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 1 dari 14 hal.Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXXX, tertanggal28 Februari 2003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 3 dari 14 hal.4.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 4 dari 14 hal.B.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 5 dari 14 hal.

No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MULAWARMAN,SH.MH Drs.H.MAHDY USMAN,SHPanitera Pengganti,JUNAEDI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 600.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000, J umlah..... Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.Putusan. No. 1847/Pat.G/2016/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Maret 2017. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikarunial keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 19 Agustus 2020, 28 Agustus 2020 dan 11September 2020 Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmjlegalisir : Kk.13.05.04/Pw.01/720/2020 tanggal 21072020 denganmaterai cukup (P.2);B. SaksiSaksi1. .., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanNotaris , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adriani, S.H.Advokat pada Kantor advvokat ADRIANI SH & MREKAN,beralamat

Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Tng1.

MahrufSebelah Selatan : Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngI.

MahrufSebelah Selatan =: Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimanatersebut diatas dibagi dua sama besarnya antara Penggugat denganTergugat;4.

Bahwa, objek harta yang beralamat di jalan tugu karya 1 tersebut adalah atasnama tergugat, yang dibeli oleh tergugat dengan meminjam uang ke bankHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngDKI selama 8 tahun, dengan memotong gaji tergugat sebesar Rp 3.637.600perbln nya.2.

MahrufSebelah Selatan : Jalan UmumSebelah Utara : Tanah MakamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.TngIl.