Ditemukan 1986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2017 — Pidana Misto Bin Ridwan
10748
  • dikendarai korban Zul lilmudin yangmana pada akhirnya mobil yang dikendarai Terdakwa seketika menabraksepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui kecelakaan lalu lintas padasaat itu ialah Saksi bersama Saksi Syeh Husen yang berada di kursipenumpang bagian tengah dari mobil Suzuki APV nomor polisi F 1264 UX;Bahwa Saksi menerangkan sesaat setelah terjadi kecelakaan tersebut,Saksi bersama dengan Saksi Syeh Husen dan Terdakwa langsung melihatkondisi korban Zul Ilmudin yang sudah terkapar
    mobil yang dikendarai Terdakwa seketika menabraksepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui kecelakaan lalu lintas padasaat itu ialah Saksi bersama Saksi Basid yang berada di kursi depansamping pengemudi dari mobil Suzuki APV nomor polisi F 1264 UX;Bahwa Saksi menerangkan sesaat setelah terjadi kecelakaan tersebut,Saksi bersama dengan Saksi Basid dan Terdakwa langsung melihat kondisiHalaman 5 dari 15 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Snt3.korban Zul llmudin yang sudah terkapar
    Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA yangdikendarai korban Zul llmudin yang mana pada akhirnya mobil yang dikendaraiTerdakwa seketika menabrak sepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak dapat mengantisipasinya karenakedatangan sepeda motor Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA secara tibatiba saat mobil yang dikendarainya berpindah jalur;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, Terdakwa bersama Saksi Basiddan Saksi Syeh Husen langsung melihat kondisi korban Zul Ilmudin yangsudah terkapar
    korban Zulllmudin yang mana pada akhirnya mobil yang dikendarai Terdakwa seketikamenabrak sepeda motor Honda Revo tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dapat mengantisipasi kecelakaan karena kedatangansepeda motor Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA secara tibatiba saatmobil yang dikendarainya berpindah jalur;Halaman 9 dari 15 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2017/PN SntBahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, Terdakwa bersama Saksi Basiddan Saksi Syeh Husen langsung melihat kondisi korban Zul llmudin yangsudah terkapar
    Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA yang dikendarai korban Zulllmudin yang mana pada akhirnya mobil yang dikendarai Terdakwa seketikamenabrak sepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Terdakwa tidak dapat mengantisipasi kecelakaan karena kedatangansepeda motor Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA secara tibatiba saatmobil yang dikendarainya berpindah jalur;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, Terdakwa bersama Saksi Basiddan Saksi Syeh Husen langsung melihat kondisi korban Zul llmudin yangsudah terkapar
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 5 Februari 2014 — ANDI GUSTI BIN BASO TAHAN
256
  • Kemudian TENRI membonceng saksi ke rumah penduduk untuk mintatolong, sedangkan IRFAN menemani AMBO LOLO yang telah terkapar tidak bisabergerak.
    Kemudian TENRI membonceng saksiLUKMAN BIN SADIKE ke rumah penduduk untuk minta tolong, sedangkan IRFANmenemani saksi yang telah terkapar tidak bisa bergerak.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AU/X/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Nama Lengkap : Moh. Yahya Pangkat,NRP : Kopka / 518474 Jabatan : Ta Mudi kes Pusdiklat Paskhas Kesatuan : Pusdiklat Paskhas
11438
  • Terdakwa juga beberapa kali menendang bagian kepala, muka danmenginjak dada Saksi1, Saksi1 berusaha bangkitnamun Terdakwa menendangperut Saksi1 sampai terpental masuk kedalam ruangan lobby depan reseptionistDiva Karaoke , saat kondisi Saksi1 sudah terkapar berlumuran darah Saksi2menendang kaca pintu keluar/ masuk Diva Karaoke sebanyak 1 kali dan kacapintu terse but membentur kaki Saksi1 yang dalam kondisi terkapar.6.
    Terdakwa juga beberapa kali menendang bagian kepala, muka danmenginjak dada Saksi1, Saksi1 berusaha bangkitnamun Terdakwa menendangperut Saksi1 sampai terpental masuk kedalam ruangan lobby depan reseptionistDiva Karaoke , saat kondisi Saksi1 sudah terkapar berlumuran darah Saksi2menendang kaca pintu keluar/ masuk Diva Karaoke sebanyak 1 kali dan kacapintu tersebut membentur kaki Saksi1 yang dalam kondisi terkap ar.6.
    Benny Sambas yang sedang terkapar, kemudian menusuk Sdr.Benny Sambas melihat akan ditusuk oleh Terdakwa Saksi1 berusaha membela9dir dengan cara memegang tangan kanan Terdakwa yang memegang sangkurmaka terjadi saling dorong sehingga sangkur yang dipegang Terdakwa menusuktangan kiri Sdr. Benny Sambas (saksi1) , lalu Terdakwa berkata kamu janganmacammacam sama saya, sambil sangkurnya ditekan lagi, sehingga darah daritangan kiri Sdr.
    Benny Sambas keluar.Bahwa melihat Saksi 1 ditusuk oleh Terdakwa , Saksi pergi ke warung Bpk.Dodong dengan maksud untuk minta tolong dan menjelaskan kejadiansebenarnya, namun saat Saksi kembali ke tempat kejadian, Saksi melihat Sdr.Benny Sambas terkapar sementara Terdakwa dan Sdr. David Mahendra sudahtidak ada ditempat.Bahwa ketika Saksi1di pukul oleh Terdakwa ,Saksi mendengar Sdr. DavidMahendra berkata kepada Saksi1 (Sdr.
    Terdakwa juga beberapa kali menendang bagian kepala, muka danmenginjak dada Saksi1, Saksi1 berusaha bangkitnamun Terdakwa menendangperut Saksi1 sampai terpental masuk kedalam ruangan lobby depan reseptionistDiva Karaoke, saat kondisi Saksi1 sudah terkapar berlumuran darah Saksi2menendang kaca pintu keluar/ masuk Diva Karaoke sebanyak 1 kali dan kacapintu tersebut membentur kaki Saksi1 yang dalam kondisi terkap ar.5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2016 — * Pidana 1.DIMASA PRATAMA PUTRA Als. CEMLON Bin PUTUT HADIYANTO 2.TEGUH YUNI KISWANTO Als. AMANG Bin MULYONO Alm
5014
  • DIMAS PRATAMA PUTRA alias CEMPLON Bin PUTUT HADIYANTOmelihat ada seorang lakilaki yang sudah terkapar dekat sepeda motor Honda Variowarna putih dalam posisi miring sambil tangannya menutupi wajah dan merintihkesakitan, terdakwa . pada saat itu melihat ada beberapa orang warga DusunGandu dan sebagian warga berasal dari luar Dusun Gandu juga ikut memukuliKorban Alm.
    D.B/2016/PN.Smn.ada kejadian ramairamai kemudian terdakwa Il bersama AKSON alias GEMBUSturun dari sepeda motornya dan mendekat kearah keributan tersebut, ketika ituterdakwa Il. melihat ada seorang lakilaki yang sudah terkapar ditanah posisi miringdekat dengan sepeda motor Honda Vario warna putin dan masih dipukuli olehbeberapa orang warga Dusun Gandu yang tidak dilihat secara jelas orangorangnyaoleh terdakwa Il Dan terdakwa Il. ikut melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan tangankosong
    bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai badan korban bagian samping.Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap Korban kemudian Terdakwall mundur dan lari, oleh karena Terdakwa Il, mendengar ada yang berteriaktedengan katakata Ada Polisi Datang , kemudian terdakwa Il pergi menuju ketempat sepeda motornya dengan berboncengan dengan AKSON alias GEMBUSpergi meninggalkan tempat kejadian perkara dan meninggalkan korban yang sudahdalam keadaan terkapar dan mengalami lukaluka, kemudian Terdakwa
Register : 26-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 622/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 September 2013 — WAHYU PURNOMO Bin FAHRUDIN
214
  • membawa samuraibersamasama saksi RINO, REGO (DPO) dan BAMBANG (DPO) yangmasingmasing membawa pedang pergi menuju rumah saksi ASMAN.selanjutnya ketika saksi (korban) ASMAN sedang duduk diatas motordidepan rumahnya, saksi RINO langsung mendekatinya danmengayunkan pedang kearah saksi ASMAN, kemudian saksi (korban)ASMAN menangkis dengan menggunakan siku sebelah kanan, laludilanjutkan oleh Terdakwa WAHYU yang mengayunkan samurai kearahkepala saksi (korban) ASMAN sebanyak 1 (satu) kali sehinggamembuatnya terkapar
    TanjungKetapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perbuatantersebut berupa senjata tajam jenis samurai dan pedang;e Bahwa ketika saksi korban Asman Als Seman Bin Selaso(Alm) sedang duduk diatas motor di depan teras rumah,tibatiba datang Terdakwa dan saksi Rino Islam Als RinoBin Rudi, saudara Rego (dpo), saudara Bambang (dpo),Terdakwa kemudian mengayunkan samurai ke arahkepala sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban Asman AlsSeman Bin Selaso (Alm) terkapar
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 23 Juni 2014 — AHMADI Als MADI Bin Alm. AINI
4924
  • Ilham,saksi melihat saksi korban sudah terkapar bersimbah darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan ;3.
    Ilham,saksi melihat saksi korban sudah terkapar bersimbah darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan ;5. Saksi AWALUDDIN Als AWAL Bin NINNING, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa sal
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 2 Maret 2017 — - SAFRUDIN Bin MARJUNI
6916
  • Setiba di bawah pohon Kasturi melihat SaksiNarti binti Maharan sudah dalam keadaan terkapar dengan posisi terlentang danpingsan dengan kondisi bagian kepala berlumuran darah di pinggir jalan tepat dibawah pohon Kasturi tersebut.Kemudian Saksi Narti binti Maharan dibawa langsung oleh Saksi Bilunbin Sarlan ke Puskesmas Tabak Kanilan untuk dilakukan perawatanberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 001/TU2/445/VER/II2016 Tanggal01 Desember 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.
    Setelah ituSaksi Narti binti Maharan terkapar dalam keadaan terlentang danpingsan dengan kondisi bagian kepala berlumuran darah ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban NARTI BintiNAHARAN mengalami luka pada bagian kepala ; Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM Nomor: 001/TU2/445/VERIII2016 tanggal 01 Desember 2016 yang ditandatangani olehdr.
    Setelah itu Saksi Narti binti Maharan terkapar dalamkeadaan terlentang dan pingsan dengan kondisi bagian kepala berlumurandarah, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur Menyebabkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka luka beratsebagaimana diatur dalam pasal 90 KUHP adalah : Jatuh sakit atau mendapatkan luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut.
    Pada saat itu Saksi Narti binti Maharan melakukanperlawanan dengan berusaha mencakarcakar Terdakwa Safrudin bin Marjuni.Setelah itu Saksi Narti binti Maharan terkapar dalam keadaan terlentang danpingsan dengan kondisi bagian kepala berlumuran darah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwamengambil parang dari samping pintu kamar di rumahnya di Desa Muka HajiKec.
Register : 11-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2014 — AHYAR
9923
  • AIDA menangis kesakitan mendengar hal tersebut saksiANASTASIA anak terdakwa masuk kedalam kamar karena khawatir terhadap saksiAlDa libunya dan agar Terdakwa berhenti melakukan pemukulan namun saat itujustru membuat terdakwa lebih marah lalu Terdakwa langsung menendang pahasaksi ANASTASYA setelah itu dengan tangan terkepal memukul kearah mata kirisaksi ANASTASYA sebanyak satu kali lalu dengan menggunakan botol aqua besarmemukul kearah kepala saksi ANASTASYA berulangulang hingga saksiANASTASYA jatuh terkapar
    pertengkaran antara Terdakwa dengan isterinyabernama saksi AIDA yang berkeinginan bekerja di Kalimantan karena sampaisekarang tidak mendapatkan pekerjaan di Palu, kemudian saksi ANASTASYAmasuk kedalam kamar menyampaikan agar Terdakwa berhenti memukul isteriTerdakwa, akan tetapi Terdakwa langsung menendang paha saksiANASTASYA, memukul kearah mata kiri menggunakan tangan terkepalsebanyak satu kali lalu memukul ke kepala saksi ANASTASYA berulangulangmenggunakan botol aqua yang berisi air hingga jatuh terkapar
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 294/Pib.Sus/ 2014/PN.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2014 — NURHAYATI BINTI MAT HARI
5846
  • korbandengan mengatakan percuma saya hidup disini juga, hidupmiskin, namun oleh korban tidak diberi uang, sehingga terjadipertengkaran di dalam dapur, hingga terdakwa marah danemosi, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu)batang kayu balok dengan ukuran 6x8x85 CM yang berada didekat pintu, lalu memukulkan kayu tersebut ke arah korbanyang saat itu korban dalam posisi duduk di sebelah tungku,sebanyak 2 (dua) kali dari arah belakang, mengenai bagiankepala dan punggung korban sampai korban jatuh terkapar
    korbandengan mengatakan percuma saya hidup disini juga, hidupmiskin, namun oleh korban tidak diberi uang, sehingga terjadipertengkaran di dalam dapur, hingga terdakwa marah danemosi, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu)batang kayu balok dengan ukuran 6x8x85 CM yang berada didekat pintu, lalu memukulkan kayu tersebut ke arah korbanyang saat itu korban dalam posisi duduk di sebelah tungku,13sebanyak 2 (dua) kali dari arah belakang, mengenai bagiankepala dan punggung korban sampai korban jatuh terkapar
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.Alimung Bin Nessa
2.Muh. Tahir Alias Daming Bin Coa
11327
  • menyetorkan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan kepada Lelaki SUL yangbertugas sebagai pengumpul uang taruhan (saksi /belum ditemukan), kKemudianpermainan judi sabung ayam tersebut dilaksanakan yang sebelumnya keduaayam yang akan di adu tersebut dipasangkan taji pada salah satu kakinya danpermainan sabung ayam tersebut terhenti setelah salah satu ayam berwarnaputih merah / bakka mengenai lawannya yaitu ayam berwarna abuabu(barumpung) sehingga ayam tersebut langsung terkapar
    putin merah (bakka), setelah adakesepakatan maka kedua terdakwa memasang / menyetorkan uang taruhankepada salah seorang yang bertugas sebagai pengumpul uang taruhan, yangmana peserta lain juga ikut memasang taruhan dengan jumlah bervariasi,setelah itu ayam di adu namun sebelumnya salah satu kaki ayam yang akandiadu dipasangkan taji, selanjutnya kedua ayam tersebut diadu, dan saat ituayam plihan kedua terdakwa (ayam berwarna putih merah / bakka) mengeanilawannya sehingga lawannya tersebut langsung terkapar
    putih merah (bakka), setelah adakesepakatan maka kedua terdakwa memasang / menyetorkan uang taruhankepada salah seorang yang bertugas sebagai pengumpul uang taruhan, yangmana peserta lain juga ikut memasang taruhan dengan jumlah bervariasi,setelah itu ayam di adu namun sebelumnya salah satu kaki ayam yang akandiadu dipasangkan taji, selanjutnya kedua ayam tersebut diadu, dan saat ituayam plihan kedua terdakwa (ayam berwarna putih merah / bakka) mengeanilawannya sehingga lawannya tersebut langsung terkapar
    (barumpung) sehingga ayam tersebut langsung terkapar dan mati, sehinggaayam yang memenangkan permainan tersebut yaitu ayam berwarna putihmerah (bakka), kemudian Lelaki SUL yang bertugas mengumpulkan uangtaruhan mengembalikan dan memberikan uang kemenangan sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) / (dilipat gandakan dari uang taruhansebesar Rp. 50.000,) kepada terdakwa I. ALIMUNG Bin NESSA danterdakwa II. MUH.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 25 Juli 2016 — Namalengkap : M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA Tempatlahir : Bone Umur / Tgl. Lahir : 45tahun / 10 Januari 1970 Jeniskelamin : Laki-laki. Kebangsaaan : Indonesia. Tempattinggal : Jalan Manunggal No.07 RT.12 Desa Tanjung Limau Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (tidak tamat).
6833
  • Selanjutnya Saksi HADIFIRMANSYAH masuk kedalam mobil mazda warna silver danmengarahkan mobil tersebut untuk menabrak korban tetapi korbanberhasil menghindar dan berupaya melarikan diri tetapi tersandunghingga korban terjatuh, saat koroban embong hendak bangkit, tibatibadatang Saksi IHSAN yang mengendarai mobil daihatsu terios warnahitam dan langsung menabrak korban embong hingga korban terjatuh,kemudian Saksi IHSAN memundurkan mobilnya dan menabrak korbanlagi hingga korban terkapar, selanjutnya Saksi
    Selanjutnya Saksi HADIFIRMANSYAH masuk kedalam mobil mazda warna silver danmengarahkan mobil tersebut untuk menabrak korban tetapi korbanberhasil menghindar dan berupaya melarikan diri tetapi tersandunghingga korban terjatuh, saat korban embong hendak bangkit, tibatibadatang Saksi IHSAN yang mengendarai mobil daihatsu terios warnahitam dan langsung menabrak korban embong hingga korban terjatuh,kemudian Saksi IHSAN memundurkan mobilnya dan menabrak korbanlagi hingga korban terkapar, selanjutnya Saksi
    No. 68/PID/2016/PT.SMRmobilnya dan menabrak korban lagi hingga korban terkapar, dalamkeadaan terkapar diatas tanah Saksi H. Zulfajri lalu menghampiri korbandan langsung menusukkan tombak yang dipegangnya kearah tubuhkorban sebanyak 3 (tiga) kali. Hingga korban tidak bergerak lagi. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Saksi Hadi Firmansyah dan Sdra.April masuk kedalam mobil Mazda Warna Silver dan pergi meninggalkanlokasi kejadian menuju Rumah Sdra.
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 20 Januari 2014 — NURLELA Binti RONI
4012
  • ROBINSON terkapar di atas tanah, dan setelah ituSdr. HERMAN dan Sdr. AGUS kemudian mendekati Sdri. YENI dan terdakwa yangsedang bergumul di tanah dimana saat itu posisi Sdri. YENI berada di atas terdakwa, danselanjutnya Sdr. HERMAN langsung menusukkan pisau ke arah pinggang sebelah kananSdri. YENI sebanyak 1 (satu) kali, dan disusul gerakan Sdr. AGUS yangmenginjak leher isteri Sdri.
    ROBINSON terkapar, lalu suami terdakwa dan adik terdakwa mendekatiterdakwa dan Sdri. YENI yang sedang bergumul, lalu suami terdakwa menusuk pinggangsebelah kanan Sdri. YENI dengan menggunakan pisau, lalu disusul pula tindakan adikterdakwa yang menginjak leher Sdri.
    ROBINSON jatuh terkapar di atas tanah. Lalu Sdr. HERMAN dan Sdr.AGUS kemudian mendekati Sdri. YENI dan terdakwa yang sedang bergumul di tanahdimana saat itu posisi Sdri. YENI berada di atas terdakwa, dan selanjutnya Sdr. HERMANlangsung menusukkan pisau ke arah pinggang sebelah kanan Sdri. YENI sebanyak 1 (satu)kali, dan disusul gerakan Sdr. AGUS yang menginjak leher Sdri.
    ROBINSON jatuh terkapar di atas tanah. Lalu Sdr. HERMAN dan Sdr. AGUSkemudian mendekati Sdri. YENI dan terdakwa yang sedang bergumul di tanah dimana saat ituposisi Sdri. YENI berada di atas terdakwa, dan selanjutnya Sdr. HERMAN langsungmenusukkan pisau ke arah pinggang sebelah kanan Sdri. YENI sebanyak 1 (satu) kali, dandisusul gerakan Sdr. AGUS yang menginjak leher Sdri.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 45/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 13 April 2016 — Efri Hermansyah Bin Herman
5212
  • Selanjutnya melihat saksiPrandes bin Jupriedi terkapar saksi Edi Kurniawan langsungberlarisedangkan terdakwa masih dilokasi, lalu saksi Edi Kurniawan pulangkerumah untuk bersembunyi ; Bahwa alasanya adalah saksi BeriPrandes ikut melakukan penganiayaanterhadap ayah kandung terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang untuk membacok saksi BeriPrandes bin Jupriedi ; Bahwa saat penganiayaan tersebut terjadi saksi Edi Kurniawan hanyamemegang tangan saksi Beri Prandes bin Jupriedi dengan tujuan
    Selanjutnya melihat saksiPrandes bin Jupriedi terkapar saksi Edi Kurniawan langsungberlarisedangkan terdakwa masih dilokasi, lalu saksi Edi Kurniawan pulangkerumah untuk bersembunyi ; Bahwa benar terdakwa menggunakan sebilah parang untuk membacoksaksi Beri Prandes bin Jupriedi ; Bahwa saat penganiayaan tersebut terjadi saksi Edi Kurniawan hanyamemegang tangan saksi Beri Prandes bin Jupriedi dengan tujuan agar diatidak melarikan diri ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan khilap telah melakukan perbuatanini
    Selanjutnya melihat saksi Prandesbin Jupriedi terkapar saksi Edi Kurniawan Bin Herman langsung berlari sedangkanterdakwa masih dilokasi, lalu saksi Edi Kurniawan Bin Herman pulang kerumahuntuk bersembunyi;Menimbang, bahwa tempat terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiBeri Prandes adalah di Jalan Jendral Sudirman Depan Gedung Kesenian KotaPrabumulih yang merupakan tempat umum yang dapat dilihat oleh publik;Menimbang, bahwa, dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur Di muka umum pada unsur
    Selanjutnyamelinat saksi Prandes bin Jupriedi terkapar saksi Edi Kurniawan Bin Hermanlangsung berlari sedangkan terdakwa masih dilokasi, lalu terdakwa pulangkerumah untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa dari cara perbuatan terdakwa, saksi Edi Kurniawan BinHerman, yang pada saat melakukan kekerasan terhadap saksi Beri Prandes telahdilakukan dengan rasa kesadaran berkerjasama untuk melakukan kekerasanterhadap saksi Beri Prandes;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang tersebutseluruhnya
    Selanjutnya melihat saksiPrandes bin Jupriedi terkapar saksi Edi Kurniawan Bin Herman langsung berlarisedangkan terdakwa masih dilokasi, lalu terdakwa pulang kerumah untukbersembunyi;Menimbang akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Edi Kurniawan tersebut mengakibatkan saksimengalami luka pada bagian paha kanan, yang selengkapnya diuraikan dalamVisum Et Repertum No.003/07/Visum/RS FADHILAH/PBM/2015 tanggal 07 Juli2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 519/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.ARY ARDIYANTO YUDHA PRAWIRA BIN TYAS PRAMANA
2.NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
6212
  • menjadi korban penganiayaan tersebut ada 2 (dua) orangtetapi saksi tidak kenal:; Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut, saksi sedangberada di rumah dan sedang tidur, kKemudian saksi terbangun karenamendengar terikan orang, selanjutnya saksi keluar rumah dan melihatkejadian penganiayaan; Bahwa yang saksi lihat kejadian penganiayaan tersebut yaitu pelakumelakukan penganiayaan dengan cara menendang korban menggunakankaki, karena pada saat itu saksi melihat kedua korban sudah dalamkeadaan terkapar
    ; Bahwa posisi korban pada saat terjadi penganiayaan tersebut yaitu ada2 (dua) orang yang terkapar, yang satu terkapar di dekat tembok kioskelontong dan yang satunya terkapar didepannya berjarak kurang lebih 1(satu) meter dan saksi melihat korban ditendang tetapi saksi tidak tahusiapa yang menendang cuma melihat ada gerakan kaki mengarah kekorban; Bahwa jarak saksi dengan pelaku maupun korban pada saat kejadianpenganiayaan tersebut sekitar 2 (dua) meter; Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat kejadian
    Parjono yang kemudianberama dengan saksi datang ke tempat kejadian, tetapi pelaku sudah pergitinggal 1 (satu) orang yang terkapar tidak sadarkan diri, kKemudian ditolongoleh anggota SAR dan dibawa ke rumah sakit dengan menggunakan mobilambulan SAR; Bahwa saksi melihat ada korban jatuh di depan toko kios kelontong danada Terdakwa II Nyadari Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Nyadari Bahwa Saksi melihat yang dilakukan Terdakwa yaitu agak menjejakkorban 1 (satu) kali tetapi tidak pasti karena susana
    Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana dan menggunakanalat bantu apa para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama tersebut, karena pada saat kejadian saksi berada dirumah jauh daritempat kejadian, dan pada saat saksi sampai ditempat kejadian pelakusudah tidak ada, yang saya lihat hanyalah TRI WANGSITNO terkapar tidakberdaya ( pingsan).
    Bahwa pada saat itu saksi hanya melihat satu orag yang terkapar; Bahwa yang membawa dengan ambulan adaah Anggota SAR, dan ituadalah inisiatif dari anggota SAR sendiri, karena lokasi kejadian dekatdengan POS SAR; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan6.
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1140/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Nopember 2015 — TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO
9034
  • Kemudian terdakwa merebut kapak dari korban CUCU PEIselanjutnya RIZAL SURYADILAGA langsung memukul korban CUCU PEIke arah dagu dengan menggunakan tangan kosong dan menendanghingga korban CUCU PEI jatuh terkapar di tengah jalan aspal.
    Kemudian terdakwa merebut kapak dari korban CUCU PElselanjutnya RIZAL SURYADILAGA langsung memukul korban CUCU PEIke arah dagu dengan menggunakan tangan kosong dan menendanghingga korban CUCU PEI jatuh terkapar di tengah jalan aspal.
    LaluTerdakwa merebut kampak yang dipegang oleh korban dan selanjutnyaRizal Suryadilaga als Tito bin Eko Sukarna langsung memukul korbankearah dagu dengan menggunakan tangan kosong dan menendangkorban hingga korban jatuh terkapar di tengah jalan aspal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 44/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 13 April 2016 — Edi Kurniawan Bin Herman
2713
  • Selanjutnya melihat saksi Prandes binJupriedi terkapar terdakwa langsung berlari sedangkan adik terdakwa EfriHermansyah bin Herman masih dilokasi, lalu terdakwa pulang kerumahuntuk bersembunyi ;Bahwa alasanya adalah saksi BeriPrandes ikut melakukan penganiayaanterhadap ayah kandung terdakwa;Bahwa Sdr.
    Selanjutnya melihat saksi Prandes binJupriedi terkapar terdakwa langsung berlari sedangkan adik terdakwa EfriHermansyah bin Herman masih dilokasi, lalu terdakwa pulang kerumahuntuk bersembunyi ;Bahwa Sdr. Efri Hermansyah bin Herman menggunakan sebilah paranguntuk membacok saksi Beri Prandes bin Jupriedi ;Bahwa saat penganiayaan tersebut terjadi terdakwa hanya memegangtangan saksi Beri Prandes bin Jupriedi dengan tujuan agar dia tidakmelarikan diri ;Bahwa menurut cerita dari sdr.
    Selanjutnya melihat saksi Prandesbin Jupriedi terkapar terdakwa langsung berlari sedangkan adik terdakwa EfriHermansyah bin Herman masih dilokasi, lalu terdakwa pulang kerumah untukbersembunyi;Menimbang, bahwa tempat terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiBeri Prandes adalah di Jalan Jendral Sudirman Depan Gedung Kesenian KotaPrabumulih yang merupakan tempat umum yang dapat dilihat oleh publik;Menimbang, bahwa, dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur Di muka umum pada unsur yang ke 2
    Selanjutnya melihatsaksi Prandes bin Jupriedi terkapar terdakwa langsung berlari sedangkan adikterdakwa Efri Hermansyah bin Herman masih dilokasi, lalu terdakwa pulangkerumah untuk bersembunyi;Menimbang, bahwa dari cara perbuatan terdakwa EDI KURNIAWAN BinHERMAN, saksi Efri Hermansyah, yang pada saat melakukan kekerasan terhadapsaksi Beri Prandes telah dilakukan dengan rasa kesadaran berkerjasama untukmelakukan kekerasan terhadap saksi Beri Prandes;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur
    Selanjutnya melihatsaksi Prandes bin Jupriedi terkapar terdakwa langsung berlari sedangkan adikterdakwa Efri Hermansyah bin Herman masih dilokasi, lalu terdakwa pulangkerumah untuk bersembunyi;Menimbang akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Efri Hermansyah tersebut mengakibatkan saksimengalami luka pada bagian paha kanan, yang selengkapnya diuraikan dalamVisum Et Repertum No.003/07/Visum/RS FADHILAH/PBM/2015 tanggal 07 Juli2015 yang ditandatangani oleh dokter
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2017 — FERRY Bin AGUSTINUS
1017
  • Terdakwa memundurkan mobil nya lalu meninggalkan saksiBENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dan anaknya SAFARAZ AKMA FADHILditempat kejadian;Bahwa terdakwa melihat saksi BENNIE BUDIMAN, Saksi HAYANI dananaknya SAFARAZ AKMA FADHIL terkapar di bahu jalan, tetapi terdakwameninggalkan para korban tanpa memberikan pertolongan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr.MURJANI SAMPITNomor : 236/TU3/815/DM/2016 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.
    stir kekiri sehingga ban sebelah kiri mobil yangterdakwa kemudikan depan dan belakang keluar jalur dan setelah ituterdakwa membanting stir kekanan sehingga mobil yang terdakwakemudikan lari kekanan dan mengambil jalur kanan dan dari arahberlawanan melintasi sepeda motor yang terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya dan karena jaraknya sudah sangat dekat sehingga mobil yangterdakwa kendarai langsung menabrak sepeda motor tersebut , dan setelahkejadian tersebut terdakwa langsung melihat ada dua orang terkapar
    Dan pada hari Rabu sekitarpukul 07.00 Wib terdakwa melaporkan diri ke Pos Lantas Km 80.Bahwa terdakwa langsung memundurkan Mobil yang terdakwa kemudiandan langsung meninggalkan korban pada saat kejadian kecelakaan tersebutdan terdakwa melihat dua orang korban terkapar, tetapi kKeadaan terdakwatidak tahu persis karena terdakwa tidak ada melakukan pertolongan kepadakorban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang ternyata antara satu denganlainnya
    kekiri sehingga bansebelah kiri mobil yang terdakwa kemudikan depan dan belakang keluarjalur dan setelah itu terdakwa membanting stir kekanan sehingga mobilyang terdakwa kemudikan lari kekanan dan mengambil jalur kanan dan dariarah berlawanan melintasi sepeda motor yang terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya dan karena jaraknya sudah sangat dekat sehingga mobil yangterdakwa kendarai langsung menabrak sepeda motor tersebut.Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa langsung melihat ada duaorang terkapar
    Dan pada hari Rabu sekitar pukul 07.00 Wib terdakwamelaporkan diri ke Pos Lantas Km 80.13 Bahwa benar terdakwa langsung memundurkan Mobil yang terdakwakemudian dan langsung meninggalkan korban pada saat kejadiankecelakaan tersebut dan terdakwa melihat dua orang korban terkapar,tetapi keadaan terdakwa tidak tahu persis karena terdakwa tidak adamelakukan pertolongan kepada korban.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadapat dinyatakan terbukti bersalah ataukah tidak, untuk
Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2017 — RESTU FAUZI BIN (Alm) H. TOTONG PATONAH
246102
  • TotongPatonah menyeret koroban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa ke halamanbelakang setelah di halaman belakang, terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.Totong Patonah mengambil bata merah dan langsung memukulkannya kekepala korban sebanyak 3 kali, pada saat posisi korban masih terkapar dilantai dalam kondisi pingsan kemudian oleh terdakwa Resitu Fauzi Bin(Alm) H.
    Totong Patonah ditampar sebanyak 3 (tiga) kalisetelah itu korban terkapar di lantai, kemudian sewaktu terdakwa RestuFauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah hendak kabur kembali sambilmembawa barang milik korban yang telah terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm)H. Totong Patonah kuasai, koroan kembali bangun dan memukul terdakwaRestu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah dengan menggunakan setrika kekepala terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.
    TotongPatonah menyeret koroban Fahmi Nisa Nurbayani alias Nisa ke halamanbelakang setelah di halaman belakang, terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.Totong Patonah mengambil bata merah dan langsung memukulkannya kekepala korban sebanyak 3 kali hingga terkulai dan tidak berdaya, pada saatposisi korban terkapar di lantai dalam kondisi pingsan kemudian olehterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H.
    Totong Patonahditampar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu korban terkapar di lantai,kemudian sewaktu terdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonahhendak kabur kembali sambil membawa barang milik korban yang telahterdakwa Restu Fauzi Bin (Alm) H. Totong Patonah kuasai, koroan kembalibangun dan memukul terdakwa Resiu Fauzi Bin (Alm) H.
Register : 03-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 283 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plw
Tanggal 20 Januari 2015 —
5711
  • Selanjutnya sampai di Pasar Ukui Terdakwa memberhentikankendaraannya dan menurunkan semua penumpang dalam mobil tersebutdiantaranya saksi Joko Suseno, saksi Agus Bintoro, saksi Tini Andriyani, dansaksi Abdul Khair Simatupang, kKemudian Terdakwa terus melaju ke arahRengat;woncenanne Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, Nomor Polisi BM 8775 TK danlambang Toyota bagian depan mobil Terdakwa, tertinggal dilokasi kejadiantepatnya disekitar korban Awaludin terkapar.
    yang dijawaboleh Terdakwa kita menabrak orang pejalan kaki hendak menyeberangjalan;Bahwa saksi kemudian melihat ke arah belakang mobil dan saksi melihatada anak kecil yang terkapar dijalan raya;Bahwa saksi menyarankan kepada Terdakwa untuk segera melaporkepada Kepolisian terdekat dan dijawab iya oleh Terdakwa;Bahwa kondisi jalan ditempat tersebut adalah jalan aspal, lurus, datar,cuaca cerah pada sore hari dan arus lalu lintas pada saat itu sepi;Bahwa dilokasi kejadian tidak ada ramburambu lalu lintas
    tersebut, Terdakwa tetap melajutanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidak membunyikanklakson dan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangi kecepatankendaraan tersebut dengan cara memijak pedal rem;18Bahwa akhirnya kendaraan yang dimeudikan Terdakwa yaitu KBMToyota Hilux BM 8775 TK tersebut menabrak anak yang bernamaAwaludin tersebut;Bahwa setelah menabrak korban Awaludin, Terdakwa dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya, dan tidak berusaha memberikanpertolongan kepada Awaludin yang terkapar
    tersebut, Terdakwa tetap melajutanpa mengurangi kecepatannya, Terdakwa juga tidak membunyikanklakson dan Terdakwa juga tidak berusaha untuk mengurangi kecepatankendaraan tersebut dengan cara memijak pedal rem;e Bahwa akhirnya kendaraan yang dimeudikan Terdakwa yaitu KBMToyota Hilux BM 8775 TK tersebut menabrak anak yang bernamaAwaludin tersebut;21Bahwa setelah menabrak korban Awaludin, Terdakwa dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya, dan tidak berusaha memberikanpertolongan kepada Awaludin yang terkapar
    yang dijawab oleh Terdakwa, bahwa mobil merekamenabrak anak kecil yang sedang menyeberang jalan;Menimbang, bahwa saksi Joko Suseno telah memberikan saransupaya melaporkan kepada pihak yang berwajib akan tetapi karena takutdiamuk masa Terdakwa tetap melajukan kendaraannya;Menimbang, bahwa setelah menabrak korban Awaludin, Terdakwatidak menghentikan kendaraannya, dan tidak berusaha memberikanpertolongan kepada Awaludin yang terkapar di jalan, serta tidak melaporkepada pihak kepolisian yang terdekat
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 392/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Februari 2016 —
508
  • sambil saksi Agus Ariyanto Gunadi Wibowo (dalam berkasperkara terpisah) mengatakan kepada saksi Muji Santosa : Iso MingkemOra cangkeme rasah bengakbengok ndak tonggo do krungu,selanjutnya pada saat saksi Muji Santosa berlari ke arah timur sejauhkirakira 7 (tujuh) meter, pada saat itu tangan kiri saksi Muji Santosadipegang oleh saksi Agus Ariyanto Gunadi Wibowo (dalam berkasperkara terpisah) dan kepala saksi Muji Santosa dipukul oleh Sadr.Bratomo als Tomo (DPO) dan selanjutnya saksi Muji Santosa terkapar
    Bratomo als Tomo (DPO) ;Bahwa selanjutnya saksi korban Muji Santoso terkapar di tanah dansaksi Agus Ariyanto Gunadi Wibowo membekap mulut saksi korban MujiSantosa agar tidak berteriak dan Sdr.
    Tyas Eko Budi Santoso (DPO), saksi Agus AriyantoGunadi Wibowo dan 1 orang lagi yang belum saksi kenal ;Bahwa saksi selanjutnya melihat saksi Muji Santosa als Kasan dalamkeadaan terkapar di tanah dan saksi melihat ada satu orang yang dudukdi perutnya saksi Muji Santosa als Kasan dan sambil memukulmukul uluhati saksi Muji Santosa als Kasan dan Sdr. Bratomo als Tomo (DPO),Sdr.
    Bratomo als Tomo (DPO) menjawab : Mbah Kasanngancam sedulure Gembor omae lor Mupat ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.30 Wib, saksi melihat saksi MujiSantosa mengendarai sepeda motor lewat depan rumah saksi dan saksiMuji Santosa mengendarai sepeda motor saksi dengan laju sepedamotor tersendatsendat ;Bahwa pada saat saksi melihat saksi Muji Santosa terkapar di tanah,saksi melihat kepala saksi Muji Santosa berdarah dan nafasnyatersengalsengal dan saat itu saksi Muji Santosa tidak sadarkan diri ;Bahwa