Penjaringan Jakarta Utara, Terdakwa selaku menerima jasamencuci sarang burung wallet datang untuk kedua kalinya mengambil barangberupa sarang burung wallet milik saksi koroban YONG CUAN, kemudian olehTerdakwa sarang burung wallet tersebut tidak dicuci melainkan Terdakwa jualkepada orang lain dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebuttidak disetorkan kepada saksi korban YONG CUAN namun digunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa.

Empat puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus Rupiah) sehingga jumlahNota No. 000294 Tertanggal 19 januari 2020 berjumlah Rp.433.328.600,(empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu enamratus rupiah)* Sesuai Nota No. 001483 tertanggal 01 Februari 2020 berupa sarangburung wallet jenis Sudut sebanyak 33774 Kg seharga Rp.347.872.200,(tiga ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus tujuh dua ribu dua ratusrupiah) dan 39.725 Kg. jenis sarang burung wallet Patahan putihsebanyak 39.725 Kg seharga

Rejeki WaletJaya, dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namunsetelah sarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untukdikerjakan pencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikanHalaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKIkepada saksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebutdijual kepada orang lain.

Rejeki Walet Jaya,dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namun setelahsarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untuk dikerjakanpencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikan kepadasaksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebut dijualkepada orang lain.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Parit Baru Rt.20 Rw.06Nomor 8 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi pergi dari rumahmenuju bangunan sarang burung wallet milik saksi untuk mengontrol,sesampainya saksi di bangunan sarang burung wallet, saksi mendapatikunci pintu bagian depan bangunan sarang burung wallet terbuka sedikitdan kunci pintu dalam keadaan rusak akibat di congkel secara paksa;e Bahwa pada

saat saksi masuk kedalam ruangan gedung sarang burungwallet untuk mengontrolsarang burut wallet, saksi mendapati sarangburung wallet di lantai pertama sudah habis, dan dilantai dua juga habisserta ada sisa sarang burung wallet yang tercecer di lantai;e Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh Terdakwa adalahseberat kurang lebih 1,5kg;e Bahwa harga sarang burung wallet persatu kilogramnya seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil barang tersebut

SALIMINmenawarkan sarang burung wallet, keesokan harinya saksi dan Sdr.SALIMIN tawarmenawar sarang burung wallet dengan harga Rp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) perkilo gram nya;Saksi menerangkan bahwa pada saat transaksi penjualan sarang burungwallet tersebut, saksi tidak menanyakan kepada Sdr. SALIMIN sarangburung tersebut diperolehnya dari mana;Saksi menerangkan bahwa sarang burung wallet yang saksi beli dariSdr. SALIMIN diserahkan kepada sepupu saksi Sdr.

SALIMIN' Bin SAARIYAN (Alm), keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Bulan Maret 2016 di dekat kuburanCina Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut telah terjaditindak pidana pencurian sarang burung wallet;Bahwa sebelumnya ada rencana untuk merencanakan mengambilsarang burung wallet;Bahwa setelah merencanakan mengambil sarang burung wallet, saksidan 4 (empat) orang teman saksi menuju bangunan sarang burungwallet

yang berada di dekat kuburan cina Pelaihari;Bahwa tidak mengetahui bagaimana cara 4 (empat) mengambil sarangburung wallet, karena saksi hanya bertugas sebagai supir mobil danmenunggu di depan ruko yang berjarak 500 (lima ratus) meter.Bahwa tidak mendapatkan jijin dari pemilik untuk mengambil sarangburung wallet dan sarang burung wallet yang berhasil saksi dan 4(empat) orang temannya seberat 1,7kg.e Bahwa menjual sarang burung wallet kepada Sdr.

Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi masuk ke bangunan sarang wallet,menyimpankan sarang burung wallet sebelum dijual, dan ikut menjualsarang wallet tersebut; Bahwa Terdakwa Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardidan Saksi tidak mendapatkan izin dari saksi H. M.

, memanjat masuk kedalam bangunan sarang wallet, mencungkil sarang wallet, menyimpan sarang walletyang telah diambil dan membawa sarang wallet tersebut berpindah dari bangunanHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enrsarang wallet sebagai tempatnya semula ke rumah Terdakwa ke dalam penguasaanpara Terdakwa menurut Majelis Hakim merupakan upaya nyata dari para Terdakwadengan sengaja mengambil sarang wallet milik saksi H.

di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.

yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH.

dari bangunan sarang wallet miliksaksi H.

yang berisi sarang wallet untuk di ambil/di curi, lalu. saksiHAKATIBIN (penuntutuan terpisah) langsung menghubungi Sdr.

, dan saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO merakit alat las, setelahitu saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO merusak pintu gedung wallet tersebutdengan cara mengelas di bagian kunci, setelah pintu gudang wallet dapatterobuka, kemudian Sdr.

ROMANSYAH (DPO) langsung melakukan pemanenansarang burung wallet hingga sekira jam 02.00 Wib, setelah selesai mengambilsarang burung wallet di gedung wallet milik saksi SUKARNO, kemudian saksiADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya pindah ke gedung walletyang lain dan merusak pintu pintu gedung tersebut dengan cara yang sama,akan tetapi di karenakan alaram pintu tersebut berbunyi sebanyak 4 (empat) kali,maka saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya meninggal kangedung wallet tersebut

WIJANG (DPO), danlangsung melihat, mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicurioleh saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr.WIJANG (DPO) membeli sarang burung wallet tersebut dengan hargaRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmembayar sarang burung wallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarangburung wallet tersebut dan pergi.

wallet tersebut;Bahwa yang membawa senjata api rakitan pada saatmelakukan pencurian adalah sdr.

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 09.00 WIBsewaktu saksi pulang dari mengambil rumput untuk pakan ternak sapimilik saksi kKemudian melintas dekat rumah sarang burung wallet miliksaksi Joni kemudian saksi melihat kamera CCTV yang baru sajadipasang didinding rumah sarang burung wallet telah hilang diambilorang lain ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil kamera CCTVmilik saksi Joni diperkirakan dengan cara mulanya merusak dindingseng rumah sarang burung wallet kKemudian terdakwa

Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilsemua kamera CCTV yang terpasang di dinding bagian atas rumahsarang

Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain yaitusaksi Joni pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBdi dirumah sarang burung wallet yang berlalamat di Dsn. Jaya SaktiRT.03 RW.02 Desa Kuala Mandor B Kec.Kuala Mandor B Kab.KubuRaya tepatnya dirumah sarang burung wallet.

B/2017/PN Mpwrumah sarang burung wallet yang beralamat di Dsn.

Awalnya, terdakwa memiiki niat untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit kamera CCTV milik saksi Joni sewaktuterdakwa berniat awal mengambil sarang burung wallet dirumah sarangburung wallet tersebut, kemudian pada saat terdakwa mencongkel sengmenempel di dinding rumah sarang wallet tibatiba terdakwa melihatkeatas dan terlihat ada kamera CCTV, karena terdakwa takut ketahuankemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SAHRAN mengambilHalaman 17 dari 30 HalamanPts. No. 143/Pid.

burung wallet milik saksi tersebut.

Gedungburung wallet tersebut dan saksi menemukan Gedung burung walletbagian belakang telah dibongkar, kemudian saksi memeriksa denganmasuk kedalam Gedung sarang burung wallet dan ternyata sarangburung wallet tersebut sudah hilang, kemudian saksi mendengar suaramotor yang lari menuju kearah simpang empat Nanga kantuk Badau,kemudian saksi langsung menghubungi lewat HP ke anggota polsekEmpanang dan sekira pukul 05.00 Wib saksi mendapat telpon lewat HPanggota bahwa pelaku pencurian sarang burung wallet

wallet kemudian terdakwa Bersamadengan Sdr.SANDI, Sdr.AMUS dan Sdr.ADI masuk kedalam rumahwallet untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sedangkanSdr.ALAN berjaga di luar untuk mengawasi orang dan memberitahukankepada kami jika ada orang dengan mengedipkan lampu senter danketika didalam rumah wallet tersebut setelah mecolok sarang burungSdr.SANDI ada memberikan 3 (tiga) kelopak sarang wallet kepadaterdakwa untuk terdakwa simpan di dalam plastik kemudian ketikakami masih didalam rumah wallet

wallet tersebut Sdr.ADI, Sdr.AMUS dan Sdr.

dari rumah wallet tersebut dan hasil yang kami dapatkansarang wallet sekira 1 Ons dan disimpan di kantong plastik dan sarangtersebut di bawa oleh Sdr.ADI.

yang berisi sarang wallet untuk di ambil/di curi, lalusaksi HAKATIBIN (penuntutuan terpisah) langsung menghubungi Sdr.

SUDIR (DPO)berangkat menuju ke gedung wallet yang dijaga oleh saksi SUKARNO, setelahsampai di gedung wallet yang dimaksud, Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO bersama dengan Sdr.KANJENG (DPO), mendobarak pintu depanmenggunakan kaki, sedangkan Sdr.ROHMANSYAH (DPO) dan Sdr.

ROMANSYAH (DPO)langsung melakukan pemanenan sarang burung wallet hingga sekira jam 02.00Wib, setelah selesai mengambil sarang burung wallet di gedung wallet miliksaksi SUKARNO, kemudian Terdakwa ADI CANDRA Alias PUJIANTO danrekanrekannya pindah ke gedung wallet yang lain dan merusak pintu pintugedung tersebut dengan cara yang sama, akan tetapi di karenakan alaram pintutersebut berbunyi sebanyak 4 (empat) kali, maka Terdakwa ADI CANDRA AliasPUJIANTO dan rekanrekannya meninggal kan gedung wallet tersebut

WIJANG (DPO), dan langsung melihat,mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicuri oleh Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr. WIJANG (DPO)membeli sarang burung wallet tersebut dengan harga Rp.31.800.000, (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah membayar sarang burungwallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarang burung wallet tersebut danpergi.

HAIRUL Alias ELOK (DPO) untukmengantarkan, tabung oksigen dan ELPIGI, setelah tabung oksigen dan Elpigidatang lalu tyerdakwa membawa tabung oksigen dan tabung ELPIGI tersebut kedepan pintu gedung wallet, dan Terdakwa ADI CANDRA Alias PUJIANTO merakitalat las, setelah itu Terdakwa ADI CANDRA Alias PUJIANTO merusak pintugedung wallet tersebut dengan cara mengelas di bagian kunci, setelah pintugudang wallet dapat terbuka, kemudian Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warna hitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong;6.

Menetapkan barang bukti berupa : kelopak sarang burung wallet sebanyakO,5 Kg,Dikembalikan kepada pemiliknya Lim Go Jong.11 1 (Satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (Satu) tali tambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (Satu) buah senter warna hitam merah, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa AMIR TANUNG ALS.AMIR dan saksi ADI KESUMA ALs.ADI(dilakukan penuntutan terpisah) menyadari jika diri mereka tidak berhak atas sarangburung wallet tersebut dan saksi LIM GO JONG tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa dan saksi ADI KESUMA ALs.ADI (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil dan memiliki sarang burung walet tersebut.

koma lima kilogram).Bahwa dengan telahberpindahnya kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 kg (nol koma lima kilogram)ke dalam karung plastik barang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

KESUMA Als.ADI masuk kedalamruko dan terdakwa mencongkel sarang burung wallet yang menempel di dinding darilantai 5 sampai ke lantai 6 lalu mengumpulkan sarang burung wallet tersebut kedalam1415plastik assoi, dan pada saat terdakwa mencongkel sarang burung wallet dari lantai 5terdakwa mendengar ada orang yang buka pintu kemudian terdakwa naik kelantai 6menjumpai saksi AD YAKSA KESUMA Als.ADI dan pada saat terdakwa bersamadengan saksi ADI YAKSA KESUMA hendak melarikan diri dari lantai 6 ternyata

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang galah terbuat dari aluminium ujungnya terdapat scrab, 1 (satu) talitambang yang ujungnya diikat dengan besi pengait, 1 (satu) buah senter warnahitam merah, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 2 (dua) buah goni plastik,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Kelopak sarang burung wallet sebanyak 0,5 (nol koma lima) Kg, dikembalikankepada pemiliknya Lim Go Jong;6.

sarang burung wallet yangsudah di sekrap oleh Hermansyah Alias Herman lalu memasukkannya kedalam goniplastic ukuran 10 kilo, selanjutnya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan DianBado menuju lantai tiga ruko penangkaran sarang burung wallet tersebut, dansetibanya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan Dian Bado di lantai tiga makaHermansyah alias Herman menyuruh Dian Bado untuk bergantian menyekrap sarangburung wallet yang menempel di tiaptiap rak penangkaran sarang burung wallet lalumemasukkannya

tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

tersebut, lalu terdakwa yangHalaman 6dari 20 Putusan No. 2335/Pid.B/2016/PN.Lbp/SAlebih dahulu menyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiaptiap rakpenangkaran sarang burung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah AliasHerman dan Dian Bado melakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudahterjatuh ke lantai atau yang sudah terdakwa sekrap;Bahwa sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plastic ukuran 10 kilo,dan setelah terdakwa menyelesaikan penyekrapan sarang burung wallet di lantaisatu

tersebut, lalu terdakwa yang lebih dahulumenyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiap tiap rak penangkaran sarangburung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah Alias Herman dan Dian Badomelakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudah terjatuh ke lantai atau yangsudah terdakwa sekrap sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plasticukuran 10 kilo.

, sehingga terdakwa bersama Dian Bado keluar dari ruko sarangburung wallet tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

Tujuan saksi FRENGKImendatangi rumah terdakwa adalah untuk mengajak terdakwamembongkar ruko wallet yang berada di Ds. Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei.

Setelahitu terdakwa dan saksi FRENGKI mengambil 1 (satu) buah ACU merkGS, 2 (dua) buah travo cas merk Mitsuera, 1 (Satu) unit ampli, 1 (Satu)unit stabilizer merk OKI, 2 (dua) gulung kabel music wallet, 4 (empat)buah baskom air dan 2 (dua) buah ember cat.

Bahwa pemilik dari alat music burung wallet yang hilang tersebutadalah milik Sdra SUDIRMAN.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt.

Bahwa saksi mengetahui hilangnya alat music burung wallet milikSdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksi bangun sholat subuh padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.000 Wib dansaksi tidak ada lagi mendengar suara music burung wallet di ruko milikSdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallettersebut setiap saat terdengar dan hidup terus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi SdraSUDIRMAN ~ pemilik ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan

SUDIRMAN pintunya dalamkeadaan terbuka dan pintu ruko tersebut ada bekas congkelan atausudah dirusak dan alat alat music untuk burung wallet sudah tidak adalagi atau sudah hilang.

Tanggal 12 Juli 2018 terdakwa mengambilbarang berupa Sarang Burung wallet sebanyak 11 Box senilai (KursSingapur) $ 6.435 sesuai dengan INVOICE tanggal 12 Juli 2018 no:INV/CI ALI/VII/O6 dengan Grand Total 11 Box $ 6.435.5. Tanggal 25 Juli 2018 terdakwa mengambil barangberupa Sarang Burung wallet sebanyak 16 Box senilai (kurs Singapur)$ 19.500 sesuai dengan INVOICE tanggal 25 Juli 2018 no : INV/ClALI/VII/07 dengan Grand Total 16 Box $ 19.500.6.

sebanyak22 Box dengan rincian 20 Box sarang burung wallet yang akan dijual keNegara Taiwan dengan nilai kurs Taiwan NT %10.000 dan 2 Box sarangburung wallet senilai Rp.28.000.000 dengan perjanjian 2 (dua) minggusetelah barang di terima akan melakukan pembayaran, namun sampaisaat jatuh tempo terdakwa belum melakukan pembayaran;Bahwa prosedur pemesanan sarang burung wallet, dimana pembelilangsung menghubungi sdr Harry selanjutnya memberitahukan kepadaadministrasi Gudang untuk menyiapkan barang dan

sebanyak22 Box dengan rincian 20 Box sarang burung wallet yang akan dijual keNegara Taiwan dengan nilai kurs Taiwan NT %10.000 dan 2 Box sarangburung wallet senilai Rp.28.000.000 dengan perjanjian 2 (dua) minggusetelah barang di terima akan melakukan pembayaran, namun sampaisaat jatuh tempo terdakwa belum melakukan pembayaran;Hal 11 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa prosedur pemesanan sarang burung wallet, dimana pembelilangsung menghubungi sdr Harry selanjutnya memberitahukan

Rp.229.500.000 dan untuk Negara Singapura sebesarRp.940.132.500, sehingga total semuanya Rp.1.169.632.500;e Bahwa atas pembelian sarang burung wallet tersebut terdakwa sudahmelakukan pembayaran sebagain sehingga masih ada sisa sekitarRp. 700.000.000.e Bahwa perjanjian untuk pembayaran sarang burung wallet yang telahterdakwa beli setelah 2 minggu dari pengambilan barang berupa sarangburung wallet ;e Bahwa terdakwa melakukan pembelian sarang burung wallet tersebutlangsung kepada saksi Herry Poerwanto

Tanggal 12 Juli 2018 terdakwa mengambil barang berupaSarang Burung wallet sebanyak 11 Box senilai (Kurs Singapur) $6.435 sesuai dengan INVOICE tanggal 12 Juli 2018 no : INV/CIALI/VII/06 dengan Grand Total 11 Box $ 6.435. Tanggal 25 Juli 2018 terdakwa mengambil barang berupaSarang Burung wallet sebanyak 16 Box senilai (kurs Singapur) $19.500 sesuai dengan INVOICE tanggal 25 Juli 2018 no : INV/CIALI/VII/07 dengan Grand Total 16 Box $ 19.500.

di rumah saksi yang jaraknya sekitar15 (lima belas) Merter dari gedung wallet; Bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja; bahwa gedung wallet tersebut letaknya di Seberang jalan rumah saksi; bahwa sarang wallet yang hilang, merupakan sarang wallet kualitassuper; Bahwa saksi terakhir kali melihat sarang burung wallet tersebut sekitarpukul 16.00 WIB; bahwa pintu gedung wallet tersebut dalam keadaan terkunci dan dipagar; bahwa sekitar pukul

23.00 WIB saksi mendengar suara burung walletribut dan berterbangan keluar gedung; bahwa di bagian gedung wallet saksi melihat terdapat kerusakan padapipa air dan di dekat tebing gedung wallet saksi menemukan dompetwarna cokelat yang menurut keterangan polisi adalah dompet terdakwa;Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 8 dari 26 halamanbahwa setelah mengetahul adanya sarang burung wallet yang hilang,saksi langsung menelpon majikan saksi yaitu EKA PRATAMA melalui HP;bahwa kemudian saksi

IRFAN:bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober tahun 2017 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Dusun Pulai Kampung Air KalamKenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan telah terjadi kehilangan sarang burung wallet milik EKAPRATAMA;bahwa saksi mengetahui sarang burung wallet hilang pada ahri Kamistanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 WIB pada waktu saksimelakukan pengecekan gedung sarang burung wallet tersebut;bahwa saksi ditugaskan pemilik gedung wallet yaitu

tersebut denganmenggunakan tangga di lantai 2 karena tangga tersebut posisisebelumnya dilantai tetapi setelah pengecekan tangga tersebut sudahberidiri menyandar ke dinding;bahwa di gedung wallet tersebut tidak ada orang yang tinggal dan hanyadiisi untuk burung wallet saja;bahwa pintu gedung wallet tersebut dan pagarnya tidak ada kerusakan;bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya yaitu EKAPRATAMA untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;bahwa kerugian yang dialami EKA PRATAMA atas

milikEKA PRATAMA;Menimbang, bahwa gedung wallet milik EKA PRATAMA yang terletak diKampung Pulai Kenagarian Lakitan Tengah Kecamatan Lengayang sehariharinya hanya diisi dan dipergunakan untuk aktifitas burung wallet saja dan tidakada orang yang tinggal di gedung wallet tersebut dan dalam hal ini saksi EDIMARTA WIJAYA PGL.

SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

KUNG BIN MAT DARI DKK Bin Murni, dengan membawa alat senjata tajam jenis parang, pergi ke rumahburung wallet milik H. Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencuri sarang burungwalet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa Il Rudi sampai dirumahburung wallet yang beralamat di Dusun Desa Sungai Lumpur KecamatanCengal Kab.

Arneli Alias Kili menjelaskan bahwabenar pagi tadi ada Terdakwa Musa Mustofa menanyakan kepadanyadimana tempat menjual sarang burung wallet, lalu Saksi Arnelimenunjukkan dan Mengantar Terdakwa Musa Mustofa ketempat SaksiAdi dan saat itu pengakuan Terdakwa Musa Mustofa kepada Saksi Arnelidan Saksi Adi bahwa sarang burung wallet tersebut didapatkannya dariDesa Sungai Zibur, Kemudian sarang burung wallet tersebut telah dijualoleh Terdakwa Musa Mustofa kepada Sdr. Adi.

tersebut adalah sarangburung wallet hasil curian yang dilakukannya bersama Terdakwa Il RudiBin Murni dari dalam rumah burung wallet milik H.

KUNG BIN MATDARI DKKjenis parang, pergi ke rumah burung wallet milik H.

Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencurisarang burung walet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa IlRudi sampai dirumah burung wallet yang beralamat di Dusun DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.

4 (empat) potong sarang wallet.Dikembalikan kepada saksi korban Hendri Susanto Alias Hendry. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Shogun 125 R BM-4389-PE.Dikembalikan kepada terdakwa I. Heri Novrianto Als Rega.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Ral.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah sarang burung wallet danmelihat sarang burung wallet yang siap panen yang diperkirakan beratseluruhnya kurang lebih 2 kilogram dan senapan angin yang disimpandi lantai 3 (tiga) bangunan tersebut telah hilang.

Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil denganmenggunakan timbangan milik Terdakwa Ill.

Antong untukmenimbang sarang burung wallet yang berhasil diambil dengan menggunakantimbangan milik Terdakwa Il.

Kemudian pada keesokkan harinya Terdakwa I.Hery Novrianto menjual sarang burung wallet tersebut kepada saudara Okibyang dihargai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansarang burung wallet tersebut dibagi rata diantara mereka bertiga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa bersamatemannya terbukti telah memindahkan barang yaitu mengambil sarang burungwallet dan 1 (satu) buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burungmilik wallet milik saksi Hendry Susanto yang

buah senapan angin dari bangunan rumah sarang burung wallet miliksaksi Hendry Susanto tersebut, Terdakwa Hery Novrianto bersama saudaraRiki melakukannya dengan cara terlebih dahulu merusak gembok dan pintubangunan rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan linggisdan pahat, sehingga pintunya bisa terbuka..

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Umum;