IRVANSURYANEGORO bin SAMHUDI dengan dikawal oleh Terdakwa IV ROMLIALIAS KUMIS bin KAMIN yang memegang senjata softgun. Setelah berhasilmengambil uang dari dalam brankas, Terdakwa IV ROMLI alias KUMIS binKAMIN dan Terdakwa III MOCH.

IRVANSURYANEGORO bin SAMHUDI dengan dikawal oleh Terdakwa IV ROMLIalias KUMIS bin KAMIN yang memegang senjata softgun. Setelah berhasilmengambil uang dari dalam brankas, Terdakwa IV ROMLI alias KUMIS binKAMIN dan Terdakwa IIl MOCH.

Bahwa Terdakwa sangat mengetahui daerah Sedayu KecamatanGemuh, Terdakwa dikawal tersebut dengan tujuan supaya aman dalamperjalanan dengan tujuan kalau ada patroli atau petugas bisa memberitahudan bisa melarikan diri.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Btg Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan inginmendapatkan upah dari mengakut atau memuat kayu Sonokeling tersebut,dimana pada waktu itu Sdr. TRI SOFYAN yang mengatakan akanmemberikan upahnya.

Bahwa Terdakwa sangat mengetahui daerah Sedayu KecamatanGemuh, Terdakwa dikawal tersebut dengan tujuan supaya aman dalamperjalanan dengan tujuan kalau ada patroli atau petugas bisa memberitahudan bisa melarikan diri. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan inginmendapatkan upah dari mengakut atau memuat kayu Sonokeling tersebut,dimana pada waktu itu Sdr. Tri Sofyan yang mengatakan akan memberikanupahnya. Bahwa saat itu Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.

CAHAYA pada saat dilakukan pemeriksaandan bahan peledak lainnya berupa Detonator kemungkinan dibuang olehterdakwaBahwa Pada saat pengakapan ditemukan bahan peledak berupaAmmonium Nitrat sebanyak 3 (tiga) karung @ 20 (dua Puluh) kilogramyang disimpan di lambung sebelah kanan didepan kemudi dari KM.CAHAYA,Selanjutnya kapal dikawal ke Dermaga Ditpolairud Polda Kalbarguna proses lebih lanjut.Menibamnga, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

CAHAYA pada saat dilakukan pemeriksaandan bahan peledak lainnya berupa Detonator kemungkinan dibuang olehterdakwaHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa Pada saat pengakapan ditemukan bahan peledak berupaAmmonium Nitrat sebanyak 3 (tiga) karung @ 20 (dua Puluh) kilogramyang disimpan di lambung sebelah kanan didepan kemudi dari KM.CAHAYA,Selanjutnya kapal dikawal ke Dermaga Ditpolairud Polda Kalbarguna proses lebih lanjut.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan

Bahwa sebagaimana telah ditetapkan oleh Tergugat I bahwa pengecekandan penghitungan kembali (ulang) akan dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 13 Agustus 2008 sesuai berita acara yang dibuat dan ditandatangani Tergugat I, maka massa dan para saksi dari ketiga calon yang telahditunjuk datang dilokasi yang telah ditetapkan dengan dikawal oleh pihakkeamanan, namun ternyata Tergugat I tidak datang ke lokasi sehinggapenghitungan tidak bisa dilaksanakan, kemudian Tergugat I dijemput secarapakasa oleh Tergugat

Agustus 2008pada pukul 09.00 WIB, tetap ditempat lokasi pemilihan dan yang dituangkandalam berita acara serta ditandatangani oleh semua Panitia dan diamankan disekretaris Panitia ;Untuk menjaga keamanan surat suara didalam kotak dan hasil penghitunganskor Panitia dan saksi sepakat untuk diamankan di Polsek Raas dengankondisi disegel dan distempel Panitia serta ditandatangani oleh Panitia dansaksi dan dijaga ketat oleh Panitia dan saksi ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2008 Panitia dan saksi yang dikawal

dengan tangan diborgolsedangkan Terdakwa berada di dalam kamar rumahduduk di atas karpet selanjutnya Saksi4 berkordinasidengan petugas Sat Narkoba Polres Asahan danmelakukan penggeledahan di dalam kamar rumah yangditempati Terdakwa serta menggeledah seluruh bagianbadan Terdakwa namun tidak menemukan barangbarang yang berhubungan dengan Narkotika selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Ma Subdenpom 1/14 Kisaran gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa dibawa kekantor BNNKAsahan dikawal

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa dibawa ke kantorBNNK Asahan dikawal oleh Saksi2 (Kopda ErwinSaputra), Saksi3 (Kopda Asriadi Sitorus) dan beberapapetugas Subdenpom 1/14 Kisaran, sesampainya dikantor BNNK Asahan, Terdakwa diperintahkan petugasBNNK Asahan menampung urinenya ke dalam botol kacawarna putih transfaran yang telah disiapkan petugasBNNK Asahan diawasi oleh Saksi2, Saksi3 dan petugasBNNK Asahan, kemudian Terdakwa membawa urinenyake dalam ruangan

Dengan dikawal oleh anggotakapal patroli, kapal Saksi diperintahkan menuju tempat dimana sekarangkapal Saksi sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli 384 Saksi sedang berada diruang ABK dan kapal Saksi BV 0397 TS sedang menarik jaring bersamakapal pasangan Saksi BV 04111 TS;Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 384 Saksi tidak tahu posisikapal berada dimana, Saksi hanya mengikuti kemana tekong membawakapal;Bahwa alat tangkap yang Saksi gunakan yaitu jaring

BV 0411 TSdiperintahkan dengan dikawal oleh anggota kapal patroli menuju tempatdimana sekarang kapal Terdakwa sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap kapal patroli 384, kegiatan yang Tardakwalakukan adalah berada di anjungan dan sedang mengemudikan kapal.Kapal sedang menarik jaring bersama kapal pasangan Terdakwa BV 0411TS;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Tardakwa telah memasuki wilayahlaut Indonesia setelah kapal patroli Indonesia 384 datang dan kemudianmenangkap kapal Terdakwa

DOA IBU yang dikawal olehsaksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut diturunkan dari mobil truck tersebut, setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)kepada saksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan terdakwa setelah Kayu Balok Timtersebut selesai dihitung clan diukur terdakwa.

Selanjutnya kapal asingtersebut dikawal ke Pelabuhan terdekat yakni Dermaga satker PSDKPNatuna ;Kapal KH.96056 TS mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;Posisi nahkoda KH.96056 TS pada saat di tangkap KP.

Selanjutnya kapal asingHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2017/PN Rantersebut dikawal ke Pelabuhan terdekat yakni Dermaga satker PSDKPNatuna ;e Kapal KH.96056 TS mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;e Posisi nahkoda KH.96056 TS pada saat di tangkap KP.

;e Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono,Darmawan dan Waryo;e Bahwa berdasarkan pengakuan dari keenam orang tersebut yang menerangkanbahwa tali Tross tersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwa yang beradadi Kapal MT.Shafiyah yang sedang berlabuh jangkar pada posisi kurang lebih milsebelah timur luar, dalam pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara,seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);;e Bahwa setelah itu keenam orang berikut perahnya tersebut dikawal

Langgeng Jaya;Bahwa dari keenam orang tersebut bernama Musirin, Sabar, Iming, Mulyono,Darmawan dan Waryo;Bahwa berdasarkan pengakuan dari keenam orang tersebut yang menerangkanbahwa tali Tross tersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwa yang beradadi Kapal MT.Shafiyah yang sedang berlabuh jangkar pada posisi kurang lebih milsebelah timur luar, dalam pintu Barat Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara,seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);;Bahwa setelah itu keenam orang berikut perahnya tersebut dikawal

Bahwa setelah melakukan pelaporan atas kekerasan tersebut,Penggugat Rekonvensi berinisiatif untuk memohon bantuan pihakkepolisian agar dapat dikawal kerumah kediaman Tergugat Rekonvensidi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardengan tujuan mengambil bajubaju Penggugat Rekonvensi danmemutuskan untuk tidak lagi bertempat tinggal dikediaman tersebutmengingat Tergugat Rekonvensi sudah melakukan pengancamanterhadap Penggugat Rekonvensi akan dibunuh jika melaporkankejadian kekerasan

menikahdengan Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon hidup rukun sebagai suamiisteri namun tidak dikaruniai anak; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama serumahSeptember 2017 hingga Januari 2018; Bahwa saksi pernah sekali berkunjung ke rumah Pemohon; Bahwa setahu saksi bahwa keduanya hidup rukun sebagaisuami isteri namun saksi tidak pernah melihat langsung keadaanrumah tangga Termohon dengan Pemohon, namun setiapTermohon datang berkunjung ke rumah saksi, Termohon jarangdatang bersama Pemohon, dan selalu dikawal

TAG dan dikawal oleh Saksi4 (Sdr.Rustam Efendi)berangkat menuju ke Subang dengan membawa uang tukaran untuk gerbang Tol Kalijatisejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan gerbang Tol Subang sejumlahRp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) sasaran pengambilan uang : Pertama ke gerbang Tol Kalijati Rp.86.360.500, (delapan puluh enamjuta tiga ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa yang menyampaikan bahwa ada proyek untuk penghadangan terhadapkendaraan pembawa uang dan merampas uang tersebut dimana dalam kendaraan yangmau dihadang membawa uang sebanyak 10 milyar lebih dikawal oleh 1 orang pensiunananggota TNI namun tidak membawa senjata api.: Bahwa saat itu semua yang ikut pertemuan setuju, namun waktunya belumdibahas, kemudian Sdr.

Bahwa mobil berjalan menuju arah Subang lalu masuk pintu tol Wanayasa dankeluar pintu tol Buah Batu, dari pintu tol Buah Batu dikawal oleh Terdakwayang saat itumemakai seragam loreng menggunakan Suzuki Futura Nopol lupa pada saat itu Saksi danSdr. Agus pindah ikut ke mobil Terdakwadikursi tengah, sekira pukul 22.00 Wib tibadirumah Terdakwadi komplek Pindad Kiaracondong Bandung pada saat itu dirumah sudahada Sdr. Teguh, Sdr. Oded dan Sdr.

Bahwa dalam perkara ini ada klien dari PT TAG ke asuransi Wahana Tatanamun ditolak dengan alasan PT TAG menyalahi SOP yaitu dikawal oleh satpam ataupensiunan yang tidak dilengkapi dengan senjata api seharusnya dikawal oleh satpamatau anggota polri yang masih aktif yang bersenjata api atau anggota TNI yangbersenjata api.6. Bahwa PT TAG sudah mengajukan klaim asuransi lebih dari tiga kali tetapi olehperusahaan Asuransi Wahana Tata ditolak (dilihatkan di persidangan hasil prinnya).7.

Bahwa klaim PT TAG tersebut ditolak oleh asuransi Wahana Tata karena PTTAG dalam pengawalannya menyalahi SOP yaitu seharusnya saat membawa/mengirimuang tersebut harus dikawal oleh Satpam atau anggota Polisi atau TNI yang bersenjataapi, namun pada kenyataannya pengiriman uang hanya dikawal oleh seorang pensiunanTNI tanpa dibekali senjata api.6. Bahwa hal ini tidak bisa lagi di negosiasi karena sudah menjadi perjanjianAsuransi.7.

Atas kejadian tersebut, Terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dikawal menuju Dermaga Pangkalan Polair Juata LautTarakan guna proses lebih lanjut; Bahwa kapal KM.

mendengar ada keributan tentang penculikan anak ;Bahwa jarak rumah saksi dengan kantor kepolisian sektor kediri sekitar 500 meter ; Bahwa saksi tertarik ke Polsek Kediri karena ingin melihat yang diduga penculik secaralangsung saat itu sekitar jam 14.00 wita ;Bahwa saat itu korban dijaga tetapi saksi masuk karena ingin tahu dan saksi berhasilbertemu 5 222222 2222222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saat saksi bertemu dengan korban, korban sudah ada lebamlebamdiwajahnya ;Bahwa saat itu korban sendiri dikawal

ranjang oleh karenafaktanya Penggugat dan Tergugat selama ini tidak ada permasalahan danbertempat tinggal dirumah sendiri di XXXXX, dan tergugat barumeninggalkan rumah XXXX bulan MEI 2018 saja dan pamit baik baikpulang kerumah orang tua di XXXXX karena ingin merawat orang tuanyayang sudah tua, dan atas hal tersebut maka Tergugat tidakmempermasalahkannya; dan sangat naif apabila Penggugat yangberangkat pulang ke orang tuanya baik baik tetapi dalam Dupliknyamenyebut adanya ancaman sehingga harus dikawal

ASrama Korem 172/PWY Bucen III WaenaJayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa karena Saksibaru masuk kesatuan Korem 172/PWY sejak tahun 2015.MenimbangBahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 11.00WIT saat Saksi sedang berada di ruang Staf Personel, KasiHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor : 134K/PM IIll19/AD/VII/2019Intelrem 172/PWY memangil Saksi untuk merapat ke ruangStaf Intelrem, sesampainya di ruang staf Intel Saksi melihatTerdakwa sedang dikawal

diketemukan disaku celana yang dipakai oleh terdakwa sebagai hasil dari penjualan obatTrihexyphenidyl, kemudian terdakwa dibawa ke Polda DIY untuk dilakukan interogasidan saat interogasi berlangsung Handphone terdakwa berbunyi ada SMS masuk yangisinya ada seseorang yang akan membeli obat kemudian dijawab ya oleh terdakwa dansaat itu juga petugas berwajib juga memberikan Handphone terdakwa beserta barangbukti pil Triheyphenidyl sebanyak 175 butir pil selanjutnya terdakwa oleh petugasdiantar dan dikawal

langsungmerapat dilambung kiri HSC.Pada pukul 0445 wib pada posisi 01 1251 U 104 04 11 T sekoci KRI Krait827 merapat dilambung kiri HSCTanpa nama selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeldahan.setelah diperiksa HSC Tanpa nama memiliki ABK 14orang beserta Tekong dengan muatan rokok sebanyak 598 kardus danditemukan pelanggaran HSC Tanpa nama diduga tidak memilikidokumen Pelayaran dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sertaDokumen muatan,selanjutya HSC Tanpa nama atas perintah KomandanKRI Krait827 dikawal

2021/PN BitOo Kapalkapal atau pesawat udara lainnya yang diberi tanda yangjelas dan dapat dikenal dalam dinas pemerintah dan berwenangmelakukan tugas itu;Ketika dilakukan oleh pesawat udara:o Ketentuan dalam pasal 1 dan 4 harus berlaku Mutatis Mutandis;o Harus melakukan pengejaran kapal itu secara aktif sampai kapalatau pesawat udara negara pantai yang dipanggil oleh pesawatudara pengeyjar itu tiba untuk mengambil alih pengejaran;Pelepasan suatu kapal yang ditahan dalam Yurisdiksi suatu negaradan dikawal

kepelabuahn negara itu untuk keperluan pemeriksaandihadapan pejabatpejabat yang berwenang, tidak boleh dituntutsematamata atas alas an bahwa kapal itu dalam melakukanperjalanannya, dikawal melalui sebagian dari Zona Ekonomi Ekslusifatau laut lepas jika keadaan yang menghendakinya;Dalam hal suatu kapal telah dihentikan atau ditahan diluar lautterritorial dalam keadaan yang tidak membenarkan dilaksanakannyahak pengejaran, maka kapal itu harus diberi ganti kerugian untuksetiap kerugian dan kerusakan

kanan rumah selanjutnya SaksiIImengorek keterangan dari kelompok masyarakat tersebut, tidaklama kemudian Saksi III bersama 7 (tujuh) anggota meluncurkan+ 27 (dua puluh tujuh) orang masyarakat di antaranya lakilakidewasa berjumlah 10 (sepuluh) orang dan perempuan berjumlah15 (lima belas) orang dan 2 (dua) orang anak kecil, setibanya disamping rumah tempat pertama penyergapan yang dilakukanoleh SaksiIT kemudian SaksiIT memisahkan antara lakilaki danperempuan yaitu lakilaki berada di samping rumah dan dikawal

Tanggal 13 Oktober 2010,Sazili SH.MSi mengancammelelang/menjual seluruh rumah apabila angsuran tidak segeradilunasi.Menempelkan ancaman disetiap rumah debitur seperti "Rumah IniDijual".Sazili SH,MSi, dan Elly Kasim dari Bandar Lampung bertindak atasnama Bank Syariah Bukopin dikawal oknum Polri.Mendengar tindakan Sazili dari istri Penggugat,langsung mencaridan menemukannya dirumah debitur Toto Hardianto/Terry Hartanto.Tanpa basabasi meminta Sazili segera meninggalkan Blok.15,Rt.003004/Rw. 008 "tanpa