Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sekali sehati sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lelang
Register : 02-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 10-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 19 Desember 2013 — -CV. SOLID JAYA lawan -KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN AGAM
125 — 70
  • Negara; 72 20 on nnn nnn nnn nend. asas profesionalitas; === === 0= 22222 202 222 222 none 202 aon one =o =adalah asas yang mengutamakan keahlian yang berlandaskan kode etik danketetuan peraturan perundang undangan yang berlaku;e. asas akuntabilitas; 22222 200202 222 222 nnn one aon ann one aon =adalah asas yang menentukan bahwa setiap kegiatan dan hasil akhir dari kegiatanpenyelenggara Negara harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakatatau rakyat sebagai pemegang kedaulatan tertinggi Negara sesaui
    2011 tentang Juknis DAK tahun 2012 yang secara jelas dan tegasmenerangkan dalam pengadaan peralatan pendidikan SD/SDLB pada angka 4tentang persyaratan teknis huruf 0, mengutamakan produk yang sudahmendapatkan pengesahan/rekomendasi dari lembaga/instistusi yang berwenang.Tidak ada penekanan dan keharusan lembaga asing seperti FIFA;Apakah Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenAgam telah mempunyai Fatwa Resmi dari Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Bahwa sesaui
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0003/Pdt.G/2018/PTA.Plk
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
110 — 30
  • Apabila akta yan asli itu tidak ada, maka salinan salinanserta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya sekedar salinan salinanserta ikhtisarikhtisar itu sesaui dengan aslinya,yang mana senantiasadapat diperintahkan mempertunjukkannya Menurut Prof. R. Subekti, SH : Apabila akte atau alas hak(titel)yang asli tidak ada (hilang), maka salinan yang disebutkan dibawah inidapat memberikan bukti yang sama dengan aslinya ; (1). Salinan salinanpertama; (2).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat tergugat
9 — 3
  • Karena alamat saksi sangatjaun keberadaannya dengan alamat/tempat tinggal Penggugat danTergugat. keduanya dibawah sumpah TETAPI MEMBERIKANKETERANGAN PALSU/ tidak sesaui dengan fakta yang sebenarnya;. Bahwa terbukti fakta adanya bukti T1 berupa KIP (kartu tandapenduduk) atas nama Penggugat yang masih berlaku dan beralamat diDesa Mujur RT.004/RW.002, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Halini) membuktikan bahwa selama ini Penggugat bertempat tinggal dialamat tersebut;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4538/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesaui dengan aturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Drs.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 125/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
KAHARUDIN alias KAHAR bin RAJIDIN
372 — 4
  • ARIEF RAHMAN HAKIM, SHBahwa ahli menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa memberikan keterangan sesaui dengan keahlian;Bahwa ahli menerangkan saat ini bekerja di BPH Migas sebagai stafBagian Penyusunan Peraturan dan Bantuan Hukum serta selakuPenyidik Migas mengawasi dan mengatur Distibusi Bahan Bakar Minyakdi seluruh wilayah NKRI;Halaman 7 dari 156 halaman Putusan Nomor 125/Pid.SusLH/2019/PN Ktp.Bahwa ahli menerangkan BBM yang disubsidi oleh pemerintah adalahBBM yang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 84/Pid.SUS/2014/PN.KBu.
Tanggal 2 Oktober 2014 — SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET
38 — 11
  • pemaaf maupun alasan pembenar serta sesuai dengan Pasal193 ayat (1) KUHAP maka oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan harusdijatuhi pidana yang jenis dan lamanya pidana tersebut akan disebutkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani oleh terdakwa, maka sesaui
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0557/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111 — 5
  • Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ke Pengadilan AgamaRantauprapat sudah tepat, karena Pengadilan Agama Rantauprapatberwenang, baik secara absolut maupun secara relatif untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa sesaui ketentuan dalam Pasal 1 ayat 11 dan Pasal 20hurup b Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019tentang
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 141/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 8 September 2016 — MISLANTO Bin NGADIMAN
56 — 8
  • Selanjutnya apabila ada pemebli yang nomor tebakannya cocokakan mendapatkan hadiah uang sesaui denagn nominal yang dibelidengan rincian: setiap pembelian Rp. 1.000, mendaptkan Rp. 10.000,dan begitu seterusnya dan berlaku kelipatannya sehinga apabila tidakada yang tembus, maka uang tersebut menjadi hak Bandar;Bahwa Terdakwa menerangkan perjudian jenis cap jie kia tersebutbersifat untunguntungan dan perjudian jenis cap jie kia tersebut tidakada Ijin dari pemerintah/pihak yang berwenang;Bahwa benar
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2017 — Muhammad Faisal melawan Mus Mulyadi Bin Arsyad
300 — 244
  • 2011 atau setidak tidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan November 2011, Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk mengikatkan diri dalam suatu ikatan pembiayaankepemilikan sepeda motor, dalam hal ini antara Mus Mulyadi dan PT.SUMMIT OTO FINANCE Cabang Pontianak sebagaimana alamat tersebutdiatas.3 Bahwa sejak perjanjian jual beli sepeda motor tersebut secara kredit berjalanpaling tidak hingga bulan Juni 2014 tidak pernah mengalami keterlambatanangsuran artinya pembayaran berjalan lancar sesaui
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 29 Januari 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
64 — 22
  • Haji LaPalola Nomor 21.04.26.01.1.00912 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Muna, tanggal 26 Oktober 2004 bermaterai cukudan dinazzegelen dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesaui dengan aslinya;Bukti T.3 : Fotokopi suart tanda terima sementara Pembayaran Pajak Bumidan bangunan An.
    Wa OdeNurmala Nomor 21.04.01.22.1.000117 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Muna, tanggal 28 April 1999 bermaterai cukup dandinazzegelen dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesaui dengan aslinya;Bukti T.5 : Fotokopi Wasiat almarhum H. La Palola yang ditandatanganioleh H. La Palola Lurah, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen akantetapi ternyata fotokopi tersebut tidak ada aslinya ;. Bukti T.6 : Fotokopi Kwitansi pembayaran dari H.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
HARIYANSYAH PRATAMA Alias ARI
23 — 6
  • dari hasil analisis barang buktimilik Ahmad Taufik Alias Taufik Alias Fit Bin Abdulahtif, Amri Tanjung Alias Amridan Hariansah Pratama Alias Ari adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa memiliki Narkotikatanpa ijin bertentangan dengan Undangundang, sementara Terdakwamengetahui jika mengedarkan Narkotika Golongan tanpa seijin yangberwewenang bertentangan dengan Undang Undang dan sesaui
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD BASUKI vs 1. PAULINA KUAN dkk
44 — 20
  • Plg tanggal 19 September 2012menyatakan tanah seluas 3000 M2 tersebut adalah miliknya yang sudah dijualsebagian , tetapi karena bermasalah maka jual beli tersebut dibatalkan olehpembeli, sehingga Turut Terlawan II tetap menyatakan bahwa tanah seluas3000 M2 tersebut adalah miliknya .Dengan demikian jelas jual beli antara Pelawan dan Turut Terlawan IT sudahdibatalkan dan tanah milik Pelawan sudah tidak ada lagi sesaui denganpernyataan Turut Terlawan II, karena tanah milik Turut Terlawan II masihutuh
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARDIMAN W. PUTRA
Terdakwa:
SHAMADU RATNA Alias NANA Binti WAJIMAN
63 — 10
  • mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif yakni Dakwaan Kesatu melanggar Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana Atau Dakwaan kedua melanggarPasal 378 Kitab Undangundang Hukum;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif, sehingga Majelis Hakim bebas membuktikan Dakwaanmana yang sesaui
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
1.Milkior Gudi Lasar
2.Yohanes Paulus Bataona
16 — 20
  • mengakibatkankepala sepeda motor pecah, dan terdakwa YOHANES PAULUS BATAONAmenendang pintu rumah dengan menggunakan kaki yang mengakibatkanpintu rumah rusak.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira jam11.30 Wita saat Saksi bersama dengan rekan rekan Saksi sedangmelakukan tugas penyelidikan di Wilayah Hukum Polresta Denpasar,kemudian medapatkan informasi bahwa adanya Laporan atau pengaduandari masyakat adanya kejadian keributan yang terjadi di Jalan gunungTalang VI C No.200 Denpasar, sesaui
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Mtw (narkotika)
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HENDARTO Als TOTO Bin MURJANI
75 — 13
  • pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;won nnn n nnn nen nese ennnnee ATAU Kedua : melanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;wines nnn nena n enna nnn nana nn AT A U Ketiga : melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka sesuaihukum acara yang berlaku, Majelis Hakim dapat langsung memilih salah satu dakwaanyang sesaui
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. YOSEP TUGINO Bin MARTO WIJOYO ; 2. SUKARNO Bin BOLOT
32 — 6
  • inisudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwaberdasarkan hal tersebut di atas, maielis berpendapat bahwa unsur ke2 Dengan tanpa hak menqgunakan kesempatanmain judi sebagaimana ketentuan Pasal 303 telah terpenuhi pada diri Para Terdakwa tersebut: Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari Alternatif Kedua Penuntut Umum telah terpenuhi, makadengan ditambah keyakinan Majelis Hakim sehingga para Terdakwa telahterbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana sesaui
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1719/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2015 — AGUS BASTIAN Als. DEMONG Bin WAWI
21 — 5
  • dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapdiri Terdakwa perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sebagai berikut ;Keadaankeadaan yang memberatkan ;e Terdakwa tidak memiliki izin mengedarkan obat tersebut yang termasukgolongan keras baik kKegunaan maupun pembelian harus dengan resep dokter.e Perbuatan terdakwa dapat merusak fisik jika tidak sesaui
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2017 — - JEFRI SYAHPUTRA SIMANUNGKALIT ;
18 — 5
  • makaharuslah terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan yang telah terbuktidilakukan oleh terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur delik yangterkandung dalam rumusan pasal tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwaterdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif, Pertama melanggar Pasal 363jo Pasal 55 ayat 1 ke2 KUHP Atau Kedua melanggar Pasal 363 KUHP Jo Pasal56 ke2 KUHP, dengan ketentuan Majelis dapat memilih langsung dakwaanyang sesaui
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 44/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
TAUFIK REPIAWAN
25 — 17
  • ALIMAN SARAGIH dalam penyaluran minyak goreng tahap I KabupatenSerdang Bedagai telah mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negarasebesar Rp 220.884.500 (dua ratus dua puluh juta delapan ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, kerugiankeuangan negara tersebut merupakan bagian dari total jumlah kerugian negarasebesar Rp 672.072.500 (enam ratus tujuh puluh dua juta tujuh puluh dua ribulima ratus rupiah) sesaui dengan Laporan Hasil Audit Perhitungan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Elson S. Butarbutar, SH
2.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
SALEH RAHMAD TIANOTAK Als EKI
30 — 13
  • buka beriskan 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisikan Ganja sintetis (tembako Gorila) tersebutadalah Terdakwa Saleh Rahmad Tianotak Alias Eki yang berada dikabupaten Teluk Bintuni, setelah itu saksi dan anggota opsnal satuanResnarkoba Polres Sorong Kota langsung berangkat ke Kabupaten Telukbintuni guna melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SalehRahmad Tianotak Alias Eki selanjutnya Terdakwa Saleh RahmadTianotak Alias Eki di bawa ke Kantor Satuan resnarkoba polres SorongKota guna di proses sesaui