Ditemukan 1473 data
69 — 37
Ketut Kaler yang kawin denganGusti Ayu Made Rai, kapan beliau meninggal saksi tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan Gusti Ketut Kaler, kirakira waktu itu saksimasih duduk dibangku Sekolah klas I SD, demikian juga dengan anakanak mereka;Bahwa saksi tidak tahu siapa saudaranya Gusti Ketut Kaler dan siapaorang tuanya;Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahsengketa tanah milik (duwe) yang ada di Panjer;Bahwa tanah yang menjadi masalah adalah tanah kebun, lokasi dulunyaada pepohonan lebat
165 — 152
.,...Bahwa memang kewajiban dari pemerintah kota Surabaya untuk membebaskantanah tersebut dan hal itu sudah dikonsultasikan oleh pemerintah kota dankabupaten; Bahwa kalau warga tersebut tidak mau dibebaskan tanahnya tidak masalahsepanjang, warga tersebut memanfaatkan selama peruntukannnya untuk kawasankonservasi; Bahwa saksi tidak tahu , ijin dari East cost terbit setelah Perda No 3 Tahun 2007atau sebelumnya;Kriteria dari hutan lindung biasanya tanaman vegetasinya lebih lebat danterawat, jaraknya
15 — 1
Sesampainya di RumahSakit dan langsung ditangani oleh Dokter, kKemudian dokter meminta untukmencarikan darah 10 (Sepuluh) kantong, tanpa mempedulikan hujan yangsangat lebat, dengan basah kuyup Penggugat mendatangi PMI untukmenanyakan ketersediaan darah dan ternyata disana darah yang dimaksudsedang kosong sehingga Penggugat dengan keadaan kacau yang mencarikesana kemari golongan darah yang dibutuhkan oleh istrinya, bahkanPenggugatlah yang menghubungi abang istrinya bernama Kiki pertama kali,mana tau
29 — 22
Setelah mengkonsumsi shabu selanjutnya terdakwa pulang dan menujutoko milik terdakwa.Bahwa benar saat terdakwa hendak pulang dari toko dengan membawa barangberupa kain pakaian adat bali untuk dibawa pulang kerumah, di tengahperjalanan hujan lebat akhirnya terdakwa berteduh di sebelah banjar GrencengDenpasar, kemudian IMAM BUHARI menghubungi terdakwa Via HPmenanyakan posisi terdakwa, kemudian terdakwa jawab posisi ada di BrGrenceng Denpasar, terdakwa ditanya kembali oleh IMAM BUHARI apakahkamu membawa
153 — 58
pukul10.00 WIB Saksi Elvianti, Saksi Wijang, Saksi Darwan, Saksi Panut dan SaksiKardianto sampai di rumah Terdakwa, kemudian sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa, Saksi Wijang, Saksi Darwan, Saksi Panut, Saksi Kardianto dan SaksiHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN SrlElvianti berangkat menuju lokasi kayu, Kemudian Saksi Wijang, Saksi Darwan,Saksi Panut, Saksi Kardianto dan Terdakwa langsung memuat kayu tersebutkedalam mobil hino sebanyak 10 kayu dan dilanjutkan esok hari dikarenakanhujan lebat
120 — 78
Undangan itu atas nama saksi;Bahwa saksi dulu sering mendatangi tanah sengketa yang ditempati Hura, saksikesana dengan berjalan kaki melewati pinggir batu, jalan ditengah hutan yangHalaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Lbjtidak lebat, ladang, padang dan saat itu sudah ada 12 rumah, dan saksi jugakadangkadang menggunakan perahu ke tanah sengketa;Bahwa pada tahun 2014 saksi diminta untuk hadir dalam pengukuran tanahsengketa untuk mewakili orangtua saksi, pertama diundang
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Moch Nurkholis
136 — 110
melarang parapendukung untuk tidak melakukan pemukulan terhadap pelakutradisi penjemputan Bintara dan Tamtama.Bahwa kondisi medan terdiri dari jalan setapak tanah, jalandiperkeras, jalan cor, jalan beraspal, parit kecil dengan ketingianair 1 (Satu) meter, persawahan, dengan jarak kurang lebih 2(dua) kilometer ditempuh dengan waktu 1,5 jam cuaca saat serahterima dari Etape 3 ke Etape 4 jarak 3 (tiga) km pada siang haripanas, di Etape 4 sekira pukul 13.40 Wita saat melewati jalansetapak cuaca hujan lebat
Bahwa Saksi6 (Praka Riko Dwi Hartanto) melihat cuaca padasaat para pelaku tradisi corps berada di etape 4 adalahHal. 39 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020mendukung, tidak lama kemudian jarak 300 (tiga ratus) metersetelah pelaku meninggalkan etape 4 cuaca berubah menjadihujan lebat, selanjutnya ketika pelaku tradisi corps tiba di etape5 hujan berhenti.7.
172 — 172
Identifikasi khusus :a) bekas tindikan ukuran 0,1 cm ditelingn kanan.b) bekas luka berukuran 5 x 1,5 cm dilengan kanan atas.Halaman ke 94 dari 120 halaman8. rambut kepala bewarna hitam, tumbuhnya lurus lebat, panjang 8cm. alis mata bewarna hitam tumbuh lebat. Bulu mata bewarnahitam tumbuhnya sedang, panjang 5 mm.9. mata kanan dan kiri tertutup.
75 — 48
Halaman 6 dari 52 halaman Putusan Nomor 1619/PdtxG/2020/PAXPbrx(Duaratus Duapuluh Juta Rupiah) yang uangnya berasal dari hasilPenjualan 1(satu) Unit rumah Tempat tinggal Pemohon dan termohonsebelumnya yang terletak di JIx Riau Ujung Ggx Karya Makmur Nox 37,Kelx Air Hitam, Kecx Payung Sekaki Xxxxx XXXxXXxxxxx, yang untukmembagun rumah tersebut sebahagian uangnya dari Pemberin orang tuaTermohon sebesar Rp50x000x000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) dan olehkarena rumah tersebut sering kena banjir jika hujan lebat
136 — 49
Bahwa Saksi pernah melihat Bapak Kader Andanun dan anaknyaUmar Andanun membuat gula aren dari pohon enau di kebun milik Bapak Sariman Marengkeng tersebut, tetapi Saksi tidak mengetahuiSiapa yang memberikan ijin kepada mereka saat itu;Bahwa Bapak Sarimin Marengkeng pernah menyampaikan kepada Saksi bahwa rumah gula aren dan semua tanah disekitar lokasi obyeksengketa adalah kebun milik beliau, nmamun beliau tidakmenyampaikan batasbatas kebun karena saat itu di sekitar daerahtersebut masih berupa hutan lebat
197 — 284
rumahsaksi dengan Terdakwa I tidak begitu jauh ;Bahwa Terdakwa I bekerja di pabrik minyak sebagai sopir, kalau pagi ambil kelapa diBakau pakai mobil kecil tetapi kalau siang biasanya bawa truck ke Mempawah untukmengambil kelapa sedangkan Terdakwa II, saksi kenal selama Terdakwa II tinggal diSungai Bakau;Bahwa Terdakwa II bekerja di pabrik minyak bagian penjemuran.Bahwa Terdakwa II biasanya pulang istirahat jam 10.30 wib, kembali lagi bekerjapada jam 13.00 wib, tapi sepengetahuan saksi kalau hujan lebat
Liu Sem Lim ikut melihat mayat saatitu;Bahwa saat istirahat Langkau tetap buka dan sore baru tutup ;Bahwa yang membuka Langkau pada hari itu adalah Terdakwa II, saksi dan Iwan masingmasing membuka langkau, kemudian siapa yang sudah selesai duluan membuka langkauyang lain dan saling membantu ;Bahwa ada lima buah Langkau di pabrik ;Bahwa waktu yang diperlukan untuk membuka Langkau sekitar (satu) jam ;Bahwa pada saat itu cuaca hujan panas ;Bahwa pada hari itu Langkau tetap buka biasanya kalau hujan lebat
merekasatu kampung, menurut saksi kalau satu kampung berarti bertetangga ;70Bahwa saksi menjemur kelapa di langkau ;Bahwa maksud dari membuka langkau adalah membuka atap langkau ;Bahwa karyawan pabrik yang bertugas membuka langkau adalah Terdakwa II, saksi LayNen Fat Anak Lay Miau Tjhong dan Iwan ;Bahwa langkau dibuka pagi hari kalau ada matahari langkau dibuka, kalau sudah maupulang baru ditutup ;Bahwa jam istirahat langkau tetap dibuka ;Bahwa ketika gerimis langkau tetap dibuka, tetapi kalau lebat
langkau harus ditutup ;Bahwa jika saat jam istirahat, yang bertugas menutup langkau sedang berada di rumahtibatiba turun hujan lebat langkau harusnya ditutup tapi saksi tidak tahu bagaimanacaranya mereka menutup langkau jika tibatiba hari hujan pada jam istirahat ;Bahwa kelima langkau yang ada bisa dilihat dari rumah saksi dari jendela ruang tamu ;Bahwa selain jendela ruang tamu langkau tidak bisa dilihat dari jendela lain ;Bahwa dari jendela ruang tamu rumah saksi tidak bisa terlihat orang yang
jam 15.15 wib, kemudian Terdakwa IJ menutup langkau danpulang ke rumah ;Bahwa lama waktu yang dibutuhkan untuk selesait membuka 5 (lima) langkau sekitar40 (empat puluh) menit ;Bahwa ketika Terdakwa II dudukduduk di samping penyalaian bisa melihat orangyang lewat dijalan ;Bahwa Terdakwa II dudukduduk di samping penyalaian bersama dengan saksi LayNen Fat Anak Lay Miau Tjhong dan Iwan ;Bahwa ketika pulang istirahat, langkau dibiarkan dalam keadaan terbuka karena padasaat itu cuaca bagus, kalau hujan lebat
301 — 215
selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat danTergugat Il secara bersamasama mengajukan 1 (satu) orang saksi yaituPAIMAN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, selanjutnya keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi PAIMAN;Bahwa sejak tahun 1976 saksi sudah tinggal di Balikpapan di daerahKarang Rejo Kampung Jurang sampai tahun 1982;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah sengketa karena dulu masuk hutankota dan dulu daerah Gunung Pasir masih hutan lebat
164 — 88
Berdasarkan suratpenyampaian dari BMKG tersebut, tidak pernah terjadi hujan sangatlebat (curah hujan > 100 mm, hanya 3 (tiga) kali hujan lebat dengan16curah hujan 50 100 mm (24 Mei 2013 di Enrekang, 7 Juni 2013 diEnrekang dan 25 Juli 2013).
163 — 76
menjemputpara peserta pelatihan sedangkan pada waktusebelumnya yaitu pada bulan Juni 2009 terdakwabersama saksi ABU RIMBA alas MUNIR telah menemukandaerah pelatihan militer yang tepat yaitu di hutanPegunungan Jantho Aceh Besar sebagai tempatpaling strategis untuk melakukan pelatihanmiliter dengan pertimbangan cukup aman karena jauhdari pemukiman penduduk, daerahnya dapatdijangkau dari tempat lain jika melarikan dirisekaligus serta cukup = rahasia karena jarangdilalui penduduk dengan hutannya yang lebat
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1700 — 905
SSS. tersebut secara efektif baru dapatdipadamkan setelah pada tanggal 29 Maret 2019 terjadi hujan lebat sekirapukul 17.00 WIB. pada lokasilokasi areal yang mengalami kebakaran.
SSS. tersebut, baru dapatdipadamkan setelah pada tanggal 29 Maret 2019 terjadi hujan lebat padalokasilokasi areal yang mengalami kebakaran sekira pukul 17.00 WIB.
SSS.tersebut secara efektif baru dapat dipadamkan setelah pada tanggal 29Maret 2019 terjadi hujan lebat sekira pukul 17.00 WIB. pada lokasilokasiareal yang mengalami kebakaran.
114 — 67
Bahwa setelah selesai mengambil uang di wilayah Subang kemudian sekira pukul18.00 Wib melanjutkan perjalanan untuk kembali ke Bandunglewat Jalan CagakLembangdan diperjalanan cuaca hujan lebat.11. Bahwa ketika dalam perjalanan kermbali ke Bandung Saksi tetap sebagai sopir, Sdr.Bayu (Saksi3 ) duduk disamping kiri sedangkan Sdr. Rustam Efendi ( Saksi4) sebagaipengawal duduk dijok tengah,12.
Bahwa sekira pukul 17.30 Wib daerah subang turun hujan lebat kemudian adapenggantian penumpang mobil yaitu mobil Avanza Hitam dikemudikan oleh Sadr.Zaenal, sebelah kiri supir Terdakwa2, dijok tengah kiri Saksi dengan joktengah kananSdr. Erick (Saksi11 ) , kemudianSaksi mengganti plat nomor mobil Avanza hitamdengan nomor baru B 1077 AJD. sedangkan yang berada di Mobil Avanza Silverdikemudikan oleh Sdr. Koko (Saksi12 ) penumpangnya adalahTerdakwa 1, Sdr.Oded dan Sdr.
Bahwa tidak lama para pelaku yang ada di mobil avansa warna hitam dan avansawarna silver turun , Saksi mendengar beberapa kali suara letusan senjata api dan bunyi kacamobil yang dipecahkan namun Saksi tidak mengetahui berapa kali bunyi letusannya karenasaat itu cuaca agak gelap karena hujan lebat, selang beberapa menit Sdr.
143 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi telah terungkap jelas bahwa semua yangdituduhkan Saksi I kepada Terdakwa adalah sebuah kebohongan atau rekayasa belaka ;1112Bahwa Kejadian di mobil sebagaimana dituduhkan oleh Saksi I adalah suatukebohongan belaka, dilihat dari fakta di depan persidangan apakah mungkinSaksi I yang mempunyai postur cukup gemuk dan bongsor dan duduk dibelakang setir dapat berpindah tempat duduk ke kursi sebelahnya tanpa turundari mobil karena pada waktu itu hujan lebat dalam sebuah mobil Honda Civicpendek/tahun
58 — 4
tebang sendiriBahwa saksi dkk melakukan tebas tebang tahun 1981 sampi dengan tahun1983, lurah Marzuki juga mempunyai lahan ditempat tersebutBahwa setelah ditebas tebang, laahn tersebut saksi kuasai dan dirawat sampaisaat sekarang itu sudah jadi kebun;Bahwa sejak tahun 1981 saksi menguasai lahan tersebut, tahun 2007 barudatang Magianto bersama rombonganya dan menyatakan lahan tersebut adalahlahan mereka;Bahwa pada waktu pertama Saksi dkk melakukan tebas tebang, keadaan lahantersebut masih hutan lebat
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Payahatan Tambak
73 — 182
dirinya sendiri kKemudian Saksi janganmain main kamu Tom sambil Saksi tertawa lalu Saksimenyampaikan kepada Korban saya buang air kecil dulusebentar lalu Korban menjawab siap danru setelah ituHal 13 dari 41 hal Putusan Nomor : 61K/PM.III19/AD/IV/2019Saksi kembali duduk bersama Korban sambil menanyakanSaksi Ill dan Terdakwa lalu Korban menjawab kurang taudanru kemudian Saksi kembali berbincang dengan Korbandan tidak lagi melihat Saksi Ill dan Terdakwa dikarenakantempat tersebut cukup rinbun dan lebat
107 — 41
tidakbergerak dan terdapat luka di kepala sdr.TUKIMIN dan mengeluarkan darah darikepala dan hidung, kemudian sdri.FEBRI dalam keadaan tidur di atas tempat tidurdengan posisi tengkurap, terdapat luka robek di bagian kepala dan mengeluarkandarah, serta sdr.MEMPYU dalam posisi jongkok di atas tempat tidur tepat di bawahkaki sdri.FEBRI dengan mengalami memar pada bagian wajah ;Bahwa jarak rumah sdr.TUKIMIN dan saksi sekitar 70 (tujuh puluh) meter ;Bahwa pada saat kejadian sedang dalam kondisi hujan lebat