Ditemukan 1324 data
326 — 170
Sofyan (Sufyan)sebesar 25% (dua puluh lima persen) serta hak dari 33 Madrasah sebesar 25% (dua puluh limapersen) yang telah memberikan Kuasa kepada Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi ;Dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensisudah seseuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1 UU Kepailitan jo. Penjelasan Pasal 3 ayat (1)UU Kepailitan jo. Pasal 26 ayat (1) UU Kepailitan jo. Pasal 299 UU Kepailitan jo. Pasal 195ayat (6) HIR jo.
68 — 49
berikutnyasetelah nasabah mencairkan kredit dibank dan pembayarannyadilakukan melalui bendahara setiap bulannya sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat oleh nasabah yang mengajukan kredit dansurat pernyataan bendahara tempat nasabah bertugas.e Bahwa benar saksi Tidak harus mengetahui PemimpinCabang Bima tetapi Pemeriksaan berkas kredit dilakukandari anaslis,ke wakil KCP, ke Pimpinan KCP, baru terakhir kePemimpin Cabang. sedangkan untuk memutus kredit sesuaidengan kewenangannya masing masing, seseuai
125 — 55
Perpanjangan Waktu Kontrak Tidak Seseuai Ketentuan, dimanaJangka waktu Kontrak kegiatan tersebut adalah 240 hari kalenderterhitung sejak tanggal 7 April 2014 s.d. 2 Desember 2014. Padaadendum Il dilakukan penambahan wakiu menjadi 269 hari kalendersejak tanggal 1 April 2014 s.d. 31 Desember 2014. Pada akhir waktukontrak progres fisik baru 91,027%, sedangkan realisasi keuangansudah 100%.
107 — 95
Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang antara lain menyatakanbahwa : Para Penggugat sebelumnya sudah berkalikali melakukanpenolakan berkallikali kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeliserdang dengan Surat No. 002/BMPU/TV/2010 tentang PermohonanPenolakan / Keberatan atas rencana Sertipikat olen Kodam IBB tanggal 8April Tahun 2010 tanpa diikuti dengan gugatan adalah bukan suatu dasarkeberatan Penggugat; dan surat sanggahan tersebut hanyalah berlaku 30hari seseuai dengan ketentuan PP No
111 — 45
Bumi Indira Wisesa seluas 125.487 M2 dan selanjutnya seseuai dengan buktiT.I5 yaitu SHGB Nomor : 04061/Pulogebang telah dibalik nama oleh PT. Bumi Indira Wisesaatas dasar Akta Jual Beli No. 960/Cakung/1997 tersebut dan tercatat di Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur tanggal 27 Juni 2005 ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah berikutnya, apakah tanah tersengketamasih didalam wilayah tanah HGB 04061 atas nama PT.
122 — 28
referensibank, pengisian ATM, dan transfer gaji darai rekening induk ke masingmasing perorangan ;e Bahwa benar pemerintah kabupaten Sidoarjo sudah menggunakan jasa perbankan yaitu BankJatim untuk membayar gaji PNS yang bekerja di pemerintahan Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa untuk pelaksanaan pelaksanaan proses pada potongan lainlain, Bank Jatim tbkmemberlakukan Rekap Data Bendahara Dinas Pendidikan ;78e Bahwa masingmasing Bank pemberi kredit memiliki rekening di Bank Jatim termasuk BankDelta Artha, dan seseuai
988 — 295
sebagaiberikut :a. sebesar Rp.2.500.000.000.00, pada tanggal 1 Mei 2006;b. sebesar Rp.1.000.000.000.00, pada tanggal 1 Mei 2006, danc. sebesar Rp.4.000.000.000.00, pada tanggal 1 Mei 2006sehingga secara keseluruhan berjumlah Rp.7.500.000.000.00.Bahwa untuk pencairan cek 908703 tanggal 28 April 2006 sebesarRp.1.000.000.000,00, tidak dicairkan oleh saksi;Bahwa saksi tidak terlibat dalam pembebasan tanah untuk pembangunanDDT di Kampung Melayu, tetapi saksi hanya disuruh untuk mencairkan cekdari Satker DDT seseuai
94 — 36
pengurusan dan pertanggung jawabanBadan Usaha Milik Negara / Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan,Badan Hukum dan Perusahaan Modal Negara atau Perusahaan yangmenyertakan modal pihak ke tiga berdasarkan perjanjian denganNegara ;Menimbang, bahwa dilain hal yang dimaksud dengan Perekonomian Negaraadalah Kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkanasas kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan padakebijakan Pemerintah baik di tingkat pusat maupun di daerah seseuai
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
245 — 186
TaufikHidayat berupa surat pernyataan persetujuan dari istri Taufik Hidayat yangbernama MIRNAWATI karena yang bersangkutan tidak bisa hadir;Bahwa, jual belli tersebut sudah dibayar lunas ;Bahwa, kalau masalah kwitansi pelunasannya saksi kurang tahu;Bahwa, GUSTI KETUT ADI SUYASA pernah datang lagi ke Kantor Notarisuntuk tanda tangan karena jual beli belum selesai ;Bahwa, saksi lupa berapa nomor akta jual beli tersebut, yang saksi ingatpada tahun 2011 ;Bahwa, benar saksi pernah melihat akta jual beli seseuai
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
91 — 184
Fotocopy Peta Overlap Lahan PT.SIL & SIP pada IUWPHHKHTPT.Adindo Hutan Lestari seseuai dengan aslinya.
222 — 129
Tradha Adi Kencanasebanyak 157,33 ton jadi total ATB sebanyak 400,64Ton.Bahwa Seseuai MC100 % untuk Peningkatan Jalan SokaKlirong Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KebumenTahun 2011 membutuhkan ATB sebanyak 562,79 ton/Bahwa untuk Peningkatan Jalan Soka Klirong DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kebumen Tahun 2011 adakekurangan ATB sebanyak 162,15 ton.Bahwa Harga perton sesuai dengan perjanjian kontrakPeningkatan Jalan Soka Klirong Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kebumen Tahun 2011 ATB sebesar Rp.729.528,65
92 — 31
Bupati Jember, tapi dengan wakil KetuaDPRPD, Kusen Andalas, Machmud Sardjujono maupun Abdulshomad Jalilanggota Dewan tidak kenal ;Bahwa terdakwa tidak pernah bincangbincang dengan Madini Farouq tentangmasalah hukum yang sedang dihadapi waktu itu, baik secara formal maupuntidak formal ;Bahwa, terdakwa pernah menerima surat dari Ketua DPRD Jember tanggal 27Juli 2005 No. 179/563.1/436.2/2005 tentang permohonan bantuan hokum, sianghari ;kepada Set.Da;Bahwa kewenangan terdakwa sebagai Pj.Bupati Jember seseuai
76 — 18
sama yang erat antara mereka maka untukmenentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepadaperbuatan masingmasing peserta secara satupersatu dan berdiri sendiri, terlepas darihubungannya perbuatanperbuatan peserta lainnya, melainkan perbuatan masingmasingpeserta itu dalam hubungannya sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainnya; Memimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , maka unsurmelakukan atau turut serta melakukan dapat dipertimbangkan seseuai
156 — 69
Perpanjangan Waktu Kontrak Tidak Seseuai Ketentuan, dimanaJangka waktu Kontrak kegiatan tersebut adalah 240 hari kalenderterhitung sejak tanggal 7 April 2014 s.d. 2 Desember 2014. Padaadendum Il dilakukan penambahan wakiu menjadi 269 hari kalendersejak tanggal 1 April 2014 s.d. 31 Desember 2014. Pada akhir waktukontrak progres fisik baru 91,027%, sedangkan realisasi keuangansudah 100%.
169 — 25
Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Bahwa saksi berdasarkan SK Bupati Kabupaten Kepulauan AnambasNomor :164.b tahun 2010 tanggal 4 Oktober 2010 adalah selaku WakilKetua Panitia Pembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/lKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang dan KeputusanBupati Kepulauan Anambas Nomor :168 Tahun 2010 tanggal 6 Oktober2010 selaku Wakil Ketua TIM Verifikasi Pembelian Mess Pemda danAsrama mahasiswa/i;Bahwa saksi juga diangkat selaku KPA seseuai
83 — 36
Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Bahwa saksi berdasarkan SK Bupati Kabupaten Kepulauan AnambasNomor :164.b tahun 2010 tanggal 4 Oktober 2010 adalah selaku WakilKetua Panitia Pembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/lKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang dan KeputusanBupati Kepulauan Anambas Nomor :168 Tahun 2010 tanggal 6 Oktober2010 selaku Wakil Ketua TIM Verifikasi Pembelian Mess Pemda danAsrama mahasiswa/i;Bahwa saksi juga diangkat selaku KPA seseuai
184 — 66
Bahwa Para Penggugat merupakan pekerja/ buruh ditempat Tergugat dengan status Outsourcing dari Tergugat Il, dengan periode kerja danbagian kerja yang bervariasi seseuai uraian berikut : 10 Oktober 2011 4 Maret 2012 PPC PT.4 Maret 2012 4 Maret 2013 npc ale ron4 Maret 2013 4 Maret 20144 Maret 2014 4 Maret 20154 Maret 2015 4 maret 20164 Maret 2016 6 April 20166 April 2016 6 Mei 20166 Mei 2016 6 Juni 20166 Juni 2016 6 Juli 201628 Juli 2016 6 Agustus 2016AGUS HARYONO 1 September PPC PT.2003 * dunt 2004
107 — 40
Pembelian Asrama Putri Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi berdasarkan SK Bupati Kabupaten Kepulauan AnambasNomor :164.b tahun 2010 tanggal 4 Oktober 2010 adalah selaku WakilKetua Panitia Pembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/lKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang dan KeputusanBupati Kepulauan Anambas Nomor :168 Tahun 2010 tanggal 6 Oktober2010 selaku Wakil Ketua TIM Verifikasi Pembelian Mess Pemda danAsrama mahasiswa/i;Bahwa saksi juga diangkat selaku KPA seseuai
83 — 18
Ciboleger Baduy Indah Contractor dalam pasangan batukali pada titik P106 s/d P117 tersebut tidak seseuai spesifikasi dalamkontrak kerja, terhadap pekerjaan tersebut sudah kami tegur berkalikalikepada rekanan dimaksud untuk melaksanakan sesuai spesifikasi dalam kontrak; Bahwa salah satu dampak pekerjaan rekanan PT.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Khostolani
60 — 39
Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa mengajukan Pledooinya yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Semua prajurit adalah asset yang tidak ternilaiharganya seseuai dengan ringkasan Skep Kasad No :14/11/2006 tentang Bujukmin Pengakhiran DinasKeprajuritan oleh karena itu bila prajurit tersebutadalah penyakit dalam tubuh TNI maka tidak berartibagian penyakit yang kena penyakit tersebut harusdiamputasi. Selama pengobatan masih bisa dilakukanmaka amputasi harus dihindari.