Ditemukan 1841 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.YANTO alias ANTO bin UTI MAT JEKOR
2.SOLNADI alias SOI bin BASOK
3.DEDI SUPARTO alias DEDI bin IDRUS
19 — 6
berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo dengan Nomor Polisi KB 2748 ZN warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat dengan Nomor Polisi KB 3549 ZH warna biru;
- 1 (satu) buah HP merk Nokia;
- 1 (satu) buah gergaji tangan;
- 1 (satu) buah bor tangan;
- 1 (satu) kantong plastic hitam yang berisikan 74 keping sarang burung wallet
Dirampas untuk Negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
RAFII. Alias PARTO Bin HASAN
20 — 2
- 1 (satu) buah handphone Merk Evercross warna hitam dengan Imei :
(1) 354007070122640, (2) 354007070122657
- 3 (tiga) buah sarang burung wallet
- 1 (satu) buah gembok merk MAJESTI 50 MM warna silver
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam Merk RIVOLY
- 1 (satu) buah HP kecil warna putih merk EVERCROSS dengan Imei :
(1) 369649080621965 Imei (2) ; 369649080621973
Dirampas
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MURSALIN ALIAS SALIN BIN WAJIDI
20 — 14
sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki Ssecaramelawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 00.00Wib, Terdakwa bersama temantemannya mengobrol di gedung wallet
87 — 66
Ut.Bahwa masker merk olive dibeli tidak untuk diolah kemasannya tetapidibeli dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) untuk dijual lagidengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa kegunaan minyak kemiri untuk mengatasi kebotakan danmenyuburkan rambut ;Bahwa barangbarang kosmetik seperti bleaching Kojic, Serum Korea,Serum Vit C, Cream Wallet Gold dan Aicun isi kemasannya tidak ada yangdikurangkurangi, hanya lotion merk plasenta saja yang digantikemasannya menjadi susu domba ;Bahwa
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EDY Alias ATUT
32 — 26
karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) batang galah bambu ;
- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk CARVIL;
- 1 (satu) tali yang sudah terikat jangkar ;
- 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi sarang burung wallet
FRANSISKUS LEONARDO R. SIHOLE, S.H
Terdakwa:
KINGSIA Bin SUKRAN
20 — 13
terbuat dari pipa PVC dengan panjang 80 (delapan puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 22 (dua puluh dua) inci;
- 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 17 (tujuh belas) inci;
- 1 (satu) buah obeng minus (-) dengan gagang warna kuning;
- 1 (satu) buah obeng minus (-) dengan gagang warna hitam kuning;
- 1 (satu) buah tang merk Tekiro warna gagang hitam hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF
2.DAUD SIMATUPANG
3.JUANTER SIMATUPANG
4.JUNIARDI SYAHPUTRA TELAUMBANUA alias PUTRA
23 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
- Air liur / Sarang wallet yang telah kering, berat timbangan 2 (dua) ons;
- 1 (satu) buah jangkar / tali union dengan ukuran panjang 14 (empat belas) meter;
- 8 (delapan) batang kayu dibalut karet ban berukuran panjang 30 (tiga puluh) centimeter;
- 1 (satu) buah alat kunci inggris;
- 9 (Sembilan) batang pipa aluminium dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) centimeter;
- 2
11 — 2
Bahwa posita 4 poin 3 tidak benar, karena Tergugat selalu memberitahu kondisi kKeuangan Tergugat kepada Penggugat meliputi gaji bulananTergugat, tips dari pelanggan, hasil penjualan karton, serta upah daripanen wallet tempat Tergugat bekerja;8. Bahwa posita 5 tidak benar, karena Penggugat masih selalu inginbersama dengan Tergugat;9.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Met Of al wallet = Rp. 6.000, 2. R@ Cd aK SU ciacececececeeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 21 dari 17 hal. Put. No.195/B/PK/PJK/2008
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Adat ; Hutan Adat, dimana tumbuh bermacammacam jenis pohonpohon yangbernilai ekonomis tinggi antara lain : ulin, bengkirai, meranti, kapur, pohonbuahbuahan, durian, langsat, cempedak, dan sebagaimnya, didalam hutantersebut hidup bermacammacam hewan: rusa, kijang, kancil, lembu, babihutan, orang utan, burung bermacammacam jenis: enggang, merak, wallet,merpati, tekukur, dan sebagainya, semuanya itu adalah ciptaan TuhanYang Maha Esa untuk kelangsungan hidup nenek moyang yang diwariskankepada anak
71 — 27
Sumbawa Besarseluas + 2 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Amaq Mis; Sebelah Timur : Iron; Sebelah Selatan : Bapak Din;Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2017/PN.Sbw Sebelah Barat : Bangunan kosong sarang burung wallet;VI.
69 — 14
dengan ibu ataupun anak dengan bapak,kewajiban Penggugat dan Tergugat tetap melekat untuk menjaminmelangsungan kehidupan anakanak mereka yaitu icc sai itu Kebutuhan sehariharimaupun pendidikannya, sehingga petitum ke4 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat dalam petitum ke5 mohon Tergugatmembayar biaya nafkah kedua anak mereka sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang hadir dipersidangan menerangkanbahwa Tergugat mempunyai usaha isi ulang gallon dan wallet
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan pengelolaan atasketiga goa sarang burung walet tersebut di atas kepada para Penggugatkeadaan baik ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menunjuk danmemberikan hak sepenuhnya pengelola atas ketiga goa sarang burungwalet tersebut di atas kepada para Penggugat sejak putusan inidijatuhkan ;Bahwa dengan adanya putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No.01/Pdt/1994/PN.TG. tersebut maka pengelola goa sarang burung wallet
25 — 15
Bahwa terhadap dalil jawaban tergugat angka 2 terkait tergugat keberatanmenafkahi, membiayai anak karena bekerja sebagai pencuci mobil itu tidak benar.Karena tergugat sebagai ayah kandung selain wajid membiayai nafkah anak danfaktanya tergugat bukan bekerja sebagai pencuci mobil tetapi tergugatlan yangmempunyai usaha pencucian mobil tersebut, namanya CUCI MOBIL DAN MOTORHIDROLIC serta tergugat juga punya dua (2) usaha sarang burung wallet;Usaha sarang burung walet yang satu (1) berada di JI.
nafkah anak harusberpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 07 Tahun 2012angka 16 berbunyi Hakim dalam menetapkan nafkah madhiyah, nafkahiddah, mutah dan nafkah anak, harus mempertimbangkan rasa keadilan dankepatutan dengan mengadili fakta kemampuan dan fakta kebuthan dasarhidup tstri dan anak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya mendalilkan Tergugatpunya pencucian mobil sendiri dan dua buah usaha sarang burung walet;Menimbang, bahwa dalam duplik Tergugat benar ada usaha sarangburung wallet
dari bukti P12, P13 dan P.14 sertaketerangan saksi tersebut tidak dapat membuktikan tentang berapapengasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bawa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanpenghasilan Tergugat, namun Mjelis Hakim dalam persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat mempunyai usaha pencucian mobil dan motor miliksendiri dengan penghasilan antara 100.000,00 sampai 150.000,00berdasarkan bukti T. 5 dan keterangan saksi Tergugat; Bahwa Tergugat punya usaha burung wallet
60 — 22
Bahwa Harta yang Tergugat Rekonvensi tinggalkan untuk PenggugatRekonvensi berupa motor air dan kebun kelapa, dari kebun kelapa tersebutbisa menghasilkan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan, ada jugakebun wallet, tetapi saat ini kebun walet tersebut tidak menghasilkan lagi;2. Bahwa Penghasilan Tergugat Rekonvensi dari mengangkut gas dari AirHitam ke Nipah Panjang dan dari Nipah Panjang ke Air Hitam tiap 3 (tiga)bulan sekali hanya berpenghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.
138 — 41
, eksplorasi daneksploitasi air mineral, pengeboran, explorasi dan exploitasi mineral danmetale Menjalankan usaha dalam bidang pertanian yang meliputi :Menjalankan usahausaha dibidang pertanian, agro industri, industripertanian, peternakan, perikanan darat dan laut, perkebunan dankehutanan, industry pertanian, pertambakan, agrobisnis (perdagangan hasil hasil pertanian), perkebunan tanaman industri, perkebunan kopi,perkebunan coklat, perkebunan kelapa, perkebunan kelapa sawit,pertenakan budidaya wallet
19 — 2
Inhu telah terjadi percobaan pencurian, yang mana barang yangakan diambil oleh Terdakwa adalah sarang burung walet;wonnennnn= Menimbang, bahwa dengan adanya sarang burung wallet yang akandiambil dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.
28 — 6
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukan Pembelaanmelalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 25 Mei 2011 yang pada pokoknya bahwa Terdakwaadalah tokoh masyarakat yang berjuang untuk mempertahankan hakhak ulayat masyarakat adat atassumberdaya alam berupa sarang burang wallet Goa Temuluang di Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru dan Terdakwa masih
Terbanding/Penggugat : M. AMIN CAMARU
71 — 31
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima dalamputusannya a quo telah salah atau keliru menerapkanhukum atau tidak melaksanakan hukum sebagaimanamestinya, karena tidak mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan oleh TERGUGAT/PEMBANDING, yaitu T4 (Beritaacara kesepakatanMasyawarah tanggal 9 Januari 2017).Pihak Pertama (TERGUGAT/PEMBANDING) memberi kesempatankepada pihak Kedua (PENGGUGAT/TERBANDING) untukmembayar lagi nilai kontrak sarang burung wallet di kecamatanSape untuk periode tahun 20172018 sebesar
56 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok 1/5, Kohir Nomor 506 c Nomor 309 berikutbangunan rupiah sarang burung wallet yang ada di atasnya, terletak dijalan Raya Bojong Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi Jawa Barat beserta suratsuratnya kepada ParaPenggugat/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II;Sedangkan Tergugat Il/Pemohon Kasasi tidak dinyatakan melakukanperbuatan melawan hukum dan tidak dinyatakan pembeli yang tidak beritikadbaik oleh karena itu Tergugat II/Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatanmelawan