Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • SALINAN PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tasikmadu KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 5 Februari 2014 — pemohon vs termohon
12 — 0
  • Hal tersebut terjadi karenaPemohon yang bekerja sebagai Teknisi ( Bengkel ) apabila pulangmenjelang pulang malam hari, Termohon justru selalu marah marah dantidak mau perhatian sebagaimana layaknya suami istri yang baik ;. Bahwa ditambah lagi sikap Termohon yang egois, temperamen kerasserta selalu ingin menang sendiri dalam segala hal. Hal tersebutseringkali terjadi apabila antara Pemohon dan Termohon sedang terjadipermasalahan dalam rumah tangga.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 954_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai 1 anak yang sekarang ikutPenggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • /Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 07 Februari 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 09 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
  • .); Bahwa di samping alatbukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing:1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Teknisi Komputer,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa BanjarwaruKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang yang menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalah sebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — JOJO SUPARJO bin KARIMAN
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena saya adalahsalah seorang pekerja Teknisi Komputer di Harko Mangga Dua;Bahwa saya dipaksa untuk mengakui bahwa barang jenis Narkoba tersebutdi atas adalah kepunyaan saya. Akan tetapi saya tidak mau mengakuinyakarena memang sebenarnya barang tersebut adalah kepunyaan Sdr. Jenal.Adalah benar bahwa saya sudah mengatakan yang sejujurnya kepada merekayang menggeledah kamar saya bahwa barang tersebut kepunyaan Sdr. Jenal,dan saya bersedia mengantar mereka ke tempat tinggal Sdr.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ridwan Tane bin Fahri Tane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Dendengan Dalam (dirumah Kel.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili di rmah orang tuanya atasnama Bapak.H.hariyono/Ibu.Suci Suwarni di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • SALINANPUTUS ANNomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Blaa % Meany >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara;Deddy Wahyu Arifianto bin Soekarsono, Umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Teknisi listrik, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal di Jalan Jl.Gatot Subroto Gg.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
  • seringtidak mencukupi kebutuhan rumah tangga memang pemohon maklumiHal 12 dari 48 halaman Putusan No 949/Pdt.G/2020/PA Pdgkarena pemohon hanya bekerja sebagai seorang sopir kontrak pada salahsatu Bank milik daerah yang hanya menerima upah standar UMR provinsi sebesar Rp, 1.900.000, ( Satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) s/d Rp,2.200.000,( Dua juta dua ratus ribu rupiah ) , dan dengan alasan demikianjugalan pemohon berusaha mencari tambahan untuk memenuhi kebutuhankeluarga kami dengan menjadi TEKNISI
    ORGEN di waktuwaktu sela danluang pemohon diluar pekerjaan pokok pemohon dan mendirikan warungkecilkecilan di rumah termohon. untuk penerimaan gaji pemohon tiap bulanyang langsung di transfer ke rekening pemohon sepenuhnya dalamkekuasaan termohon karena termohonlah yang memegang kartu dan pinATM pemohon tidak pernah mencairkannya secara manual melalui bukuBank , dan penghasilan pemohon sebagai teknisi tersebutlan yang selalupemohon berikan kepada termohon disamping sebagian memang pemohonpakai untuk
    Untuk dalil termohon yang sering mengatakanbahwa pemohon sering meminta uang ke tempat kerja termohon dan uangpemohon habis untuk membeli sabu untuk pemohon , pemohon tolak dengantegas dan jelas sangat mengadaada dan memfitnah pemohon ,karena uangdari mana yang pemohon dapatkan untuk membeli barangharam tersebut,Gaji pemohon sepenuhnya dalam kekuasaan termohon, dan uang hasilpemohon menjadi teknisi sebagian besar juga pemohon berikan terhadaptermohon .
    alasanpemohon pergi diamdiam dan sudah berjanji tidak akan main orgen lagi,dapat pemohon jelaskan bahwa KALAU NDAK MAIN LAGI, INDAKLAH akan tetapi setelah itu pemohon kebingungan untuk mencari tambahanbelanja keluarga karena tidak memiliki keahlian lain sehingga pernahkembali pemohon utarakan maksud pemohon bekerja main orgen lagi, danHal 15 dari 48 halaman Putusan No 949/Pdt.G/2020/PA Pdgmemang di tolak oleh termohon tetapi pada saat itu warung juga sedangsangat sepi,oemohon memutuskan untuk menjadi teknisi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
144 — 36
  • QH/101016/X/SL/BR/inSurat Pernyataan memiliki tenaga ahli teknisi No.
    QH/101025/X/SL/BR/inSurat Pernyataan memiliki tenaga ahli teknisi No.
    QH/101045/X/SL/BR/inSurat Pernyataan memiliki tenaga ahli teknisi No.
    QH/101034/X/SL/BR/inSurat Pernyataan memiliki tenaga ahli teknisi No.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • PUTUSANNomor 2509/Pat.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Teknisi PT.NET, tempat kediaman di Dusun Ngujung, RT.013 RW. 002,Desa Ngujung Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";MelawanTermohon, umur 19 tahun,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • PUTUSANNomor 2564/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Parabola,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi jaringan internet,bertempat tinggal di Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten TapanuliTengah, saksi telah bersumpah menurut agama Islam akan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2009 di Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Pdn Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3069/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg7 . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Laundry,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 19 Mei 2014 — Perdata
10 — 0
  • PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Kapal, pendidikanSLTA, tempat kediaman
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 603/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
  • 603/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2020/PA.Mmkast) Cpe tl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara pihakpihak :ses MIRRITRSINRR , NIK. 1703102706830001, Tempat dan tanggal lahir, LubukMumpo, 27 Juni 1983 agama Islam, pekerjaan Teknisi AC,Pendidikan Terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Anggrek,RT.RW. 17/, Kelurahan Sempan, Distrik Mimika